Data: 2009-06-25 22:37:17 | |
Autor: Lisciasty | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
On 25 Cze, 22:37, "lamer" <la...@pl.pl> wrote:
np. takie coś:http://www.ceneo.pl/869328 Szkoda kasy. Poszukaj takiego athlona z końcówką "e" ja ten tutaj np: http://www.proline.com.pl/sklep.php?prodid=AMD+X2+5050E+AM2+B Obniżony pobór mocy więc montujesz sensowne chłodzenie i masz ciszę. A wydajność... pracowałem na czymś takim i żadnego dyskomfortu nie odczułem. Napisz do czego ma być ten komp. Bo jak do pisania, autocada, filmów, corela i czasem jakiejś gierki strategicznej to ten procek wystarczy z 300% zapasem ;) Pzdr. L. |
|
Data: 2009-06-26 09:47:02 | |
Autor: lamer | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:52bbcdf0-07f3-42c4-971a-42cae64b2c4ag20g2000vba.googlegroups.com...
On 25 Cze, 22:37, "lamer" <la...@pl.pl> wrote: Szkoda kasy. http://www.proline.com.pl/sklep.php?prodid=AMD+X2+5050E+AM2+B Obniżony pobór mocy więc montujesz sensowne chłodzenie Nie musi być ani cichy ani energooszczędny. Mam Semprona 2800 i jest wooolny. Chcę czegoś znacznie szybszego- tak ze 4 razy minimum. Czasem zdarza mi się film zgrać z kamery (Full HD) i go przekonwertować do innego formatu. Na Sempronie to trwa i trwa. Poza tym jakieś Visual Studio czy inne Delphi, gdzie kompilacja też trochę trwa. Na Sempronie działa mi wszystko to, co ma działać, tylko szkoda mi czasu. Może jednak lepiej wziąć te 4 rdzenie... lamer |
|
Data: 2009-06-26 12:52:07 | |
Autor: Dawid | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
lamer pisze:
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w Nie musi być ani cichy ani energooszczędny. Witam Bierz to http://www.allegro.pl/item671990423_intel_core_2_quad_q8200_4mb_najtanszy_na_allegro.html Bije wszystkie 8400,7400 i wiele innych, jest zimny i można go ładnie podkręcać.Nie musi być z tej aukcji, to tylko przykład. Zresztą sprawdż tu http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/204 Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-26 16:01:15 | |
Autor: lamer | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:h229cu$p9o$1atlantis.news.neostrada.pl...
Bierz to No, ladny. A jakby wziac Q9550 i podkrecic troche? Troche ponad te 600 zl wyjdzie, ale moze warto? lamer |
|
Data: 2009-06-26 16:19:53 | |
Autor: Dawid | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
lamer pisze:
Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:h229cu$p9o$1atlantis.news.neostrada.pl...Ja mam Q9400 podkręconego na 3.2. 34*C w stresie, chodzi jak złoto, w grach i użytkach. Miałem E8400, jest w porównaniu z obecnym *cieńki*. Q9550 powinien być jeszcze lepszy. Na tym samym komputerze sprawdziłem cztery procki. W kolejności od najlepszego: Q9400 Q8200 E8400 E6550 Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-26 16:13:59 | |
Autor: Doxent | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Nie musi być ani cichy ani energooszczędny. ile ramu ma ten Sempron ? W 2D wydajność zależy w zasadzie tylko od ilości ramu i szybkiego dysku. Między procesorami nie widać wielkiej różnicy w pracy. |
|
Data: 2009-06-26 17:35:22 | |
Autor: lamer | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Użytkownik "Doxent" <doxent@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h22l2i$nas$1inews.gazeta.pl... Pińcet 12 :PNie musi być ani cichy ani energooszczędny. Ale mam też lapka z Celeronem M 1,6 i 1,5 GB który majac 512 byl rownie wolny, a teraz ma 1,5 GB i duzej roznicy nie widze. lamer |
|
Data: 2009-06-27 00:30:54 | |
Autor: Doxent | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Pińcet 12 :P To i pewnie na Phenomie II 940 z 4GB DDR3 ramu też będzie mulić. Widziałem Core2quada Q6600 który uruchamiał się 5 minut zanim pozwolił ruszyć myszą. W dużej mierze trafiają do mnie komputery z mieszanką piorunującą która niesamowicie je spowalnia. Avast+Bearshare+Toolbary itp.oraz stado grasujących koni trojańskich. Powyłączaj połowę usług, większość i tak nikomu jest niepotrzebna np Webclient, Przywracanie systemu czy klient śledzenia łączy rozproszonych, kompozycje itp. (bóg wie po co one istnieją) , odinstaluj badziewia w stylu Avast lub Norton Internet Security, Yahoo toolbar, Winamp Remote, Nero Backitup itp. a napewno komputer odzyska skrzydła. W googlach możesz znaleźć całą listę (a jest ona spora) usług które można spokojnie wyłączyć bo nie znajdują one żadnego zastosowania w codziennej pracy. Dodam jeszcze, że puszczałem XP na starym Celeronie 330MHz z 256MB ramu i praca była całkowicie znośna, no może filmy i animacje flash się cięły ale szło pracować a komp był gotów do pracy szybciej niż ten zawalony Q6600. |
|
Data: 2009-06-27 13:57:20 | |
Autor: lamer | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Użytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h23i71$p03$1inews.gazeta.pl...
To i pewnie na Phenomie II 940 z 4GB DDR3 ramu też będzie mulić. Widziałem Core2quada Q6600 który uruchamiał się 5 minut zanim pozwolił ruszyć myszą. W dużej mierze trafiają do mnie komputery z mieszanką piorunującą która niesamowicie je spowalnia. Toolbarów żadnych nie mam. Nie mam żadnych P2P ani Avasta ani Nortona. Mój antywir to Bitdefender, który wydaje się być znośny. Zbędne usługi mam powyłączane. Komputer uruchamia się zadowalająco szybko. Po prostu chcę, żeby było szybciej. lamer |
|
Data: 2009-06-26 19:21:15 | |
Autor: Leszek K. | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Dnia Fri, 26 Jun 2009 09:47:02 +0200, lamer napisał(a):
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:52bbcdf0-07f3-42c4-971a-42cae64b2c4ag20g2000vba.googlegroups.com... No to tu akurat wszystkie znane mi (i niw starsze niż powiedzmy 2 lata) programy wykorzystują co najmniej 4 rdzenie (jak z większą ilością nie jestem w stanie sprawdzić). -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
Data: 2009-06-28 13:51:48 | |
Autor: Saiko Kila | |
Jaki szybki procesor NIE do gier, grafiki 3d | |
Proces "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> zwrócił błąd:
Nie musi być ani cichy ani energooszczędny. Dokładnie, jaki współczesny program do kamery FullHD nie będzie miał zysku z czterech rdzeni? Ja zmieniłem e8500 na q9650 właśnie głównie z tego powodu - i mimo że dwa rdzenie podkręconego e8500 miały odrobinę wyższe taktowanie niż cztery rdzenie podkręconego q9650 to na tym drugim jest zauważalna poprawa (sony vegas i vista x64). Nawet w konwerterach które nie w pełni wykorzystują swa rdzenie jest poprawa, pewnie dlatego że więcej zostaje dla systemu. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|