W dniu 2011-01-16 19:47, ToMasz pisze:

zastanawiam sie nad zakupem telewizora. nie mam ograniczeń finansowych,
ale z faktu ze będzie oglądany 3-5 godzin dziennie i wrodzonego skąpstwa
- nie chce przepłacać. wymiar absolutne minimum 37 cali, dobrze by było
jakby miał 42 cale. LCD/plazma-małe różnice w poborze prądu, razy
niewielki czas pracy - wszystko mi jedno. Raczej full HD, ale nie
koniecznie, bo w dającym sie przewidzieć czasie  nie będę oglądał nic w
technologii HD. (być moze tv-n)
Pytanie co sie zmieniło w ostatnich 20 latach? domyślam sie ze sleep-a
każdy model ma? (warunek konieczny) słyszałem ze niektóre mają USB.
philips o którym za chwile ma, ale ze tak powiem jest nie potrzebne bo
służy jedynie do podłączenia pendriva z fotkami. Mnie by sie przydała
możliwość odtwarzania filmów. są takie TV?(odtwarzają napisy?) A
telewizory z możliwością podłączenia internetu? jakie modele, jak to sie
sprawuje? Coś słyszałem o ipla - jest to warte zeby dopłacić?
W selgrosie za parę dni będzie philips 42PFL3605 za niecałe 1900zł
okazja czy nie? NA razie jestem pozytywnie nastawiony do panasonica
plazmowego nie HD,za mniej niż 2000zł

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Dnia 2011-01-18 08:47,  *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

ja też :)
plazma - Panasonic
LCD - Sharp

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

Sharp raczej.

W dniu 2011-01-18 09:57, Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

Sharp raczej.

a niby dlaczego?
ja wybrałem sony i innego nie chce.
poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4d356731$1news.home.net.pl...

W dniu 2011-01-18 09:57, Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

Sharp raczej.

a niby dlaczego?

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.

ja wybrałem sony i innego nie chce.
poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.

Jasne, bo z Sharpa to są wyłącznie niezadowoleni.

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.

czasem nawet tańszy

ja wybrałem sony i innego nie chce.
poleciłem samsunga, bo jak piszą użytkownicy zadowoleni
z jakości obrazu, odtwarzają dużo formatów.

Jasne, bo z Sharpa to są wyłącznie niezadowoleni.

nic takiego nie napisałem.
jak chcesz cytować to wpierw czytaj.

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

Sharp raczej.

a niby dlaczego?

a tak woli ścisłości - mnie samsung nie odpowiada.
polecam ww wypisanych powodów

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2011-01-18 11:16, Cavallino pisze:

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.
A brew pozorom nie jest wiele droższy niż szajsung.

jakie formaty odtwarza ?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Sharp raczej.

a niby dlaczego?

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.

Wpisz w google Sharp + banding. Problem dotyczy głównie
serii Aquos.
http://tnij.org/sharp_banding

Krystian

Dnia 2011-01-19 13:38,  *Krystian Zaczyk* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Sharp raczej.

a niby dlaczego?

Bo jakoś nie słyszałem o totalnych wpadkach tej firmy.

Wpisz w google Sharp + banding. Problem dotyczy głównie
serii Aquos.
http://tnij.org/sharp_banding

Niezły suchar :)
Wpisz Samsung i clouding (zreszta banding i z błędem clauding).

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

ja bym się skupił nad dwoma:
- plazma Panasonic
- LCD samsung

Sharp raczej.

widziałem w carefourze sciane zawaloną różnymi TV. na wszystkich ten sam
obraz. sharp miał najgorszy. tzn obraz był ładny ale nie płynny, tak
jakby ktoś na siłę przerobił go na 15 fpsów. obok stały panasoniki, lg,
samsungi i jeszcze jakieś pasci których nazwy priewszy raz słyszałem

ToMasz