Dnia 21.09.2012 Marek <precz@spamowi.com> napisał/a:

Witam,

Zauważyłem, że w sprzedaży coraz więcej jest stałych źródeł światła. Czy
Waszym zdaniem ten typ oświetlenia lepiej się sprawdza w warunkach
studyjnych? Co powoduje wzrastającą jego popularność? Jeśli
kompletowalibyście studio, to czy rozważalibyście zastąpienie lamp
błyskowych stałym oświetleniem?

Stałe jest fajne, ale sporo go trzeba aby uzyskać tyle światła co na
błysku. Z innych wad to np sync z kurtynami. U mnie np (quantuum+
5dmk2) nie popracuję na 1/200 bo druga kurtyna już 'widzi ciemność' -
z 50d nie mam tego problemu i nie jest to wina egzemplarza piątki ani
lampy, ani wyzwalania (kabel, wireless, fotocela). Więc jak coś np
potrzebuję 'zatrzymać w locie' to 5d nie użyję.

Dnia 29 Oct 2012 09:42:59 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Stałe jest fajne, ale sporo go trzeba aby uzyskać tyle światła co na
błysku. Z innych wad to np sync z kurtynami. U mnie np (quantuum+
5dmk2) nie popracuję na 1/200 bo druga kurtyna już 'widzi ciemność' -
z 50d nie mam tego problemu i nie jest to wina egzemplarza piątki ani
lampy, ani wyzwalania (kabel, wireless, fotocela). Więc jak coś np
potrzebuję 'zatrzymać w locie' to 5d nie użyję.

Czekaj, na stałym świetle synchronizacja?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     gg: 3524356
___________/    Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

Dnia 29.10.2012 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał/a:

Dnia 29 Oct 2012 09:42:59 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Stałe jest fajne, ale sporo go trzeba aby uzyskać tyle światła co na
błysku. Z innych wad to np sync z kurtynami. U mnie np (quantuum+
5dmk2) nie popracuję na 1/200 bo druga kurtyna już 'widzi ciemność' -
z 50d nie mam tego problemu i nie jest to wina egzemplarza piątki ani
lampy, ani wyzwalania (kabel, wireless, fotocela). Więc jak coś np
potrzebuję 'zatrzymać w locie' to 5d nie użyję.

Czekaj, na stałym świetle synchronizacja?

Nie, na mrugającym :) to było jako wada błyskowego że może być
problem ze synkiem w lampach niesystemowych. Może mało dokładnie
napisałem, w Ty domeniam że o tym wiesz i się czepiasz ;P

Dnia 29 Oct 2012 17:58:17 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Stałe jest fajne, ale sporo go trzeba aby uzyskać tyle światła co na
błysku. Z innych wad to np sync z kurtynami. U mnie np (quantuum+
5dmk2) nie popracuję na 1/200 bo druga kurtyna już 'widzi ciemność' -
z 50d nie mam tego problemu i nie jest to wina egzemplarza piątki ani
lampy, ani wyzwalania (kabel, wireless, fotocela). Więc jak coś np
potrzebuję 'zatrzymać w locie' to 5d nie użyję.

Czekaj, na stałym świetle synchronizacja?

Nie, na mrugającym :) to było jako wada błyskowego że może być
problem ze synkiem w lampach niesystemowych. Może mało dokładnie
napisałem, w Ty domeniam że o tym wiesz i się czepiasz ;P

Nie, po prostu mi umknęło 'u mnie np (quantum' ;)

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     gg: 3524356
___________/    Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl