Osobnik posiadający mail X@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje.
Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje.
W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem?

zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co skrzyzowanie.
Znak pierwszenstwa musi być odwołany.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam  granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika  probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz  Ty !

Budzik w <news:28052012.0B88BB29budzik61.poznan.pl>:

Osobnik posiadający mail X@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje.
Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki ustąp pierwszeństwa. [...]Zawsze traktuję takie skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem?

zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co skrzyzowanie.
Znak pierwszenstwa musi być odwołany.

Czyli jeśli skręcisz w prawo/lewo z drogi z pierwszeństwem to dalej jesteś
na drodze z pierwszeństwem bo odwołania D-2 nie było?
To zapraszam na skrzyżowanie Afrykańskiej/Marokańskiej w DC, jestem ciekaw
Twojego tłumaczenia policjantowi, że skręciłeś z Wału Miedzeszyńskiego i
pierwszeństwo nie zostało odwołane...

A może wydaje Ci się, że jak skręcisz w prawo/lewo za A-7 to już jedziesz z
drogą z pierwszeństwem przejazdu?


CROSS:  pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
--
Tomasz Nycz

Osobnik posiadający mail news@intf.dyndns.org.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje.
Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się
na drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych
są znaki ustąp pierwszeństwa. [...]Zawsze traktuję takie
skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może
powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem?

zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co skrzyzowanie.
Znak pierwszenstwa musi być odwołany.

Czyli jeśli skręcisz w prawo/lewo z drogi z pierwszeństwem to dalej
jesteś na drodze z pierwszeństwem bo odwołania D-2 nie było?

jeżeli skręciłeś to już jestes na innej drodze.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso