On 2016-12-12 00:46, Marek wrote:

Używałem do niedawna urządzenia wielofunkcyjnego Epsona XP-850, które
wyzionęło ducha. Sprzedawca namówił mnie na zakup laserowego twierdząc,
że koszty jego eksploatacji są porównywalne przy średnim użyciu.

mono hp p1102 koszty wydruku na zamiennikach 0,0nic -
papier jest dwa razy drozszy drozszy niz toner, a do kasety mozna zwykle w minute dosypac proszku przynajmniej na drugie wykorzystanie

kolor dell 1350cnw koszty zamiennikow w okolicach 25 zlotych, komplet od ~90, mimo kaset sredniej wielkosci starcza na jakies 1,5k stron tekstu chociaz oczywiscie zolty schodzi rownie predko jak czarny

na komplecie y+y+k+k+c+m za 130-140 zlotych mozna liczyc do 3000 stron

zdjec nie drukuje ale pewnie proporcjonalnie mniej

zdjecia 10x15 masz na allegro po 17 groszy, w warunkach domowych nie da sie zejsc nizej niezaleznie jak bardzo chcialbys kombinowac, nie da sie pewnie nawet rzad wielkosci wyzej bez recznego sypania proszku od chinczyka

W dniu 2016-12-12 o 23:35, m4rkiz pisze:

kolor dell 1350cnw koszty zamiennikow w okolicach 25 zlotych, komplet od
~90, mimo kaset sredniej wielkosci starcza na jakies 1,5k stron tekstu
chociaz oczywiscie zolty schodzi rownie predko jak czarny

na komplecie y+y+k+k+c+m za 130-140 zlotych mozna liczyc do 3000 stron

W MC363 koszty wyglądają inaczej. Komplet oryginałów XL jakieś 1800zł. Zamienników jeszcze nie ma ale jak będą, to ich cena zwykle sięga 30% oryginałów. Tak więc można szacować 600zł.

zdjecia 10x15 masz na allegro po 17 groszy, w warunkach domowych nie da
sie zejsc nizej niezaleznie jak bardzo chcialbys kombinowac, nie da sie
pewnie nawet rzad wielkosci wyzej bez recznego sypania proszku od chinczyka

Temat zdjęć porzucam. Laserówki nie nadają się do tego.

--
Pozdrawiam,
Marek

Dnia Tue, 13 Dec 2016 01:13:06 +0100, Marek napisał(a):

W MC363 koszty wyglądają inaczej. Komplet oryginałów XL jakieś 1800zł. Zamienników jeszcze nie ma ale jak będą, to ich cena zwykle sięga 30% oryginałów. Tak więc można szacować 600zł.

zdjecia 10x15 masz na allegro po 17 groszy, w warunkach domowych nie da
sie zejsc nizej niezaleznie jak bardzo chcialbys kombinowac, nie da sie
pewnie nawet rzad wielkosci wyzej bez recznego sypania proszku od chinczyka

Temat zdjęć porzucam. Laserówki nie nadają się do tego.

Niewielkie kolorowe laserówki nie nadają się w ogóle do niczego.

--
Yakhub

W dniu 13.12.2016 07:46, Yakhub pisze:

Niewielkie kolorowe laserówki nie nadają się w ogóle do niczego.

E, czemu? Można na ten przykład drukować na nich listy miłosne,
gdzie słowa "kocham Cię, myszko" będą w kolorze lilaróż, a "moja
mała blondyneczko" - w smutnym kolorze blue, albo w śliwkowym.
Problem jedynie w tym, że teraz już nikt nie pisze papierowych
listów miłosnych oraz nikt z mężczyzn nie wie jak wygląda kolor
lilaróż i śliwkowy, a małe kolorowe laserówki produkowane są nadal.

W dniu 2016-12-13 o 07:46, Yakhub pisze:

Niewielkie kolorowe laserówki nie nadają się w ogóle do niczego.

Zaczynam sam się skłaniać do tej tezy. No ale jeden z kolegów póki co mnie uspakaja.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-13 o 18:15, Marek pisze:

Niewielkie kolorowe laserówki nie nadają się w ogóle do niczego.

Zaczynam sam się skłaniać do tej tezy. No ale jeden z kolegów póki co
mnie uspakaja.

Nie daj się oszukać.
Tanie małe kolorowe laserówki nadają się do pisania pism/listów
z kolorowymi napisami czy znakami firmowymi. Do druku fotek w
dobrej jakości nie nadają się. I to trzeba wiedzieć przed kupnem.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-13 o 22:22, RadoslawF pisze:

Nie daj się oszukać.
Tanie małe kolorowe laserówki nadają się do pisania pism/listów
z kolorowymi napisami czy znakami firmowymi. Do druku fotek w
dobrej jakości nie nadają się. I to trzeba wiedzieć przed kupnem.

Wiem o tym doskonale. Do zdjęć używam 9cio kartridżowej drukarki atramentowej. Nie potrzebuję laserówki do tego celu - jak napisałem w wątku otwierającym.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-13 o 23:25, Marek pisze:

Nie daj się oszukać.
Tanie małe kolorowe laserówki nadają się do pisania pism/listów
z kolorowymi napisami czy znakami firmowymi. Do druku fotek w
dobrej jakości nie nadają się. I to trzeba wiedzieć przed kupnem.

Wiem o tym doskonale. Do zdjęć używam 9cio kartridżowej drukarki
atramentowej. Nie potrzebuję laserówki do tego celu - jak napisałem w
wątku otwierającym.

Jak czytam co napisałeś w tym wątku to mam wątpliwość czy to prawda.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-14 o 04:27, RadoslawF pisze:

Wiem o tym doskonale. Do zdjęć używam 9cio kartridżowej drukarki
atramentowej. Nie potrzebuję laserówki do tego celu - jak napisałem w
wątku otwierającym.

Jak czytam co napisałeś w tym wątku to mam wątpliwość czy to prawda.

Nie bardzo załapałem co masz na myśli. Czy chodzi o kwestię kosztów wydruków laserowych w kolorze? Czy może masz wątpliwości co do przewagi foto-drukarek atramentowych wielokolorowych (Epsona) nad tymi z np. 6cioma kolorami?


--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-14 o 20:11, Marek pisze:

Wiem o tym doskonale. Do zdjęć używam 9cio kartridżowej drukarki
atramentowej. Nie potrzebuję laserówki do tego celu - jak napisałem w
wątku otwierającym.

Jak czytam co napisałeś w tym wątku to mam wątpliwość czy to prawda.

Nie bardzo załapałem co masz na myśli. Czy chodzi o kwestię kosztów
wydruków laserowych w kolorze? Czy może masz wątpliwości co do przewagi
foto-drukarek atramentowych wielokolorowych (Epsona) nad tymi z np.
6cioma kolorami?

Chodzi o przeznaczenie małych i tanich kolorowych laserów.
Ale co do kwestii kosztów też przesadziłeś, aby jak to napisałeś
laser był droższy 100 razy od plujki trzeba naprawdę nieźle
dobrać parametry testów lub rodzaj testowanych sprzętów.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-15 o 11:50, RadoslawF pisze:

Chodzi o przeznaczenie małych i tanich kolorowych laserów.

A co konkretnie podważasz? Zwróć uwagę, że pytam się a nie twierdzę.

Ale co do kwestii kosztów też przesadziłeś, aby jak to napisałeś
laser był droższy 100 razy od plujki trzeba naprawdę nieźle
dobrać parametry testów lub rodzaj testowanych sprzętów.

A co tu dywagować? Zestaw tonerów XL do MC363 kosztuje jakieś 1800zł i starcza powiedzmy na 3000 stron co daje 60gr / stronę. W przypadku tonerów nie XL koszt jest 3*330zł + 270zł = 1 260zł co starcza na 1500 stron co daje 0,84zł / stronę.

Do tego koszt bębna - ponoć na 60 000 stron - 550zł. Jednakże w praktyce po wydrukowaniu 90 stron mam 2% zużycie bębna. Czyli de facto starczy na 4500 stron.

Tak więc kosz wydruku 1 strony typu faktura to ok 1zł. Kosztów papieru nie liczę bo jest on niezależny od drukarki. Tymczasem na współczesnych plujkach (np. Epsony serii L), gdzie atrament starcza na 2 lata, a dolewka to kilkanaście zł za kolor - koszt wydruku strony typu faktura to ok 1 gr.

Gdzie więc popełniam błąd w kalkulacjach?

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-16 o 01:27, Marek pisze:

Chodzi o przeznaczenie małych i tanich kolorowych laserów.

A co konkretnie podważasz? Zwróć uwagę, że pytam się a nie twierdzę.

Ale co do kwestii kosztów też przesadziłeś, aby jak to napisałeś
laser był droższy 100 razy od plujki trzeba naprawdę nieźle
dobrać parametry testów lub rodzaj testowanych sprzętów.

A co tu dywagować? Zestaw tonerów XL do MC363 kosztuje jakieś 1800zł i
starcza powiedzmy na 3000 stron co daje 60gr / stronę. W przypadku
tonerów nie XL koszt jest 3*330zł + 270zł = 1 260zł co starcza na 1500
stron co daje 0,84zł / stronę.

Do tego koszt bębna - ponoć na 60 000 stron - 550zł. Jednakże w praktyce
po wydrukowaniu 90 stron mam 2% zużycie bębna. Czyli de facto starczy na
4500 stron.

Tak więc kosz wydruku 1 strony typu faktura to ok 1zł. Kosztów papieru
nie liczę bo jest on niezależny od drukarki. Tymczasem na współczesnych
plujkach (np. Epsony serii L), gdzie atrament starcza na 2 lata, a
dolewka to kilkanaście zł za kolor - koszt wydruku strony typu faktura
to ok 1 gr.

Gdzie więc popełniam błąd w kalkulacjach?

Niewłaściwie dobrałeś drukarki i całkiem błędnie policzyłeś koszty
barwników. Twoją metodą udowodnię że podróż ciężarówką będzie
tańsza bo ropę dostanę za darmo od szwagra operatora spychacza.
A benzynę do malucha muszę już kupić za gotówkę.
Zamienniki w twoim laserze kosztują 130 zł za kolor.
Inna sprawa że i oryginały znalazłem tańsze niż piszesz.
:-)


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-16 o 04:01, RadoslawF pisze:

Niewłaściwie dobrałeś drukarki i całkiem błędnie policzyłeś koszty
barwników.

Nie drukarki lecz drukarkę. Z pozostałych (innych niż ta laserowa) jestem bardzo zadowolony co do jakości i kosztów wydruków.

Po drugie nie musisz podkreślać tego, że laserówkę "niewłaściwie dobrałem" bo sam w wątku otwierającym o tym powiedziałem.

Jeśli twierdzisz, że źle liczę koszty eksploatacji laserówki, to zgodnie z prośbą z wątku otwierającego proszę o precyzyjne informacje a nie rzucanie ogólnych haseł. Konkretne liczby są potrzebne. Inaczej z dyskusji kompletnie nic nie wynika.

A tak na marginesie: komu zatem adresowana jest drukarka MC363? O kim można powiedzieć, że kupując to urządzenie dokonał najlepszego wyboru?

Twoją metodą udowodnię że podróż ciężarówką będzie
tańsza bo ropę dostanę za darmo od szwagra operatora spychacza.

Porównanie nieadekwatne. Ja mówię o oryginalnych barwnikach.

A benzynę do malucha muszę już kupić za gotówkę.
Zamienniki w twoim laserze kosztują 130 zł za kolor.
Inna sprawa że i oryginały znalazłem tańsze niż piszesz.
:-)

No to podaj link.

--
Pozdrawiam,
Marek

Ile kosztowała (brutto)?
Może być podobne zjawisko, jak przy atramentówkach, których sprzedaż wydaje się być dofinansowywana z przyszłych zysków sprzedaży tuszy.
Były np. jakieś minolty czy samsungi po 350-400 zł (kolorowe), taniej chyba wyrzucić i kupić nową, niż zamawiać oryginalne tonery.

BTW parę razy na ruski miesiąc potrzebuję wydruk kolorowy (oczywiście, gdyby wydruki kolorowe były w cenie cz.b., to potrzebowałbym codziennie).
Po punktach usługowych nie mam czasu ani ochoty biegać (do najbliższego jest kawałek i nie pracuje całą dobę).
Po negatywnych doświadczeniach z drukarkami tuszowymi (wszystko wcześniej czy później ciekło czy zasychało) także szukałem laserówki.
Włączasz po dniu / miesiącu / roku i drukuje jak wczoraj.
I chyba nie znalazłem drukarki (laser kolor), o której nie byłoby negatywnych opinii w internecie, zawsze wybór między dżumą, a cholerą.
Najbardziej polecane (np. tu) jako rzekomo i tanie i niezawodne mają wielkość małego fiata, wiek gimnazjalnego dziecka i obejrzeć sobie możesz parę fotek na olx, a postawić możesz zamiast pralki lub lodówki (lub dobudować osobne pomieszczenie).
Z Oki 562 (wybrana z uwagi na potrzebne mi funkcje faksu i dostępne na amazon.de zamienniki tonerów) nie trafiłem jeśli chodzi o jakość druku zdjęć, szczęśliwie nie w tym celu kupowałem, pracuje głównie jako faks lub kolorowe ksero.
Poczekaj może, aż na amazonie lub eBay'u pojawią się zamienniki tonerów do Twojej 363, choć jeżeli drukarka nie ma opcji tonerów jumbo (5-10 tys. kopii), to tak czy inaczej tanio nie będzie.


-- -- -

komu zatem adresowana jest drukarka MC363?

W dniu 2016-12-16 o 18:08,  ąćęłńóśźż pisze:

Ile kosztowała (brutto)?

Nie pamiętam dokładnie. Powiedzmy 1400zł.

Może być podobne zjawisko, jak przy
atramentówkach, których sprzedaż wydaje się być dofinansowywana z
przyszłych zysków sprzedaży tuszy. Były np. jakieś minolty czy
samsungi po 350-400 zł (kolorowe), taniej chyba wyrzucić i kupić
nową, niż zamawiać oryginalne tonery.

Tak, ja to rozumiem. Niemniej jednak nie potrafię odgadnąć jaki segment klienta jest adresatem dla tego urządzenia. Wywalić 1400zł po to aby za większą kasę kupić do niej toner po miesiącu eksploatacji? Szejk arabski kupi drukarkę oprawioną w złoto więc to nie dla niego. Przeciętny Kowalski stuknie się w głowę widząc koszty wydruku. Pozostają tylko frajerzy tacy jak ja, którym się spieszyło i wzięli za dobrą monetę doradztwo sprzedawcy (lokalna sieć sklepów komputerowych) bez weryfikacji.

Po drugie liczę na to, że za jakiś czas pojawią się zamienniki. RadoslawF ponoć już je gdzieś widział - czekam na link od niego bo sam nie znalazłem. W paru większych dedykowanych sklepach internetowych też ich jeszcze nie uraczyłem. Komplet tonerów zamiennych do drukarek wcześniejszych ale bardzo podobnych potrafi kosztować 149zł zamiast 1800zł za oryginały. Czy OKI nie zdaje sobie sprawy ze swojego przegięcia cenowego?

BTW parę razy na ruski miesiąc potrzebuję wydruk kolorowy
(oczywiście, gdyby wydruki kolorowe były w cenie cz.b., to
potrzebowałbym codziennie).

Na to nie licz :-)

Po punktach usługowych nie mam czasu ani
ochoty biegać (do najbliższego jest kawałek i nie pracuje całą
dobę). Po negatywnych doświadczeniach z drukarkami tuszowymi
(wszystko wcześniej czy później ciekło czy zasychało) także szukałem
laserówki. Włączasz po dniu / miesiącu / roku i drukuje jak wczoraj.

No to już wiesz czemu uległem namowom sprzedawcy :-)  Fuckami rzucam tylko z tego względu, że nie zweryfikowałem tego.

I chyba nie znalazłem drukarki (laser kolor), o której nie byłoby
negatywnych opinii w internecie, zawsze wybór między dżumą, a
cholerą. Najbardziej polecane (np. tu) jako rzekomo i tanie i
niezawodne mają wielkość małego fiata, wiek gimnazjalnego dziecka i
obejrzeć sobie możesz parę fotek na olx, a postawić możesz zamiast
pralki lub lodówki (lub dobudować osobne pomieszczenie). Z Oki 562
(wybrana z uwagi na potrzebne mi funkcje faksu i dostępne na
amazon.de zamienniki tonerów) nie trafiłem jeśli chodzi o jakość
druku zdjęć, szczęśliwie nie w tym celu kupowałem, pracuje głównie
jako faks lub kolorowe ksero. Poczekaj może, aż na amazonie lub
eBay'u pojawią się zamienniki tonerów do Twojej 363, choć jeżeli
drukarka nie ma opcji tonerów jumbo (5-10 tys. kopii), to tak czy
inaczej tanio nie będzie.

Tak zrobię. Początkowe wkur... na to, że stałem się frajerem minęło. Zaczekam aż pojawią się zamienniki. Do tej drukarki tonery XL pozwalają na druk 3000 kolorowych stron. Nie jest


--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-16 o 14:42, Marek pisze:

Niewłaściwie dobrałeś drukarki i całkiem błędnie policzyłeś koszty
barwników.

Nie drukarki lecz drukarkę. Z pozostałych (innych niż ta laserowa)
jestem bardzo zadowolony co do jakości i kosztów wydruków.

Po drugie nie musisz podkreślać tego, że laserówkę "niewłaściwie
dobrałem" bo sam w wątku otwierającym o tym powiedziałem.

Jeśli twierdzisz, że źle liczę koszty eksploatacji laserówki, to zgodnie
z prośbą z wątku otwierającego proszę o precyzyjne informacje a nie
rzucanie ogólnych haseł. Konkretne liczby są potrzebne. Inaczej z
dyskusji kompletnie nic nie wynika.

Porównujesz drogi oryginalny toner z nieoryginalną czyli tania dolewką
tuszu.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-17 o 01:42, RadoslawF pisze:

Porównujesz drogi oryginalny toner z nieoryginalną czyli tania dolewką
tuszu.

Nie, chodziło mi o oryginalny tusz Epsona. Zgoda, z pały strzeliłem kwotą kilkunastu złotych bo przeliczać mi się nie chciało co do złotówki gdyż i tak wiem, że wyjdzie kolosalna różnica między oryginalnym tuszem a oryginalnym tonerem. Chcesz wyliczeń co do złotówki? Proszę:

Butelka kosztuje najtaniej 25 zł za 70 ml. Do wydrukowania 1500 stron ile tego tuszu potrzebujesz? Policzmy nawet 30ml bez oszczędzania tuszu. Czyli 30/70 * 4 kolory załóżmy * 25zł =  42 zł.
Przy zamiennikach 100ml za 45 zł są 4 butelki po 100ml. Koszt wydruku 1500 stron to 13.5zł czyli 0.9 gr / strona.

Koszt tuszu na 1 kartkę = 42zł / 1500 = 2.8 gr vs 1zł na laserówce MC363.

No więc pokaż proszę gdzie jest błąd moich kalkulacji, który mi zarzucasz. Podaj swoje wyliczenia.

Jeszcze raz poproszę o link, gdzie widziałeś zamienniki toneru do MC363 za 130zł / kolor. Podaj też link gdzie oryginały widziałeś taniej niż napisałem bo ja widziałem małe za 330zł a duże za 550zł za kolor. No bo nie przypuszczam, że sobie ot tak palnąłeś aby mi "na złość" (lub coś w tym stylu) zrobić?

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-17 o 15:40, Marek pisze:

W dniu 2016-12-17 o 01:42, RadoslawF pisze:

Porównujesz drogi oryginalny toner z nieoryginalną czyli tania dolewką
tuszu.

Nie, chodziło mi o oryginalny tusz Epsona. Zgoda, z pały strzeliłem
kwotą kilkunastu złotych bo przeliczać mi się nie chciało co do złotówki
gdyż i tak wiem, że wyjdzie kolosalna różnica między oryginalnym tuszem
a oryginalnym tonerem. Chcesz wyliczeń co do złotówki? Proszę:

Butelka kosztuje najtaniej 25 zł za 70 ml. Do wydrukowania 1500 stron
ile tego tuszu potrzebujesz? Policzmy nawet 30ml bez oszczędzania tuszu.
Czyli 30/70 * 4 kolory załóżmy * 25zł =  42 zł.
Przy zamiennikach 100ml za 45 zł są 4 butelki po 100ml. Koszt wydruku
1500 stron to 13.5zł czyli 0.9 gr / strona.

Koszt tuszu na 1 kartkę = 42zł / 1500 = 2.8 gr vs 1zł na laserówce MC363.

Czyli już nie stu krotna różnica.

No więc pokaż proszę gdzie jest błąd moich kalkulacji, który mi
zarzucasz. Podaj swoje wyliczenia.

Jeden błąd właśnie sam wykazałeś.
Drugim jest porównywanie drukarek z różnymi opcjami uzupełniania barwnika.
Dolewka nawet oryginalnego tuszu będzie tańsza niż wymiana tonera,
w dodatku na oryginalny.
A jakby sam toner dosypać to jaka będzie różnica w kosztach ?

Jeszcze raz poproszę o link, gdzie widziałeś zamienniki toneru do MC363
za 130zł / kolor. Podaj też link gdzie oryginały widziałeś taniej niż
napisałem bo ja widziałem małe za 330zł a duże za 550zł za kolor. No bo
nie przypuszczam, że sobie ot tak palnąłeś aby mi "na złość" (lub coś w
tym stylu) zrobić?

Wpisałem w gogle zamienniki tonerów do okicośtam i znalazło.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-17 o 16:21, RadoslawF pisze:

Czyli już nie stu krotna różnica.

Rany...  Czy naprawdę mamy tak dyskutować?

Moje zapytanie z wątku otwierającego jest nadal aktualne.

Jeden błąd właśnie sam wykazałeś.

Super. Czy mam dokładnie co do grosza policzyć teraz koszty eksploatacji MC363? Być może wyjdzie, że nie 1zł ale 1.1zł i jak w polskim sejmie mam zacząć okupację mównicy?

No to możemy konkretnie jechać. Nie chce mi się szukać ofert tonerów po całym świecie by o dolara tańszy znaleźć. Bazuję na tym co na Allegro dostępne oraz na normach wydajności.

Wychodzi na to, że na plujce Epsona serii L 1500 stron to 42 zł, na MC363 334*3 + 226 = 1228. Czyli 1228 / 42 = 29,238095238. Teraz zadowolony jesteś? Mogę też poszukać drukarkę Brother'a gdzie wyjdzie ponad 100. I co? Będziemy średnie wyciągać?

Drugim jest porównywanie drukarek z różnymi opcjami uzupełniania barwnika.
Dolewka nawet oryginalnego tuszu będzie tańsza niż wymiana tonera,
w dodatku na oryginalny.
A jakby sam toner dosypać to jaka będzie różnica w kosztach ?

No właśnie żadna. "Dosypka" oryginalnego toneru = wymiana na nowy. Po wydrukowaniu 1500 stron w/g jakiejś tam normy zasobnik jest pusty i nie da się dosypać oryginalnego. To generuje koszty eksploatacji.

Wpisałem w gogle zamienniki tonerów do okicośtam i znalazło.

Ja nie mam OKI cośtam lecz OKI MC363. Do OKI cośtam zamienniki są nawet po 149zł za komplet 4 szt. Do OKI MC363 nie ma żadnych zamienników. Dlatego jeśli znalazłeś jakiegoś tajnego producenta zamienników do MC363, to podaj link. Chyba to nie kłopot wkleić go tu? Mnie się bardzo on przyda.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-17 o 18:03, Marek pisze:

Czyli już nie stu krotna różnica.

Rany...  Czy naprawdę mamy tak dyskutować?

Skoro tak wystartowałeś to dlaczego nie chcesz kontynuować ?

Moje zapytanie z wątku otwierającego jest nadal aktualne.

Jeden błąd właśnie sam wykazałeś.

Super. Czy mam dokładnie co do grosza policzyć teraz koszty eksploatacji
MC363? Być może wyjdzie, że nie 1zł ale 1.1zł i jak w polskim sejmie mam
zacząć okupację mównicy?

Już to robisz.

No to możemy konkretnie jechać. Nie chce mi się szukać ofert tonerów po
całym świecie by o dolara tańszy znaleźć. Bazuję na tym co na Allegro
dostępne oraz na normach wydajności.

Ja bazuje na tym co gogle mi pokazało.

Wychodzi na to, że na plujce Epsona serii L 1500 stron to 42 zł, na
MC363 334*3 + 226 = 1228. Czyli 1228 / 42 = 29,238095238. Teraz
zadowolony jesteś? Mogę też poszukać drukarkę Brother'a gdzie wyjdzie
ponad 100. I co? Będziemy średnie wyciągać?

Chyba nie zrozumiałeś.

Drugim jest porównywanie drukarek z różnymi opcjami uzupełniania
barwnika.
Dolewka nawet oryginalnego tuszu będzie tańsza niż wymiana tonera,
w dodatku na oryginalny.
A jakby sam toner dosypać to jaka będzie różnica w kosztach ?

No właśnie żadna. "Dosypka" oryginalnego toneru = wymiana na nowy. Po
wydrukowaniu 1500 stron w/g jakiejś tam normy zasobnik jest pusty i nie
da się dosypać oryginalnego. To generuje koszty eksploatacji.

I stąd stwierdzenie że porównujesz niewłaściwe drukarki.

Wpisałem w gogle zamienniki tonerów do okicośtam i znalazło.

Ja nie mam OKI cośtam lecz OKI MC363. Do OKI cośtam zamienniki są nawet
po 149zł za komplet 4 szt. Do OKI MC363 nie ma żadnych zamienników.
Dlatego jeśli znalazłeś jakiegoś tajnego producenta zamienników do
MC363, to podaj link. Chyba to nie kłopot wkleić go tu? Mnie się bardzo
on przyda.

Do napisania krótkiego zdania uznałem że nie muszę się bawić w
przewijanie maili aby bez błędu podać typ drukarki.
Ale widać się myliłem. Nie widzisz u siebie błędnych wyliczeń
a widzisz u rozmówcy uproszczenie w nazwie.
Powinienem to przewidzieć wdając się w dyskusję z człowiekiem
który nie widzi nic niewłaściwego porównując drukarkę z dolewanym
barwnikiem do takiej gdzie dosypanie toneru jest nie możliwe.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-17 o 22:59, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-12-17 o 18:03, Marek pisze:

Czyli już nie stu krotna różnica.

Rany...  Czy naprawdę mamy tak dyskutować?

Skoro tak wystartowałeś to dlaczego nie chcesz kontynuować ?

Bo będziemy zaraz rozmawiać jak PIS z PO.

Moje zapytanie z wątku otwierającego jest nadal aktualne.

Jeden błąd właśnie sam wykazałeś.

Super. Czy mam dokładnie co do grosza policzyć teraz koszty eksploatacji
MC363? Być może wyjdzie, że nie 1zł ale 1.1zł i jak w polskim sejmie mam
zacząć okupację mównicy?

Już to robisz.

No dobrze. Preferujesz polską gadkę na zasadzie dogryzania, czepiania się tego co zupełnie  nieistotne, trollowania. Mogę się dostosować do Twoich potrzeb.

No to możemy konkretnie jechać. Nie chce mi się szukać ofert tonerów po
całym świecie by o dolara tańszy znaleźć. Bazuję na tym co na Allegro
dostępne oraz na normach wydajności.

Ja bazuje na tym co gogle mi pokazało.

Ale ujawnić nie chcesz? Ani jednego linku do zamienników nie zaprezentujesz? Czy tak?

Do napisania krótkiego zdania uznałem że nie muszę się bawić w
przewijanie maili aby bez błędu podać typ drukarki.
Ale widać się myliłem. Nie widzisz u siebie błędnych wyliczeń
a widzisz u rozmówcy uproszczenie w nazwie.

Gdy ja dokonałem uproszczenia i nie przeliczałem dokładnie relacji kosztowych, to piętnowałeś mnie przez 3 wątki.

Po drugie, już w drugim zdaniu wątku otwierającego napisałem bardzo wyraźnie, że chodzi mi o model MC363 WYŁĄCZNIE.

Po trzecie, uważam, że wypada przeczytać treść wątku i ciąg dyskusji z danej gałęzi przed wypowiedzeniem się. Nie znając kontekstu rozmowy można wszystko przeinaczyć, co - jak się domyślam - przytrafiło się Tobie i szukałeś zamienników do jakiejkolwiek drukarki laserowej. Prawda?
To co pisałeś ja odnosiłem do konkretnego modelu więc powstała z tego kakofonia. Ja mówiłem o jednym a ty o czymś zupełnie innym. Nie uważasz, że takie olewnictwo w postaci nie czytania wątku spowodowało, że obaj tylko czas traciliśmy bo nic mądrego z tego powstać nie mogło?

Powinienem to przewidzieć wdając się w dyskusję z człowiekiem
który nie widzi nic niewłaściwego porównując drukarkę z dolewanym
barwnikiem do takiej gdzie dosypanie toneru jest nie możliwe.

Oczywiście, że to dla mnie nie jest istotne. Koszt eksploatacji zależny jest od rozwiązań technicznych zastosowanych w każdym urządzeniu. W jednym dolewasz, w drugim dosypujesz, w trzecim wymieniasz. To nie ma znaczenia - liczy się koszt operacji. Nic nie poradzę na to, że akurat Epson obstawia w plujkach technologię dolewania. Mnie interesuje koszt spowodowania aby urządzenie dalej drukowało bez wnikania jak tego się dokonuje.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-17 o 23:57, Marek pisze:

Oczywiście, że to dla mnie nie jest istotne. Koszt eksploatacji zależny jest od rozwiązań technicznych zastosowanych w każdym urządzeniu. W jednym dolewasz, w drugim dosypujesz, w trzecim wymieniasz. To nie ma znaczenia - liczy się koszt operacji. Nic nie poradzę na to, że akurat Epson obstawia w plujkach technologię dolewania. Mnie interesuje koszt spowodowania aby urządzenie dalej drukowało bez wnikania jak tego się dokonuje.

Nie umiesz zażądać od google tego co chcesz? Tylko ludzi tu męczysz?
Może chociaż ten jeden link Ci coś rozjaśni
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=28789

--
animka

W dniu 2016-12-18 o 00:25, Animka pisze:

W dniu 2016-12-17 o 23:57, Marek pisze:

Oczywiście, że to dla mnie nie jest istotne. Koszt eksploatacji
zależny jest od rozwiązań technicznych zastosowanych w każdym
urządzeniu. W jednym dolewasz, w drugim dosypujesz, w trzecim
wymieniasz. To nie ma znaczenia - liczy się koszt operacji. Nic nie
poradzę na to, że akurat Epson obstawia w plujkach technologię
dolewania. Mnie interesuje koszt spowodowania aby urządzenie dalej
drukowało bez wnikania jak tego się dokonuje.

Nie umiesz zażądać od google tego co chcesz? Tylko ludzi tu męczysz?
Może chociaż ten jeden link Ci coś rozjaśni
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=28789

Animko,
Ty już ciężko zapracowałaś na grupie na miano tej, która zamęcza pisaniem nie na temat lub w taki sposób, aby informacja była nie do wykorzystania. Oczywiście nie zawiodłaś i tym razem :-) Przysyłasz jakiś link do artykułu, gdzie ludzie piszą jak toner dosypać? Po co mi ta informacja? Trzeba mieć dwie lewe ręce by tego nie umieć zrobić, szczególnie w MC363.

Jeśli chcesz dostarczyć informacji wartościowej to daj link, gdzie można chipy kupić do tonerów w/w drukarki - wtedy odpowiedź Twoja zyska jakąkolwiek wartość.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-18 o 20:46, Marek pisze:

W dniu 2016-12-18 o 00:25, Animka pisze:

W dniu 2016-12-17 o 23:57, Marek pisze:

Oczywiście, że to dla mnie nie jest istotne. Koszt eksploatacji
zależny jest od rozwiązań technicznych zastosowanych w każdym
urządzeniu. W jednym dolewasz, w drugim dosypujesz, w trzecim
wymieniasz. To nie ma znaczenia - liczy się koszt operacji. Nic nie
poradzę na to, że akurat Epson obstawia w plujkach technologię
dolewania. Mnie interesuje koszt spowodowania aby urządzenie dalej
drukowało bez wnikania jak tego się dokonuje.

Nie umiesz zażądać od google tego co chcesz? Tylko ludzi tu męczysz?
Może chociaż ten jeden link Ci coś rozjaśni
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=28789

Animko,
Ty już ciężko zapracowałaś na grupie na miano tej, która zamęcza pisaniem nie na temat lub w taki sposób, aby informacja była nie do wykorzystania. Oczywiście nie zawiodłaś i tym razem :-) Przysyłasz jakiś link do artykułu, gdzie ludzie piszą jak toner dosypać? Po co mi ta informacja? Trzeba mieć dwie lewe ręce by tego nie umieć zrobić, szczególnie w MC363.

Jeśli chcesz dostarczyć informacji wartościowej to daj link, gdzie można chipy kupić do tonerów w/w drukarki - wtedy odpowiedź Twoja zyska jakąkolwiek wartość.

Pod tym linkiem nie jest napisane jak chipy przelożyć?

--
animka

W dniu 2016-12-18 o 20:46, Marek pisze:

Jeśli chcesz dostarczyć informacji wartościowej to daj link, gdzie można chipy kupić do tonerów w/w drukarki - wtedy odpowiedź Twoja zyska jakąkolwiek wartość.

Masz to napisane na forum do którego podałam linka;
Problem jest jeżeli drukarka ma jakieś zabezpieczenia (chip) wtedy najczęściej na allegro od razu dostaniesz takie cacko do przyklejenia w miejsce starego.

--
animka

W dniu 2016-12-18 o 20:56, Animka pisze:

Masz to napisane na forum do którego podałam linka;
Problem jest jeżeli drukarka ma jakieś zabezpieczenia (chip) wtedy
najczęściej na allegro od razu dostaniesz takie cacko do przyklejenia w
miejsce starego.

Podaj mi link, gdzie do MC363 można chipy kupić. Tylko nie pisz, że "nie umiesz zażądać od google" takich informacji.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-18 o 21:46, Marek pisze:

W dniu 2016-12-18 o 20:56, Animka pisze:

Masz to napisane na forum do którego podałam linka;
Problem jest jeżeli drukarka ma jakieś zabezpieczenia (chip) wtedy
najczęściej na allegro od razu dostaniesz takie cacko do przyklejenia w
miejsce starego.

Podaj mi link, gdzie do MC363 można chipy kupić. Tylko nie pisz, że "nie umiesz zażądać od google" takich informacji.

Przecież potem napisałeś, że czipów nie ma ta drukarka.
Przed kupnem drukarki powinieneś sprawdzić czy będzie Cię stać na jej eksploatację czy nie.
Oddaj gdzieś te tonery do napełnienia i będziesz miał z chipem.

--
animka

W dniu 2016-12-19 o 01:04, Animka pisze:

Przecież potem napisałeś, że czipów nie ma ta drukarka.

Po pierwsze żadna drukarka nie ma czipów lecz materiały eksploatacyjne do nich je miewają.

Po drugie, jak się dowiedziałem w międzyczasie, tylko tonery startowe ich nie mają. Widzę, że Ty również o tym nie wiedziałaś. Każdy następny wkład już musi go mieć. Gdy drukarka zakończy eksploatacje tonerów startowych, to możesz do puszek wsypać wiadro toneru a i tak niczego nie wydrukujesz.

Przed kupnem drukarki powinieneś sprawdzić czy będzie Cię stać na jej
eksploatację czy nie.

No i znów to samo. Nie potrafisz skupić się na rozmowie lub nie czytasz dyskusji od początku jak RadoslawF i wskutek tego powstają bezsensowne komentarze. W wątku otwierającym wyraźnie napisałem dlaczego nie sprawdziłem kosztów eksploatacji - czyli sfrajerowałem się ufając sprzedawcy.

Oddaj gdzieś te tonery do napełnienia i będziesz miał z chipem.

Animko, przyłóż się kiedyś do dyskusji choć raz i udzielaj sprawdzonych rad. Pierwsze co zrobiłem po zakupie drukarki, to obdzwoniłem kilka tego typu firm. Wszystkie odpowiedzi były identyczne: chipów do tonerów tej drukarki nie ma nigdzie. Nie ma możliwości takiego napełnienia by można to było wykorzystać.

--
Pozdrawiam,
Marek

Ale nie wiesz, czy po dobiciu liczby wydrukowanych stron do "licznika" drukarka staje.
Raczej nie staje, tylko ostrzega o końcu tonerów.
Inaczej byłoby bez sensu, bo możesz drukować geste zdjęcia lub milimetrową kolorowa kropke na srodku pustej kartki.


-- -- -

Wszystkie odpowiedzi były identyczne: chipów do tonerów tej drukarki nie ma nigdzie.

W dniu 2016-12-19 o 21:53,  ąćęłńóśźż pisze:

Ale nie wiesz, czy po dobiciu liczby wydrukowanych stron do "licznika" drukarka staje.
Raczej nie staje, tylko ostrzega o końcu tonerów.
Inaczej byłoby bez sensu, bo możesz drukować geste zdjęcia lub milimetrową kolorowa kropke na srodku pustej kartki.


-- -- -

Wszystkie odpowiedzi były identyczne: chipów do tonerów tej drukarki nie ma nigdzie.

Drukarka nie liczy kartek, lecz zużyty toner.

Po zużyciu któregokolwiek z tonerów staje na amen. Nie da się pchnąć żadnego kolejnego wydruku.
Pozostaje albo wymiana toneru, albo reset do ustawień fabrycznych - tego ostatniego osobiście nie testowałem.
Dotyczy MC342, a z racji tego, że maszyna Marka jest bliźniacza, to raczej zachowuje się tak samo.

Ale jak pisałem obok - jeśli ma się dużo ustawień, to później siedzi się parę godzin, aby przez www wszystko ponownie skonfigurować - maszyna ma całkiem niezłe możliwości.
Niestety, nie ma backupu i restore dla ustawień - a przynajmniej ja nie znalazłem takiej możliwości.


P.S.
Nadal jeszcze piszesz go góry nogami?


--
Pozdrawiam.

Adam

Ale jest funkcja kopiowania ustawień drukarki na inną drukarkę (przez program Okidata Configuration Tool - Device setting - Cloning), przez który zresztą znacznie łatwiej wszystko poustawiać niż przez ekranik na drukarce.


-- -- -

Niestety, nie ma backupu i restore dla ustawień - a przynajmniej ja nie znalazłem takiej możliwości.

W dniu 2016-12-19 o 22:33,  ąćęłńóśźż pisze:

Ale jest funkcja kopiowania ustawień drukarki na inną drukarkę (przez program Okidata Configuration Tool - Device setting - Cloning), przez który zresztą znacznie łatwiej wszystko poustawiać niż przez ekranik na drukarce.


-- -- -

Niestety, nie ma backupu i restore dla ustawień - a przynajmniej ja nie znalazłem takiej możliwości.

A dzięki, sprawdzę.

Ustawienia robiłem przez www. Musiałbym chyba być masochistą, żeby robić z ekraniku - to nie BizHub z dotykowym ekranem wielkości 15".


--
Pozdrawiam.

Adam

W programiku OKI Configuration Tool jest też 'Backup settings' (jedna z ikonek Device setting - Edit the setting of the menu, taka z czerwoną strzałką w dół).
Niestety firmware ma różne bugi, w moim np. wyskakują rózne komunikaty, ze czegoś sie nie da zrobić, bo jakas tam funkcja jest włączona i nie pozwala, a funkcja ta akurat jest wyłączona - ostatnio np. nie moge kopiowac z szyby, a wyłącznie z podajnika, bo rzekomo 'Mixed size' jest 'On' (a jest 'off' jak byk, juz nie mam cierpliwości gmerać w tym porąbanym menu OKI).
Podobnie co chwila wyskakuje alarm o braku dostepu do serwera (SNMP?), który mi kij na budę (SNMP wyłączone).


-- -- -

A dzięki, sprawdzę.
Ustawienia robiłem przez www.

W dniu 2016-12-22 o 23:01,  ąćęłńóśźż pisze:

W programiku OKI Configuration Tool jest też 'Backup settings' (jedna z ikonek Device setting - Edit the setting of the menu, taka z czerwoną strzałką w dół).
Niestety firmware ma różne bugi, w moim np. wyskakują rózne komunikaty, ze czegoś sie nie da zrobić, bo jakas tam funkcja jest włączona i nie pozwala, a funkcja ta akurat jest wyłączona - ostatnio np. nie moge kopiowac z szyby, a wyłącznie z podajnika, bo rzekomo 'Mixed size' jest 'On' (a jest 'off' jak byk, juz nie mam cierpliwości gmerać w tym porąbanym menu OKI).
Podobnie co chwila wyskakuje alarm o braku dostepu do serwera (SNMP?), który mi kij na budę (SNMP wyłączone).


-- -- -

A dzięki, sprawdzę.
Ustawienia robiłem przez www.

U mnie w zasadzie OKI Configuration Tool chodzi prawidłowo.
Z zakładki ustawień systemowych  eksportuje do pliku binarnego, natomiast z zakładki User Settings do pliku CSV.
Można sobie na szybko taki plik obrobić choćby w arkuszu kalkulacyjnym, dopisując nowe rekordy i wysłać do drukarki.

Dwa problemy zauważyłem:

1/ Po wysyłce profili skanowania na dysk sieciowy (mam ich ponad 20) muszę drukarkę wyłączyć i włączyć.

2/ Nie wiem, jak są zapisywane (szyfrowane) dane w polach Password i ewentualnie "PDF User Password".
Przy tym samym haśle na udział sieciowy w różnych profilach - zapisane hasło jest w każdym profilu inne. Czyli musi brać jeszcze jakąś zmienną z innego pola.

Więcej problemów nie znalazłem.
Jeszcze jedno: Firmware w MC342 mam w języku polskim.
Wersje:
Version Information
CU 03.17
PU 00.08.20
Network Firmware 01.40
Web Remote 01.18
Web Language 01.18

Wielkie dzięki za podesłanie infa o tym programie.
Jakbym rzeczywiście (celem dosypania toneru do startówek) chciał robić full-reset do ustawień fabrycznych, to wszystko przywracam programem OKI Configuration Tool. Ewentualnie dla nowych profili już same tylko hasła wpisuję łącząc się z urządzeniem przez www.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2016-12-19 o 19:19, Marek pisze:

W dniu 2016-12-19 o 01:04, Animka pisze:

Przecież potem napisałeś, że czipów nie ma ta drukarka.

Po pierwsze żadna drukarka nie ma czipów lecz materiały eksploatacyjne do nich je miewają.

Po drugie, jak się dowiedziałem w międzyczasie, tylko tonery startowe ich nie mają. Widzę, że Ty również o tym nie wiedziałaś. Każdy następny wkład już musi go mieć. Gdy drukarka zakończy eksploatacje tonerów startowych, to możesz do puszek wsypać wiadro toneru a i tak niczego nie wydrukujesz.

Przed kupnem drukarki powinieneś sprawdzić czy będzie Cię stać na jej
eksploatację czy nie.

No i znów to samo. Nie potrafisz skupić się na rozmowie lub nie czytasz dyskusji od początku jak RadoslawF i wskutek tego powstają bezsensowne komentarze. W wątku otwierającym wyraźnie napisałem dlaczego nie sprawdziłem kosztów eksploatacji - czyli sfrajerowałem się ufając sprzedawcy.

Oddaj gdzieś te tonery do napełnienia i będziesz miał z chipem.

Animko, przyłóż się kiedyś do dyskusji choć raz i udzielaj sprawdzonych rad. Pierwsze co zrobiłem po zakupie drukarki, to obdzwoniłem kilka tego typu firm. Wszystkie odpowiedzi były identyczne: chipów do tonerów tej drukarki nie ma nigdzie. Nie ma możliwości takiego napełnienia by można to było wykorzystać.

Dobrze, że ja nie mam teraz problemów z drukarkę atramentową HP. Tusze z chipami oczywiście. Mialam do niej drugie tusze startowe (a przez głupotę nie poprosiłam za friko o tusze XL). Tusze startowe drukowały bardzo długo, ale z czasem sie druk skończyl. Drukarka nie chciala mi przyjąć drugich tuszy startowych, a mnie się spieszyło, bo musiałam ważne pisma wydrukować. Na szczęście podpowiedziano mi w sklepie krok po kroku jakie opcje na panelu naciskać i co wybierać i ile razy. No i drukareczka mi uległa. Można było drukować.
Teraz mam tusze (4 szt) XL. Wydrukowałam juz dwa kalendarze A4 na 2017 r (12 kartek) Jeden dla siebie ze zdjęciami mojego wnuczka, drugi dla koleżanki z widoczkami. Poziom tuszu prawie nie ruszył się, tzn, nie spadł. Poza tym przedtem musiałam wydrukować po 4 strony wypełnionych formularzy, na dodatek gdzie niegdzie z tłem.
Dodam, że kalendarze są super, tylko szkoda, że drukarki atramentowe nie drukują na papierze kredowym.
4 tusze z chipami za ok. 35 zł z przesyłką, ale na dłuuuugo starczają.
Przedtem bardzo sie męczyłam z tłukiem Brother i jeszcze mi serwis (dziady!) z tego brothera zawlaszczyl sobie tę drukarkę. Mozna napisać, że tym sposobem ukradli mi 400 zł.

--
animka

W dniu 2016-12-19 o 22:56, Animka pisze:

(...)
Dodam, że kalendarze są super, tylko szkoda, że drukarki atramentowe nie
drukują na papierze kredowym.

Drukują, drukują. Atramenty pigmentowe w Epsonach.

4 tusze z chipami za ok. 35 zł z przesyłką, ale na dłuuuugo starczają.
Przedtem bardzo sie męczyłam z tłukiem Brother i jeszcze mi serwis
(dziady!) z tego brothera zawlaszczyl sobie tę drukarkę. Mozna napisać,
że tym sposobem ukradli mi 400 zł.

Na przyszłość - jeśli drukujesz grafikę - zapomnij o badziewiu HP, a kup coś z Esona z CISS, czyli stałym podawaniem atramentu.
Zbiorniki stoją z boku drukarki.
Oryginalne kosztują chyba nawet mniej, niż Ty płaciłaś za zamienniki do HP. Natomiast jakość wydruku Epsona w stosunku do HP jest nieporównywalna.

Przykład jeden z tańszych i najprostszych "kombajnów":

http://www.epson.pl/products/printers/inkjet-printers/consumer/epson-l386#details

albo krócej:

http://tnij.org/8d5586y

Takie "pudełeczko" z boku to pojemnik z tuszami.
Bywają modele nawet z 9 kolorami, ale to już raczej dla grafików.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2016-12-20 o 01:43, Adam pisze:

W dniu 2016-12-19 o 22:56, Animka pisze:

(...)
Dodam, że kalendarze są super, tylko szkoda, że drukarki atramentowe nie
drukują na papierze kredowym.

Drukują, drukują. Atramenty pigmentowe w Epsonach.

Moja na takich papierach drukuje:
https://megawrzuta.pl/download/5c091ffb87173ce535fa0efd5675ecdb.html
Drukuję co prawda na innych papierach kupionych na Allegro , czy pozostałościach po Lexmarku (dobre!) i na zwykłym papierze.

4 tusze z chipami za ok. 35 zł z przesyłką, ale na dłuuuugo starczają.
Przedtem bardzo sie męczyłam z tłukiem Brother i jeszcze mi serwis
(dziady!) z tego brothera zawlaszczyl sobie tę drukarkę. Mozna napisać,
że tym sposobem ukradli mi 400 zł.

Na przyszłość - jeśli drukujesz grafikę - zapomnij o badziewiu HP, a kup coś z Esona z CISS, czyli stałym podawaniem atramentu.

HP to nie badziewie. Miałam już ze 3 drukarki. Ta jest super.
Świetnie drukuje grafikę. Kalendarze wyszły świetne. Można tez dwustronnie drukować z obramowaniem i bez.

Zbiorniki stoją z boku drukarki.

A jak się przewróci butelka to tusz się wyleje.

Oryginalne kosztują chyba nawet mniej, niż Ty płaciłaś za zamienniki do HP. Natomiast jakość wydruku Epsona w stosunku do HP jest nieporównywalna.

Nie miałeś HP to nie medykuj.

Przykład jeden z tańszych i najprostszych "kombajnów":

http://www.epson.pl/products/printers/inkjet-printers/consumer/epson-l386#details

Strona się nie otwiera.

albo krócej:

http://tnij.org/8d5586y

Takie "pudełeczko" z boku to pojemnik z tuszami.
Bywają modele nawet z 9 kolorami, ale to już raczej dla grafików.

Widziałam te drukarki. Może w przyszłej pięciolatce kupię jak będzie taka potrzeba.

--
animka

W dniu 2016-12-20 o 02:34, Animka pisze:

A jak się przewróci butelka to tusz się wyleje.

Oryginalne kosztują chyba nawet mniej, niż Ty płaciłaś za zamienniki
do HP. Natomiast jakość wydruku Epsona w stosunku do HP jest
nieporównywalna.

Nie miałeś HP to nie medykuj.

Za to ja miałem parę i mam nadal HP. Po pierwsze firma HP wycofała już dawno z produkcji drukarek do zdjęć bo nie wytrzymali konkurencji (pewnie jakościowo też). Po drugie - porównując jakąś starą drukarkę fotograficzną HP do współczesnego fotograficznego Epsona... szczerze mówiąc nie ma porównania. HP wypada bardzo blado.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-21 o 01:26, Marek pisze:

W dniu 2016-12-20 o 02:34, Animka pisze:

A jak się przewróci butelka to tusz się wyleje.

Oryginalne kosztują chyba nawet mniej, niż Ty płaciłaś za zamienniki
do HP. Natomiast jakość wydruku Epsona w stosunku do HP jest
nieporównywalna.

Nie miałeś HP to nie medykuj.

Za to ja miałem parę i mam nadal HP. Po pierwsze firma HP wycofała już dawno z produkcji drukarek do zdjęć bo nie wytrzymali konkurencji (pewnie jakościowo też). Po drugie - porównując jakąś starą drukarkę fotograficzną HP do współczesnego fotograficznego Epsona... szczerze mówiąc nie ma porównania. HP wypada bardzo blado.

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr


--
animka

On Wed, 21 Dec 2016 02:29:30 +0100, Animka wrote:

Nie miałeś HP to nie medykuj.

Za to ja miałem parę i mam nadal HP. Po pierwsze firma HP wycofała już dawno z produkcji drukarek do zdjęć bo nie wytrzymali konkurencji (pewnie jakościowo też). Po drugie - porównując jakąś starą drukarkę fotograficzną HP do współczesnego fotograficznego Epsona... szczerze mówiąc nie ma porównania. HP wypada bardzo blado.

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

Mam kolegę, który twierdzi, że Żywiec robi świetne piwo...
Wiem, że i tak nie zrozumiesz co mam na myśli, ale... świątecznie daję Ci szansę.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

W dniu 2016-12-21 o 02:29, Animka pisze:

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i
przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

No więc właśnie o tym mówię. Zdjęcie po wydruku jest fatalne. Szczerze mówiąc gdybym na jakiejś prezentacji w biurze wydrukował w takiej jakości materiały kolorowe, to bym się wstydu najadł. A teraz konkrety:

1. Co kawałek widać poziome linie przejścia głowicy. Pewnie nigdy nie robiłaś wyrównania głowicy lub nawet nie da się tego zrobić w Twojej drukarce.

2. Ostrość zdjęcia jest beznadziejna. Zresztą papier to chyba jakiś zwykły a nie foto więc trudno oceniać gdzie leży wina. Ale już na tym papierze widać, że jasne obszary są kropkowane. Gdy popatrzysz na białe chmury, to zanim staną się białe jest tam pełno kropek. Kiepskie drukarki w ten sposób uzyskują jasne kolory.

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają kolor szary na poziomie 15%.

4. Nie pokazałaś zdjęcia przed wydrukowaniem więc nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat reprezentacji kolorów. Nie mam cienia wątpliwości, że również wypadło by to kiepsko.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 02:29, Animka pisze:

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i
przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

No więc właśnie o tym mówię. Zdjęcie po wydruku jest fatalne. Szczerze mówiąc gdybym na jakiejś prezentacji w biurze wydrukował w takiej jakości materiały kolorowe, to bym się wstydu najadł. A teraz konkrety:

1. Co kawałek widać poziome linie przejścia głowicy. Pewnie nigdy nie robiłaś wyrównania głowicy lub nawet nie da się tego zrobić w Twojej drukarce.

2. Ostrość zdjęcia jest beznadziejna. Zresztą papier to chyba jakiś zwykły a nie foto więc trudno oceniać gdzie leży wina. Ale już na tym papierze widać, że jasne obszary są kropkowane. Gdy popatrzysz na białe chmury, to zanim staną się białe jest tam pełno kropek. Kiepskie drukarki w ten sposób uzyskują jasne kolory.

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają kolor szary na poziomie 15%.

4. Nie pokazałaś zdjęcia przed wydrukowaniem więc nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat reprezentacji kolorów. Nie mam cienia wątpliwości, że również wypadło by to kiepsko.

Nie masz na stronie przycisku do znmiejszenia? Oglądałes pewnię obrazek rozwalony na całą stronę.
Trzeba do zmniejszyć do pożądanych rozmiarów. Niestety ta strona tak niekorzystnie działa, że stronę trzeba zmniejszyć.
W teraz popisz się swoim jedynie słysznym jakimś dziełem własnej roboty. Proszę.

--
animka

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają kolor szary na poziomie 15%.

Ty masz chyba zepsuty komputer! Albo jesteś daltonistą.

--
animka

W dniu 2016-12-21 o 21:57, Animka pisze:

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają
kolor szary na poziomie 15%.

Ty masz chyba zepsuty komputer! Albo jesteś daltonistą.

Daltoniści widzą kolor czarny. Sugeruję dokształcić się zanim diagnozę postawisz. Ponadto wcale oglądać tego nie muszę. Wartość została pomierzona.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-21 o 21:30, Animka pisze:

Nie masz na stronie przycisku do znmiejszenia? Oglądałes pewnię obrazek
rozwalony na całą stronę.

Jakość wydruku ocenia się w powiększeniu

Trzeba do zmniejszyć do pożądanych rozmiarów. Niestety ta strona tak
niekorzystnie działa, że stronę trzeba zmniejszyć.

Jeśli zmniejszasz zdjęcia to jednocześnie ukrywasz mnóstwo wad drukarki.

W teraz popisz się swoim jedynie słysznym jakimś dziełem własnej roboty.
Proszę.

Proszę bardzo. Drukarka Epson SureColor P600 z tuszem pigmentowym. Papier klasy PE RC lakierowany. Drukarka sprzętowo kalibrowana do papieru i użytego tuszu.

https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7Q0lNcHdmcG11YjA/view?usp=sharing

Ponadto nie jest ono "jedynie słusznym dziełem" jak twierdzisz. Każdy wydruk z czegokolwiek będzie gorszy niż obraz na dobrym monitorze, a ten z kolei będzie dużo gorszy niż obraz w realu. Wygugluj sobie gamut, tonal range oraz dynamic range.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-21 o 23:58, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 21:30, Animka pisze:

Nie masz na stronie przycisku do znmiejszenia? Oglądałes pewnię obrazek
rozwalony na całą stronę.

Jakość wydruku ocenia się w powiększeniu

Trzeba do zmniejszyć do pożądanych rozmiarów. Niestety ta strona tak
niekorzystnie działa, że stronę trzeba zmniejszyć.

Jeśli zmniejszasz zdjęcia to jednocześnie ukrywasz mnóstwo wad drukarki.

W teraz popisz się swoim jedynie słysznym jakimś dziełem własnej roboty.
Proszę.

Proszę bardzo. Drukarka Epson SureColor P600 z tuszem pigmentowym. Papier klasy PE RC lakierowany. Drukarka sprzętowo kalibrowana do papieru i użytego tuszu.

https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7Q0lNcHdmcG11YjA/view?usp=sharing

Ciemno, bombki rozmazane. Nawet jak rozjaśniłam obrazek.

Ponadto nie jest ono "jedynie słusznym dziełem" jak twierdzisz. Każdy wydruk z czegokolwiek będzie gorszy niż obraz na dobrym monitorze, a ten z kolei będzie dużo gorszy niż obraz w realu. Wygugluj sobie gamut, tonal range oraz dynamic range.

--
animka

W dniu 2016-12-22 o 18:40, Animka pisze:

Ciemno, bombki rozmazane. Nawet jak rozjaśniłam obrazek.

Serio nocą jest ciemno? Jak to możliwe?? :-D

Sorki, ale niepotrzebnie wdaję się w dyskusję z Tobą . Jeśli oczekiwałaś zwiększenia głębi ostrości aparatu fotograficznego podnosząc jasność zrobionego nim zdjęcia, to wybacz. Tak się nie da dyskutować. Mogę to podsumować, że z choinki się urwałaś :-D

Diagnozowałaś mi schorzenie wzroku gdy histogram w Photoshopie nie wykrył obecności czarnego koloru w Twoim wydruku. Jednakże to co czynisz ani nie ma związku z oceną jakości pracy drukarki ani rozjaśnianie obrazka (i to JPG, które nie nadają się do takich modyfikacji) nie wskazuje na istnienie jakiekolwiek procesów logicznych. Gdybym w ZUSie pracował, dałbym Ci rentę. Tracę tylko czas.

Na tym kończę dyskusję z Tobą: EOT.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-22 o 19:34, Marek pisze:

W dniu 2016-12-22 o 18:40, Animka pisze:

Ciemno, bombki rozmazane. Nawet jak rozjaśniłam obrazek.

Serio nocą jest ciemno? Jak to możliwe?? :-D

Sorki, ale niepotrzebnie wdaję się w dyskusję z Tobą . Jeśli oczekiwałaś zwiększenia głębi ostrości aparatu fotograficznego podnosząc jasność zrobionego nim zdjęcia, to wybacz. Tak się nie da dyskutować. Mogę to podsumować, że z choinki się urwałaś :-D

Specjalnie pokazałeś ciemnie zdjęcie, żeby wad nie było na nim widać ;-)

Diagnozowałaś mi schorzenie wzroku gdy histogram w Photoshopie nie wykrył obecności czarnego koloru w Twoim wydruku.

Czarnrgo koloru było bardzo dużo.
Poza tym to nie było zdjęcie mojego wykonania tylko z internetu, Dodałam to zdjęcie do kalendarza, i jedna kartke zeskanowalam i wydrukowalam.
Potem podałam Ci linka do zeskanowanego kalendarza kupionego w sklepie.

Jednakże to co czynisz ani nie ma związku z oceną jakości pracy drukarki ani rozjaśnianie obrazka (i to JPG, które nie nadają się do takich modyfikacji) nie wskazuje na istnienie jakiekolwiek procesów logicznych. Gdybym w ZUSie pracował, dałbym Ci rentę. Tracę tylko czas.

Guzik byś mógł zrobić jako szaraczek.
Mnie renta nie jest potrzebna. Nikt mi w Smoleńsku nie zginął.

Na tym kończę dyskusję z Tobą: EOT.

EOT bohaterze.

--
animka

On Thu, 22 Dec 2016 18:40:48 +0100, Animka wrote:

W dniu 2016-12-21 o 23:58, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 21:30, Animka pisze:

Nie masz na stronie przycisku do znmiejszenia? Oglądałes pewnię obrazek
rozwalony na całą stronę.

Jakość wydruku ocenia się w powiększeniu

Trzeba do zmniejszyć do pożądanych rozmiarów. Niestety ta strona tak
niekorzystnie działa, że stronę trzeba zmniejszyć.

Jeśli zmniejszasz zdjęcia to jednocześnie ukrywasz mnóstwo wad drukarki.

W teraz popisz się swoim jedynie słysznym jakimś dziełem własnej roboty.
Proszę.

Proszę bardzo. Drukarka Epson SureColor P600 z tuszem pigmentowym. Papier klasy PE RC lakierowany. Drukarka sprzętowo kalibrowana do papieru i użytego tuszu.

https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7Q0lNcHdmcG11YjA/view?usp=sharing

Ciemno, bombki rozmazane. Nawet jak rozjaśniłam obrazek.

Jak Twój wnuk dorośnie i odkryje co babcia napierdziela w sieci to zmieni
nazwisko, adres i babcię.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

W dniu 2016-12-23 o 15:37, Roman Tyczka pisze:

Jak Twój wnuk dorośnie i odkryje co babcia napierdziela w sieci to zmieni
nazwisko, adres i babcię.

LOL
Będzie już nowocześniejsza technologia, w sieci już nie znajdzie (a szkoda), babcia już nie będzie raczej żyła.
On kochanej babci nigdy nie zapomni.
EOT.

--
animka

W dniu 2016-12-23 o 21:36, Animka pisze:

W dniu 2016-12-23 o 15:37, Roman Tyczka pisze:

Jak Twój wnuk dorośnie i odkryje co babcia napierdziela w sieci to zmieni
nazwisko, adres i babcię.

LOL
Będzie już nowocześniejsza technologia, w sieci już nie znajdzie (a

Czyli co przestaną czytać i pisać ?
Nie liczył bym.

szkoda), babcia już nie będzie raczej żyła.
On kochanej babci nigdy nie zapomni.

I razem z nim pół polski jak ktoś to przypomni na poczytnym
portalu.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-24 o 02:59, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-12-23 o 21:36, Animka pisze:

W dniu 2016-12-23 o 15:37, Roman Tyczka pisze:

Jak Twój wnuk dorośnie i odkryje co babcia napierdziela w sieci to zmieni
nazwisko, adres i babcię.

LOL
Będzie już nowocześniejsza technologia, w sieci już nie znajdzie (a

Czyli co przestaną czytać i pisać ?
Nie liczył bym.

szkoda), babcia już nie będzie raczej żyła.
On kochanej babci nigdy nie zapomni.

I razem z nim pół polski jak ktoś to przypomni na poczytnym
portalu.

Nie mów hoop, bo sam się przeliczysz i będziesz jeszcze plakal.
A ja s* na to co Ty pisujesz, a Twojego starokawalerskiego stylu nie toleruję. Ponadto wyskoczyles mi z KF.
Żegnaj chłopaczku pospolity.


--
animka

W dniu 2016-12-24 o 04:00, Animka pisze:

Nie mów hoop, bo sam się przeliczysz i będziesz jeszcze plakal.
A ja s* na to co Ty pisujesz, a Twojego starokawalerskiego stylu nie
toleruję. Ponadto wyskoczyles mi z KF.
Żegnaj chłopaczku pospolity.

Tupnij jeszcze nóżką.  :-)


Pozdrawiam

Bokeh, kretynko.


-- -- -

bombki rozmazane

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 02:29, Animka pisze:

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i
przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

No więc właśnie o tym mówię. Zdjęcie po wydruku jest fatalne. Szczerze mówiąc gdybym na jakiejś prezentacji w biurze wydrukował w takiej jakości materiały kolorowe, to bym się wstydu najadł. A teraz konkrety:

1. Co kawałek widać poziome linie przejścia głowicy. Pewnie nigdy nie robiłaś wyrównania głowicy lub nawet nie da się tego zrobić w Twojej drukarce.

2. Ostrość zdjęcia jest beznadziejna. Zresztą papier to chyba jakiś zwykły a nie foto więc trudno oceniać gdzie leży wina. Ale już na tym papierze widać, że jasne obszary są kropkowane. Gdy popatrzysz na białe chmury, to zanim staną się białe jest tam pełno kropek. Kiepskie drukarki w ten sposób uzyskują jasne kolory.

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają kolor szary na poziomie 15%.

4. Nie pokazałaś zdjęcia przed wydrukowaniem więc nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat reprezentacji kolorów. Nie mam cienia wątpliwości, że również wypadło by to kiepsko.

Tu jest lepsza strona do zaprezentowania. Kolory takie sa jak na zdjęciu i nie doszukuj się czarnego,
http://www.tinypic.pl/jnf8a49gxm94

--
animka

W dniu 2016-12-21 o 21:41, Animka pisze:

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 02:29, Animka pisze:

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i
przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

No więc właśnie o tym mówię. Zdjęcie po wydruku jest fatalne. Szczerze
mówiąc gdybym na jakiejś prezentacji w biurze wydrukował w takiej
jakości materiały kolorowe, to bym się wstydu najadł. A teraz konkrety:

1. Co kawałek widać poziome linie przejścia głowicy. Pewnie nigdy nie
robiłaś wyrównania głowicy lub nawet nie da się tego zrobić w Twojej
drukarce.

2. Ostrość zdjęcia jest beznadziejna. Zresztą papier to chyba jakiś
zwykły a nie foto więc trudno oceniać gdzie leży wina. Ale już na tym
papierze widać, że jasne obszary są kropkowane. Gdy popatrzysz na
białe chmury, to zanim staną się białe jest tam pełno kropek. Kiepskie
drukarki w ten sposób uzyskują jasne kolory.

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają
kolor szary na poziomie 15%.

4. Nie pokazałaś zdjęcia przed wydrukowaniem więc nie jestem w stanie
wypowiedzieć się na temat reprezentacji kolorów. Nie mam cienia
wątpliwości, że również wypadło by to kiepsko.

Tu jest lepsza strona do zaprezentowania. Kolory takie sa jak na zdjęciu
i nie doszukuj się czarnego,
http://www.tinypic.pl/jnf8a49gxm94

Rozmowa z Tobą to istotnie, jak ze ślepym o kolorach.

Nie pokazuj już tego błota - tam nie ma kolorów. Pomijam to, że fotka była przeostrzona, jest rozpikselowana, ma sztucznie zwiększony kontrast. Rozdzielczość wydruku to jakaś masakra.

Nie mam teraz wydruków próbnych, które robiłem ze 20 lat temu na Epsonie Stylusie, jak go kupiłem, ale zaręczam Ci, że i ostrość, i kolory były niewiele odbiegające od fotki z dobrego analogowego labu.

Twoje zdjęcie wygląda, jak by wyszło ze starej HP500C na trzech tuszach i to na ustawieniach i sterownikach fabrycznych. Bo później wyszły sterowniki z rozpraszaniem stochastycznym, i wydruki z tej samej maszyny wyglądały już co najmniej prawidłowo.

A drukarek różnych trochę i mam, i dużo więcej widziałem i konfigurowałem - to jest część mojej pracy. To do tego:

W dniu 2016-12-20 o 02:34, Animka pisze:
> (...)
> Nie miałeś HP to nie medykuj.
>>(...)

Medykiem nie jestem ;)

Śmiem twierdzić, że u mnie w lamusie stoi więcej samych HP, niż Ty obsługiwałaś. Użyłem słowa "obsługiwałaś", gdyż pisałaś, że miałaś ze 3 drukarki HP.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2016-12-21 o 15:23, Marek pisze:

W dniu 2016-12-21 o 02:29, Animka pisze:

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i
przedstawiam Ci rezultat:

http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

http://ifotos.pl/z/anqswsr

No więc właśnie o tym mówię. Zdjęcie po wydruku jest fatalne. Szczerze mówiąc gdybym na jakiejś prezentacji w biurze wydrukował w takiej jakości materiały kolorowe, to bym się wstydu najadł. A teraz konkrety:

1. Co kawałek widać poziome linie przejścia głowicy. Pewnie nigdy nie robiłaś wyrównania głowicy lub nawet nie da się tego zrobić w Twojej drukarce.

2. Ostrość zdjęcia jest beznadziejna. Zresztą papier to chyba jakiś zwykły a nie foto więc trudno oceniać gdzie leży wina. Ale już na tym papierze widać, że jasne obszary są kropkowane. Gdy popatrzysz na białe chmury, to zanim staną się białe jest tam pełno kropek. Kiepskie drukarki w ten sposób uzyskują jasne kolory.

3. Kolejna rzecz to brak koloru czarnego. Najciemniejsze obszary mają kolor szary na poziomie 15%.

4. Nie pokazałaś zdjęcia przed wydrukowaniem więc nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat reprezentacji kolorów. Nie mam cienia wątpliwości, że również wypadło by to kiepsko.

Nie zmniejszyłeą zdjęcia na stronie, ale ty przecież nie umiesz. To jest kalendarz A4.

A jak widzisz swoimi oczami ten oryginalny kalendarz kupiony w sklepie?
Kolorki widzisz?
http://www.tinypic.pl/k1g3bv0b23wr


--
animka

Te budynki z prawej i z lewej się przewracają ze starości, czy to nawrócenie ku wierze?


-- -- -

 http://ifotos.pl/zobacz/Scanjpg_anqswsr.jpg

Możesz zeskanowac kawałek "Damy z łasiczką" i gdzieś wrzucić? Podobno farby były kiepskie...


-- -- -

Zrobiłam jedną strone kalendaeza, wydrukowałam, zeskanowaam i przedstawiam Ci rezultat

W dniu 2016-12-18 o 21:46, Marek pisze:

W dniu 2016-12-18 o 20:56, Animka pisze:

Masz to napisane na forum do którego podałam linka;
Problem jest jeżeli drukarka ma jakieś zabezpieczenia (chip) wtedy
najczęściej na allegro od razu dostaniesz takie cacko do przyklejenia w
miejsce starego.

Podaj mi link, gdzie do MC363 można chipy kupić. Tylko nie pisz, że "nie umiesz zażądać od google" takich informacji.

Zadzwoń sobie do tego sklepu. Może Ci pomogą.
http://www.e-sklep-laser-sinex.pl/pl/c/Tonery-do-drukarek-laserowych/12/13

--
animka

W dniu 2016-12-19 o 01:18, Animka pisze:

Zadzwoń sobie do tego sklepu. Może Ci pomogą.
http://www.e-sklep-laser-sinex.pl/pl/c/Tonery-do-drukarek-laserowych/12/13

Dzwoniłem - nie pomogą.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu 2016-12-19 o 19:33, Marek pisze:

W dniu 2016-12-19 o 01:18, Animka pisze:

Zadzwoń sobie do tego sklepu. Może Ci pomogą.
http://www.e-sklep-laser-sinex.pl/pl/c/Tonery-do-drukarek-laserowych/12/13

Dzwoniłem - nie pomogą.

Może uda Ci się ją oddać do sklepu., żeby Ci pieniądze zwrócili. Wymyśl coś. Albo sprzedaj komuś.

--
animka

W dniu 2016-12-19 o 22:58, Animka pisze:

Może uda Ci się ją oddać do sklepu., żeby Ci pieniądze zwrócili. Wymyśl
coś. Albo sprzedaj komuś.

Aby wroga sobie w kimś znaleźć? :-D
Taj jak pisałem - zaczekam na zamienniki. Przemęczę się finansowo do czasu ich ukazania się.

--
Pozdrawiam,
Marek

Tu masz trochę taniej oryginały:
www.tonerfrosch.de/cgi-bin/shop/iboshop.cgi?showd700,308790128123307,OKIMC363
ale na wypuszczenie zamienników pewnie musisz poczekać.
Już przy wczesniejszych drukarkach laserowych (Canon, Lexmark, Samsung, Ricoh) się nauczyłem, że aby mieć tańszy jednostkowo druk trzeba kupiś wyższy (szybszy, większy, mający więcej funkcji) model, i pewne dlatego zamiast 363 wziąłem 562.

W dniu 2016-12-17 o 16:36,  ąćęłńóśźż pisze:

Tu masz trochę taniej oryginały:
www.tonerfrosch.de/cgi-bin/shop/iboshop.cgi?showd700,308790128123307,OKIMC363

Dzięki.

Hmmm... Trochę grosza faktycznie oszczędzić można.

ale na wypuszczenie zamienników pewnie musisz poczekać.

Dlatego bardzo się zdziwiłem gdy RadoslawF stwierdził iż widział za
130zł zamienniki. Ja póki co nie słyszałem niczego o ich istnieniu.

Już przy wczesniejszych drukarkach laserowych (Canon, Lexmark,
Samsung, Ricoh) się nauczyłem, że aby mieć tańszy jednostkowo druk
trzeba kupiś wyższy (szybszy, większy, mający więcej funkcji) model,
i pewne dlatego zamiast 363 wziąłem 562.

Ja tego nie wiedziałem. To moja pierwsza laserówka i to kupiona "na gwałt" :-(

Z ciekawości spytam, jeśli wiesz bez szukania w sieci (bo sam mogę sobie poszukać ale wczytywanie się w detale to kupa czasu): jaka jest różnica w funkcjonalności 562 a 363? Zapewne masz świeżą wiedzę na ten temat bo analizowałeś obie.

--
Pozdrawiam,
Marek

Nie pamiętam, ale pewnie głównie szybkość druku no i kartridże, modeli 562 też było kilka.


-- --

jaka jest różnica w funkcjonalności 562 a 363?

W dniu 2016-12-17 o 19:13,  ąćęłńóśźż pisze:

Nie pamiętam, ale pewnie głównie szybkość druku no i kartridże, modeli 562 też było kilka.

Ok, dzięki. Nie będę Cię męczył o to :-) Sądziłem, że na świeżo pamiętasz.

Poczytałem sobie. Osobiście nie widzę istotnych różnic poza znacznie tańszymi tonerami. Emaile, FTPy i inne te same.. 363 ma 4x większą pamięć a reszta to jest to samo chyba...  Tylko czemu 562 jest o 500zł droższe? Ciekawe...

Cieszy mnie to, że tonery do 562 są dużo tańsze bo to daje nadzieję, że w 363 też tak będzie. O zamiennikach nie wspomnę.

Aha i tu mam pytanie. Jaką masz opinię na temat zamienników? W sklepie mnie straszyli, że OKI są bardzo wrażliwe na nieoryginalny toner. Delikatny bęben potrafi się zmatowić od trefnego toneru a elektronika odnotowuje fakt włożenia zamienników, co serwis gwarancyjny sprawdza w pierwszej kolejności i ... po gwarancji 3-letniej. Czy tak faktycznie jest?

--
Pozdrawiam,
Marek

Nie wiem, do OKI jeszcze nie używałem zamienników kolor, a cz.b. mam oryginalne. W innych drukarkach (cz.b. - Panasonic, Lexmark) zamienniki mi się nie sprawdziły (częściowo to sprawa oszustwa dostawców z aledrogo, za granicą chińskich nie kupowałem). Podobnie z dosypywaniem (bez czyszczenia - proszek to nie wszystko).


-- -- -

Jaką masz opinię na temat zamienników?

Mam jeszcze pytanie z innej beczki. Zauważyłem, że tonery startowe chipów nie mają. Z miejsca ich osadzenia po lewej stronie sterczy kilka elektrod do odczytywania chipów ale nie dotykają one w ogóle zasobników na toner. Czy tonery "nie startowe" są szersze o chip właśnie?

Z drugiej strony, skoro tak jest, to może faktycznie po wyczerpaniu startowych przywracać ustawienia fabryczne, dosypać toner i znów jechać na startowych aż do pojawienia się zamienników na rynku?

--
Pozdrawiam,
Marek

Szukaj na amazon.de lub amazon.co.uk


-- -- -

Zamienników jeszcze nie ma

W dniu 2016-12-13 o 11:37,  ąćęłńóśźż pisze:

Szukaj na amazon.de lub amazon.co.uk

Też brak a oryginały jeszcze droższe :(
Ale za to znalazłem toner do dosypywania. Jednakże bez zmiany chipa pewnie nic to nie da :(

--
Pozdrawiam,
Marek

To zależy od konkretnej drukarki.
U mnie w Samsungu (cz.b.) wyskakuje komunikat o rzekomym braku tonera (co śmieszne, bo katridż jest oryginalny na 10 tys., może ktoś - cwany serwisant - podmienił czip na nieoryginalny), ale można wybrać 'continue' i drukuje dalej.
Strona stronie nierówna (foto na całą stronę, a trzy słowa z worda na krzyż), więc zwykłe zliczanie wydruków od 1 do 10000 i zablokowanie drukarki w tym punkcie byłoby bez sensu.
BTW w kolorowej OKI strasznie mnie denerwuje błyszczący wydruk cz.b. (litery tekstu się błyszczą), chociaż IMHO leci to z czarnego tonera. Taki tekst trudno się czyta (jakiś odblask od okna i nie widzisz błyszczących literek na białym tle kartki). Jak dla mnie wydruk cz.b. pownien być matowy (tak jak w normalnych cz.b. drukarkach laserowych).


-- -- -

znalazłem toner do dosypywania.
Jednakże bez zmiany chipa pewnie nic to nie da