Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:

- czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+  mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej).

Na pewno.

- czy kanały z satelity "nie hd" mają lepszą czy gorszą jakość w porównaniu do DVB-T (zakładając dobre warunki odbioru w obu przypadkach)?

Często gorszą.
Zwłaszcza jeśli porównujesz do DVB-S mpeg-2.

Pytam ponieważ jak włączyłem kanały cyfrowe DVB-T na komputerze, to w/g mnie widać ziarno i są gorszej jakości niż analogowe po podłączeniu kablówki do komputera.

Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku?
Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą się wydawać mniej ziarniste.

Użytkownik "Cavallino" napisał

Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:

- czy kanały z satelity "nie-hd" w Cyfrowym Polsacie albo w Cyfra+  mają lepszą czy gorszą jakość od kablówki analogowej (np. Aster)? (nie mam możliwości tego sprawdzić naocznie - nie mam dostępu do tv satelitarnej).

Na pewno.

A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" - czy 720x576?

Pytam ponieważ jak włączyłem kanały cyfrowe DVB-T na komputerze, to w/g mnie widać ziarno i są gorszej jakości niż analogowe po podłączeniu kablówki do komputera.

Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku?
Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą się wydawać mniej ziarniste.

Oglądam z odległości 45-50cm, LCD 17", z tym że mam ustawioną niestandardową rozdzielczość tzn. 1024x768 zamiast 1280x1024. Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci. Nieco gorzej to wygląda w darmowym programie DVB-Dream, a nieco lepiej w oryginalnym od karty (WinFast PVR2). Popróbuję jeszcze z natywną rozdzielczością monitora bo może to jest jakiś problem ze skalowaniem (jeśli to wina skalowania to boje się jak by wyglądały programy nie "full hd" na monitorze "full-hd").
Aczkolwiek jak robię zdjęcie do pliku, to z DVB-T wychodzi nieco lepsze niż z kablówki.

Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty tv/. A jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to może bym kupił o ile nie jest jakiś bardzo drogi)?

Pozdrawiam,
Marek

Użytkownik "Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> napisał w wiadomości news:

A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" - czy 720x576?

Różnie, rożniście.
Każdy kanał po swojemu.

Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim kodeku?
Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą się wydawać mniej ziarniste.

Oglądam z odległości 45-50cm, LCD 17", z tym że mam ustawioną niestandardową rozdzielczość tzn. 1024x768 zamiast 1280x1024.

I pewnie same te fakty już dużo mieszają.

Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci.

A czego się spodziewasz?
To nie hd.

Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty tv/. A jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to może bym kupił o ile nie jest jakiś bardzo drogi)?

Niezły.
Lepszy jest np. CoreAVC.
Ale nie ma wsparcia sprzętowego np. dla kart ATI.

Za to fajnie pomija błędy w odbiorze, które czasem się zdarzają.
ArcSoft zatrzymuje odtwarzanie przekazu, CoreAVC wyświetla w tym czasie zamazany kawałek na ekranie, ale cały czas obraz się nie zatrzymuje.