| Data: 2010-12-27 14:32:37 | |
| Autor: cyc | |
| Jakubiak kontra Kaczyńska i dlaczego tchórz Macierewicz nie był na miejscu katastrofy. | |
|
Pytanie dlaczego Macierewicz nie byl na miejscu katastrofy jest jednym z fundamentalnych pytan w tej sprawie !.
Nie da sie tego wyjasnic w zaden racjonaly sposob . Nie ma bowiem takiego czlowieka , ktoryby w tej sytuacji nie udal sie na miejsce katastrofy . To byl niemal swiety obowiazek kazdego , ktory byl w tym czasie w rejonie . Pomijam rzekome trudnosci o jakich mowia pisowcy , pewnie klamliwe w dostepie do miejsca zdarzenia , ale nawet gdyby ta rzerczywiscie bylo niepodjecie prob dostania sie w mozliwie najblizszy rejon w ktorym leza zwloki takich osob jakie zginely , budzi b. mocne zdziwienie graniczace wrecz z szokiem . Czy Macierewicz bal sie ? a jesli tak , to czego ? . Podejrzewam , ze bal sie Rosjan ktorych juz wtedy w swoich paranoicznych wizjach podejrzewal o zamach . Ten schemat ciagnie do dzisiaj usilujac zaciagnac nas w wojne . Macierewicz jest wiec nie tylko oblakancem ale i tchorzem i to tej najwyzszej kategorii . cyc |
|
| Data: 2010-12-27 14:39:55 | |
| Autor: PesTYcyD | |
| Jakubiak kontra Kaczyńska i dlaczego tchórz Macierewicz nie był na miejscu katastrofy. | |
|
Ruscy maścierewiczowi niczego by nie zrobili, bo jest ich agentem. Ujawnił tajemnice państwowe i zdekonspirował czynnych agentów. Założę się, że maczał swoje brudne paluchy w zamachu.
|
|