| Data: 2011-06-08 00:11:52 | |
| Autor: MH | |
| Jakubie A.Krzewicki - pytanie z Twojej dziedziny | |
|
MH <logiznam.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Z całym szacunkiem , Ty się na tym znasz.. Ja się znam tylko na sensownym ========== Aha!!! Dam przykład z mojej dziedziny.. W wielu publikacjach używało się w latach '40 , '50 nazewnictwa "FUNKCYJA". Dzisiaj "FUNKCJA" ... I to by było na tyle , jak mawiał Prof. Stanisławski. MH -- |
|
| Data: 2011-06-08 04:04:31 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Jakubie A.Krzewicki - pytanie z Twojej dziedziny | |
|
środa, 8 czerwca 2011 02:11. carbon entity ' MH' <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Aha!!! Dam przykład z mojej dziedziny.. W wielu publikacjach używało się W pierwszym przypadku liczby pojedynczej to była "funkcja", stary drugi przypadek liczby mnogiej brzmi "funkcyj" -- - do dziś zresztą sporadycznie używany. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|