"- Obec-na wła-dza ma kon-cep-cję, żeby się nie na-ra-żać Ru-skim i Niem-com. Upra-wia-ją wa-ze-li-niar-stwo i słu-żal-czość. Takie po-dej-ście jest jed-nak głu-pie i obec-nie widać już jego krach - wi-dzi-my prze-cież, w jakim kie-run-ku idzie Rosja. Ten kie-ru-nek jest strasz-ny - mówi Jan Pie-trzak, ar-ty-sta i ka-ba-re-ciarz, w roz-mo-wie z Jac-kiem Gąd-kiem.
 Jan Pie-trzak: - Do-brze. Je-stem trzy mie-sią-ce po ope-ra-cji. Wła-śnie byłem na prze-glą-dzie. Bę-dzie do-brze. Jesz-cze tro-chę po-ży-ję - na złość moim wro-gom.
  A kiedy naj-bar-dziej Panu ska-cze ci-śnie-nie?
  Gdy zbyt szyb-ko bie-gnę po scho-dach...
  ....a jak Pan widzi pre-zy-den-ta Bro-ni-sła-wa Ko-mo-row-skie-go albo pre-mie-ra Do-nal-da Tuska?
  Oglą-da-łem już gor-szych od nich. Żyłem pod Hi-tle-rem i Sta-li-nem. Przez cały PRL - też łatwo nie było. Tusk i Ko-mo-row-ski to małe nept-ki w po-rów-na-niu do tam-tych zbrod-nia-rzy.
  A Pol-ska jest Pol-ską? Czy...
  ....to jesz-cze nie ten mo-ment. Zbyt dużo jest kłam-stwa i zło-dziej-stwa. A rząd jest wła-ści-wie an-ty-pol-ski.
  Bo?
  Ja-kieś przy-kła-dy: pierw-szy to Smo-leńsk. Po-stę-po-wa-nie rządu było tu an-ty-na-ro-do-we - rząd wy-ka-zał się pod-dań-stwem i tchó-rzo-stwem wobec Pu-ti-na. Sto-su-nek rządu do ka-ta-stro-fy smo-leń-skiej to w ogóle jest hańba. Inne spra-wy: od-wle-ka-nie wy-do-by-wa-nia gazu z łup-ków i sa-bo-taż z bu-do-wą ga-zo-por-tu. Ta-kich przy-kła-dów jest mnó-stwo. Ja nie przy-pi-su-ję obec-nej wła-dzy do-brych in-ten-cji - oni szko-dzą Pol-sce.
  Su-ge-ru-je Pan, że Pol-ski rząd to w ja-kimś stop-niu agen-tu-ra?
  Aż tak nie mówię - oni mogą dzia-łać z po-wo-du tchó-rzo-stwa, a nie-ko-niecz-nie przez agen-tu-ral-ność. Obec-na wła-dza ma kon-cep-cję, żeby się nie na-ra-żać Ru-skim i Niem-com. Upra-wia-ją wa-ze-li-niar-stwo i słu-żal-czość. Takie po-dej-ście jest jed-nak głu-pie i obec-nie widać już jego krach - wi-dzi-my prze-cież, w jakim kie-run-ku idzie Rosja. Ten kie-ru-nek jest strasz-ny.
  Pan się boi Ru-skich?
  Pry-wat-nie - nie. Ale o Pol-skę - tak. Żyłem pod oku-pa-cją nie-miec-ką, a potem ro-syj-ską. I wiem, że to za-wsze jest klę-ska, wy-zysk, de-gra-da-cja Po-la-ków. Od ponad 300 lat co kilka po-ko-leń nasi są-sie-dzi nas ata-ku-ją, mor-du-ją, okra-da-ją, palą nasz kraj.
  W la-tach 30. Pol-ska miała tro-chę ponad 30 mln lud-no-ści. W tym samym cza-sie Tur-cja li-czy-ła tyle samo. Dziś Pol-ska znów ma trzy-dzie-ści kilka mi-lio-nów, a Tur-ków jest już ok. 80 mln i są re-gio-nal-ną po-tę-gą. My je-ste-śmy dzie-siąt-ko-wa-ni przez są-sia-dów.
  To są dwa bar-ba-rzyń-skie ple-mio-na, które nie dają nam spo-koj-nie żyć...
  ....za Odrą - bar-ba-rzyń-cy? Za Bu-giem - rów-nież?
  Rzad-ko hi-sto-ria wi-dzia-ła takie fa-bry-ki śmier-ci jak nie-miec-ki Au-schwitz i gu-ła-gi jak w Rosji. Czy o tym mamy za-po-mnieć?
  Czyli ak-tu-al-nie ży-je-my je-dy-nie w po-ko-jo-wym mię-dzy-cza-sie?
  Ży-je-my, na ile się da. Jeśli sobie wy-wal-czy-my tro-chę wol-no-ści - tak jak teraz - to jakoś ży-je-my, le-piej niż w PRL-u. Na-to-miast su-we-ren-ność Pol-ski nadal nie jest pełna.
  Żyjemy, na ile się da. Jeśli sobie wywalczymy trochę wolności - tak jak teraz - to jakoś żyjemy, lepiej niż w PRL-u. Natomiast suwerenność Polski nadal nie jest pełna -- Jan Pietrzak
  Mówi Pan, że rząd jest zły, a któ-ryś po-przed-ni był nie-zły?
  Zbyt do-brych przy-kła-dów nie-ste-ty nie ma, choć ga-bi-net pre-mie-ra Jana Ol-szew-skie-go był dobry, ale trwał krót-ko. A rząd Ja-ro-sła-wa Ka-czyń-skie-go? Miał szan-se zro-bić coś wiel-kie-go, ale ze wzglę-du na ko-ali-cjan-tów wy-szło tylko wiel-kie pasmo awan-tur - misja rządu J. Ka-czyń-skie-go się nie po-wio-dła i on podał się do dy-mi-sji. Jed-nak efek-ty i tak mieli lep-sze niż rząd Tuska przez 7 lat.
  A co mu-sia-ło-by się zmie-nić, aby Pan po-wie-dział: tak, ży-je-my w wol-nej i de-mo-kra-tycz-nej Pol-sce?
  Za-czy-na-jąc od sie-bie, to po-wi-nien zo-stać znie-sio-ny zakaz na Ka-ba-ret pod Egidą. Sa-ty-ra w na-szym stylu jest wy-ru-go-wa-na. A bar-dzo by się przy-da-ła spo-łe-czeń-stwu. Ja je-stem ze swo-imi ko-le-ga-mi pół-le-gal-ny - nawet w więk-szym stop-niu niż w PRL-u, bo wtedy obo-wią-zy-wa-ła tzw. ka-na-li-za-cja: byłem obec-ny w pew-nych ka-na-łach, a w in-nych nie. A dziś? Tępią mnie wszę-dzie, gdzie mogą. Chwa-ła Bogu jest In-ter-net. Na-to-miast w spra-wach więk-szej wagi: rząd po-wi-nien być su-we-ren-ny i po-dej-mo-wać de-cy-zje w in-te-re-sie Pol-ski. A nie je-dy-nie swo-jej par-tii.
  Póki co jed-nak rząd ma opar-cie w spo-łe-czeń-stwie. Lu-dzie gło-su-ją na PO - to ta par-tia wy-gry-wa.
  A ja jed-nak gło-su-ję na kogoś in-ne-go. We-dług mnie rząd Tuska jest szko-dli-wy i stra-cił sie-dem lat.
  Jak więc Pan wy-tłu-ma-czy fe-no-men, że Po-la-cy dwa razy z rzędu dali Plat-for-mie wła-dzę?
  Bo Plat-for-ma ma media do dys-po-zy-cji. Trzy wiel-kie te-le-wi-zje rzą-dzą umy-sła-mi więk-szo-ści Po-la-ków. Jest też bar-dzo duża licz-ba osób, które są przy-pię-te do obec-nej wła-dzy - nie bez ko-ze-ry wła-dza za-trud-ni-ła kil-ka-set ty-się-cy no-wych urzęd-ni-ków. Ci lu-dzie są że-la-znym elek-to-ra-tem par-tii wła-dzy. A także wszy-scy zło-dzie-je, któ-rzy kra-dli przez sie-dem lat rzą-dów Tuska - też będą go po-pie-rać.
  Jeśli przyj-dzie inna wła-dza, to przyj-dą też - mó-wiąc Pana ję-zy-kiem - inni zło-dzie-je?
  Ja cze-kam na rządy mą-drych i uczci-wych ludzi. Liczę, że par-tią ta-kich ludzi bę-dzie Prawo i Spra-wie-dli-wość.
  Widzi Pan w PiS-ie takie po-sta-cie, które by-ły-by ab-so-lut-nie ide-owe i uczci-we?
  O ab-so-lu-tach nie mó-wi-my. Ale widzę ludzi dużo lep-szych niż obec-na ad-mi-ni-stra-cja Pol-ski.
  Jakie na-dzie-je wiąże Pan z pre-ze-sem Ja-ro-sła-wem Ka-czyń-skim?
  Lep-sze-go po-li-ty-ka dzi-siaj w Pol-sce nie ma.
  Lep-szy wcale nie zna-czy, że dobry.
  Dobry dla Pana jest pew-nie Putin? Ja-ro-sław Ka-czyń-ski jest po-li-ty-kiem na naj-wyż-szym szcze-blu. Do-kład-nie ogar-nia ważne pro-ble-my. Ma ol-brzy-mią wie-dzę - może prze-pro-wa-dzić Pol-skę przez czas od-ra-bia-nia szkód, któ-rych na-ro-bił Tusk.
  Ele-men-tem po-py-cha-nia Pol-ski w kie-run-ku wol-no-ści by-ło-by np. bar-dzo sym-bo-licz-ne wy-ko-pa-nie pro-chów gen. Woj-cie-cha Ja-ru-zel-skie-go z ziemi na Po-wąz-kach i prze-nie-sie-nia ich w inne miej-sce?
  Ja sądzę, że je-że-li już wy-ko-py-wać czy-jeś pro-chy, to żoł-nie-rzy wy-klę-tych i im sta-wiać po-mni-ki. To-wa-rzy-stwo Pa-trio-tycz-ne pro-wa-dzi akcję na rzecz zbu-do-wa-nia w War-sza-wie łuku trium-fal-ne-go, bo hańbą jest to, że w War-sza-wie cią-gle nie ma łuku trium-fal-ne-go Bitwy War-szaw-skiej. A dla-cze-go? Bo Mo-skwa za-bra-nia.
  Ale bę-dzie mu-zeum - w Osso-wie, na miej-scu bitwy.
  Ja je-stem za tym. Ale łuk ma być w War-sza-wie - w cen-trum. Nie tęcza, nie palma, ale po-mnik Bitwy War-szaw-skiej, żeby każdy Polak - a także gość, tu-ry-sta - wie-dział, że od-nie-śli-śmy wiel-kie zwy-cię-stwo i ura-to-wa-li-śmy Eu-ro-pę przed bar-ba-rzyń-ca-mi. Mamy po-wo-dy do dumy, a lu-dzie, któ-rzy nie będą po-pie-rać tego pro-jek-tu, wy-sta-wią sobie cen-zur-kę zdraj-ców Pol-ski.
  A ta tęcza, o któ-rej Pan wspo-mniał, to sym-bol czy-je-go zwy-cię-stwa?
  To po-dob-no jakiś sym-bol, który może sobie stać, ale w we-so-łym mia-stecz-ku, a tym-cza-sem stoi w środ-ku mia-sta. W ogóle w sto-li-cy w cen-trum znaj-du-ją się rze-czy przy-pad-ko-we - jak palma, ko-lo-ro-we do-nicz-ki na Pl. Po-wstań-ców i mi-lio-ny koł-ków, słup-ków, pa-choł-ków. W Wied-niu, Ber-li-nie, Pa-ry-żu gó-ru-ją po-mni-ki wiel-kich zwy-cięstw. Dla-cze-go nie w Pol-sce?
  Gdzie by Pan wi-dział po-mnik ofiar ka-ta-stro-fy smo-leń-skiej?
  Po-wi-nien sta-nąć bez-względ-nie. A gdzie? Nie wiem, niech usta-lą mą-drzej-si.
  Na Kra-kow-skim Przed-mie-ściu go nie ma.
  Przy-po-mi-nać o nim jed-nak trze-ba. Sam nie-któ-re akcje pro-wa-dzę po 40 lat, więc wiem, że ustę-po-wać wro-gom nie na-le-ży.
  Nikt mnie nie przekona, że to nie był zamach -- Jan Pietrzak o katastrofie smoleńskiej
  Jest coś, co by-ło-by w sta-nie prze-ko-nać Pana, że 10 kwiet-nia do-szło do wy-pad-ku, a nie za-ma-chu?
  Nikt mnie nie prze-ko-na, że to nie był za-mach. A głów-nym do-wo-dem na to, że do-szło do za-ma-chu, są czte-ry lata kłamstw Pu-ti-na i Tuska. To jest dowód zbrod-ni. Gdyby cho-dzi-ło o tra-gicz-ny wy-pa-dek, to ina-czej by się wszyst-ko od-by-wa-ło. Ro-sja-nie nie od-da-dzą nam wraku ani skrzy-nek - nie od-da-dzą ich nigdy, bo są zbrod-nia-rza-mi. Ile lat trze-ba było cze-kać, żeby przy-zna-li się do Ka-ty-nia? Kil-ka-dzie-siąt. W spra-wie Smo-leń-ska też warto cze-kać, by wy-drzeć im tę praw-dę.
  I Pan sądzi, że na-stęp-cy Pu-ti-na przy-zna-ją się kie-dyś do - jak Pan mówi - za-ma-chu?
  Nie wszy-scy zbrod-nia-rze się przy-zna-ją. Praw-dę jed-nak mimo to udaje się od-kryć.
  Pana prze-ko-na-nie, że Tusk i Putin kła-mią ukry-wa-jąc praw-dę, to słaby dowód na za-mach.
  Ale ja nie je-stem pro-ku-ra-to-rem. Mówię o swo-ich in-tu-icjach i po-glą-dach. Do-wo-dów pro-szę ocze-ki-wać od Ma-cie-ja Laska - urzęd-ni-ka, który ma słu-żyć Po-la-kom, a ple-cie idio-ty-zmy o pan-cer-nej brzo-zie. Zresz-tą w spra-wie Smo-leń-ska je-ste-śmy oto-cze-ni przez zdraj-ców, któ-rzy nie chcą do-pu-ścić do ujaw-nie-nia praw-dy o 10 kwiet-nia 2010 r. A ja już ty-dzień po ka-ta-stro-fie - wi-dząc, że Ro-sja-nie łżą - mó-wi-łem na YouTu-bie o dru-gim kłam-stwie ka-tyń-skim. Kilka ty-go-dni póź-niej na-pi-sa-łem Bal-la-dę Smo-leń-ską, w któ-rej pada słowo "zbrod-nia".
  W tej pio-sen-ce śpie-wa Pan, że "po Ka-ty-niu pierw-szym, przy-szedł Katyń drugi". To aby nie prze-sa-da?
  Li-cen-tia po-eti-ca - i tu, i tu za-mor-do-wa-no Po-la-ków. Wtedy kil-ka-dzie-siąt ty-się-cy, a w 2010 r. pra-wie 100. Skala inna, ale in-ten-cja i pod-łość takie same: śmierć nie w walce, ale po-przez skry-to-bój-cze mor-der-stwo - ty-po-we dla Ru-skich.
  A z dru-giej stro-ny dzia-łal-ność posła An-to-nie-go Ma-cie-re-wi-cza (PiS) uzna-je Pan za rzecz szla-chet-ną?
  Z całą pew-no-ścią. On się stara, ma pasję wbrew oszu-stom szu-kać praw-dy. Na ile jego ba-da-nia są praw-dzi-we, a na ile są kon-fa-bu-la-cją? Nie wiem - trud-no robić ba-da-nia bez do-stę-pu do wraku.. Ale np. wy-kład prof. Bi-nien-dy jest bar-dzo prze-ko-ny-wu-ją-cy.
  Cho-dzi Pan na wy-bo-ry?
  Tak.
  I gło-su-je Pan...
  ....ostatnimi laty na PiS. Kie-dyś sam bra-łem z dru-giej stro-ny udział w wy-bo-rach - kan-dy-do-wa-łem na pre-zy-den-ta w 1995 r. Jeź-dzi-łem po Pol-sce i po-waż-nie prze-ma-wia-łem, choć wszy-scy są-dzi-li, że będę żar-to-wał. Praw-da jest taka, że -  przy zdo-by-ciu 3-4 proc. po-par-cia - chcia-łem stwo-rzyć par-tię. Wi-dzia-łem, że z jed-nej stro-ny jest ko-mu-na, a z dru-giej roz-pa-da-ją-cy się obóz so-li-dar-no-ścio-wy. W po-ło-wie lat. 90. nie było na kogo gło-so-wać. Do-sta-łem jed-nak zbyt małe po-par-cie - nieco ponad 1 proc. - więc mach-ną-łem ręką na po-li-ty-kę.
  A dziś widzi Pan po-trze-bę, by w nią się jed-nak włą-czyć?
  Czyn-nie? Nie. Je-stem za stary na te nu-me-ry. Tylko jeden raz zro-bi-łem takie eks-pe-ry-ment - i wy-star-czy.
  Po-mi-mo to w 2015 r. IV RP wróci?
  Ja Pol-ski nie nu-me-ru-ję. Nu-me-ry Rzecz-po-spo-li-tej na-da-je hi-sto-ria, a nie pro-pa-gan-da. A czy uczci-wi i mą-drzy lu-dzie przej-mą wła-dzę? Nie wiem. Siły zła są wiel-kie. Sza-tan jest na świe-cie mocny. Ży-ri-now-ski twier-dzi nawet, że zo-sta-nie-my zmie-ce-ni w III woj-nie świa-to-wej. Nie da się ukryć, że znaj-du-je-my się w wiel-kim za-gro-że-niu, wy-ni-ka-ją-cym z sy-tu-acji na wscho-dzie i z moż-li-wych pro-wo-ka-cji obec-nych władz Pol-ski."
  (jsch;JS)

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jan-pietrzak-nikt-mnie-nie-przekona-ze-w-smolensku-nie-bylo-zamachu/ypjef

mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 16 sierpnia 2014 10:16:

"- Obec-na wła-dza ma kon-cep-cję, żeby się nie na-ra-żać Ru-skim i
Niem-com. Upra-wia-ją wa-ze-li-niar-stwo i słu-żal-czość. Takie
po-dej-ście jest jed-nak głu-pie i obec-nie widać już jego krach -
wi-dzi-my prze-cież, w jakim kie-run-ku idzie Rosja. Ten kie-ru-nek jest
strasz-ny - mówi Jan Pie-trzak, ar-ty-sta i ka-ba-re-ciarz, w roz-mo-wie z
Jac-kiem Gąd-kiem.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jan-pietrzak-nikt-mnie-nie-

przekona-ze-w-smolensku-nie-bylo-zamachu/ypjef

Tu jest dobry kawałek

Miał szanse zrobić coś wielkiego, ale ze względu na koalicjantów wyszło tylko wielkie pasmo awantur - misja rządu J. Kaczyńskiego się nie powiodła i on podał się do dymisji. Jednak efekty i tak mieli lepsze niż rząd Tuska przez 7 lat.

Oczywiście, że w nieustannych awanturach i przepychankach byli lepsi niż każdy jeden rząd w wolnej Rzeczpospolitej. Trudno sobie nawet wyobrazić aby ktoś ich przeskoczył. :-D
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu sobota, 16 sierpnia 2014 10:23:54 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 16 sierpnia 2014 10:16:



> > "- Obec-na w�a-dza ma kon-cep-cj�, �eby si� nie na-ra-�a� Ru-skim i

> Niem-com. Upra-wia-j� wa-ze-li-niar-stwo i s�u-�al-czo��. Takie

> po-dej-�cie jest jed-nak g�u-pie i obec-nie wida� ju� jego krach -

> wi-dzi-my prze-cieďż˝, w jakim kie-run-ku idzie Rosja. Ten kie-ru-nek jest

> strasz-ny - m�wi Jan Pie-trzak, ar-ty-sta i ka-ba-re-ciarz, w roz-mo-wie z

> Jac-kiem G�d-kiem.

> http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jan-pietrzak-nikt-mnie-nie-

przekona-ze-w-smolensku-nie-bylo-zamachu/ypjef



Tu jest dobry kawa�ek



> Mia� szanse zrobi� co� wielkiego, ale ze wzgl�du na koalicjant�w wysz�o > tylko wielkie pasmo awantur - misja rz�du J. Kaczy�skiego si� nie powiod�a > i on poda� si� do dymisji. Jednak efekty i tak mieli lepsze ni� rz�d Tuska > przez 7 lat.



Oczywi�cie, �e w nieustannych awanturach i przepychankach byli lepsi ni� ka�dy jeden rz�d w wolnej Rzeczpospolitej. Trudno sobie nawet wyobrazi� aby kto� ich przeskoczy�. :-D

-- Pozdrawiam, Marek.

Jeszcze raz wklejam cały tekst, bez-myslnikow ;)

" Obecna władza ma koncepcję, żeby się nie narażać Ruskim i Niemcom. Uprawiają wazeliniarstwo i służalczość. Takie podejście jest jednak głupie i obecnie widać już jego krach  widzimy przecież, w jakim kierunku idzie Rosja. Ten kierunek jest straszny  mówi Jan Pietrzak, artysta i kabareciarz, w rozmowie z Jackiem Gądkiem.   Jan Pietrzak:  Dobrze. Jestem trzy miesiące po operacji. Właśnie byłem na przeglądzie. Będzie dobrze. Jeszcze trochę pożyję  na złość moim wrogom.   A kiedy najbardziej Panu skacze ciśnienie?   Gdy zbyt szybko biegnę po schodach...   ....a jak Pan widzi prezydenta Bronisława Komorowskiego albo premiera Donalda Tuska?   Oglądałem już gorszych od nich. Żyłem pod Hitlerem i Stalinem. Przez cały PRL  też łatwo nie było. Tusk i Komorowski to małe neptki w porównaniu do tamtych zbrodniarzy.   A Polska jest Polską? Czy...   ....to jeszcze nie ten moment. Zbyt dużo jest kłamstwa i złodziejstwa. A rząd jest właściwie antypolski.   Bo?   Jakieś przykłady: pierwszy to Smoleńsk. Postępowanie rządu było tu antynarodowe  rząd wykazał się poddaństwem i tchórzostwem wobec Putina. Stosunek rządu do katastrofy smoleńskiej to w ogóle jest hańba. Inne sprawy: odwlekanie wydobywania gazu z łupków i sabotaż z budową gazoportu. Takich przykładów jest mnóstwo. Ja nie przypisuję obecnej władzy dobrych intencji  oni szkodzą Polsce.     Sugeruje Pan, że Polski rząd to w jakimś stopniu agentura?   Aż tak nie mówię  oni mogą działać z powodu tchórzostwa, a niekoniecznie przez agenturalność. Obecna władza ma koncepcję, żeby się nie narażać Ruskim i Niemcom. Uprawiają wazeliniarstwo i służalczość. Takie podejście jest jednak głupie i obecnie widać już jego krach  widzimy przecież, w jakim kierunku idzie Rosja. Ten kierunek jest straszny.   Pan się boi Ruskich?   Prywatnie  nie. Ale o Polskę  tak. Żyłem pod okupacją niemiecką, a potem rosyjską. I wiem, że to zawsze jest klęska, wyzysk, degradacja Polaków. Od ponad 300 lat co kilka pokoleń nasi sąsiedzi nas atakują, mordują, okradają, palą nasz kraj.   W latach 30. Polska miała trochę ponad 30 mln ludności. W tym samym czasie Turcja liczyła tyle samo. Dziś Polska znów ma trzydzieści kilka milionów, a Turków jest już ok. 80 mln i są regionalną potęgą. My jesteśmy dziesiątkowani przez sąsiadów.   To są dwa barbarzyńskie plemiona, które nie dają nam spokojnie żyć...   ....za Odrą  barbarzyńcy? Za Bugiem  również?   Rzadko historia widziała takie fabryki śmierci jak niemiecki Auschwitz i gułagi jak w Rosji. Czy o tym mamy zapomnieć?   Czyli aktualnie żyjemy jedynie w pokojowym międzyczasie?   Żyjemy, na ile się da. Jeśli sobie wywalczymy trochę wolności  tak jak teraz  to jakoś żyjemy, lepiej niż w PRLu. Natomiast suwerenność Polski nadal nie jest pełna.   Żyjemy, na ile się da. Jeśli sobie wywalczymy trochę wolności  tak jak teraz  to jakoś żyjemy, lepiej niż w PRLu. Natomiast suwerenność Polski nadal nie jest pełna Jan Pietrzak   Mówi Pan, że rząd jest zły, a któryś poprzedni był niezły?   Zbyt dobrych przykładów niestety nie ma, choć gabinet premiera Jana Olszewskiego był dobry, ale trwał krótko. A rząd Jarosława Kaczyńskiego? Miał szanse zrobić coś wielkiego, ale ze względu na koalicjantów wyszło tylko wielkie pasmo awantur  misja rządu J. Kaczyńskiego się nie powiodła i on podał się do dymisji. Jednak efekty i tak mieli lepsze niż rząd Tuska przez 7 lat.   A co musiałoby się zmienić, aby Pan powiedział: tak, żyjemy w wolnej i demokratycznej Polsce?   Zaczynając od siebie, to powinien zostać zniesiony zakaz na Kabaret pod Egidą. Satyra w naszym stylu jest wyrugowana. A bardzo by się przydała społeczeństwu. Ja jestem ze swoimi kolegami półlegalny  nawet w większym stopniu niż w PRLu, bo wtedy obowiązywała tzw. kanalizacja: byłem obecny w pewnych kanałach, a w innych nie. A dziś? Tępią mnie wszędzie, gdzie mogą. Chwała Bogu jest Internet. Natomiast w sprawach większej wagi: rząd powinien być suwerenny i podejmować decyzje w interesie Polski. A nie jedynie swojej partii.   Póki co jednak rząd ma oparcie w społeczeństwie. Ludzie głosują na PO  to ta partia wygrywa.   A ja jednak głosuję na kogoś innego. Według mnie rząd Tuska jest szkodliwy i stracił siedem lat.   Jak więc Pan wytłumaczy fenomen, że Polacy dwa razy z rzędu dali Platformie władzę?   Bo Platforma ma media do dyspozycji. Trzy wielkie telewizje rządzą umysłami większości Polaków. Jest też bardzo duża liczba osób, które są przypięte do obecnej władzy  nie bez kozery władza zatrudniła kilkaset tysięcy nowych urzędników. Ci ludzie są żelaznym elektoratem partii władzy. A także wszyscy złodzieje, którzy kradli przez siedem lat rządów Tuska  też będą go popierać.   Jeśli przyjdzie inna władza, to przyjdą też  mówiąc Pana językiem  inni złodzieje?   Ja czekam na rządy mądrych i uczciwych ludzi. Liczę, że partią takich ludzi będzie Prawo i Sprawiedliwość.   Widzi Pan w PiSie takie postacie, które byłyby absolutnie ideowe i uczciwe?   O absolutach nie mówimy. Ale widzę ludzi dużo lepszych niż obecna administracja Polski.   Jakie nadzieje wiąże Pan z prezesem Jarosławem Kaczyńskim?   Lepszego polityka dzisiaj w Polsce nie ma.   Lepszy wcale nie znaczy, że dobry.   Dobry dla Pana jest pewnie Putin? Jarosław Kaczyński jest politykiem na najwyższym szczeblu. Dokładnie ogarnia ważne problemy. Ma olbrzymią wiedzę  może przeprowadzić Polskę przez czas odrabiania szkód, których narobił Tusk.   Elementem popychania Polski w kierunku wolności byłoby np. bardzo symboliczne wykopanie prochów gen. Wojciecha Jaruzelskiego z ziemi na Powązkach i przeniesienia ich w inne miejsce?   Ja sądzę, że jeżeli już wykopywać czyjeś prochy, to żołnierzy wyklętych i im stawiać pomniki. Towarzystwo Patriotyczne prowadzi akcję na rzecz zbudowania w Warszawie łuku triumfalnego, bo hańbą jest to, że w Warszawie ciągle nie ma łuku triumfalnego Bitwy Warszawskiej. A dlaczego? Bo Moskwa zabrania.   Ale będzie muzeum  w Ossowie, na miejscu bitwy.   Ja jestem za tym. Ale łuk ma być w Warszawie  w centrum. Nie tęcza, nie palma, ale pomnik Bitwy Warszawskiej, żeby każdy Polak  a także gość, turysta  wiedział, że odnieśliśmy wielkie zwycięstwo i uratowaliśmy Europę przed barbarzyńcami. Mamy powody do dumy, a ludzie, którzy nie będą popierać tego projektu, wystawią sobie cenzurkę zdrajców Polski.   A ta tęcza, o której Pan wspomniał, to symbol czyjego zwycięstwa?   To podobno jakiś symbol, który może sobie stać, ale w wesołym miasteczku, a tymczasem stoi w środku miasta. W ogóle w stolicy w centrum znajdują się rzeczy przypadkowe  jak palma, kolorowe doniczki na Pl. Powstańców i miliony kołków, słupków, pachołków. W Wiedniu, Berlinie, Paryżu górują pomniki wielkich zwycięstw. Dlaczego nie w Polsce?   Gdzie by Pan widział pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej?   Powinien stanąć bezwzględnie. A gdzie? Nie wiem, niech ustalą mądrzejsi.   Na Krakowskim Przedmieściu go nie ma.   Przypominać o nim jednak trzeba. Sam niektóre akcje prowadzę po 40 lat, więc wiem, że ustępować wrogom nie należy.   Nikt mnie nie przekona, że to nie był zamach Jan Pietrzak o katastrofie smoleńskiej   Jest coś, co byłoby w stanie przekonać Pana, że 10 kwietnia doszło do wypadku, a nie zamachu?   Nikt mnie nie przekona, że to nie był zamach. A głównym dowodem na to, że doszło do zamachu, są cztery lata kłamstw Putina i Tuska. To jest dowód zbrodni. Gdyby chodziło o tragiczny wypadek, to inaczej by się wszystko odbywało. Rosjanie nie oddadzą nam wraku ani skrzynek  nie oddadzą ich nigdy, bo są zbrodniarzami. Ile lat trzeba było czekać, żeby przyznali się do Katynia? Kilkadziesiąt. W sprawie Smoleńska też warto czekać, by wydrzeć im tę prawdę.   I Pan sądzi, że następcy Putina przyznają się kiedyś do  jak Pan mówi  zamachu?   Nie wszyscy zbrodniarze się przyznają. Prawdę jednak mimo to udaje się odkryć.   Pana przekonanie, że Tusk i Putin kłamią ukrywając prawdę, to słaby dowód na zamach.   Ale ja nie jestem prokuratorem. Mówię o swoich intuicjach i poglądach.. Dowodów proszę oczekiwać od Macieja Laska  urzędnika, który ma służyć Polakom, a plecie idiotyzmy o pancernej brzozie. Zresztą w sprawie Smoleńska jesteśmy otoczeni przez zdrajców, którzy nie chcą dopuścić do ujawnienia prawdy o 10 kwietnia 2010 r. A ja już tydzień po katastrofie  widząc, że Rosjanie łżą  mówiłem na YouTubie o drugim kłamstwie katyńskim. Kilka tygodni później napisałem Balladę Smoleńską, w której pada słowo "zbrodnia".   W tej piosence śpiewa Pan, że "po Katyniu pierwszym, przyszedł Katyń drugi". To aby nie przesada?   Licentia poetica  i tu, i tu zamordowano Polaków. Wtedy kilkadziesiąt tysięcy, a w 2010 r. prawie 100. Skala inna, ale intencja i podłość takie same: śmierć nie w walce, ale poprzez skrytobójcze morderstwo  typowe dla Ruskich.   A z drugiej strony działalność posła Antoniego Macierewicza (PiS) uznaje Pan za rzecz szlachetną?   Z całą pewnością. On się stara, ma pasję wbrew oszustom szukać prawdy. Na ile jego badania są prawdziwe, a na ile są konfabulacją? Nie wiem  trudno robić badania bez dostępu do wraku. Ale np. wykład prof. Biniendy jest bardzo przekonywujący.   Chodzi Pan na wybory?   Tak.   I głosuje Pan...   ....ostatnimi laty na PiS. Kiedyś sam brałem z drugiej strony udział w wyborach  kandydowałem na prezydenta w 1995 r. Jeździłem po Polsce i poważnie przemawiałem, choć wszyscy sądzili, że będę żartował. Prawda jest taka, że   przy zdobyciu 34 proc. poparcia  chciałem stworzyć partię. Widziałem, że z jednej strony jest komuna, a z drugiej rozpadający się obóz solidarnościowy. W połowie lat. 90. nie było na kogo głosować. Dostałem jednak zbyt małe poparcie  nieco ponad 1 proc.  więc machnąłem ręką na politykę.   A dziś widzi Pan potrzebę, by w nią się jednak włączyć?   Czynnie? Nie. Jestem za stary na te numery. Tylko jeden raz zrobiłem takie eksperyment  i wystarczy.   Pomimo to w 2015 r. IV RP wróci?   Ja Polski nie numeruję. Numery Rzeczpospolitej nadaje historia, a nie propaganda. A czy uczciwi i mądrzy ludzie przejmą władzę? Nie wiem. Siły zła są wielkie. Szatan jest na świecie mocny. Żyrinowski twierdzi nawet, że zostaniemy zmieceni w III wojnie światowej. Nie da się ukryć, że znajdujemy się w wielkim zagrożeniu, wynikającym z sytuacji na wschodzie i z możliwych prowokacji obecnych władz Polski."   (jsch;JS) http://wiadomosci.onet.pl/tylkowonecie/janpietrzakniktmnienieprzekonazewsmolenskuniebylozamachu/ypjef

W dniu 2014-08-16 o 10:37, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:

Jakieś przykłady: pierwszy to Smoleńsk. Postępowanie rządu było tu antynarodowe  rząd wykazał się poddaństwem i tchórzostwem wobec Putina. Stosunek rządu do katastrofy smoleńskiej to w ogóle jest hańba. Inne sprawy: odwlekanie wydobywania gazu z łupków i sabotaż z budową gazoportu. Takich przykładów jest mnóstwo. Ja nie przypisuję obecnej władzy dobrych intencji  oni szkodzą Polsce.

wiadomo, ze tylko sprzedawczyki popieraja te wraza agenture.

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisał w wiadomości news:c805f0a3-6ea3-4354-b6d9-edd46aa07929googlegroups.com...

" Obecna władza ma koncepcję, żeby się nie narażać Ruskim i Niemcom.
.....

Tylko i wyłącznie Ameryce. I o ile jakieś szacunek Niemcą czy Ruskim się należy choćby z tego powodu że są naszymi sąsiadami i największymi partnerami gospodarczymi, to ta uległość na własne życzenie wobec światowego terrorysty jest zupełnie niezrozumiała. Traktuje on nas i nasz kraj ni mniej ni więcej jak psa na łańcuchu. Każe szczekać to szczekamy, każe gryźć to gryziemy, ale do mieszkania to już nie wpuści.

W dniu 2014-08-16 o 11:18, Lucjan pisze:

I o ile jakieś szacunek Niemcą czy Ruskim się
należy choćby z tego powodu że są naszymi sąsiadami i największymi
partnerami gospodarczymi

jaki szacunek ? wolny rynek to wolny rynek, tu nie ma sentymentow. ruskie nie chca naszych produktow ? nie ma sprawy sa inne rynki zbytu.

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

ochlaptus "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53ef22b8$0$2145$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-16 o 11:18, Lucjan pisze:

I o ile jakieś szacunek Niemcą czy Ruskim się
należy choćby z tego powodu że są naszymi sąsiadami i największymi
partnerami gospodarczymi

jaki szacunek ? wolny rynek to wolny rynek, tu nie ma sentymentow. ruskie nie chca naszych produktow ? nie ma sprawy sa inne rynki zbytu.

Prezes załatwi.

MW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53ef22b8$0$2145$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-16 o 11:18, Lucjan pisze:

I o ile jakieś szacunek Niemcą czy Ruskim się
należy choćby z tego powodu że są naszymi sąsiadami i największymi
partnerami gospodarczymi

jaki szacunek ? wolny rynek to wolny rynek, tu nie ma sentymentow. ruskie nie chca naszych produktow ? nie ma sprawy sa inne rynki zbytu.

Nie będziemy sznować sąsiada i kontrachenta w interesach, to i nie odczekujmy szacunku od niego.  Na szacunek terrorysty za Atlantyku i tak nigdy nie zasłużymy, choćbyśmy zwiększyli "robienie im laski" o 300%.

W dniu 2014-08-18 o 14:34, Lucjan pisze:

Nie będziemy sznować sąsiada i kontrachenta w interesach

jak nas sasiad nie szanuje to ja nie zamierzam sasiada szanowac:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53f21313$0$2144$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-18 o 14:34, Lucjan pisze:

Nie będziemy sznować sąsiada i kontrachenta w interesach

jak nas sasiad nie szanuje to ja nie zamierzam sasiada szanowac:)

No i pozostaje ci zaśpiewać - "nie mam żalu do nikogo".

W dniu 2014-08-21 o 10:21, Lucjan pisze:

jak nas sasiad nie szanuje to ja nie zamierzam sasiada szanowac:)

No i pozostaje ci zaśpiewać - "nie mam żalu do nikogo"

bynajmniej, wrogom moge spuscic wpierdol.


--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

W dniu .08.2014 o 17:19 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-08-21 o 10:21, Lucjan pisze:

jak nas sasiad nie szanuje to ja nie zamierzam sasiada szanowac:)

No i pozostaje ci zaśpiewać - "nie mam żalu do nikogo"

bynajmniej, wrogom moge spuscic wpierdol.

A na dodatek zesrać się.  ;)

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-08-22 o 05:04, stevep pisze:

A na dodatek zesrać się.

tak, to twoja specjalnosc pieprzykoski:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

W dniu .08.2014 o 06:30 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-08-22 o 05:04, stevep pisze:

A na dodatek zesrać się.

tak, to twoja specjalnosc pieprzykoski:)

Masz zatwardzenie kretynku- 3x lewatywa i płukanie żołądka.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-08-23 o 04:31, stevep pisze:

A na dodatek zesrać się.

tak, to twoja specjalnosc pieprzykoski:)

Masz zatwardzenie kretynku- 3x lewatywa i płukanie żołądka.

no to juz rozumiem skad te twoje problemy cyrkus:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

W dniu .08.2014 o 08:40 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-08-23 o 04:31, stevep pisze:

A na dodatek zesrać się.

tak, to twoja specjalnosc pieprzykoski:)

Masz zatwardzenie kretynku- 3x lewatywa i płukanie żołądka.

no to juz rozumiem skad te twoje problemy cyrkus:)

Sądzisz po sobie?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53f60e0e$0$2239$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-21 o 10:21, Lucjan pisze:

jak nas sasiad nie szanuje to ja nie zamierzam sasiada szanowac:)

No i pozostaje ci zaśpiewać - "nie mam żalu do nikogo"

bynajmniej, wrogom moge spuscic wpierdol.

Po pierwsze musiałbyś umieć ich rozpozanać. Fałszywy przyjaciel jest groźniejszy od narysowanego sobie przyjaciela.

W dniu .08.2014 o 14:34 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:

UÂżytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:53ef22b8$0$2145$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-16 o 11:18, Lucjan pisze:

I o ile jakieÂś szacunek NiemcÂą czy Ruskim siĂŞ
naleÂży choĂŚby z tego powodu Âże sÂą naszymi sÂąsiadami i najwiĂŞkszymi
partnerami gospodarczymi

jaki szacunek ? wolny rynek to wolny rynek, tu nie ma sentymentow.  ruskie
nie chca naszych produktow ? nie ma sprawy sa inne rynki zbytu.

Nie bĂŞdziemy sznowaĂŚ sÂąsiada i kontrachenta w interesach, to i nie
odczekujmy szacunku od niego.  Na szacunek terrorysty za Atlantyku i tak
nigdy nie zasÂłuÂżymy, choĂŚbyÂśmy zwiĂŞkszyli "robienie im laski" o 300%.

A jak to gieniusiu ma wyglądać szanowanie sąsiada?

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xktlk1v850oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .08.2014 o 14:34 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:
A jak to gieniusiu ma wyglądać szanowanie sąsiada?


Po prostu - "jak kuba bogu"... a nie bezmyślnie szczekać na polecenie Ameryki.  I nie tylko sąsiadów powinna dotyczyć ta zasada.

W dniu .08.2014 o 10:25 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:

UÂżytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaÂł w wiadomoÂści
news:op.xktlk1v850oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .08.2014 o 14:34 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:
A jak to gieniusiu ma wyglÂądaĂŚ szanowanie sÂąsiada?


Po prostu - "jak kuba bogu"... a nie bezmyÂślnie szczekaĂŚ na polecenie
Ameryki.  I nie tylko sÂąsiadĂłw powinna dotyczyĂŚ ta zasada.

A konkretnie?

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xky36rw550oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .08.2014 o 10:25 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:

U?ytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisa3 w wiadomo?ci
news:op.xktlk1v850oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .08.2014 o 14:34 Lucjan <lucek@jachu.es> pisze:
A jak to gieniusiu ma wygl?daa szanowanie s?siada?


Po prostu - "jak kuba bogu"... a nie bezmy?lnie szczekaa na polecenie
Ameryki.  I nie tylko s?siadów powinna dotyczya ta zasada.

A konkretnie?


Nie słuchać poleceń z zagranicy, i odpłacać pięknym za nadobne.. co oczywiście w tym układzie politycznym wydaje się być czystą mrzonką. Nie do zrealizowania z Tuskiem i Sikorskim przy żłobie.

W dniu 16.08.2014 o 10:37, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
"Zaczynając od siebie, to powinien zostać zniesiony zakaz na Kabaret pod Egidą.

Satyra w naszym stylu jest wyrugowana. A bardzo by się przydała społeczeństwu.

Ja jestem ze swoimi kolegami półlegalny  nawet w większym stopniu niĹź w PRLu,

bo wtedy obowiązywała tzw. kanalizacja: byłem obecny w pewnych kanałach, a w innych nie.

  A dziś? Tępią mnie wszędzie, gdzie mogą."


Bo jesteś durniem - CBDO :)

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Panie Pietrzak. Lecz się Pan.  Szkoda tylko, że skoro za komuny widziałeś Pan wiele rzeczy, to nie widzisz teraz, własnego skrzywienia, na kaczkę i kościół, największych dwóch wrogów naszego państwa.
Brak też panu trochę zdrowego rozsądku,  widząc jakiś zamach , na ale jest Pan chory.
Tak naprawdę w interesie Polski jest żyć w miarę w zgodzie z sasiadami, a nie jak Pan sugerujesz wojna na całego.
Alx
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisał w wiadomości news:74f9c1d0-98d6-4734-bc5e-e93ca1530271googlegroups.com...

"- Obec-na wła-dza ma kon-cep-cję, żeby się nie na-ra-żać Ru-skim i Niem-com. Upra-wia-ją wa-ze-li-niar-stwo i słu-żal-czość. Takie po-dej-ście jest jed-nak głu-pie i obec-nie widać już jego krach - wi-dzi-my prze-cież, w jakim kie-run-ku idzie Rosja. Ten kie-ru-nek jest strasz-ny - mówi Jan Pie-trzak, ar-ty-sta i ka-ba-re-ciarz, w roz-mo-wie z Jac-kiem Gąd-kiem.

Użytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisał w wiadomości news:74f9c1d0-98d6-4734-bc5e-e93ca1530271googlegroups.com...

"- Obec-na wła-dza ma kon-cep-cję, żeby się nie na-ra-żać Ru-skim i Niem-com.

Poćwicz kopiowanie zanim kolejny raz zacytujesz jakiegoś PZPR-owskiego ulubieńca.

MW

W dniu sobota, 16 sierpnia 2014 14:00:36 UTC+2 użytkownik MarkWoydak napisał:

U�ytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci news:74f9c1d0-98d6-4734-bc5e-e93ca1530271googlegroups.com...



"- Obec-na w�a-dza ma kon-cep-cj�, �eby si� nie na-ra-�a� Ru-skim i Niem-com.



Po�wicz kopiowanie zanim kolejny raz zacytujesz jakiego� PZPR-owskiego ulubie�ca.

Mowisz i masz:

" Obecna władza ma koncepcję, żeby się nie narażać Ruskim i Niemcom. Uprawiają wazeliniarstwo i służalczość. Takie podejście jest jednak głupie i obecnie widać już jego krach  widzimy przecież, w jakim kierunku idzie Rosja. Ten kierunek jest straszny  mówi Jan Pietrzak, artysta i kabareciarz, w rozmowie z Jackiem Gądkiem.   Jan Pietrzak:  Dobrze. Jestem trzy miesiące po operacji. Właśnie byłem na przeglądzie. Będzie dobrze. Jeszcze trochę pożyję  na złość moim wrogom.   A kiedy najbardziej Panu skacze ciśnienie?   Gdy zbyt szybko biegnę po schodach...   ....a jak Pan widzi prezydenta Bronisława Komorowskiego albo premiera Donalda Tuska?   Oglądałem już gorszych od nich. Żyłem pod Hitlerem i Stalinem. Przez cały PRL  też łatwo nie było. Tusk i Komorowski to małe neptki w porównaniu do tamtych zbrodniarzy.   A Polska jest Polską? Czy...   ....to jeszcze nie ten moment. Zbyt dużo jest kłamstwa i złodziejstwa. A rząd jest właściwie antypolski.   Bo?   Jakieś przykłady: pierwszy to Smoleńsk. Postępowanie rządu było tu antynarodowe  rząd wykazał się poddaństwem i tchórzostwem wobec Putina. Stosunek rządu do katastrofy smoleńskiej to w ogóle jest hańba. Inne sprawy: odwlekanie wydobywania gazu z łupków i sabotaż z budową gazoportu. Takich przykładów jest mnóstwo. Ja nie przypisuję obecnej władzy dobrych intencji  oni szkodzą Polsce.     Sugeruje Pan, że Polski rząd to w jakimś stopniu agentura?   Aż tak nie mówię  oni mogą działać z powodu tchórzostwa, a niekoniecznie przez agenturalność. Obecna władza ma koncepcję, żeby się nie narażać Ruskim i Niemcom. Uprawiają wazeliniarstwo i służalczość. Takie podejście jest jednak głupie i obecnie widać już jego krach  widzimy przecież, w jakim kierunku idzie Rosja. Ten kierunek jest straszny.   Pan się boi Ruskich?   Prywatnie  nie. Ale o Polskę  tak. Żyłem pod okupacją niemiecką, a potem rosyjską. I wiem, że to zawsze jest klęska, wyzysk, degradacja Polaków. Od ponad 300 lat co kilka pokoleń nasi sąsiedzi nas atakują, mordują, okradają, palą nasz kraj.   W latach 30. Polska miała trochę ponad 30 mln ludności. W tym samym czasie Turcja liczyła tyle samo. Dziś Polska znów ma trzydzieści kilka milionów, a Turków jest już ok. 80 mln i są regionalną potęgą. My jesteśmy dziesiątkowani przez sąsiadów.   To są dwa barbarzyńskie plemiona, które nie dają nam spokojnie żyć...   ....za Odrą  barbarzyńcy? Za Bugiem  również?   Rzadko historia widziała takie fabryki śmierci jak niemiecki Auschwitz i gułagi jak w Rosji. Czy o tym mamy zapomnieć?   Czyli aktualnie żyjemy jedynie w pokojowym międzyczasie?   Żyjemy, na ile się da. Jeśli sobie wywalczymy trochę wolności  tak jak teraz  to jakoś żyjemy, lepiej niż w PRLu. Natomiast suwerenność Polski nadal nie jest pełna.   Żyjemy, na ile się da. Jeśli sobie wywalczymy trochę wolności  tak jak teraz  to jakoś żyjemy, lepiej niż w PRLu. Natomiast suwerenność Polski nadal nie jest pełna Jan Pietrzak   Mówi Pan, że rząd jest zły, a któryś poprzedni był niezły?   Zbyt dobrych przykładów niestety nie ma, choć gabinet premiera Jana Olszewskiego był dobry, ale trwał krótko. A rząd Jarosława Kaczyńskiego? Miał szanse zrobić coś wielkiego, ale ze względu na koalicjantów wyszło tylko wielkie pasmo awantur  misja rządu J. Kaczyńskiego się nie powiodła i on podał się do dymisji. Jednak efekty i tak mieli lepsze niż rząd Tuska przez 7 lat.   A co musiałoby się zmienić, aby Pan powiedział: tak, żyjemy w wolnej i demokratycznej Polsce?   Zaczynając od siebie, to powinien zostać zniesiony zakaz na Kabaret pod Egidą. Satyra w naszym stylu jest wyrugowana. A bardzo by się przydała społeczeństwu. Ja jestem ze swoimi kolegami półlegalny  nawet w większym stopniu niż w PRLu, bo wtedy obowiązywała tzw. kanalizacja: byłem obecny w pewnych kanałach, a w innych nie. A dziś? Tępią mnie wszędzie, gdzie mogą. Chwała Bogu jest Internet. Natomiast w sprawach większej wagi: rząd powinien być suwerenny i podejmować decyzje w interesie Polski. A nie jedynie swojej partii.   Póki co jednak rząd ma oparcie w społeczeństwie. Ludzie głosują na PO  to ta partia wygrywa.   A ja jednak głosuję na kogoś innego. Według mnie rząd Tuska jest szkodliwy i stracił siedem lat.   Jak więc Pan wytłumaczy fenomen, że Polacy dwa razy z rzędu dali Platformie władzę?   Bo Platforma ma media do dyspozycji. Trzy wielkie telewizje rządzą umysłami większości Polaków. Jest też bardzo duża liczba osób, które są przypięte do obecnej władzy  nie bez kozery władza zatrudniła kilkaset tysięcy nowych urzędników. Ci ludzie są żelaznym elektoratem partii władzy. A także wszyscy złodzieje, którzy kradli przez siedem lat rządów Tuska  też będą go popierać.   Jeśli przyjdzie inna władza, to przyjdą też  mówiąc Pana językiem  inni złodzieje?   Ja czekam na rządy mądrych i uczciwych ludzi. Liczę, że partią takich ludzi będzie Prawo i Sprawiedliwość.   Widzi Pan w PiSie takie postacie, które byłyby absolutnie ideowe i uczciwe?   O absolutach nie mówimy. Ale widzę ludzi dużo lepszych niż obecna administracja Polski.   Jakie nadzieje wiąże Pan z prezesem Jarosławem Kaczyńskim?   Lepszego polityka dzisiaj w Polsce nie ma.   Lepszy wcale nie znaczy, że dobry.   Dobry dla Pana jest pewnie Putin? Jarosław Kaczyński jest politykiem na najwyższym szczeblu. Dokładnie ogarnia ważne problemy. Ma olbrzymią wiedzę  może przeprowadzić Polskę przez czas odrabiania szkód, których narobił Tusk.   Elementem popychania Polski w kierunku wolności byłoby np. bardzo symboliczne wykopanie prochów gen. Wojciecha Jaruzelskiego z ziemi na Powązkach i przeniesienia ich w inne miejsce?   Ja sądzę, że jeżeli już wykopywać czyjeś prochy, to żołnierzy wyklętych i im stawiać pomniki. Towarzystwo Patriotyczne prowadzi akcję na rzecz zbudowania w Warszawie łuku triumfalnego, bo hańbą jest to, że w Warszawie ciągle nie ma łuku triumfalnego Bitwy Warszawskiej. A dlaczego? Bo Moskwa zabrania.   Ale będzie muzeum  w Ossowie, na miejscu bitwy.   Ja jestem za tym. Ale łuk ma być w Warszawie  w centrum. Nie tęcza, nie palma, ale pomnik Bitwy Warszawskiej, żeby każdy Polak  a także gość, turysta  wiedział, że odnieśliśmy wielkie zwycięstwo i uratowaliśmy Europę przed barbarzyńcami. Mamy powody do dumy, a ludzie, którzy nie będą popierać tego projektu, wystawią sobie cenzurkę zdrajców Polski.   A ta tęcza, o której Pan wspomniał, to symbol czyjego zwycięstwa?   To podobno jakiś symbol, który może sobie stać, ale w wesołym miasteczku, a tymczasem stoi w środku miasta. W ogóle w stolicy w centrum znajdują się rzeczy przypadkowe  jak palma, kolorowe doniczki na Pl. Powstańców i miliony kołków, słupków, pachołków. W Wiedniu, Berlinie, Paryżu górują pomniki wielkich zwycięstw. Dlaczego nie w Polsce?   Gdzie by Pan widział pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej?   Powinien stanąć bezwzględnie. A gdzie? Nie wiem, niech ustalą mądrzejsi.   Na Krakowskim Przedmieściu go nie ma.   Przypominać o nim jednak trzeba. Sam niektóre akcje prowadzę po 40 lat, więc wiem, że ustępować wrogom nie należy.   Nikt mnie nie przekona, że to nie był zamach Jan Pietrzak o katastrofie smoleńskiej   Jest coś, co byłoby w stanie przekonać Pana, że 10 kwietnia doszło do wypadku, a nie zamachu?   Nikt mnie nie przekona, że to nie był zamach. A głównym dowodem na to, że doszło do zamachu, są cztery lata kłamstw Putina i Tuska. To jest dowód zbrodni. Gdyby chodziło o tragiczny wypadek, to inaczej by się wszystko odbywało. Rosjanie nie oddadzą nam wraku ani skrzynek  nie oddadzą ich nigdy, bo są zbrodniarzami. Ile lat trzeba było czekać, żeby przyznali się do Katynia? Kilkadziesiąt. W sprawie Smoleńska też warto czekać, by wydrzeć im tę prawdę.   I Pan sądzi, że następcy Putina przyznają się kiedyś do  jak Pan mówi  zamachu?   Nie wszyscy zbrodniarze się przyznają. Prawdę jednak mimo to udaje się odkryć.   Pana przekonanie, że Tusk i Putin kłamią ukrywając prawdę, to słaby dowód na zamach.   Ale ja nie jestem prokuratorem. Mówię o swoich intuicjach i poglądach.. Dowodów proszę oczekiwać od Macieja Laska  urzędnika, który ma służyć Polakom, a plecie idiotyzmy o pancernej brzozie. Zresztą w sprawie Smoleńska jesteśmy otoczeni przez zdrajców, którzy nie chcą dopuścić do ujawnienia prawdy o 10 kwietnia 2010 r. A ja już tydzień po katastrofie  widząc, że Rosjanie łżą  mówiłem na YouTubie o drugim kłamstwie katyńskim. Kilka tygodni później napisałem Balladę Smoleńską, w której pada słowo "zbrodnia".   W tej piosence śpiewa Pan, że "po Katyniu pierwszym, przyszedł Katyń drugi". To aby nie przesada?   Licentia poetica  i tu, i tu zamordowano Polaków. Wtedy kilkadziesiąt tysięcy, a w 2010 r. prawie 100. Skala inna, ale intencja i podłość takie same: śmierć nie w walce, ale poprzez skrytobójcze morderstwo  typowe dla Ruskich.   A z drugiej strony działalność posła Antoniego Macierewicza (PiS) uznaje Pan za rzecz szlachetną?   Z całą pewnością. On się stara, ma pasję wbrew oszustom szukać prawdy. Na ile jego badania są prawdziwe, a na ile są konfabulacją? Nie wiem  trudno robić badania bez dostępu do wraku. Ale np. wykład prof. Biniendy jest bardzo przekonywujący.   Chodzi Pan na wybory?   Tak.   I głosuje Pan...   ....ostatnimi laty na PiS. Kiedyś sam brałem z drugiej strony udział w wyborach  kandydowałem na prezydenta w 1995 r. Jeździłem po Polsce i poważnie przemawiałem, choć wszyscy sądzili, że będę żartował. Prawda jest taka, że   przy zdobyciu 34 proc. poparcia  chciałem stworzyć partię. Widziałem, że z jednej strony jest komuna, a z drugiej rozpadający się obóz solidarnościowy. W połowie lat. 90. nie było na kogo głosować. Dostałem jednak zbyt małe poparcie  nieco ponad 1 proc.  więc machnąłem ręką na politykę.   A dziś widzi Pan potrzebę, by w nią się jednak włączyć?   Czynnie? Nie. Jestem za stary na te numery. Tylko jeden raz zrobiłem takie eksperyment  i wystarczy.   Pomimo to w 2015 r. IV RP wróci?   Ja Polski nie numeruję. Numery Rzeczpospolitej nadaje historia, a nie propaganda. A czy uczciwi i mądrzy ludzie przejmą władzę? Nie wiem. Siły zła są wielkie. Szatan jest na świecie mocny. Żyrinowski twierdzi nawet, że zostaniemy zmieceni w III wojnie światowej. Nie da się ukryć, że znajdujemy się w wielkim zagrożeniu, wynikającym z sytuacji na wschodzie i z możliwych prowokacji obecnych władz Polski."   (jsch;JS) http://wiadomosci.onet.pl/tylkowonecie/janpietrzakniktmnienieprzekonazewsmolenskuniebylozamachu/ypjef

To co w PRL było satyrą w IIIRP stało się rzeczywistością...

Ktoś to gdzieś napisał, nie pamiętam gdzie.

Dlatego pan Pietrzak nie jest już śmieszny, raczej tragiczny w swoim jasnowidztwie:)