W swietle panoszacej sie hucpy w obronie pedofila nalezy zastanowic sie
czy  wogole jakiekolwiek wartosci maja sens .
Byc moze "wartosc" , moralnosc , to tylko subiektywna ocena jednostki lub grupy osob powiazanych w jakas wspolnote ?.
Skoro tak a na to wyglada , to nie dziwie sie juz nieczemu ani temu , ze Jankowski znajdowal w swojej pedofilskiej dzialanosci obroncow i to
glownie  wsrod katolikow , ze Kuklinski w tej samej Polsce , ktora
zdradzil na rzecz  Amerykanow okrzyczany zostal bohaterem , ze Rydzyka
postrzega sie w pewnych  kregach jak swietego o ktorym pisze sie "
poezje " , ze ksieza w tym biskupi  nie moga byc komunistycznymi
kolaborantami , ze .... itd. Relatywizacja wszystkiego to znak czasow a
rownoczesnie dowod na to , ze  zatracilismy poczucie prawdy .
Polanski jest skazanym przez sad pedoofilem , ktory przyznal sie do winy
.  Prawo osadzilo go i zakreslilo kare jaka ma w ramach tego prawa
odsiedziec .  Proby jakiejkowliek obrony tego czlowieka sa zaprzeczaniem
racjonalizmu i  sesnu istnienia jakichkolwiek  norm , ktore staja  sie w
pojeciu broniacych  go malo istotnym elementem  . Ludzie ci swoja
postawa tworza nowa kaste ,  ktora ma byc wylaczona z  jakiejkolwiek
kontroli . Broni sie wiec tych ksiezy i biskupow ktorzy sa na bakier z
prawem , lekarze  bronia lekarzy mimo tego , ze zasluguja na kare (
patrz dr. G ) , artysci  bronia swoich , zydzi swoich , murzyni znajduja usprawiedliwienie dla  murzynskich "ekstrawagancji " i tak
kreci sie  relatywizowanie tego , co  przeciez ma decydowac o naszej
cywilizacji i o tym w ktorym jej miejscu sie  znajdujemy .
Polankiego mozna ew. ulaskawic ale nie mozna uniewinnic czego zadaja
pewne  srodowiska .
Warunkiem ulaskawienia jednak powinno byc poddanie sie ocenie sadu i nieunikanie sprawiedliwosci .
cyc

Użytkownik "CYC" <j...@ja.pl> napisał w wiadomościnews:h9ppb0$979$1news.onet.pl...



> W swietle panoszacej sie hucpy w obronie pedofila nalezy zastanowic sie
> czy  wogole jakiekolwiek wartosci maja sens .
> Byc moze "wartosc" , moralnosc , to tylko subiektywna ocena jednostki lub
> grupy osob powiazanych w jakas wspolnote ?.
> Skoro tak a na to wyglada , to nie dziwie sie juz nieczemu ani temu , ze
> Jankowski znajdowal w swojej pedofilskiej dzialanosci obroncow i to
> glownie  wsrod katolikow , ze Kuklinski w tej samej Polsce , ktora
> zdradzil na rzecz  Amerykanow okrzyczany zostal bohaterem , ze Rydzyka
> postrzega sie w pewnych  kregach jak swietego o ktorym pisze sie "
> poezje " , ze ksieza w tym biskupi  nie moga byc komunistycznymi
> kolaborantami , ze .... itd. Relatywizacja wszystkiego to znak czasow a
> rownoczesnie dowod na to , ze  zatracilismy poczucie prawdy .
> Polanski jest skazanym przez sad pedoofilem , ktory przyznal sie do winy
> .  Prawo osadzilo go i zakreslilo kare jaka ma w ramach tego prawa
> odsiedziec .  Proby jakiejkowliek obrony tego czlowieka sa zaprzeczaniem
> racjonalizmu i  sesnu istnienia jakichkolwiek  norm , ktore staja  sie w
> pojeciu broniacych  go malo istotnym elementem  . Ludzie ci swoja
> postawa tworza nowa kaste ,  ktora ma byc wylaczona z  jakiejkolwiek
> kontroli . Broni sie wiec tych ksiezy i biskupow ktorzy sa na bakier z
> prawem , lekarze  bronia lekarzy mimo tego , ze zasluguja na kare (
> patrz dr. G ) , artysci  bronia swoich , zydzi swoich , murzyni znajduja
> usprawiedliwienie dla  murzynskich "ekstrawagancji " i tak
> kreci sie  relatywizowanie tego , co  przeciez ma decydowac o naszej
> cywilizacji i o tym w ktorym jej miejscu sie  znajdujemy .
> Polankiego mozna ew. ulaskawic ale nie mozna uniewinnic czego zadaja
> pewne  srodowiska .
> Warunkiem ulaskawienia jednak powinno byc poddanie sie ocenie sadu i
> nieunikanie sprawiedliwosci .
> cyc

Zanim napiszesz to sprawdź, czyn Polańskiego nie podlega przedawnieniu bo
zwiał i nigdy nie został skazany.

--
stevep