# Jest dużo przesłanek świadczących o tej tezie. Bo jak myśleć o  człowieku, który uważa, że Ci, którzy odmawiają poparcia jego środowisku  politycznemu to w najlepszym razie ignoranci, w najgorszym zdrajcy czy  ludzie złej woli.

Jak uwierzyć osobie, która z jednej strony mówi, że chce odbudować  wspólnotę narodowę, a jednocześnie tworzy głębokie podziały, które zostaną  z nami na lata. Jak zaufać politykowi, który mówi o wolności słowa, a  wspiera cenzurę sztuki? Jak zaufać osobie, która miała usta pełne frazesów  o walce z nepotyzmem i kolesiostwem, a następnego dnia proponuje  rozmontowanie służby cywilnej i zastąpienie urzędników, którzy wygrali w  konkursach działaczami partyjnymi. Jak uwierzyć w narrację o krytycznej  ocenie wymiaru sprawiedliwości i opresyjności działania systemu w PRL od  osoby, która powołuje b. partyjnego prokuratora na szefa komisji  sprawiedliwości. Jak uwierzyć w realne działania na rzecz budowy polityki  jagiellońskiej człowiekowi, który na szefa strategicznej z punktu widzenia  państwa spółki powołuje polityka o konotacjach z głosem Kremla w Polsce.

Czy wiarygodny będzie polityk, który mówi o trosce dobro polskich dzieci,  a jednocześnie daje ogromną władzę człowiekowi, który tuszował wieloletnie  czyny o charakterze przemocy seksualnej wobec dziewczynek, tylko dlatego,  że dopuścił się ich ksiądz. Jak zaakceptować sytuację, w której kontrolę  nad służbami specjalnymi powierza się osobie skazanej za nadużycie władzy  i uwierzyć, że Mariusz Kamiński nie popełni ponownie przestępstwa za które  mógł trafić do więzienia na 3 lata. Jak uwierzyć w zapewnienia o braku  zapędów dyktatorskich, w sytuacji, gdy tuż po wyborach rozmontowywane są  instytucje, które mają stać na straży tego, aby władza była sprawowana w  granicach prawa. Jak uwierzyć w to, że Prawo i Sprawiedliwość będzie  prowadziło suwerenną politykę zagraniczną, gdy minister spraw  zagranicznych na dzień dobry zraził do siebie europejskich partnerów,  deklarując brak spelnienia zobowiązania przyjęcia uchodźców. Jak uwierzyć  w troskę Prezesa o Polki i Polaków, gdy lider PIS-u, odmawiał przez lata  ratyfikowania Karty Praw Podstawowych, fundamentalnego dokumentu dot. praw  człowieka oraz traktuje konwencję o zapobieganiu przemocy w rodzinie, jako  dokument niebyły.

Jak uwierzyć w to, że uniwersytety będą samorządne i autonomiczne, gdy  minister szkolnictwa wyższego zapowiada likwidację finansowania czasopism  socjologicznych, które poruszają się w ramach paradygmatu płci kulturowej?  Jak uwierzyć, że Polskę solidarną zbudują ludzie, którzy jeszcze niedawno  szli ramię w ramię z Januszem Korwinem-Mikke, tym samym, który proponował  strzelać do górników. Jak uwierzyć w poprawę sytuacji w służbie zdrowia  człowiekowi, który pacyfikował stworzone przez pielęgniarki białe  miasteczko?

Być może Kaczyński kocha Polskę. Ale kocha ją jak przemocowy ojciec, który  każe dziecku wracać tuż po szkole do domu, a za niesubordynację karze  laniem. Kocha jak rodzic, który przymusza młodego człowieka do  uczestnictwa w nabożeństwach. Ale mam wątpliwości czy Prezes po prostu nie  nienawidzi Polek i Polaków. A przynajmniej 80 proc. z nich, którzy mają  trochę inną wizję polskości niż proponowana przez jego drużynę. #
Ze strony:
http://tiny.pl/ggs7g

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 14 grudnia 2015 16:34:

# Jest dużo przesłanek świadczących o tej tezie. Bo jak myśleć o
człowieku, który uważa, że Ci, którzy odmawiają poparcia jego środowisku
politycznemu to w najlepszym razie ignoranci, w najgorszym zdrajcy czy
ludzie złej woli.

Jak uwierzyć osobie, która z jednej strony mówi, że chce odbudować
wspólnotę narodowę, a jednocześnie tworzy głębokie podziały,

Normalnie zaufać. Jak zwykłemu człowiekowi spotkanemu na ulicy, ktĂłry obieca Ci złote gĂłry  w zamian za podpis na wekslu. :-)

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.x9m37lng50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# Jest dużo przesłanek świadczących o tej tezie. Bo jak myśleć o
człowieku, który uważa, że Ci, którzy odmawiają poparcia jego środowisku
politycznemu to w najlepszym razie ignoranci, w najgorszym zdrajcy czy
ludzie złej woli. (...)

Zawsze tak jest, że miernocie z motłochu kiedy stanie się panem wydaje się, ze inni to motłoch niegodny jego spojrzenia.