Data: 2009-05-03 14:48:55 | |
Autor: Leszczur | |
Jason Kidd. | |
Runda 1. 5 spotkan. 184 minuty na parkiecie. 28 asyst - 3 straty.
Runda 2. 1 spotkanie. 34 minuty. 4 asysty. 7 strat. NBA - where strange shit happens. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-04 13:22:08 | |
Autor: wiLQ | |
Jason Kidd. | |
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Runda 1. 5 spotkan. 184 minuty na parkiecie. 28 asyst - 3 straty. To takie dziwne, ze ktos zagral gorzej przeciwko lepszej druzynie? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-04 04:26:42 | |
Autor: L'e-szczur | |
Jason Kidd. | |
On 4 Maj, 13:22, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Nie chodzi o to, ze gorzej, ale o ile gorzej. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-04 13:31:26 | |
Autor: s | |
Jason Kidd. | |
Runda 1. 5 spotkan. 184 minuty na parkiecie. 28 asyst - 3 straty.To takie dziwne, ze ktos zagral gorzej przeciwko lepszej druzynie? Mala probka, jakby niektorzy powiedzieli :-) Poza tym stary on czlowiek i nie zawsze moze... Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-04 04:45:40 | |
Autor: L'e-szczur | |
Jason Kidd. | |
On 4 Maj, 13:31, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>>> Runda 1. 5 spotkan. 184 minuty na parkiecie. 28 asyst - 3 straty. Zgoda. Dlatego tez nie pisze, ze Mavs juz sa skazani na zaglade. Poza tym stary on czlowiek i nie zawsze moze... Sa na to specjalne srodki. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-04 13:47:11 | |
Autor: wiLQ | |
Jason Kidd. | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Runda 1. 5 spotkan. 184 minuty na parkiecie. 28 asyst - 3 straty. No o ile? Bo podales dosyc wybiorczo te statsy... Przykladowo te straty wygladaja wg mnie lepiej przy 4 przechwytach... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-04 05:01:02 | |
Autor: L'e-szczur | |
Jason Kidd. | |
On 4 Maj, 13:47, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: No bo oceniam jeden aspekt jego gry. A/T spadlo mu z +9 w pierwszej rundzie do 0.6 w drugiej. Zadna z tych wartosci nie jest typowa, ale leza sobie ladnie na przeciwleglych biegunach efektywnosci rozegrania. Przykladowo te straty wygladaja wg mnie lepiej przy 4 przechwytach... Ale przechwyty nie maja znaczenia w chwili gdy oceniamy efektywnosci dystrybucji. Pozdro L'e-szczur |
|