| Data: 2013-06-14 08:37:06 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Jazda mi st膮d! | |
|
Redaktor Terlikowski na 艂amach pewnego nawiedzonego kato manipulatora dowodzi, 偶e dyskusja o ewentualnym zakazie uboju rytualnego jest bezsensowna i szkodliwa. Bowiem godzi de facto w prawa cz艂owieka. I pyta: co jest wa偶niejsze prawo do 偶ycia w zgodzie z wymaganiami w艂asnej religii (cztaj: bezsensownego zadawania b贸lu zwierz臋tom), czy prawa tych zwierz膮t? Inaczej m贸wi膮c, czy istotniejsza jest wolno艣膰 sumienia i wyznania, jako jedno z praw ludzkich, czy troska o zwierz臋ta? No wi臋c po mojemu to jest tak.
Po pierwsze: my艣l臋 sobie ze to pieprzenie pana Terlikowskiego o bogu i bo偶ych prawach, to n臋dzna pr贸ba ratowania skompromitowanych pierd贸艂, kt贸rymi tacy jak pryszczaty Terlik wzajemnie si臋 karmi膮. W XXI wieku to kompletny idiotyzm, i nie powinno si臋 nawet tego udowadnia膰, tylko bezdyskusyjnie przyjmowa膰 jako pewnik. To aksjomat. Po drugie: wolno艣膰 wyznania wolno艣ci膮 wyznania, ale s膮 pewne granice kt贸rych przekracza膰 si臋 nie powinno. Wiara w boga takiego czy srakiego nie mo偶e uzasadnia膰 m臋czenia zwierz膮t. I koniec dyskusji. Jak sie komu艣 to nie podoba, to jazda mi st膮d. S膮 jeszcze (niestety) kraje, gdzie w tym wzgl臋dzie panuje wolno艣膰 absolutna. Mo偶na wyjecha膰 i napawa膰 si臋 t膮 wolno艣ci膮. Po trzecie i ostatnie: Przypomn臋 panu Terlikowskiemu, 偶e mieli艣my na 艣wiecie religie, kt贸re w podobny spos贸b i z podobnych powod贸w szlachtowa艂y ludzi. Uda艂o si臋 na szcz臋艣cie je wypleni膰. Dobrze, 偶e dzi艣 艣wiat potrafi w tej kwestii powiedzie膰 鈥渘ie鈥, i nie tylko si臋 buntuje, ale nawet stara si臋 napi臋tnowa膰 tych wszystkich religijnych przyg艂up贸w i dr臋czycieli. Je艣li jakie艣 b贸stwo, b贸stewko czy inna u艣wi臋cona figurka potrzebuje regularnych ofiar z krwi, to znaczy ze nia ma racji bytu w cywilizowanym 艣wiecie. Amen. http://tiny.pl/hsc5w ========================================== 艢mier膰 z up艂ywu krwi jest bezbolesna. Wiedz膮 o tym samob贸jcy, kt贸rzy w ten spos贸b ko艅cz膮 ze sob膮. Jebni臋cie w 艂eb jest bardzo bolesne. -- Dyskusja z wierz膮cym jest jak gra w szachy z go艂臋biem. Niewa偶ne, jak dobrze grasz, go艂膮b i tak przewr贸ci wszystkie figury, nasra na szachownic臋 i b臋dzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-06-14 10:14:05 | |
| Autor: Wyrobnik | |
| Jazda mi st膮d! | |
|
Terlikowski to rzadkiej wody przyg艂up.
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:51baba14$0$1262$65785112news.neostrada.pl... Redaktor Terlikowski na 艂amach pewnego nawiedzonego kato manipulatora dowodzi, 偶e dyskusja o ewentualnym zakazie uboju rytualnego jest bezsensowna i szkodliwa. Bowiem godzi de facto w prawa cz艂owieka. I pyta: co jest wa偶niejsze prawo do 偶ycia w zgodzie z wymaganiami w艂asnej religii (cztaj: bezsensownego zadawania b贸lu zwierz臋tom), czy prawa tych zwierz膮t? Inaczej m贸wi膮c, czy istotniejsza jest wolno艣膰 sumienia i wyznania, jako jedno z praw ludzkich, czy troska o zwierz臋ta? No wi臋c po mojemu to jest tak. |
|
| Data: 2013-06-14 15:33:52 | |
| Autor: Kamil | |
| Jazda mi st膮d! | |
|
U偶ytkownik "Wyrobnik" napisa艂:
Terlikowski to rzadkiej wody przyg艂up. Ciebie nie przebije w debilizmie. Przynajmniej cytowa膰 potrafi. PLONK g艂upkom |
|
| Data: 2013-06-15 05:01:10 | |
| Autor: Leming Show | |
| Jazda mi st眃! | |
|
On 14 Cze, 10:14, "Wyrobnik" <st...@wellies.buc> wrote:
Terlikowski to rzadkiej wody przyg硊p. Hasbara zawsze merytoryczna i rzeczowa:) Przejmowanie mienia na "podstawionego wnuczka" juz ruszylo. Projekt "heart" daje korzysci, to genialne. http://www.youtube.com/watch?v=hRLVHCNpsQo |
|
| Data: 2013-06-14 20:06:20 | |
| Autor: u2 | |
| Jazda mi st膮d! | |
|
W dniu 2013-06-14 08:37, Bogdan Idzikowski pisze:
Po drugie: wolno艣膰 wyznania wolno艣ci膮 wyznania, ale s膮 pewne granice sciema, nic takiego terlik nie twierdzi, to wy ubecy macie ubaw po pachy torturujac ludzi w swoich kazamatach ...-;) -- Istniej膮 trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka si臋 z gwa艂townym oporem, a na ko艅cu jest traktowana jak oczywisto艣膰. http://telewizjarepublika.pl/ http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live |
|
| Data: 2013-06-14 20:07:47 | |
| Autor: pluton_ | |
| Jazda mi st眃! | |
Redaktor Terlikowski na 砤mach pewnego nawiedzonego kato manipulatorabezsensowna i szkodliwa. Bowiem godzi de facto w prawa cz硂wieka. I pyta: co jest A moze by tak ubic rytualnie tego pierdolca ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2013-06-15 13:16:36 | |
| Autor: mkarwan | |
| Jazda mi st膮d! | |
|
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:51baba14$0$1262$65785112news.neostrada.pl...
1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych blu藕nierc贸w, sprzedawczyk贸w, kr臋taczy oraz 呕yd贸w z Brooklynu". http://revelstein.blox.pl/html Poniewaz go czytasz i cytujesz, mo偶na wi臋c uzna膰, 偶e nale偶ysz do "patologicznych blu藕nierc贸w, sprzedawczyk贸w, kr臋taczy oraz 呕yd贸w z Brooklynu". 2. O revelsteinie w facebooku facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075 Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl 3. revelstein o sobie http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/ mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty, dwa domy w zwi膮zku z tym (w sensie lokum), jednego kota 4. revelstein o sobie http://deser.pl/deser/u,revelstein.html Warszawa Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota. 5. revelstein o sobie http://revelstein.blip.pl/ Panbuk mnie nienawidzi, zdaje si臋 偶e z wzajemno艣ci膮 |
|