| Data: 2009-05-30 10:40:58 | |
| Autor: konserwator | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
skoro do jej kontroli wystarczy 3-4 parchancow dyzurnych...
|
|
| Data: 2009-05-30 10:51:59 | |
| Autor: Tzva Adonai | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
skoro do jej kontroli wystarczy 3-4 parchancow dyzurnych... Tej grupy nie można kontrolować, debilizm jej uczestników kwalifikuje ją jako coś w rodzaju internetowego domu wariatów... -- |
|
| Data: 2009-05-30 11:12:02 | |
| Autor: Panslavista | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva_adonai@amorki.pl> napisał w wiadomości news:19bc.00000336.4a20f3afnewsgate.onet.pl... > skoro do jej kontroli wystarczy 3-4 parchancow dyzurnych...jako coś w rodzaju internetowego domu wariatów... Jesteś dyżurnym parchem delegowanym z grona pensjonariuszy. |
|
| Data: 2009-05-30 12:01:00 | |
| Autor: konserwator | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Użytkownik "Panslavista" <panslavista@wp.pl> napisał w wiadomości news:gvqtr4$1sr$1nemesis.news.neostrada.pl...
Koncepcja "parcha dyzurnego" delegowanego na kazdy strategiczny odcinek wiele wyjasnia z naszej rzeczywistosci. Metoda "pars pro toto" realizuja zasade "divide et impera" w Polsce i w calym zachodnim swiecie... |
|
| Data: 2009-05-30 16:33:30 | |
| Autor: Piotr | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Dnia Sat, 30 May 2009 12:01:00 +0200, konserwator napisał(a):
Rosjanie to, a reburs, ujęli w dowcipie, o zekach. Więzniowie rozmawiają: - ile dostałeś 10 - za co? Nu, bo ja był przeciw Kuropatkinu -Aha Chwila ciszy: A ty? - Ja też 10. A za co? - Nu, bo ja był z Kuropatkinem A później do celi wrzucono Kuropatkina. .... Piotr |
|
| Data: 2009-05-30 11:12:27 | |
| Autor: mkarwan | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:gvqs0d$s0o$1nemesis.news.neostrada.pl... skoro do jej kontroli wystarczy 3-4 parchancow dyzurnych... To nie kontrola. Oni by tego chcieli poprzez moderowanie. Wtedy ukazywałyby się tylko listy zawierające "jedynie słuszne poglądy" wedle ich mentalności. Ponieważ nie mogą tego zrobić, więc ich celem jest spamowanie nadmierną ilością nowych wątków i robienie z psp szamba. |
|
| Data: 2009-05-30 13:32:16 | |
| Autor: jendrysz | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
mkarwan pisze:
A moderowanie dwuetapowe? Tak, by sami użytkownicy dbali o swoją grupę, a moderator tylko w drugim etapie. Każdy zbanowany list, przez dowolnego użytkownika, lądowałby automatycznie w podgrupie pręgierz i dopiero odwołanie od tej zsyłki, angażowało by moderatora, by przywrócił list do grupy głównej. W praktyce, żaden list nie zostałby usunięty, a śmieci znajdowały by się na p.s.p.pręgierz. Dzięki temu grupa psp byłaby w miarę czysta i nic nie było by zlikwidowane. Tylko rozdzielone na psp i pspp. jendrysz |
|
| Data: 2009-05-30 04:38:23 | |
| Autor: Tzva Adonai | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
On 30 Maj, 13:32, jendrysz <jendr...@spam.pl> wrote:
Każdy zbanowany list, przez dowolnego użytkownika, lądowałby A o kierunku 'zsyłek' decydowałby tercet egzotyczny złożony z nawiedzonego antysemity, peerelowskiego weterana służb mundurowych i wielbiciela PiS... |
|
| Data: 2009-05-30 14:35:52 | |
| Autor: jendrysz | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Tzva Adonai pisze:
On 30 Maj, 13:32, jendrysz <jendr...@spam.pl> wrote: Najpierw, musieliby napisać odwołania (dodatkowe praca), wówczas w drugim etapie moderator po stwierdzeniu, że te odwołania są bezzasadne, mógłby ich nawet blokować. Te całe ich pisanie szło by do śmietnika (p.s.p.moderowana) i jeszcze byliby blokowani, a w tej chwili siedzą tu i rządzą. jendrysz |
|
| Data: 2009-05-30 13:45:28 | |
| Autor: mkarwan | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
Użytkownik "jendrysz" <jendrysz@spam.pl> napisał w wiadomości news:gvr5g9$9bc$1inews.gazeta.pl...
To nie kontrola. Jeśli chcesz moderowania to załóż pl.soc.polityka.moderowana. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem moderacji. |
|
| Data: 2009-05-30 14:33:10 | |
| Autor: jendrysz | |
| Jednak psp jest slaba grupa.... | |
|
mkarwan pisze:
Użytkownik "jendrysz" <jendrysz@spam.pl> napisał w wiadomości news:gvr5g9$9bc$1inews.gazeta.pl... Nadmiar wolności, jest tak samo szkodliwy, jak jej brak. Niestety. Czy do pl.soc.polityka.moderowana, wszystkie zbanowane listy, byłyby automatycznie przesuwane? jendrysz |
|