Data: 2013-11-15 12:14:08 | |
Autor: Prinzlaff Herrlich | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
Dnia Fri, 15 Nov 2013 09:18:09 -0600, Mark Woydak napisał(a):
Pod koniec kwietnia tygodnik "Wprost" napisał, że minister transportu Ciekawe co ma teraz do powiedzenia pełowski przydupas Giertych, jeszcze nie tak dawno wykrzykiwał u Olejnik, że chce 30 milionów odszkodowania za obrazę dobrego imienia miłosnika lewych zegarków. |
|
Data: 2013-11-15 19:19:57 | |
Autor: A. Filip | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
Prinzlaff Herrlich <"scheiĂźhaus\""@aoio.org> pisze:
Dnia Fri, 15 Nov 2013 09:18:09 -0600, Mark Woydak napisał(a): Że wina nie jest przesądzona a teraz chce już 60 milionów? -- A. Filip Noc jest matką dobrych myśli. Jakże różne rzeczy rodzi noc! (Przysłowie ormiańskie) |
|
Data: 2013-11-15 12:39:37 | |
Autor: Prinzlaff Herrlich | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
Dnia Fri, 15 Nov 2013 19:19:57 +0100, A. Filip napisał(a):
Prinzlaff Herrlich <"scheißhaus\""@aoio.org> pisze: Kogo tym razem oskarży wielki Romek o naruszenie dóbr? Seremeta? Roman Giertych: "30 milionów złotych to kwota, która jest potrzebna do opłacenia przeprosin, które chcemy, by s±d zas±dził. Ona jest tak duża, gdyż artykuł tygodnika "Wprost" odbił się szerokim echem w mediach. Same "Wiadomo¶ci" TVP1 wyemitowały dwa materiały po trzy minuty na ten temat. Zgodnie z orzecznictwem s±dów mamy do czynienia z sytuacj±, w której jeżeli usuwamy skutki naruszenia dobra osobistego, osobie pokrzywdzonej służy prawo do uzyskania przeprosin w takiej formie, w takich miejscach i w taki sposób, w jaki to dobro zostało naruszone. Naszym zdaniem tygodnik "Wprost" odpowiada za wszystkie naruszenia na bazie swojego artykułu. Po wyliczeniach wyszło nam, że jest to kwota między 20 a 30 milionów złotych, która byłaby potrzebna do opłacenia przeprosin." |
|
Data: 2013-11-15 19:22:41 | |
Autor: u2 | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
W dniu 2013-11-15 19:19, A. Filip pisze:
Że wina nie jest przesądzona a teraz chce już 60 milionów? 60 melonow za tani zloty zegarek ? (17 tysiakow to zegarek dla parweniuszy) -- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści". |
|
Data: 2013-11-15 22:00:52 | |
Autor: Budzik | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
Osobnik posiadaj±cy mail @aoio.org napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Ciekawe co ma teraz do powiedzenia pełowski przydupas Giertych, A co ma nie wpisanie do oswiadczenia wspolnego z oskarzeniami jakie wysuwał wprost? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jaki jest szczyt odwagi??? Chodzić w turbanie na Manhatanie :-)) |
|
Data: 2013-11-15 23:04:42 | |
Autor: u2 | |
Jednego PO-oszusta mniej | |
W dniu 2013-11-15 23:00, Budzik pisze:
A co ma nie wpisanie do oswiadczenia wspolnego z oskarzeniami jakie wysuwał nic nie ma wspolnego, tys alfa i omega bucek ...-;) -- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci". |
|