Data: 2010-11-28 13:57:20 | |
Autor: jadrys | |
Jedyne | |
co tu jest warte komentarza, to jest idiotyczny tytuł tego artykułu - "informacje przeciekły".. Czy to znaczy że portal "Wikileaks" nie chciał ich opublikować? : http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,Pierwsze-informacje-z-Wikileaks-przeciekly-do-internetu,wid,12893902,wiadomosc.html?ticaid=1b52e -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-11-28 18:18:10 | |
Autor: dK | |
Jedyne | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ictjld$ek8$1news.onet.pl...
A czy piracka płyta np. U2, która też "wyciekła" przed oficjalną premierą do internetu oznacza, że U2 nie chce jej wydać? dK |
|
Data: 2010-11-28 18:52:42 | |
Autor: jadrys | |
Jedyne | |
W dniu 2010-11-28 18:18, dK pisze:
Zależy kto by ją udostępnił. Dla kogo byłoby to przeciekiem. Czy mowę o udostępnieniu jej z serwera który robi to świadomie można nazwać "przeciekiem"? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-11-28 19:10:02 | |
Autor: u2 | |
Jedyne | |
W dniu 2010-11-28 13:57, jadrys pisze:
co tu jest warte komentarza, to jest idiotyczny tytuł tego artykułu - Dokumenty nie miały klauzuli niejawnej więc teraz wujek Sam odgrywa się na Wiki za ich poprzednią akcję odnośnie jankeskich przestępstw wojennych. |