Driving While Impaired. Nie wiadomo czy Al był nietrzeźwy, czy pod
wpływem emocji, a może środków odurzających. W każdym razie jechał z
fantazją i dzięki temu będzie najbliższe dwa mecze oglądał w
telewizji.

OK - Love do składu wyjściowego, Wolves wygrywają oba spotkania
(@Dallas, vs Houston), Jefferson latem do Nets za prawo do picku #1,
kolejny sezon z bliansem 20-62 :-)

Pozdro

L'e-szczur

Z innej beczki. Już siódmy z rzędu monster game Andrzeja Blaszki. WTF? Czego on sie nałykał? Czy po prostu taki talent się kisił na ławce Wizzards? Pamięć mam faktycznie słabą ale nie przypominam sobie takiej eksplozji ławkowicza po trafieniu do wyjściowego składu... Wp 48 w połowie sezonu miał 0,021, ciekawe jaki ma za ostatnie mecze...

pozdr
G

On 1 Mar, 12:14, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:

Z innej beczki. Ju si dmy z rz du monster game Andrzeja Blaszki. WTF? Czego
on sie na yka ? Czy po prostu taki talent si kisi na awce Wizzards?

Tak. Blatche miał już kilkumeczowe przebłyski talentu - ot zwykle
brakło mu koncentracji i poświęcenia żeby utrzymać wysoką produkcję
przez dłuższy czas.

Pami mam faktycznie s ab ale nie przypominam sobie takiej eksplozji
awkowicza po trafieniu do wyj ciowego sk adu...

Darren Collison - nawet w wiekszym stopniu niz Blatche, a jest
rookiem :-)

Wp 48 w po owie sezonu mia 0,021, ciekawe jaki ma za ostatnie mecze...

Na pewno powyzej 0,100 :-)
Chociaz krótkookresowe WP48 może być chyba bardzo mylące, bo zależne
od terminarza.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur wrote:

On 1 Mar, 12:14, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:

Z innej beczki. Ju si dmy z rz du monster game Andrzeja Blaszki.
WTF? Czego on sie na yka ? Czy po prostu taki talent si kisi na awce
Wizzards?

Tak. Blatche miał już kilkumeczowe przebłyski talentu - ot zwykle
brakło mu koncentracji i poświęcenia żeby utrzymać wysoką produkcję
przez dłuższy czas.

Jak spojrzeć na wp48 to tego nie widać. W zeszłym sezonie na minusie, jeszcze wczesniej na plusie ale sporo poniżej przeciętnej.

Pami mam faktycznie s ab ale nie przypominam sobie takiej eksplozji
awkowicza po trafieniu do wyj ciowego sk adu...

Darren Collison - nawet w wiekszym stopniu niz Blatche, a jest
rookiem :-)

Fakt, wymiata już od miesiąca. Choć jak spojrzeć na średnią fp za ostatni miesiąc wychodzi 51fp. Blatche ma za ostatnie siedem meczów w okolicach 65fp. Poza tym u rookich takie rzeczy się zdarzają, a Andrzej jest już w lidze trochę czasu.

Wp 48 w po owie sezonu mia 0,021, ciekawe jaki ma za ostatnie
mecze...

Na pewno powyzej 0,100 :-)

Pewnie ze 3 razy.

Chociaz krótkookresowe WP48 może być chyba bardzo mylące, bo zależne
od terminarza.

Ano właśnie, wielkość próbki i terminarz. Choć jak w marcu trzasnie 40p/20reb przeciwko Howardowi to już mnie to tak nie zdziwi ;-)

pozdr
G

On 1 Mar, 12:45, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:

> Tak. Blatche mia ju kilkumeczowe przeb yski talentu - ot zwykle
> brak o mu koncentracji i po wi cenia eby utrzyma wysok produkcj
> przez d u szy czas.

Jak spojrze na wp48 to tego nie wida . W zesz ym sezonie na minusie,
jeszcze wczesniej na plusie ale sporo poni ej przeci tnej.

No właśnie tego nie widać bo nie utrzymywał tej produkcji przez więcej
niż kilka spotkań.
Ale gdy poszukasz meczów w których grał po minimum 34 minuty to
zobaczysz, ze wówczas grał bardzo sensownie - okolice double-double,
+50% z gry i 1,5 blk.
Poza tym wyniki per36 pokazują obraz zawodnika, któremu warto dać
dłuższe minuty.

>> Pami mam faktycznie s ab ale nie przypominam sobie takiej eksplozji
>> awkowicza po trafieniu do wyj ciowego sk adu...

> Darren Collison - nawet w wiekszym stopniu niz Blatche, a jest
> rookiem :-)

Fakt, wymiata ju od miesi ca. Cho jak spojrze na redni fp za ostatni
miesi c wychodzi 51fp. Blatche ma za ostatnie siedem mecz w w okolicach
65fp.

Aha - a ile ma Collison za ostatnich 7 spotkań? Bo na oko wydaje mi
sie, ze niewiele gorzej.

Poza tym u rookich takie rzeczy si zdarzaj , a Andrzej jest ju w
lidze troch czasu.

No to inny przykład - Jermaine O'Neal przy transferze z Blazers do
Indiany, który był przejściem z ławki do S5.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur wrote:

Fakt, wymiata ju od miesi ca. Cho jak spojrze na redni fp za ostatni
miesi c wychodzi 51fp. Blatche ma za ostatnie siedem mecz w w
okolicach 65fp.

Aha - a ile ma Collison za ostatnich 7 spotkań? Bo na oko wydaje mi
sie, ze niewiele gorzej.

54fp

Poza tym u rookich takie rzeczy si zdarzaj , a Andrzej jest ju w
lidze troch czasu.

No to inny przykład - Jermaine O'Neal przy transferze z Blazers do
Indiany, który był przejściem z ławki do S5.

Nie pamiętam, ale wydaje mi się że było to bardziej łagodne przejście.
Tak czy owak nie ma co roztrząsać 7 meczów, jak AB zagra tak przez cały kolejny sezon bedziem się jarać. Swoją droga ma jeszcze 2 lata za 3,5mln/sezon - to się nazywa nie przepłacony kontrakt.

pozdr
G

On 1 Mar, 17:08, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:

> No to inny przykład - Jermaine O'Neal przy transferze z Blazers do
> Indiany, który był przejściem z ławki do S5.

Nie pamiętam, ale wydaje mi się że było to bardziej łagodne przejście.
Tak czy owak nie ma co roztrząsać 7 meczów, jak AB zagra tak przez cały
kolejny sezon bedziem się jarać.

Niech dojedzie do konca tego sezonu ze srednią 20+10 przy FG>50% z
blokiem i przechwytem, a juz bedzie dobrze.

Swoją droga ma jeszcze 2 lata za 3,5mln/sezon - to się nazywa nie przepłacony kontrakt.

Tak tylko do tego, zeby okazał się nie przepłacony Wizards musieli się
pozbyć 3/4 składu podstawowego po cenach bardzo promocyjnych.

Pozdro

L'e-szczur

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Nie pamiętam, ale wydaje mi się że było to bardziej łagodne przejście.
> Tak czy owak nie ma co roztrząsać 7 meczów, jak AB zagra tak przez cały
> kolejny sezon bedziem się jarać.

Niech dojedzie do konca tego sezonu ze srednią 20+10 przy FG>50% z
blokiem i przechwytem, a juz bedzie dobrze.

Jakie skromne wymagania, "niech tylko stanie sie jedynym graczem w lidze
spelniajacym takie i owakie warunki" ;-)
 

> Swoją droga ma jeszcze 2 lata za 3,5mln/sezon - to się nazywa nie przepłacony kontrakt.

Tak tylko do tego, zeby okazał się nie przepłacony Wizards musieli się
pozbyć 3/4 składu podstawowego po cenach bardzo promocyjnych.

Przede wszystkim dostal ten kontrakt jako mlodziak za gre jako
rezerwowy, wiec na dobra sprawe przez 2-3 lata byl raczej pod kreska.


--
pzdr
wiLQ

On 1 Mar, 19:22, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Nie pami tam, ale wydaje mi si e by o to bardziej agodne przej cie.
> > Tak czy owak nie ma co roztrz sa 7 mecz w, jak AB zagra tak przez ca y
> > kolejny sezon bedziem si jara .

> Niech dojedzie do konca tego sezonu ze sredni 20+10 przy FG>50% z
> blokiem i przechwytem, a juz bedzie dobrze.

Jakie skromne wymagania, "niech tylko stanie sie jedynym graczem w lidze
spelniajacym takie i owakie warunki" ;-)

Wymagania na miarę talentu :-)

> > Swoj droga ma jeszcze 2 lata za 3,5mln/sezon - to si nazywa nie przep acony kontrakt.

> Tak tylko do tego, zeby okaza si nie przep acony Wizards musieli si
> pozby 3/4 sk adu podstawowego po cenach bardzo promocyjnych.

Przede wszystkim dostal ten kontrakt jako mlodziak za gre jako
rezerwowy, wiec na dobra sprawe przez 2-3 lata byl raczej pod kreska.

Cena za grę z Jamisonem i Haywoodem w składzie. Ale grałby więcej
gdyby tylko był wystarczająco dojrzały.

Pozdro

L'e-szczur

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Z innej beczki. Już siódmy z rzędu monster game Andrzeja Blaszki. WTF?

Niektorym chce sie krzyczec WRESZCIE!!! ;-)

Czy po prostu taki talent się kisił na ławce Wizzards?

Ot n-ty przyklad, ze rotacje w NBA maja daleko do idealu.

I tak przykladowo, moze mi ktos podac jeden powod, dla ktorego Love nie
gra w Wolves 35+ minut na mecz? Dlaczego do jasnej ciasnej Heat nie
graja wiecej D.Wrightem i Chalmersem zamiast QRicha i Alstona? Co robi w
jakiejkolwiek rotacji Glen Davis gdy taki Haddadi grzeje lawe w Memphis
[chociaz niedawno poszli po rozum do glowy i awansowal na rezerwowego,
ale sadzac po dziwnej krytyce nt Thabeeta to na krotko]?


--
pzdr
wiLQ

On 1 Mar, 19:47, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Z innej beczki. Już siódmy z rzędu monster game Andrzeja Blaszki. WTF?

Niektorym chce sie krzyczec WRESZCIE!!! ;-)

> Czy po prostu taki talent się kisił na ławce Wizzards?

Ot n-ty przyklad, ze rotacje w NBA maja daleko do idealu.

I tak przykladowo, moze mi ktos podac jeden powod, dla ktorego Love nie
gra w Wolves 35+ minut na mecz?

Ja mogę! Rambis to idiota!!! W najbliższych meczach powinien dostać
tyle czasu ile uciągnie.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Ot n-ty przyklad, ze rotacje w NBA maja daleko do idealu.
>
> I tak przykladowo, moze mi ktos podac jeden powod, dla ktorego Love nie
> gra w Wolves 35+ minut na mecz?

Ja mogę! Rambis to idiota!!! W najbliższych meczach powinien dostać
tyle czasu ile uciągnie.

Zebys sie nie zdziwil, minuty Ala przejmie Darko ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 1 Mar, 20:39, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Ot n-ty przyklad, ze rotacje w NBA maja daleko do idealu.

> > I tak przykladowo, moze mi ktos podac jeden powod, dla ktorego Love nie
> > gra w Wolves 35+ minut na mecz?

> Ja mog ! Rambis to idiota!!! W najbli szych meczach powinien dosta
> tyle czasu ile uci gnie.

Zebys sie nie zdziwil, minuty Ala przejmie Darko ;-)

Ide o zaklad ze tak wlasnie bedzie. Co lepsze widzialem ostatnie
kawalki meczu do Darko chwilami byl 1 opcja ofensywna Wolves. Cos
czuje ze Jefferson jest na wylocie a opcja numer 1 za rok zostanie
Darko:)

On 2 Mar, 10:23, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

Co lepsze widzialem ostatnie
kawalki meczu do Darko chwilami byl 1 opcja ofensywna Wolves.

Chwilami był też 1 opcją ofensywną Pistons i Grizzlies. Taka już z
niego gwiazda. :-)

Cos czuje ze Jefferson jest na wylocie a opcja numer 1 za rok zostanie
Darko:)

Sprzedaż Jeffersona nie ma sensu. Chyba, że na przykład Wolves
wylosują #1 w drafcie - wtedy mogą spakować go z Big Alem (albo Flynna
czy prawa do Rubio - w zaleznosci od preferencji drugiej strony) i
kupić kogoś sensownego na SG.

Pozdro

L'e-szczur

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

a opcja numer 1 za rok zostanie Darko:)

W Serbii ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 2 Mar, 14:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> a opcja numer 1 za rok zostanie Darko:)

W Serbii ;-)

Nie nie Khan zrobi z niego 1 opcje i zostanie w Wolves;)

On 2 Mar, 15:52, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 2 Mar, 14:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > a opcja numer 1 za rok zostanie Darko:)

> W Serbii ;-)

Nie nie Khan zrobi z niego 1 opcje i zostanie w Wolves;)

Predzej Sessions wygra klasyfikacje asyst w tym roku tak na sumach jak
i na srednich. ;-)

Pozdro

L'e-szczur

On 2 Mar, 16:16, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

On 2 Mar, 15:52, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> On 2 Mar, 14:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> > sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > a opcja numer 1 za rok zostanie Darko:)

> > W Serbii ;-)

> Nie nie Khan zrobi z niego 1 opcje i zostanie w Wolves;)

Predzej Sessions wygra klasyfikacje asyst w tym roku tak na sumach jak
i na srednich. ;-)

Predzej Ty wygrasz lige keepera...kiedykolwiek:P:):):P:P):)

On 2 Mar, 16:26, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 2 Mar, 16:16, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

> On 2 Mar, 15:52, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> > On 2 Mar, 14:53, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> > > sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > > a opcja numer 1 za rok zostanie Darko:)

> > > W Serbii ;-)

> > Nie nie Khan zrobi z niego 1 opcje i zostanie w Wolves;)

> Predzej Sessions wygra klasyfikacje asyst w tym roku tak na sumach jak
> i na srednich. ;-)

Predzej Ty wygrasz lige keepera...kiedykolwiek:P:):):P:P):)

:)

On 2 Mar, 10:23, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

On 1 Mar, 20:39, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

> Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Ot n-ty przyklad, ze rotacje w NBA maja daleko do idealu.

> > > I tak przykladowo, moze mi ktos podac jeden powod, dla ktorego Love nie
> > > gra w Wolves 35+ minut na mecz?

> > Ja mog ! Rambis to idiota!!! W najbli szych meczach powinien dosta
> > tyle czasu ile uci gnie.

> Zebys sie nie zdziwil, minuty Ala przejmie Darko ;-)

Ide o zaklad ze tak wlasnie bedzie.

Coz Rambis postawil na Hollinsa i Darko. Love biedaczek patrzyl na to
z lawki:)

On 4 Mar, 09:49, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> > Zebys sie nie zdziwil, minuty Ala przejmie Darko ;-)

> Ide o zaklad ze tak wlasnie bedzie.

Coz Rambis postawil na Hollinsa i Darko. Love biedaczek patrzyl na to
z lawki:)

Na Darko stawiał przez całe 14 minut :-)
Love spędził na boisku najwięcej czasu od półtora miesiąca.
Poza tym ten "biedaczek" trzasnął 14+14 z trójkami i przy świetnych
procentach.
Taką produkcję biorę w każdej chwili - nawet z ławki, gdy Rambis w
swojej pokręconej logice "stawia" na kogoś innego :-)

Pozdro

L'e-szczur

On 4 Mar, 10:30, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:

On 4 Mar, 09:49, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> > > Zebys sie nie zdziwil, minuty Ala przejmie Darko ;-)

> > Ide o zaklad ze tak wlasnie bedzie.

> Coz Rambis postawil na Hollinsa i Darko. Love biedaczek patrzyl na to
> z lawki:)

Na Darko stawiał przez całe 14 minut :-)

Ale stawial:)

Love spędził na boisku najwięcej czasu od półtora miesiąca.

Czyli jednak wyszlo ze przejal minuty po Alu, ale i tak nie tak duzo
jak powinien

Poza tym ten "biedaczek" trzasnął 14+14 z trójkami i przy świetnych
procentach.

Ano, nigdzie nie pisalem ze slabo zagral:)

Taką produkcję biorę w każdej chwili - nawet z ławki, gdy Rambis w
swojej pokręconej logice "stawia" na kogoś innego :-)

W nastepnym meczu Darko zagra 25 a Love 20:)

On 4 Mar, 10:47, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

> > Coz Rambis postawil na Hollinsa i Darko. Love biedaczek patrzyl na to
> > z lawki:)

> Na Darko stawiał przez całe 14 minut :-)

Ale stawial:)

Tak stawiał - równie skutecznie jak viagra kupowana przez internet ;-)

> Love spędził na boisku najwięcej czasu od półtora miesiąca.

Czyli jednak wyszlo ze przejal minuty po Alu, ale i tak nie tak duzo
jak powinien

Powiedz mi szczerze - rozumiesz o co temu pojebowi Rambisowi tak
naprawde chodzi?

> Taką produkcję biorę w każdej chwili - nawet z ławki, gdy Rambis w
> swojej pokręconej logice "stawia" na kogoś innego :-)

W nastepnym meczu Darko zagra 25 a Love 20:)

A Hollins wyjdzie na SG :-)

Pozdro

L'e-szczur

> > > Coz Rambis postawil na Hollinsa i Darko. Love biedaczek patrzyl na to
> > > z lawki:)

> > Na Darko stawiał przez całe 14 minut :-)

> Ale stawial:)

Tak stawiał - równie skutecznie jak viagra kupowana przez internet ;-)

aha...

> > Love spędził na boisku najwięcej czasu od półtora miesiąca.

> Czyli jednak wyszlo ze przejal minuty po Alu, ale i tak nie tak duzo
> jak powinien

Powiedz mi szczerze - rozumiesz o co temu pojebowi Rambisowi tak
naprawde chodzi?

Z Sessionsem i Flynnem wiem, z Lovem i Hollinsami Darkami i innymi
dziodami nie mam kurwa pojecia.