On 6 Kwi, 11:17, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
(...) z zasady ydzi s niezdolni zastosowa do siebie kantowskiego
kategorycznego imperatywu tak, aby sta si zasad uniwersaln .
M g bym przedstawi definicj yda, jako osoby niezdolnej dokona
obiektywnego os du moralnego, poniewa stare religijne i etniczne kryteria
nie maj ju zastosowania.
Jego os d b dzie zawsze r ny w zale no ci od tego, czy to jest dobre dla
yd w, lub z e dla yd w.
Bro masowej zag ady jest z a w r kach goja, ale dobra w ydowskich.
Nacjonalizm goja jest z y, ydowskie po wi cenie dla sprawy ydowskiej jest
dobre.
R wno praw dla yd w i nie- yd w w Europie jest dobra, ale z a w Izraelu.
r d ohttp://suwerennosc.blogspot.com/2008/12/israel-shamir-biao-niebieski-...
Koniec świata. Mkarwan interpretuje Kanta!
|