On Mon, 11 Jan 2021 14:17:23 +0100, A. Filip wrote:

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA wiarygodny jak
Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać (Prezydenta) USA w walce o
prawdziwą wolność i demokracje a całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

andal <andal@andal.org> pisze:

On Mon, 11 Jan 2021 14:17:23 +0100, A. Filip wrote:

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA wiarygodny jak
Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać (Prezydenta) USA w walce o
prawdziwą wolność i demokracje a całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez (prezydenta/administracje)
USA o fałszowanie wyborów "w jakimś kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia
*KIEDY*.  "Wszystko ma swoją cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

--
A. Filip : Pij mleko!!
| Nosić drzewo do lasu.  (Przysłowie polskie)

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA
wiarygodny jak Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać
(Prezydenta) USA w walce o prawdziwą wolność i demokracje a
całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez
(prezydenta/administracje) USA o fałszowanie wyborów "w jakimś
kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia *KIEDY*.  "Wszystko ma swoją
cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

Ale to tylko w twoim mozgu gdzie fakty nie maja znaczenia a licza sie tylko tezy wygłaszane przez polityków.
A zatem zdanie "ziemia jest okragła" jest dla ciebie tak samo wartosciowe jak "ziemia jest płaska".
Normalni maja inaczej...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA
wiarygodny jak Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać
(Prezydenta) USA w walce o prawdziwą wolność i demokracje a
całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez
(prezydenta/administracje) USA o fałszowanie wyborów "w jakimś
kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia *KIEDY*.  "Wszystko ma swoją
cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

Ale to tylko w twoim mozgu gdzie fakty nie maja znaczenia a licza sie tylko tezy wygłaszane przez polityków.
A zatem zdanie "ziemia jest okragła" jest dla ciebie tak samo wartosciowe jak "ziemia jest płaska".
Normalni maja inaczej...

Jeśli (prezydent) USA ma być światowym autorytetem w kwestii które
wybory były sfałszowane a które nie to dlaczego nie ma być takim
autorytetem *także* w przypadku USA?  Bo tam jest bardzo zainteresowany
osobiście a nie "tylko" bardzo zainteresowany służbowo? :-)

<ironia> Po czy hamerykański demokrata rozpoznaje czy wybory były
sfałszowane czy nie?  Po tym czy wygrał Trump (R). </ironia>

--
A. Filip : Big Tech Brother is watching you
| To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA
wiarygodny jak Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać
(Prezydenta) USA w walce o prawdziwą wolność i demokracje a
całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez
(prezydenta/administracje) USA o fałszowanie wyborów "w jakimś
kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia *KIEDY*.  "Wszystko ma
swoją cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

Ale to tylko w twoim mozgu gdzie fakty nie maja znaczenia a licza
sie tylko tezy wygłaszane przez polityków.
A zatem zdanie "ziemia jest okragła" jest dla ciebie tak samo wartosciowe jak "ziemia jest płaska".
Normalni maja inaczej...

Jeśli (prezydent) USA ma być światowym autorytetem w kwestii które
wybory były sfałszowane a które nie to dlaczego nie ma być takim
autorytetem *także* w przypadku USA?  Bo tam jest bardzo
zainteresowany osobiście a nie "tylko" bardzo zainteresowany
służbowo? :-)

TEn prezydent to chyba tylko dla ciebie moze być autorytetem w jakiejkolwiek sprawie...

<ironia> Po czy hamerykański demokrata rozpoznaje czy wybory były
sfałszowane czy nie?  Po tym czy wygrał Trump (R). </ironia>

Tak, wiem, ziemia jest płaska. Gratuluje.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej."   Jerome K. Jerome

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA
wiarygodny jak Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać
(Prezydenta) USA w walce o prawdziwą wolność i demokracje a
całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez
(prezydenta/administracje) USA o fałszowanie wyborów "w jakimś
kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia *KIEDY*.  "Wszystko ma
swoją cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

Ale to tylko w twoim mozgu gdzie fakty nie maja znaczenia a licza
sie tylko tezy wygłaszane przez polityków.
A zatem zdanie "ziemia jest okragła" jest dla ciebie tak samo wartosciowe jak "ziemia jest płaska".
Normalni maja inaczej...

Jeśli (prezydent) USA ma być światowym autorytetem w kwestii które
wybory były sfałszowane a które nie to dlaczego nie ma być takim
autorytetem *także* w przypadku USA?  Bo tam jest bardzo
zainteresowany osobiście a nie "tylko" bardzo zainteresowany
służbowo? :-)

TEn prezydent to chyba tylko dla ciebie moze być autorytetem w jakiejkolwiek sprawie...

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że  prezydenta
USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu spodoba" bo
autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie przesądzający"? :-)

<ironia> Po czy hamerykański demokrata rozpoznaje czy wybory były
sfałszowane czy nie?  Po tym czy wygrał Trump (R). </ironia>

Tak, wiem, ziemia jest płaska. Gratuluje.

No przecież Trump wygrał z Hilary dlatego tylko dlatego że ruscy
sfałszowali/ingerowali? :-)

--
A. Filip : Big Tech Brother is watching you
| Czy wilk kradnie barany, czy nie - zawsze jest posądzony o
| kradzież.   (Przysłowie kirgiskie)

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jaki podły wróg USA śmie nie wierzyć osąd Prezydenta USA
wiarygodny jak Polityczny Sąd Ostateczny??!  Musimy wspierać
(Prezydenta) USA w walce o prawdziwą wolność i demokracje a
całym świecie, USA nie wyłączając! ;-)

robisz jaja z samego siebie

Robię sobie jaja z przyszłych oskarżeń przez
(prezydenta/administracje) USA o fałszowanie wyborów "w jakimś
kraju". Bo to jest wyłącznie kwestia *KIEDY*.  "Wszystko ma
swoją cenę", cena może być w przyszłej wiarygodności.

Ale to tylko w twoim mozgu gdzie fakty nie maja znaczenia a licza
sie tylko tezy wygłaszane przez polityków.
A zatem zdanie "ziemia jest okragła" jest dla ciebie tak samo wartosciowe jak "ziemia jest płaska".
Normalni maja inaczej...

Jeśli (prezydent) USA ma być światowym autorytetem w kwestii które
wybory były sfałszowane a które nie to dlaczego nie ma być takim
autorytetem *także* w przypadku USA?  Bo tam jest bardzo
zainteresowany osobiście a nie "tylko" bardzo zainteresowany
służbowo? :-)

TEn prezydent to chyba tylko dla ciebie moze być autorytetem w jakiejkolwiek sprawie...

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że  prezydenta
USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu spodoba" bo
autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie przesądzający"? :-)

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez ale ten prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go kłamca a nie autorytetem.

<ironia> Po czy hamerykański demokrata rozpoznaje czy wybory były
sfałszowane czy nie?  Po tym czy wygrał Trump (R). </ironia>

Tak, wiem, ziemia jest płaska. Gratuluje.

No przecież Trump wygrał z Hilary dlatego tylko dlatego że ruscy
sfałszowali/ingerowali? :-)

Głupota wyborców jest wpisana w proces wyborczy. To nie fałszerstwo, to fakt.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna."  Anthony de Mello SJ

On Tue, 12 Jan 2021 19:59:54 +0000, Budzik wrote:

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że  prezydenta
USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu spodoba" bo
autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie przesądzający"?

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez ale ten
prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go kłamca a nie
autorytetem.

podaj przyklady jego klamstw

i jak ci one zaszkodzily

andal <andal@andal.org> pisze:

On Tue, 12 Jan 2021 19:59:54 +0000, Budzik wrote:

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że  prezydenta
USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu spodoba" bo
autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie przesądzający"?

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez ale ten
prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go kłamca a nie
autorytetem.

podaj przyklady jego klamstw

i jak ci one zaszkodzily

<ironia> Czyż kłamstwo Trump=a na temat przeniesienia ambasady z
Tel Awiwu do Jerozolimy nie zaszkodziło *światowemu* pokojowi?
Jestem pewny że Biden wróci w tej kwestii do słusznej praktyki Obamy
"ignorowania" zalecenia Kongresu a nawet ją pogłębi :-)
</ironia>

--
A. Filip : Big Tech Brother is watching you
| Umarłego płaczem nie wskrzesi.  (Przysłowie polskie)

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że prezydenta USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu
spodoba" bo autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie
przesądzający"?

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez
ale ten prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go
kłamca a nie autorytetem.

podaj przyklady jego klamstw

Jest tego tyle w necie ze naprawde powtarzanie sie nie ma zadnego sensu.
No chyba ze nie jestes w stanie znaleźć, wtedy chetnie pomoge.
Ale wydaje sie to byc mocno mało prawdopodobne.
DAj znac jak cos.

i jak ci one zaszkodzily

A co ma bycie kłamca wspolnego z wpływem tego faktu na mnie?
Cos ci sie chyba pomyliło...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka.    Frank Herbert

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że prezydenta USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu
spodoba" bo autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie
przesądzający"?

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez
ale ten prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go
kłamca a nie autorytetem.

podaj przyklady jego klamstw

Jest tego tyle w necie ze naprawde powtarzanie sie nie ma zadnego sensu.
[...]

W necie jest tyle kłamstw Bidena że powtarzanie tego nie ma sensu :-)

Rusz swoją ciężką, leniwą dupę i wystękaj 2-3 kłamstwa/"kłamstwa"
Trump-a *według ciebie* albo wal się na drzewo z marnowaniem zasobów
Matki Ziemi na "dyskusje".

--
A. Filip : Big Tech Brother is watching you.
| Lepiej z mądrym pieczeń obracać, niż z głupim ją jeść.  | (Przysłowie polskie)

W dniu 13.01.2021 o 14:51, A. Filip pisze:

Rusz swoją ciężką, leniwą dupę i wystękaj 2-3 kłamstwa/"kłamstwa"
Trump-a*według ciebie*  albo wal się na drzewo z marnowaniem zasobów
Matki Ziemi na "dyskusje".

po czym poznać że Tusk kłamie ? po tym że otwiera usta:))))))))))))))))

UĹźytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jeśli ten prezydent USA nie jest autorytetem to znaczy że prezydenta USA można uznawać lub nie za autorytet "jak się komu
spodoba" bo autorytet samego urzędu jest "dowodnie nie
przesądzający"?

Prezydent to nie religia zeby był domyslnie nieomylny jak papiez
ale ten prezydent wyjatkowo mocno zasłuzył sobie na okreslenie go
kłamca a nie autorytetem.

podaj przyklady jego klamstw

Jest tego tyle w necie ze naprawde powtarzanie sie nie ma zadnego sensu.
[…]

W necie jest tyle kłamstw Bidena że powtarzanie tego nie ma sensu :-)

I znow ten sam kretynizm - znalazłes jakies kłamstwo bidena wiec wydaje ci sie wszystkie kłamstwa trumpa to to samo.
To ci probuje własnie cały czas tłumaczyc ze do spraw trzeba przykładac odpowiednia wage.

- Kochanie czy ja wygladam grubo? Nie, jestes piekna.
- nie uprawiałem seksu z ta kobieta.

Dla ciebie obie te sytuacje to kłastwo i sa rownoznaczne, prawda? ;-DDD

Rusz swoją ciężką, leniwą dupę i wystękaj 2-3 kłamstwa/"kłamstwa"
Trump-a *według ciebie* albo wal się na drzewo z marnowaniem zasobów
Matki Ziemi na "dyskusje".

Czyli jednak Ziemia jest płaska.
Po raz kolejny udowodniłes ze jestes ambiwalentny intelektualnie ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz."   Nina Liedtke

W dniu 14.01.2021 o 10:59, Budzik pisze:

I znow ten sam kretynizm - znalazłes jakies kłamstwo bidena wiec wydaje
ci sie wszystkie kłamstwa trumpa to to samo.

znowu bucek nawija o dupie maryni, Filip wyraźnie wskazuje, że bucek nie wskazał ani jednego kłamstwa Trumpfa:))))))))))))))