... w sumie władzę dała im junta jeruzela :

http://wpolityce.pl/wydarzenia/27596-nasz-wywiad-piotr-naimski-jesli-my-jestesmy-dzis-pelzajacym-puczem-to-oni-sa-junta-widza-mobilizacje-ludzi-czuja-zmiane

wPolityce.pl: Druga połowa kwietnia przyniosła niezwykłe wzmożenie po
stronie władzy i jej obozu propagandowego. Okładki tygodników sugerujące
konieczność zabicia jak zbrodniarza czołowego polityka opozycji, frazy o
"pełzajacym puczu", jak to należy odczytywać? Jakie to u pana budzi
skojarzenia?



Piotr NAIMSKI, poseł Prawa i Sprawiedliwości, ekspert w sprawach
bezpieczeństwa narodowego, w czasach PRL działacz opozycji
antykomunistycznej, na zdjęciu pierwszy z lewej: Każdy kto pamięta PRL
kiedy słyszy o "pełzającym puczu" natychmiast przypomina sobie
propagandę komunistyczną. Byłem już w swoim życiu także "pełzającą
kontrrewolucją", o czym mówiła junta Wojciecha Jaruzelskiego. Więc jeśli
my jesteśmy dziś pełzającym puczem, to oni są juntą.

Ta retoryka z PRL niestety wraca.



Z jakiego powodu?

Może byli wtedy młodzi i tym nasiąkli i teraz w ich głowach to wraca? A
może to przemyślana strategia? U Palikota są dziś aktywni ludzie, którzy
wtedy, w latach 80., to robili razem z  Urbanem.



Co jest celem operacji? Zastraszenie ludzi uczestniczących w
działalności obywatelskiej? Wytworzenie u obywateli strachu by skupili
się wokół władzy?

Sądzę, że to jest coś głębszego. Mamy dziś ze strony władzy mieszaninę
ruchów desperackich i nie do końca przemyślanych. A po drugie, nie wiem
czy nie jest tak iż niektórzy na zapleczu władzy nie doszli do wniosku,
ze Tuska trzeba wymienić na kogoś innego.

Zwróćmy uwagę na pojawiające się w obozie Platformy ruchy ucieczkowe.
tak odbieram wypowiedź Grzegorza Schetyny iż rząd miał dwa lata na
sprowadzenie wraku czy stwierdzenie Jarosława Gowina, że zachodni
eksperci patolodzy powinni być dopuszczeni do ponownej sekcji zwłok
ofiar tragedii smoleńskiej. Podobny charakter ma wypowiedź Krzysztofa
Kwiatkowskiego, że Polska mogła się nie zgodzić na przekazanie
dokumentów, których bez rozsądnego powodu żądają Rosjanie. Coraz więcej
wypowiedzi ludzi, którzy w działaniach władzy w sprawie smoleńskiej nie
chcą maczać palców.



Głosy odrębne, bezpieczniki?

Tak, oni dają do zrozumienia, że owszem, są w Platformie, różne z
Tuskiem rzeczy robili, ale w tej sprawie nie chcą ponosić odpowiedzialności.



Kompromitacja jest już za duża?

To po pierwsze. Ale po drugie, wiedzą już, że prawda, gdy zostanie
ostatecznie wyświetlona, może okazać się zabójcza politycznie dla osób
dziś postępowanie władzy autoryzujących.



Władza odpowiada przekłamywaniem wypowiedzi Antoniego Macierewicza na
temat rzekomej wojny z Rosją. Dlaczego?

Trzeba powiedzieć jasno, że straszenie wojną z Rosją jest używane przez
tych, którzy chcą prawdę o Smoleńsku ukryć. To jest próba sprowadzenia
problemu stosunków z Rosją w kontekście tragedii smoleńskiej do wyboru
pomiędzy serwilizmem, podległością i upodleniem a wojną. To jest z
gruntu nieprawdziwe i niesłuszne.

Jest całe spektrum zachowań i działań, które mieszczą się pomiędzy tymi
ekstremalnymi sytuacjami. Trzeba je wskazywać, opisywać i pokazywać, ze
inne państwa w trudnych sytuacjach umieją dochodzić swoich praw
spokojnie, bez tego wyboru pomiędzy dyktatem kłamstwa, upodleniem a
wojną. To absurd.



Czy Tuskowi uda się w pana ocenie odnowić mandat swojej władzy poprzez
straszenie PiS-em?

To niewątpliwie długo było skuteczne narzędzie. Ale już przestaje. Mamy
bowiem nową sytuację społeczną w której setki tysięcy Polaków, a nawet
już miliony, dają swój wyraz niezgody dla działań panującej władzy. Są
to z jednej strony podpisy pod różnego rodzaju dokumentami, apelami,
typu sprzeciw wobec ograniczenia emerytur czy przeciw dyskryminacji
telewizji TRWAM. To ważne, bo to oznacza, że miliony osób decydują się
na podanie swojego imienia i nazwiska, numeru PESEL pod sprzeciwem wobec
władzy. Mamy tez setki tysięcy ludzi w całej Polsce dmoenstrujących na
ulicach swoją niezgodę.

Nie uświadamiamy sobie skali i znaczenia tych protestów.



Jakie to może mieć konsekwencje?

Ogromne. To oznacza, że ludzie w Polsce przestają wierzyć, że zmiana
może przyjść z wewnątrz systemu politycznego, który jest zablokowany.
Czują, że muszą sami działać.


Telewizje potrafią jednak nadal omija prawdę na skal nieprawdopodobną.
Np. Żadna z telewizji nie zrobiła dużego materiału o katastrofie w
budowie dróg i autostrad przed EURO 2012.

To jest prawda, ale już za kilka tygodni okaże się, że tych dróg po
prostu nie ma. I żadna propaganda na to nie poradzi, nie da się tego
ukryć. Obóz rządzący wierzy, że bez końca można tworzyć wirtualną
rzeczywistość. Otóż weryfikacja dorobku przychodzi zawsze.



Podsumowując naszą rozmowę, możliwe są wcześniejsze wybory?

Na pewno coraz większe chmury zbierają się nad rządzącymi. Ale problem
jest gdzie indziej, w kryzysie demokracji w Europie. Przypomnę, że rządy
w dwóch państwach, Grecji i Włoszech, zostały zmienione bez wyborów.
Wprost się też mówi, ze to czego oczekuje się od wyborców w tych krajach
to tylko potwierdzenia decyzji, którą nie oni podjęli. To pokazuje skale
zagrożeń dla demokracji.

mozna poprosic o streszczenie w 1 zdaniu ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4f9d3890$0$1315$65785112news.neostrada.pl...

.. w sumie władzę dała im junta jeruzela :

Nioby za jakiech czasów Kaczyńscy zdobywali wykształcenie?

BBR

Dnia Mon, 30 Apr 2012 12:44:21 +0200, Pan hrabia Bobrowski napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4f9d3890$0$1315$65785112news.neostrada.pl...

.. w sumie władzę dała im junta jeruzela :

Nioby za jakiech czasów Kaczyńscy zdobywali wykształcenie?

BBR

To chyba proste, że za głębokiej komuny. Tatus Rajmund w dowód wdzięczności
za patriotyzm i uwielbianie PRL otrzymał nawet willę! Za darmochę!