Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Jest następny geniusz :)

Jest następny geniusz :)

Data: 2013-02-27 08:21:24
Autor: ddddddd
Jest następny geniusz :)
W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
http://tinyurl.com/auechog

sz.


Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no i łatwe do skontrolowania. Dodatkowo podniósł bym mandat za wymuszenie gwałtownego hamowania przy zmianie pasa - albo nie, bo raz to może nie zauważyć, ale po trzecim wymuszeniu psychotesty.

--
Pozdrawiam
Lukasz

Data: 2013-02-27 08:32:50
Autor: Rabarbar
Jest następny geniusz :)
W dniu 2013-02-27 08:21, ddddddd pisze:
W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
http://tinyurl.com/auechog

sz.


Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla
tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no
i łatwe do skontrolowania. Dodatkowo podniósł bym mandat za wymuszenie
gwałtownego hamowania przy zmianie pasa - albo nie, bo raz to może nie
zauważyć, ale po trzecim wymuszeniu psychotesty.



najlepiej niech tiry zupełnie zlikwidują, tiry na tory

Data: 2013-02-27 00:23:56
Autor: WS
Jest następny geniusz :)
On 27 Lut, 08:32, Rabarbar <t...@interja.pl> wrote:

najlepiej niech tiry zupe nie zlikwiduj , tiry na tory

dokaldnie, tylko niech nie zapomna bramek viatolla zrobic nad
torami ;)

WS

Data: 2013-02-27 14:08:16
Autor: Jan Koval
Jest następny geniusz :)

Użytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisał w wiadomości news:kgkc38$cor$1dont-email.me...
W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
http://tinyurl.com/auechog

sz.


Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla
tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no

- Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01
- Panie władzo. Tylko 1:59

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?

Data: 2013-02-27 14:55:25
Autor: ddddddd
Jest następny geniusz :)
W dniu 2013-02-27 14:08, Jan Koval pisze:

Użytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisał w wiadomości news:kgkc38$cor$1dont-email.me...
W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
http://tinyurl.com/auechog

sz.


Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla
tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no

- Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01
- Panie władzo. Tylko 1:59

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?


to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka? takie coś może być na nagraniu. A przecież jak postawili zakazy na A4 to w ten sposób najczęściej wyłapują.

--
Pozdrawiam
Łukasz

Data: 2013-02-27 17:25:21
Autor: Dykus
Jest następny geniusz :)
Witam,

W dniu 2013-02-27 14:55, ddddddd pisze:

to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka?

Zaraz znajdą się tacy, co to będą chcieli papiery na legalizowane zegarki, a i oprogramowanie w wideorejestratorach będzie trzeba zmodyfikować, co by to liczyło... :) W sumie, będzie robota dla urzędników, a o to nam przecież chodzi... :)

A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na 130km/h dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a ja chcę 130 ponad minutę trwa.
Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać... Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z przepisami. :)

Może w ogóle wprowadźmy też zakaz wyprzedzania przez samochody z silnikami o pojemności mniejszej niż np. 1.2 litra...



--
Pozdrawiam,
Dykus.

Data: 2013-02-27 17:44:49
Autor: Axel
Jest następny geniusz :)

"Dykus" <dykus.grupy@spamy.wp.pl> wrote in message news:kglc1u$p0s$1node2.news.atman.pl...
Witam,

W dniu 2013-02-27 14:55, ddddddd pisze:

to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka?

Zaraz znajdą się tacy, co to będą chcieli papiery na legalizowane zegarki, a i oprogramowanie w wideorejestratorach będzie trzeba zmodyfikować, co by to liczyło... :) W sumie, będzie robota dla urzędników, a o to nam przecież chodzi... :)

Jak zaczną karać tych, co przekroczą czas o 30s, to mało będzie dyskusji, a i efekt powinien być.


A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na 130km/h dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a ja chcę 130 ponad minutę trwa.

1) jeździsz autostradą 110 km/h?
2) możesz się zacząć rozpędzać wcześniej, jak widzisz wolniej jadącego
3) możesz się rozpędzić do 140km/h, bo taka jest dop.prędkość na autostradzie w PL
4) patrzysz w lusterko przed rozpoczęciem wyprzedzania, żeby nie zajechać komuś drogi?
5) hamowanie ze 140km/h do 110 jest zdecydowanie latwiejsze, niż ze 140km do 80 (piszę tu o prędkościach dopuszczalnych)
6) wyprzedzanie samochodu osobowego jadącego 110km/h przez sam. osobowy, nawet rozpędzający się powoli ze 110km/h trwa o wiele krócej, niż wyprzedzanie TIRa jadącego 80km/h przez TIRa jadącego 82km/h

Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać... Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z przepisami. :)

Tego akurat nie do końca jestem pewien :-P


Może w ogóle wprowadźmy też zakaz wyprzedzania przez samochody z silnikami o pojemności mniejszej niż np. 1.2 litra...

Najpierw wprowadziłbym zakaz pisania na grupy głupot. A zaraz potem - zakaz jeżdżenia samochodem, jeśli nie potrafi się skorzystać z możliwości silnika przy wyprzedzaniu :-P

--
Axel

Data: 2013-02-28 00:48:52
Autor: Adam Adamaszek
Jest następny geniusz :)
W dniu środa, 27 lutego 2013 17:25:21 UTC+1 użytkownik Dykus napisał:

A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na 130km/h dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a ja chcę 130 ponad minutę trwa.

Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać... Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z przepisami. :)

O, to dziwne. W większości przypadków kierowcy pasujący do Twojego opisu (jedzie sobie 120, jazz, "nie przyspieszę, bo nie" itd.) wyprzedzeni prawym pasem nagle dostają małpiego rozumu, piany na pysku i okazuje się, że jednak da się zredukować i docisnąć gaz. Czasem nawet okazuje się, że autko potrafi się sprawnie rozpędzić do 160km/h - bo przecież wariata trzeba dogonić...

I jakoś nie przyjdzie im do głowy, że skoro dało się ich z prawej wyprzedzić, to mogli wcześniej zjechać na prawy pas i spokojnie "wściekłe reflektory" przepuścić.

pozdr
AA

Data: 2013-02-28 10:11:41
Autor: J.F
Jest następny geniusz :)
Użytkownik "Adam Adamaszek"  napisał w wiadomości
W dniu środa, 27 lutego 2013 17:25:21 UTC+1 użytkownik Dykus napisał:
Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze
wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać...
Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z
przepisami. :)

O, to dziwne. W większości przypadków kierowcy pasujący do Twojego opisu (jedzie sobie 120, jazz, "nie przyspieszę, bo nie" itd.) wyprzedzeni prawym pasem nagle dostają >małpiego rozumu, piany na pysku i okazuje się, że jednak da się zredukować i docisnąć gaz. Czasem nawet okazuje się, że autko potrafi się sprawnie rozpędzić do 160km/h - bo >przecież wariata trzeba dogonić...
I jakoś nie przyjdzie im do głowy, że skoro dało się ich z prawej wyprzedzić, to mogli wcześniej zjechać na prawy pas i spokojnie "wściekłe reflektory" przepuścić.

Dobrze prawisz ... ale jak za wscieklymi reflektorami jada nastepne ?
Albo teraz wsciekle daly w gaz i pojechaly 160, a normalnie by jechaly swoje 150 ?

Jest jeszcze mozliwosc ze nie zmieszcza lub ledwo zmiescza ... no ale prawde mowiac lekkie ujecie gazu i nagle sie robi znacznie wiecej miejsca..

J.

Data: 2013-03-06 23:05:34
Autor: WildS
Jest następny geniusz :)
On 2013-02-27, Dykus <dykus.grupy@spamy.wp.pl> wrote:
Witam,

W dniu 2013-02-27 14:55, ddddddd pisze:

to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka?

Zaraz znajdą się tacy, co to będą chcieli papiery na legalizowane zegarki, a i oprogramowanie w wideorejestratorach będzie trzeba zmodyfikować, co by to liczyło... :) W sumie, będzie robota dla urzędników, a o to nam przecież chodzi... :)

A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na 130km/h dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a ja chcę 130 ponad minutę trwa.
Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać... Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z przepisami. :)

Może w ogóle wprowadźmy też zakaz wyprzedzania przez samochody z silnikami o pojemności mniejszej niż np. 1.2 litra...




Jakoś na zachodzie nie ma z tym problemu.
Jak za długo wyprzedzasz a akurat trafi ci sie patrol to mozesz dostac
mandat za zbyt długie wyprzedzanie i nie ma pierdolenia się, że na twoim
zegarku było OK. Z grubsza wg uznania policjanta.

Tylko u nas najpierw patrole musiałyby jeździc po drogach i autostradach
w celach innych niż fotoradarzenie albo chowanie się w krzakach na
ograniczeniach z dupy. Słowem - faktycznym poprawianiem bezpieczeństwa
na drodze a nie wyrabianiem norm i statystyk.


Na zachodzie zakazy jeśli są np. na dwupasmowych autostradach to są najczęściej
godzinowe albo dynamicznie włączane tablicami świetlnymi. Nie zawsze
sensownie (np. u gebelsa potrafią zaświecić w nocy na trzypasmówce) ale
to juĹź inna sprawa.




--
WildS

Data: 2013-02-27 16:51:02
Autor: tᴏ
Jest następny geniusz :)
Jan Koval wrote:

- Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01 - Panie władzo. Tylko 1:59

Po sile argumentów wnoszę, że prawdopodobnie kierujesz ciężarówką. Nie ma potrzeby karać, za sekundę dłużej, ale minuta już nie pozostawi wątpliwości. Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa to dłużej, to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby wyprzedzać.

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i
w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?

Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Data: 2013-02-27 17:20:03
Autor: J.F
Jest następny geniusz :)
Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
Jan Koval wrote:
- Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01 - Panie władzo. Tylko 1:59
Po sile argumentów wnoszę, że prawdopodobnie kierujesz ciężarówką. Nie ma
potrzeby karać, za sekundę dłużej, ale minuta już nie pozostawi
wątpliwości.

Dobrze mowisz.

Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa
to dłużej, to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby
wyprzedzać.

Niekoniecznie dobrze mowisz, ale miedzy 30 a 120s mozna cos dobrac.

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i
w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?
Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski i nie liczy za szybko :-)

Tym niemniej sluzby sie dorobily VR, to niech robia z nich uzytek :-)

J.

Data: 2013-02-28 01:17:15
Autor: Gotfryd Smolik news
Jest następny geniusz :)
On Wed, 27 Feb 2013, J.F wrote:

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
Jan Koval wrote:
Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera
Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

  W sumie z wszelkich opisów wynika, że mogłoby to być spokojnie
pierwsze wykroczenie drogowe dla którego zastosowane byłoby karanie
na wniosek a nie z urzędu :P

Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski i nie
liczy za szybko :-)

  Tekst "sąd rozstrzygnie" może zmotywować do zapłacenia mandatu :>
  Złośliwe, to prawda, ale realna wizja wzywania na rozprawy
powinna przystopować chęć do podważania dowodów "jak leci".

Tym niemniej sluzby sie dorobily VR, to niech robia z nich uzytek :-)

  Ale to się kłóci z uwagą u góry.
  A ryzyko zapłacenia mandatu za wyprzedzanie przez 3 minuty na
zupełnie pustej drodze nie jest tym o co chodzi.

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-03-02 13:01:18
Autor: tᴏ
Jest następny geniusz :)
Gotfryd Smolik news wrote:

  W sumie z wszelkich opisĂłw wynika, Ĺźe mogłoby to być spokojnie
pierwsze wykroczenie drogowe dla którego zastosowane byłoby karanie na
wniosek a nie z urzędu :P

W sumie nie jest to takie głupie, bo jeśli ktoś zdołał to nagrać to znaczy, że manewr był irytujący i blokował ruch. A w przypadku ciężarówki sprawcę łatwo ustalić, ze względu na obowiązek ewidencji czasu pracy kierowców.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Data: 2013-03-01 22:07:04
Autor: tᴏ
Jest następny geniusz :)
J.F wrote:

Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa to dłużej,
to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby wyprzedzać.

Niekoniecznie dobrze mowisz, ale miedzy 30 a 120s mozna cos dobrac.

Ale po co? 30s to różnica 2-3 km/h, zależy jak liczyć.
 
Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera
i
w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?
Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski i
nie liczy za szybko :-)

Ale po co atest? On jest potrzebny przyrządom dokonującym precyzyjnych pomiarów. Jak widać, ze tir wyprzedzał 2 minuty, a może pół to sprawa jest jasna. --
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Data: 2013-03-02 10:40:26
Autor: szufela
Jest następny geniusz :)
Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa to dłużej,
to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby wyprzedzać.

Niekoniecznie dobrze mowisz, ale miedzy 30 a 120s mozna cos dobrac.

Ale po co? 30s to różnica 2-3 km/h, zależy jak liczyć.

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera
i
w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?
Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski i
nie liczy za szybko :-)

Ale po co atest? On jest potrzebny przyrządom dokonującym precyzyjnych
pomiarów. Jak widać, ze tir wyprzedzał 2 minuty, a może pół to sprawa
jest jasna.

Uf, jakie to szczescie, ze nie zasiadacie w lawach na wiejskiej i nie pomagacie tym tam... :)

sz

Data: 2013-03-02 12:59:53
Autor: tᴏ
Jest następny geniusz :)
szufela wrote:

Uf, jakie to szczescie, ze nie zasiadacie w lawach na wiejskiej i nie
pomagacie tym tam... :)

Dobrze się czujesz?

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Jest następny geniusz :)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona