Wpadł mi w ręce fajny mały telefon sprzed kilkunastu lat, i
DZWONI !!! ;)

Wobec powyższego się rodzi refleksja: jest jakiś postęp w
dziedzinie samej ŁĄCZNOŚCI czy tylko producenci prześcigają się w
dziedzinie wyglądu, tudzież interfejsu graficznego ich
smartfonów?

W najnowszych/najlepszych smartfonach ich moduły GSM mają jakąś
lepszą widoczną jakość,  np większy zasięg, czułość, odporność na
zakłócenia, mniejszą moc wypromieniowaną w mózg dzwoniącego,
szersze pasmo częstotliwości (operatorzy chyba oferowali jakość
"Hi-Fi" dźwięku samej rozmowy telefonicznej, ktoś próbował, jak
to działa?), mniejszy pobór prądu z baterii, i inne możliwości
(jakie?)
a może jest to dokładnie to samo co na początku wieku???????

Cześć,

Wg moich obserwacji ma się następująco.
Jakość rozmów jest powiązana w szerokością pasma jakie dostaje pojedynczy
abonent.
Na przestrzeni dekady poprawiła się skuteczność kodowania dźwięku, ale pasmo
spadło.
Efekt tego jest taki, że jakość dźwięku spadła. W praktyce można to wyłapać
porównując rozmowę GSM i rozmowę na Skype.

Kolejna sprawa to jakość samych głośniczków w telefonach.
Aktualnie mają one mniejsze średnice i są często "projektowane" z
pominięciem wiedzy w temacie.
Stąd jakość dźwięku na wyjściu też jest dodatkowo osłabiana przez element
końcowy.

I ostatni aspekt to czułość odbiornika RF w telefonach, na co składa się tor
anteny + element RF.
Z moich doświadczeń wynika, że mało który obecny aparat ma zasięg
dorównujący Nokii 6310i. A jakość transmisji (pasmo)
zależy od stanu sygnału pomiędzy abonentem i nadajnikiem.

Finalnie jest tak, że część parametrów się poprawiła, część pogorszyła.
Efekt tego jest taki, że wiele zależy od
warunków, w których porównujesz tę jakość. Aby mieć obiektywny wynik,
należałoby opracować
warunki pomiaru i sprawdzać jakość w sytuacji kiedy jedynym czynnikiem
zmiennym będzie sama transmisja GSM.
A sprzęt końcowy (telefon) bez zmian.

pozdr,
WR

"dentysta" <witekr@interia.pl> Wrote in message:

Jasne, ale które rzeczy co zmieniły się dotyczą samych telefonów a
 które infrastruktury?

Jakość rozmów jest powiązana w szerokością pasma jakie dostaje pojedynczy
abonent.
Na przestrzeni dekady poprawiła się skuteczność kodowania dźwięku, ale pasmo
spadło.

Ale czy starsze telefony potrafią to lepsze kodowanie właściwie
 zdekodować?
Jak możliwe że telefony sprzed kilkunastu lat spokojnie sobie
 działają teraz?

Rzeczona Samsung Onnia i900 ma w Internecie szereg zmodowanych
 ROMów, ciekawostka że najnowsze mają gorszy zasięg (według
 opisu)

Efekt tego jest taki, że jakość dźwięku spadła.

Ale to sprawa infrastruktury raczej.

Kolejna sprawa to jakość samych głośniczków w telefonach.
Aktualnie mają one mniejsze średnice i są często "projektowane" z
pominięciem wiedzy w temacie.
Stąd jakość dźwięku na wyjściu też jest dodatkowo osłabiana przez element
końcowy.

A to kwestia samego telefonu tym razem ;)

I ostatni aspekt to czułość odbiornika RF w telefonach, na co składa się tor
anteny + element RF.
Z moich doświadczeń wynika, że mało który obecny aparat ma zasięg
dorównujący Nokii 6310i. A jakość transmisji (pasmo)
zależy od stanu sygnału pomiędzy abonentem i nadajnikiem.

Ponownie gestia telefonu.


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

"dentysta" nse2qe$usq$1@opal.futuro.pl

A sprzęt końcowy (telefon) bez zmian.

Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.

-=-

IMO przed 20 laty zasięg GSM był gorszy niż teraz zasięg LTE.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
 Wrote in message:

"dentysta" nse2qe$usq$1@opal.futuro.pl

A sprzęt końcowy (telefon) bez zmian.

Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.

Ale o samym GSM on mówi chyba


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

"Yerine Ictimai" nsnv86$26e$1@dont-email.me

Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.

Ale o samym GSM on mówi chyba

Owszem -- na przełomie wieków nie było LTE. ;)
Porównujemy słuchawki -- skoro mowa w topicku o GUI.

Ponadto:

"Yerine Ictimai" ns1jpd$jsp$1@dont-email.me

W najnowszych/najlepszych smartfonach ich moduły GSM mają jakąś
lepszą widoczną jakość,  np większy zasięg, czułość, odporność
na zakłócenia, mniejszą moc wypromieniowaną w mózg dzwoniącego,
szersze pasmo częstotliwości (operatorzy chyba oferowali jakość
"Hi-Fi" dźwięku samej rozmowy telefonicznej, ktoś próbował, jak
to działa?), mniejszy pobór prądu z baterii, i inne możliwości
(jakie?)

a może jest to dokładnie to samo co na początku wieku???????

Mowa o urządzeniach końcowych.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......