| Data: 2015-11-20 04:28:41 | |
| Autor: stevep | |
| Jestem za, a nawet przeciw. | |
|
# No i w końcu mamy nowy rząd. Jesteśmy po ekspoze premier Szydło. W wystąpieniu Pani premier właściwie nie było żadnych rewelacji, niewiele zaskoczeń. Premier Szydło w swoim ekspoze powtórzyła obietnice PIS z kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy oraz kampanii parlamentarnej PIS. Można zatem założyć, że to co przedstawiła premier Szydło to ugruntowany już program PIS. Ponieważ większość polityków i komentatorów ogranicza się do stwierdzeń typu: "świetne ekspoze" albo też "beznadziejne, będzie katastrofa", pozwoliłem sobie na podsumowanie i w miarę możliwości rzeczową ocenę konkretów elementów, które udało mi się wyłowić z wystąpienia premier Szydło
500 zł na dziecko, począwszy od drugiego, a w rodzinach o mniejszych dochodach od pierwszego dziecka. Dziecko to nie koszt, to inwestycje. Popieram. Polityka prorodzinna musi mieć silne wsparcie finansowe. Wychowanie dzieci jest działaniem na rzecz społeczeństwa wcale nie mniej ważnym niż wytwarzanie dóbr materialnych czy dostarczanie rozmaitych usług. obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Częściowo popieram. Pozostawienie ludziom wyboru, o ile zostanie to powiązane z wysokością emerytury może mieć sens.. Jednak wiek emerytalny kobiet i mężczyzn powinien być zrównany. W zamian okres urlopu wychowawczego powinien być liczony jako lata składkowe. podniesienie do 8 tysięcy złotych kwoty wolnej od podatku. Popieram ale tylko wtedy gdy pozwoli na to budżet. Moim zdaniem obecnie takich możliwości nie ma. Mamy potężny deficyt budżetowy. Zaczekajmy na poprawę ściagalności podatków. Po czwarte bezpłatne leki od 75 roku życia. Jestem przeciw. Każde rozdawnictwo „za darmo” prowadzi do marnotrawstwa. Po piąte podwyższenie minimalnej stawki godzinowej do 12 zł, Jestem przeciw. Płaca minimalna w Warszawie jest zupełnie czymś innym niż płaca minimalna na wsi pod Lubartowem. Płaca minimalna np. za ciężką pracę na budowie jest czymś innym niż płaca minimalna za pilnowanie parkingu. Podatek CIT dla małych firm obniżymy do 15 proc Jestem przeciw. To ogromne pole do nadużyć, pole do działania dla doradców podatkowych oraz hamulec rozwojowy dla firm które się zbliżają do granicy obrotów z obniżonym podatkiem. wprowadzone zostaną podatki sektorowe, bankowe i od supermarketów Mam wątpliwości. Zwłaszcza w odniesieniu do hipermarketów. Wielkie sieci handlowe przypuszczą szturm na sektor średnich sklepów do 250 m2 wypierając polski handel. Duże sklepy będą sztucznie dzielone na kilka mniejszych. Zamiast jednego sklepu 2500m2 pojawi się 10 osobno zarejestrowanych. Nie tędy droga. Dużo lepszy byłby powszechny podatek dla handlu detalicznego. W przypadku banków jest pytanie czy sektor bankowy jest dostatecznie konkurencyjny aby nie doszło przerzucenia podatku na klientów. PKO BP jest w stanie wymusić taką konkurencję ? Raczej nie, bo dziura budżetowa potrzebuje dywidend. Żeby wymusić konkurencję na rynku PKO musiałby mocno zejść z marży i z zysku. Jednocześnie Ministerstwo Finansów rozpocznie prace nad zmianami systemowymi, reformą administracji podatkowej i wyposażenie jej w nowoczesne narzędzia informatyczne, pozwalające na ograniczenie zakresu wyłudzeń podatku VAT, skuteczniejszy pobór akcyzy i podatku dochodowego CIT od dużych korporacji. Popieram o ile zostanie to zrobione inteligentnie. Pole do działania jest ogromne. Polski system fiskalny jest wyjątkowo nieudolny wobec wielkich korporacji a wyjątkowo natarczywy wobec drobnych podatników. Ale sprawa nie jest tak prosta jak się niektórym wydaje. Zwiększenie dostępu do kapitału polskich przedsiębiorstw za pomocą LTRO, czyli „niskoprocentowych pożyczek na cele rozwojowe na wzór instrumentów stosowanych przez europejski bank centralny” Drukowanie kasy przez NBP prowadzi nieuchronnie do osłabienia złotówki. „Frankowcy”, możecie zacząć się bać. Jak tzw. "rynki finansowe" zareaguja na LTRO ? Niestety państwo które ma ponad 50 mld zł deficytu budżtowego i masę drobnych kredytobiorców po uszy zadlużonych we frankach jest od owych rynków bardzo ale to bardzo zależne. Wiąże się to ściśle z kolejnym trzecim zasobem, to jest kilkuset miliardami złotych oszczędności na kontach przedsiębiorstw, które mogą być inwestowane. System zachęt inwestycyjnych, amortyzacja inwestycji w ciągu roku, a nawet podwójna amortyzacja w razie inwestycji innowacyjnych powinny sprzyjać ich uruchomieniu Zachęty inwestycyjne OK. Ale trzeba pamiętać że środki na rachunkach przedsiębiorstw „nie leżą” tylko banki nimi obracają udzielając kredytów innym klientom. Jeśli przedsiębiorstwa zaczną wykorzystywać środki własne na inwestycje to podrożeje kredyt dla innych klientów. # Ze strony: http://skroc.pl/731c6 -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2015-11-20 07:40:59 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Jestem za, a nawet przeciw. | |
|
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.x8dql3hi50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# No i w końcu mamy nowy rząd. Jesteśmy po ekspoze premier Szydło. W wystąpieniu Pani premier właściwie nie było żadnych rewelacji, niewiele zaskoczeń. Premier Szydło w swoim ekspoze powtórzyła obietnice PIS z kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy oraz kampanii parlamentarnej PIS. -- I po wygłoszeniu tych obietnic dała nogę z sali sejmowej. Prymitywne chamstwo! Mark Woydak -- -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
| Data: 2015-11-20 08:54:34 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| Jestem za, a nawet przeciw. | |
|
W dniu 2015-11-20 o 07:40, Mark Woydak pisze:
I po wygłoszeniu tych obietnic dała nogę z sali sejmowej. Prymitywne Niekoniecznie, może chciało jej się siku? Poza tym, jest to duże wydarzenie w życiu człowieka, musiała ochłonąć. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|