W dniu 2011-02-16 15:34, wiLQ pisze:

Hurrra! Ale dlaczego mi za to nie płacą?

Czy zareagowalibyscie tak samo?

"New York president Donnie Walsh turned down an offer from Denver that
one team official classified as 'steep.'

The Nuggets offered Anthony and Chauncey Billups to the Knicks for
Danilo Gallinari, Raymond Felton, Eddy Curry and at least one
first-round pick."

Walsh występuje z pozycji siły. Denver nie ma innego poważnego
kandydata. Albo weźmie to, co chcą dać Knicks, albo będzie musiało
poczekać na ewentualny s'n't.

A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu Knicks
mieliby pozbywać się Feltona?

On 16 Lut, 16:08, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu Knicks
mieliby pozbywać się Feltona?

Nie wiesz???? Liderszip! Doswiadczenie w zdobywaniu tytułów (dobra -
jednego tytułu)! To Mr. Big-shot (ktory nie trafil zadnego waznego
rzutu w playoffs od 3 lat, ale mimo wszystko!)
Poza tym to Billups!

Pozdro

L'e-szczur

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Hurrra! Ale dlaczego mi za to nie płacą?

Bo wlasciciel i tak Cie nie slucha ;-) Apropos...

"As the Daily News reported, the wild card is Knicks owner James Dolan
and the looming possibility he could overrule his president and cut a
deal with Denver himself. There are fears that Dolan is listening too
much to former president and coach Isiah Thomas and possibly agents and
representatives for Anthony who have agendas to undermine Walsh."

lub to...

"New Jersey’s Travis Outlaw(notes) – another overpriced summer signee at
five years and $35 million – has been offered in deals, but there are no
takers. Nets fans can thank Johnson for pushing that deal onto the
franchise’s payroll."

Rece opadaja...
 

> Czy zareagowalibyscie tak samo?
> > "New York president Donnie Walsh turned down an offer from Denver that
> one team official classified as 'steep.'
> > The Nuggets offered Anthony and Chauncey Billups to the Knicks for
> Danilo Gallinari, Raymond Felton, Eddy Curry and at least one
> first-round pick."

Walsh występuje z pozycji siły. Denver nie ma innego poważnego
kandydata. Albo weźmie to, co chcą dać Knicks, albo będzie musiało
poczekać na ewentualny s'n't.

Skad przekonanie, ze nie ma innego powaznego kandydata?
IMHO sa tylko Nuggets sami nie wiedza czego chca, a najlepiej to by
chcieli wszystkiego: talentu, pickow i oszczednosci. I to duzo!
 

A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu Knicks
mieliby pozbywać się Feltona?

W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w 2012.


--
pzdr
wiLQ

W dniu 2011-02-17 13:12, wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Hurrra! Ale dlaczego mi za to nie płacą?

Bo wlasciciel i tak Cie nie slucha ;-) Apropos...

"As the Daily News reported, the wild card is Knicks owner James Dolan
and the looming possibility he could overrule his president and cut a
deal with Denver himself. There are fears that Dolan is listening too
much to former president and coach Isiah Thomas and possibly agents and
representatives for Anthony who have agendas to undermine Walsh."

lub to...

"New Jersey�s Travis Outlaw(notes) � another overpriced summer signee at
five years and $35 million ďż˝ has been offered in deals, but there are no
takers. Nets fans can thank Johnson for pushing that deal onto the
franchise�s payroll."

Cóż chcesz. Zapłaciłem, to się bawię.

"New York president Donnie Walsh turned down an offer from Denver that
one team official classified as 'steep.'

The Nuggets offered Anthony and Chauncey Billups to the Knicks for
Danilo Gallinari, Raymond Felton, Eddy Curry and at least one
first-round pick."

Walsh występuje z pozycji siły. Denver nie ma innego poważnego
kandydata. Albo weźmie to, co chcą dać Knicks, albo będzie musiało
poczekać na ewentualny s'n't.

Skad przekonanie, ze nie ma innego powaznego kandydata?

Bo nie ma. Na razie jest tak. Wartość Antosia bez extension jest dużo
niższa od wartości Antosia z extension. Antoś chce podpisać extension
tylko z Knicks.

A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu Knicks
mieliby pozbywać się Feltona?

W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w 2012.

Pewnie zakładają, że Paula łatwiej pozyskać w s'n't, a do tego lepiej
pasuje Felton. W sumie bez znaczenia, bo Paul i Howard pójdą do Lakers.

On 17 Lut, 13:36, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

>> A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu Knicks
>> mieliby pozbywać się Feltona?

> W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w 2012..

Pewnie zakładają, że Paula łatwiej pozyskać w s'n't, a do tego lepiej
pasuje Felton. W sumie bez znaczenia, bo Paul i Howard pójdą do Lakers.

I jeszcze Malone i Payton wrócą z emerytury!

Pozdro

L'e-szczur

Dnia 17-02-2011 o 15:52:59 Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> napisał(a):

On 17 Lut, 13:36, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

>> A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu  Knicks
>> mieliby pozbywać się Feltona?

> W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w  2012.

Pewnie zakładają, że Paula łatwiej pozyskać w s'n't, a do tego lepiej
pasuje Felton. W sumie bez znaczenia, bo Paul i Howard pójdą do Lakers.

I jeszcze Malone i Payton wrócą z emerytury!

No i dostaną Mike'a Millera. Po tym, jak przestrzeli decydującą trójkę w  ECF-G7 przeciwko Bostonowi, w off-season Riley odda go za Artesta.

pzdr
k
--
This is what he'd always known
The promise of something greater beyond the water's final horizon

On 17 Lut, 20:27, "kszyhu fr@ckowiak" <kszyhu_frackow...@gazeta.pl>
wrote:

Dnia 17-02-2011 o 15:52:59 Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisał(a):

> On 17 Lut, 13:36, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>> >> A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu  
>> Knicks
>> >> mieliby pozbywać się Feltona?

>> > W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w  
>> 2012.

>> Pewnie zakładają, że Paula łatwiej pozyskać w s'n't, a do tego lepiej
>> pasuje Felton. W sumie bez znaczenia, bo Paul i Howard pójdą do Lakers.

> I jeszcze Malone i Payton wrócą z emerytury!

No i dostaną Mike'a Millera. Po tym, jak przestrzeli decydującą trójkę w  
ECF-G7 przeciwko Bostonowi, w off-season Riley odda go za Artesta.

O nie, nie! Reggie wraca, zeby odebrać koronę Rayowi Allenowi ;-)

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-02-17 23:21, Leszczur pisze:

On 17 Lut, 20:27, "kszyhu fr@ckowiak" <kszyhu_frackow...@gazeta.pl>
wrote:

Dnia 17-02-2011 o 15:52:59 Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisał(a):

On 17 Lut, 13:36, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

A z czysto koszykarskiego POV - ile lat zostało Billupsowi? Czemu 

Knicks

mieliby pozbywać się Feltona?

W odpowiedzi do obu: co za roznica? I tak zdaja sie czekac na PG w 

2012.

Pewnie zakładają, że Paula łatwiej pozyskać w s'n't, a do tego lepiej
pasuje Felton. W sumie bez znaczenia, bo Paul i Howard pójdą do Lakers.

I jeszcze Malone i Payton wrócą z emerytury!

No i dostaną Mike'a Millera. Po tym, jak przestrzeli decydującą trójkę w  ECF-G7 przeciwko Bostonowi, w off-season Riley odda go za Artesta.

O nie, nie! Reggie wraca, zeby odebrać koronę Rayowi Allenowi ;-)

A rezerwowy center też szykuje się całkiem niezły

http://www.youtube.com/watch?v=brNq2-elRw8&feature=related

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> "As the Daily News reported, the wild card is Knicks owner James Dolan
> and the looming possibility he could overrule his president and cut a
> deal with Denver himself. There are fears that Dolan is listening too
> much to former president and coach Isiah Thomas and possibly agents and
> representatives for Anthony who have agendas to undermine Walsh."

Cóż chcesz. Zapłaciłem, to się bawię.

Tyle, ze to wyglada jakby najlepiej sie bawil... Isiah Thomas.


--
pzdr
wiLQ