https://www.stefczyk.info/2019/01/18/sikorski-tlumaczy-sie-ze-slow-o-dorznieciu-watahy-kuriozalne-wyjasnienie-bylego-szefa-msz/

Zabójstwo Pawła Adamowicza wywołało ogólnopolską debatę na temat tzw. "mowy nienawiści". W mediach społecznościowych co chwila przytacza się przykłady stosowania agresywnego języka przez znanych polityków czy publicystów. Wśród nich znalazły się słowa Radosława Sikorskiego o "dorżnięciu watahy". Teraz były szef MSZ tłumaczy swoją "błędnie zrozumianą" wypowiedź.

- Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana - mówił kilka lat temu polityk.

Sikorski w programie "Kropka nad i" był pytany przez Monikę Olejnik o to, jak dziś odnosi się do tamtych słów i czy nie uznaje ich za przejaw "mowy nienawiści". Jednak były szef resortu spraw zagranicznych w rządzie Donalda Tuska zapewnia, że jego słowa zostały zrozumiane w złym kontekście. Wypowiedź o "dorżnięciu watahy" przyrównał do... motywacyjnych przemów trenerów piłkarskich.

- To tak jak trener mówi: chłopaki, dobijcie ich w drugiej połowie. Jak ktoś nie jest uprzedzony, wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś   - mówił polityk.

Były szef MSZ wspomniał także Pawła Adamowicza, którego nazwał "prawdziwym gospodarzem miasta Gdańsk". Zapewniał, że dzięki takim politykom, jak zmarły kilka dni temu prezydent stolicy województwa pomorskiego, "Polska wygląda tak jak wygląda". Radosław Sikorski odniósł się także do tematu zabójstwa gdańskiego włodarza, które przyrównał do zamachu na prezydenta II RP Gabriela Narutowicza.

Źródło: TVN24 Autor: JD


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu sobota, 19 stycznia 2019 08:43:21 UTC+1 użytkownik u2 napisał:

https://www.stefczyk.info/2019/01/18/sikorski-tlumaczy-sie-ze-slow-o-dorznieciu-watahy-kuriozalne-wyjasnienie-bylego-szefa-msz/

A Kryśka jak swoje chamstwo i agresję tłumaczy? A Tarczyński? A BACZNOŚĆ!!! Naczelnik SPOCZNIJ!!! jak się tłumaczy z "gorszego sortu" i "mord zdradzieckich"?

--
Bruno

W dniu 19.01.2019 o 09:30, Bruno Brunowski pisze:

A Kryśka jak swoje chamstwo i agresję tłumaczy?

A Tarczyński?

A BACZNOŚĆ!!! Naczelnik SPOCZNIJ!!! jak się tłumaczy z "gorszego sortu" i "mord zdradzieckich"?

te pełoski głąbie brunek, pienisz się od rana, a taki piękny dzień:))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 19.01.2019 o 08:43, u2 pisze:

https://www.stefczyk.info/2019/01/18/sikorski-tlumaczy-sie-ze-slow-o-dorznieciu-watahy-kuriozalne-wyjasnienie-bylego-szefa-msz/ Zabójstwo Pawła Adamowicza wywołało ogólnopolską debatę na temat tzw. "mowy nienawiści". W mediach społecznościowych co chwila przytacza się przykłady stosowania agresywnego języka przez znanych polityków czy publicystów. Wśród nich znalazły się słowa Radosława Sikorskiego o "dorżnięciu watahy". Teraz były szef MSZ tłumaczy swoją "błędnie zrozumianą" wypowiedź.

- Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana - mówił kilka lat temu polityk.

Sikorski w programie "Kropka nad i" był pytany przez Monikę Olejnik o to, jak dziś odnosi się do tamtych słów i czy nie uznaje ich za przejaw "mowy nienawiści". Jednak były szef resortu spraw zagranicznych w rządzie Donalda Tuska zapewnia, że jego słowa zostały zrozumiane w złym kontekście. Wypowiedź o "dorżnięciu watahy" przyrównał do... motywacyjnych przemów trenerów piłkarskich.

- To tak jak trener mówi: chłopaki, dobijcie ich w drugiej połowie. Jak ktoś nie jest uprzedzony, wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś   - mówił polityk.

Były szef MSZ wspomniał także Pawła Adamowicza, którego nazwał "prawdziwym gospodarzem miasta Gdańsk". Zapewniał, że dzięki takim politykom, jak zmarły kilka dni temu prezydent stolicy województwa pomorskiego, "Polska wygląda tak jak wygląda". Radosław Sikorski odniósł się także do tematu zabójstwa gdańskiego włodarza, które przyrównał do zamachu na prezydenta II RP Gabriela Narutowicza.

Źródło: TVN24    Autor: JD

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

W dniu 19.01.2019 o 10:15, Lord Donald pisze:

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

bez wątpienia było to judzenie, straszenie i nawoływanie do popełnienia zbrodni, zdradsik do tej pory za to nie beknął. więc chyba rzeczywiście "wszystkie chwyty dozwolone":)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

bez wątpienia było to judzenie, straszenie i nawoływanie do popełnienia
zbrodni, zdradsik do tej pory za to nie beknął. więc chyba rzeczywiście
"wszystkie chwyty dozwolone":)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W końcu został zapytany o swoje słowa sprzed lat, gdy jako szef MON, powiedział: ,,Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana w poniedziałek".

I się zaczęło pokrętne tłumaczenie... Sikorski stwierdził, że należy je zupełnie inaczej odbierać.

    W trakcie wiecu między jedną a drugą debatą powiedziałem, że jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy, wygramy tę batalię. To tak jak trener mówi: chłopaki dobijcie ich w drugiej połowie. Jak ktoś nie jest uprzedzony wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś

- tłumaczył się Sikorski.

https://niezalezna.pl/255005-niewiarygodne-sikorskiego-zapytali-o-dorzynanie-watahy-ktos-wierzy-w-to-tlumaczenie

Anonim 19.01.2019 01:14
Najlepiej o tej całej sprawie mówi ksiądz Bortkiewicz https://www.youtube.com/watch?v=rK_YlIDy9BU

W dniu 19.01.2019 o 10:40, boukun pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

bez wątpienia było to judzenie, straszenie i nawoływanie do popełnienia
zbrodni, zdradsik do tej pory za to nie beknął. więc chyba rzeczywiście
"wszystkie chwyty dozwolone":)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W końcu został zapytany o swoje słowa sprzed lat, gdy jako szef MON, powiedział: ,,Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana w poniedziałek".

I się zaczęło pokrętne tłumaczenie... Sikorski stwierdził, że należy je zupełnie inaczej odbierać.

    W trakcie wiecu między jedną a drugą debatą powiedziałem, że jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy, wygramy tę batalię. To tak jak trener mówi: chłopaki dobijcie ich w drugiej połowie. Jak ktoś nie jest uprzedzony wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś

- tłumaczył się Sikorski.

https://niezalezna.pl/255005-niewiarygodne-sikorskiego-zapytali-o-dorzynanie-watahy-ktos-wierzy-w-to-tlumaczenie Anonim 19.01.2019 01:14
Najlepiej o tej całej sprawie mówi ksiądz Bortkiewicz https://www.youtube.com/watch?v=rK_YlIDy9BU

Sikorski, i z resztą reszta tych tak zwanych młodych wilków od POsrańców, zachowują się jak młodociani imbecyle, zanim starzy coś zrobią, ci wyskakują na ulicę i zaraz się rozgadają. Coraz więcej faktów wskazuje, że bez wątpienia maczali POsrańcy w tym paluchy. Tak czy inaczej skorzystali, jeden świadek mniej, a Adamowicz zaczął już kopać swoją PO, pożarli się o koryto, przy okazji był świetnym materiałem na męczennika aby rozegrać w kraju nowy pucz jakby wyszło. Tak czy inaczej aby wyjaśnić sprawę trzeba wytypować grono osób, które na tym skorzystało, a bez wątpienia korzysta tutaj najwięcej PO.

W dniu 19.01.2019 o 10:55, Lord Donald pisze:

W dniu 19.01.2019 o 10:40, boukun pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

bez wątpienia było to judzenie, straszenie i nawoływanie do popełnienia
zbrodni, zdradsik do tej pory za to nie beknął. więc chyba rzeczywiście
"wszystkie chwyty dozwolone":)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W końcu został zapytany o swoje słowa sprzed lat, gdy jako szef MON, powiedział: ,,Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana w poniedziałek".

I się zaczęło pokrętne tłumaczenie... Sikorski stwierdził, że należy je zupełnie inaczej odbierać.

    W trakcie wiecu między jedną a drugą debatą powiedziałem, że jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy, wygramy tę batalię. To tak jak trener mówi: chłopaki dobijcie ich w drugiej połowie. Jak ktoś nie jest uprzedzony wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś

- tłumaczył się Sikorski.

https://niezalezna.pl/255005-niewiarygodne-sikorskiego-zapytali-o-dorzynanie-watahy-ktos-wierzy-w-to-tlumaczenie Anonim 19.01.2019 01:14
Najlepiej o tej całej sprawie mówi ksiądz Bortkiewicz https://www.youtube.com/watch?v=rK_YlIDy9BU

Sikorski, i z resztą reszta tych tak zwanych młodych wilków od POsrańców, zachowują się jak młodociani imbecyle, zanim starzy coś zrobią, ci wyskakują na ulicę i zaraz się rozgadają. Coraz więcej faktów wskazuje, że bez wątpienia maczali POsrańcy w tym paluchy. Tak czy inaczej skorzystali, jeden świadek mniej, a Adamowicz zaczął już kopać swoją PO, pożarli się o koryto, przy okazji był świetnym materiałem na męczennika aby rozegrać w kraju nowy pucz jakby wyszło. Tak czy inaczej aby wyjaśnić sprawę trzeba wytypować grono osób, które na tym skorzystało, a bez wątpienia korzysta tutaj najwięcej PO.

Po za tym, aby bez problemu przejść przez ochronę, Stefanek musiał mieć pomoc w wewnątrz, chociażby instrukcje jak się do tego przygotować. Zwykły kowalski został by zdjęty jakby wysuną się kilka milimetrów za strefę, ten spokojnie wszedł jakby był zaproszony i dokładnie poinformowany kiedy i gdzie może zastać tam ofiarę. Za dużo tu zbiegów okoliczności, w sumie celowo mogło być to zgłoszone jako impreza nie masowa aby nie kręcili się tam niepotrzebni policjanci. Jak się doda jedno do drugiego to się pięknie wyjaśnia.

W dniu 19.01.2019 o 11:01, Lord Donald pisze:

Po za tym, aby bez problemu przejść przez ochronę, Stefanek musiał mieć pomoc w wewnątrz, chociażby instrukcje jak się do tego przygotować. Zwykły kowalski został by zdjęty jakby wysuną się kilka milimetrów za strefę, ten spokojnie wszedł jakby był zaproszony i dokładnie poinformowany kiedy i gdzie może zastać tam ofiarę.

to jest mieszkaniec Gdańska od urodzenia, zna tam wszystkie zakamarki, zwłaszcza, że są informacje że ćpał, a ćpuny lubią takie zakamarki, więc przeniknąć na imprezkę zabezpieczoną niziutką barierką i niewystarczającą lliczbą ochroniarzy nie stanowiło dla niego najmniejszego problemu:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 19.01.2019 o 16:05, u2 pisze:

W dniu 19.01.2019 o 11:01, Lord Donald pisze:

Po za tym, aby bez problemu przejść przez ochronę, Stefanek musiał mieć pomoc w wewnątrz, chociażby instrukcje jak się do tego przygotować. Zwykły kowalski został by zdjęty jakby wysuną się kilka milimetrów za strefę, ten spokojnie wszedł jakby był zaproszony i dokładnie poinformowany kiedy i gdzie może zastać tam ofiarę.

to jest mieszkaniec Gdańska od urodzenia, zna tam wszystkie zakamarki, zwłaszcza, że są informacje że ćpał, a ćpuny lubią takie zakamarki, więc przeniknąć na imprezkę zabezpieczoną niziutką barierką i niewystarczającą lliczbą ochroniarzy nie stanowiło dla niego najmniejszego problemu:)

Może się dostać, ale takie piękne zgranie w czasie jak wszystko pięknie zaplanowane, dokładnie znał program kiedy być gotowym aby wykorzystać najlepszy moment, geniusz strategi, przechytrzył służby z ochrony zapewne składające się z byłych funkcjonariuszy SB. Jak na szaleńca który zaledwie wyszedł z więzienia za dużo tutaj miał szczęścia aby nazwać to przypadkiem. Bardziej wygląda na łosia, który w odpowiedniej chwili miał tylko odegrać swoją rolę.

W dniu 19.01.2019 o 16:12, Lord Donald pisze:

Może się dostać, ale takie piękne zgranie w czasie jak wszystko pięknie zaplanowane, dokładnie znał program kiedy być gotowym aby wykorzystać najlepszy moment, geniusz strategi, przechytrzył służby z ochrony zapewne składające się z byłych funkcjonariuszy SB. Jak na szaleńca który zaledwie wyszedł z więzienia za dużo tutaj miał szczęścia aby nazwać to przypadkiem. Bardziej wygląda na łosia, który w odpowiedniej chwili miał tylko odegrać swoją rolę.

to tylko oznacza, że był poczytalny w chwili zamachu, pomimo że świr z żółtymi papierami i prawdopodobnie ćpun:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 19.01.2019 o 16:17, u2 pisze:

W dniu 19.01.2019 o 16:12, Lord Donald pisze:

Może się dostać, ale takie piękne zgranie w czasie jak wszystko pięknie zaplanowane, dokładnie znał program kiedy być gotowym aby wykorzystać najlepszy moment, geniusz strategi, przechytrzył służby z ochrony zapewne składające się z byłych funkcjonariuszy SB. Jak na szaleńca który zaledwie wyszedł z więzienia za dużo tutaj miał szczęścia aby nazwać to przypadkiem. Bardziej wygląda na łosia, który w odpowiedniej chwili miał tylko odegrać swoją rolę.

to tylko oznacza, że był poczytalny w chwili zamachu, pomimo że świr z żółtymi papierami i prawdopodobnie ćpun:)

rozsiewane są fałszywe informacje o zamachowcu, aż Służba Więzienna musi prostować :

https://twitter.com/SW_GOV_PL/status/1086213141648805889

@SW_GOV_PL
Obserwuj Obserwuj @SW_GOV_PL

W nawiązaniu do pytań informujemy, że Stefan W.:
1) nigdy nie był izolowany od innych więźniów, przebywał w celach wieloosobowych,
2) nie sprawiał problemów wychowawczych przez cały okres odbywania kary,
3) nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego.

02:46 - 18 sty 2019




--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 19.01.2019 o 10:23, u2 pisze:

W dniu 19.01.2019 o 10:15, Lord Donald pisze:

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści. Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów, wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si(C) nie powiodło, pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

bez wątpienia było to judzenie, straszenie i nawoływanie do popełnienia zbrodni, zdradsik do tej pory za to nie beknął. więc chyba rzeczywiście "wszystkie chwyty dozwolone":)

Wykluczyło się tu już sporo niewiadomych, próbuje się zrobić z napastnika świra, ale to ni jak nie pasuje do wydarzenia i do tego co m uwił Stefanek po zabójstwie. Idąc za motywem, to PO miało interes i skorzystało na wydarzeniach, w sumie PO to także pionki, zlecił to ktoś kto steruje PO, pozbył się niepokornego i stającego się niebezpiecznym dla nich Adamowicza, który za dużo wiedział o wszystkich przekrętach, przy okazji próbując coś ugrać, licząc na wywołanie puczu, jak się nie udało to biją polityczną pianę pod wybory. PiSuary muszą to szybko wyjaśnić, zachowując się jak miękkie pipki, próbując dotrwać do jesieni, może się okazać, że wyborcy stracą do nich zaufanie, muszą pokazać jaja, bo POsrańcy walczą o przetrwanie, wiedzą że znikną jak SLD i nie dadzą rady wybronić się z afer tracąc ostatni bastion jakim jest PE i swoją mafijną strukturę sądowniczą, zachowują się jak szczur przyparty do ściany bez możliwości szans na ucieczkę, jakie kolwiek próby podania im ręki ze strony PiS, próbując życie polityczne w kraju doprowadzić do normalności nie mają sensu i tak będą gryźć.

W dniu 19.01.2019 o 10:47, Lord Donald pisze:

Wykluczyło się tu już sporo niewiadomych, próbuje się zrobić z napastnika świra, ale to ni jak nie pasuje do wydarzenia i do tego co m uwił Stefanek po zabójstwie. Idąc za motywem, to PO miało interes i skorzystało na wydarzeniach, w sumie PO to także pionki, zlecił to ktoś kto steruje PO, pozbył się niepokornego i stającego się niebezpiecznym dla nich Adamowicza, który za dużo wiedział o wszystkich przekrętach, przy okazji próbując coś ugrać, licząc na wywołanie puczu, jak się nie udało to biją polityczną pianę pod wybory.

zamachowiec to udokumentowany świr i prawdopodobnie ćpun, ale poczytalny w chwili zabójstwa, beknie na pewno, wiadomo już że nie odpowiada na pytania proroków, tylko snuje opowieści o swoim pobycie w pierdlu, co może być dla niego niebezpieczne:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

UĹźytkownik Lord Donald ldont@dojcze.de ...

Nie uznaje tego za mowę nienawiści bo w PO w walce o koryto
wszystkie chwyty dozwolone. Nie zdziwił bym się, że gostek co zabił
im ich Adamowicza był przez nich nasłany. Adamowicz stał się nie
wygodny narastał wewnątrz PO konflikt, za dużo wiedział o ich
aferach w tym Amber Gold, te wydarzenia przynoszą PO same korzyści.
Widać Niesioł wysłał kolejnego bandytę jak kiedyś na biuro PiSiorów,
wcześniej wysłał Stefanka na Dudę ale jak si© nie powiodło,
pomyślał, że wywoła pucz pozbywając się niewygodnego świadka swojego
Tuska w aferach przy okazji. Widać POsrańcy są gotowi na wszystko
aby przejąć koryto, a w demokratycznych wyborach nie mają szans.

Wow co za obiektywna analiza oparta na faktach! :)))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

Zabójstwo Pawła Adamowicza wywołało ogólnopolską debatę na temat tzw.
"mowy nienawiści". W mediach społecznościowych co chwila przytacza się przykłady stosowania agresywnego języka

Zacznij od siebie skurwysynie wyzywający.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

W dniu 19.01.2019 o 18:11, Stokrotka pisze:

Zacznij od siebie skurwysynie wyzywający.

lol pełoski głąb znowu dał głos, o dziwo bez celowych błędów ortograficznych:)))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"