Grupy dyskusyjne

Jeszcze o Geremku.

	Data: 2011-12-13 05:13:19
Autor: stevep
Jeszcze o Geremku.
# Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony: http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2011-12-12 21:24:40
Autor: HaMMeR
Jeszcze o Geremku.
On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ Aaaa, Celinski... i wszystko jasne! :) H

	Data: 2011-12-13 15:54:12
Autor: stevep
Fwd: Re: Jeszcze o Geremku.
-- -- Treść oryginalnej wiadomości z grupy dyskusyjnej -- -- Od: HaMMeR <kd@tranzac.pl> Grupa dyskusyjna: pl.soc.polityka Temat: Re: Jeszcze o Geremku. Data: Tue, 13 Dec 2011 06:24:40 +0100 Odnośnik: news://<8b3ded7d-9ea3-4f33-808e-221feb9486b5@w3g2000vbw.googlegroups.com> On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ Aaaa, Celinski... i wszystko jasne! :) H Aaaa, Hammer i wyjaśnione. b ;) -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2011-12-13 18:04:41
Autor: raff
Fwd: Re: Jeszcze o Geremku.
On Tue, 13 Dec 2011 15:54:12 +0100, stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> wrote: -- -- Treść oryginalnej wiadomości z grupy dyskusyjnej -- -- Od: HaMMeR <kd@tranzac.pl> Grupa dyskusyjna: pl.soc.polityka Temat: Re: Jeszcze o Geremku. Data: Tue, 13 Dec 2011 06:24:40 +0100 Odnośnik: news://<8b3ded7d-9ea3-4f33-808e-221feb9486b5@w3g2000vbw.googlegroups.com> On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ Aaaa, Celinski... i wszystko jasne! :) H Aaaa, Hammer i wyjaśnione. b ;) Aaaa, Stefcio i juz wiadomo skąd śmierdzi. R.

	Data: 2011-12-14 04:36:59
Autor: stevep
Fwd: Re: Jeszcze o Geremku.
Dnia 13-12-2011 o 18:04:41 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a): On Tue, 13 Dec 2011 15:54:12 +0100, stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> wrote: -- -- Treść oryginalnej wiadomości z grupy dyskusyjnej -- -- Od: HaMMeR <kd@tranzac.pl> Grupa dyskusyjna: pl.soc.polityka Temat: Re: Jeszcze o Geremku. Data: Tue, 13 Dec 2011 06:24:40 +0100 Odnośnik: news://<8b3ded7d-9ea3-4f33-808e-221feb9486b5@w3g2000vbw.googlegroups.com> On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ Aaaa, Celinski... i wszystko jasne! :) H Aaaa, Hammer i wyjaśnione. b ;) Aaaa, Stefcio i juz wiadomo skąd śmierdzi. R. Nie zmieniłeś jeszcze kaleson? -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2011-12-12 22:04:09
Autor: HaMMeR
Jeszcze o Geremku.
On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related H
	Data: 2011-12-13 07:48:18
Autor: Przemysław W
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "HaMMeR" <kd@tranzac.pl> napisał No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related Nie trzeba podważać, wystarczy zacytować ten komentarz: "prawicowe ściery popierały Jaruzelskiego, gdy Geremek i Michnik byli zamykani na lata. Antysemickie ZP Grunwald (budujace w latach 80. partie i prasę nacjonalistyczną, udzielajace się u Rydzyka) poparło stan wojenny jako rozprawę z "żydokomuną". Komunę popierał doiś mierci wódz ONR Bolesław Piasecki, do poparcia działań Jaruzelskiego wezwał Jędrzej Giertych, a Maciej Giertych został konsultantem Jaruzelskiego. Jednak nacjonalisci zmieniają front, bo? zostali "zdradzeni" Przemek -- "Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po 1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

	Data: 2011-12-13 09:04:43
Autor: boukun
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:jc6sfl$836$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "HaMMeR" <kd@tranzac.pl> napisał No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related Nie trzeba podważać, wystarczy zacytować ten komentarz: "prawicowe ściery popierały Jaruzelskiego, gdy Geremek i Michnik byli zamykani na lata. Antysemickie ZP Grunwald (budujace w latach 80. partie i prasę nacjonalistyczną, udzielajace się u Rydzyka) poparło stan wojenny jako rozprawę z "żydokomuną". Komunę popierał doiś mierci wódz ONR Bolesław Piasecki, do poparcia działań Jaruzelskiego wezwał Jędrzej Giertych, a Maciej Giertych został konsultantem Jaruzelskiego. Jednak nacjonalisci zmieniają front, bo? zostali "zdradzeni" Przemek Ale gdzie są dokumenty na ten temat? Dokładne dokumenty, daty, okresy i fakty proszę... boukun

	Data: 2011-12-13 09:39:30
Autor: boukun
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:jc6sfl$836$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "HaMMeR" <kd@tranzac.pl> napisał No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related Nie trzeba podważać, wystarczy zacytować ten komentarz: "prawicowe ściery popierały Jaruzelskiego, gdy Geremek i Michnik byli zamykani na lata. Antysemickie ZP Grunwald (budujace w latach 80. partie i prasę nacjonalistyczną, udzielajace się u Rydzyka) poparło stan wojenny jako rozprawę z "żydokomuną". Komunę popierał doiś mierci wódz ONR Bolesław Piasecki, do poparcia działań Jaruzelskiego wezwał Jędrzej Giertych, a Maciej Giertych został konsultantem Jaruzelskiego. Jednak nacjonalisci zmieniają front, bo? zostali "zdradzeni" Przemek I jeszcze coś, gdyby dzisiaj była wojna, polscy patrioci ogolili by ci łeb na łyso w kiblu... boukun
	Data: 2011-12-13 16:31:28
Autor: Przemysław W
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał I jeszcze coś, gdyby dzisiaj była wojna, polscy patrioci ogolili by ci łeb na łyso w kiblu... ciebie by oszczędzili, ale tylko z tego powodu, że jesteś łysy jak kolano. Przemek -- "Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po 1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

	Data: 2011-12-13 09:50:40
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "HaMMeR" <kd@tranzac.pl> napisał w wiadomości news:271d5ea5-7c25-4b1d-bd9e-153921ddfda5da3g2000vbb.googlegroups.com... On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related H Albo to: http://www.youtube.com/watch?v=OEyKP3VD25U BBR
	Data: 2011-12-13 08:18:07
Autor: HaMMeR
Jeszcze o Geremku.
On 13 Gru, 09:50, "Pan hrabia Bobrowski" <hra...@zascianek.eu> wrote: Użytkownik "HaMMeR" <k...@tranzac.pl> napisał w wiadomościnews:271d5ea5-7c25-4b1d-bd9e-153921ddfda5da3g2000vbb.googlegroups.com... On 13 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote: > # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był > "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna > skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla > idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # > Ze strony:http://tiny.pl/hjxxx > -- > stevep > Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/ No to podwaz to, smieciu! http://www.youtube.com/watch?v=muq7_3cq3aM&feature=related H Albo to:http://www.youtube.com/watch?v=OEyKP3VD25U BBR Na drzewo albo pod kamien wpelznij, hebany prowokatorze! H

	Data: 2011-12-13 09:49:49
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v6et0hgm50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl... # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony: http://tiny.pl/hjxxx Celiński to przechrzta, jako dawny działacz "S" okazał się komuchem. Znalazł się więc w doborowym towarzystwie! BBR
	Data: 2011-12-13 11:53:21
Autor: Klin
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik stevep napisał: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". Jak widać Celiński przeszedł szkolenie u Ciebie a może odwrotnie.
	Data: 2011-12-13 13:16:50
Autor: Bogdan Idzikowski
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:4ee72ea3$0$8441$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik stevep napisał: # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". Jak widać Celiński przeszedł szkolenie u Ciebie a może odwrotnie. Celiński wykazał się zdrowym rozsądkiem. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-12-13 15:25:08
Autor: T.
Jeszcze o Geremku.
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v6et0hgm50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl... # Dla Pospieszalskiego, Brauna i Bronisława Wildsteina dokument był "szokujący". Tylko obecny w studiu Andrzej Celiński rewelacje Brauna skwitował stwierdzeniem, że tego typu materiały są szokujące "tylko dla idiotów, którzy mają z góry ustaloną tezę". # Ze strony: http://tiny.pl/hjxxx Ja to odbieram inaczej - tego typu materiały są szokujące wyłącznie dla ślepych i głuchych - są znane już od dawna... T.