Oczywiscie nie bede wzorem naszego prezydenta usilowal ugrac na tragedii dl polityczy kapital dla jakiejs partii , lecz skoncentruje sie na dziennikarskiej rzetelnosci .
Od trzech dni slucham medialnych doniesien na temat wydarzen na kop. "Slask-Wojek " i coraz czesciej z niedowierzaniem a czesto wrecz w szoku przecieram swoje stare juz i wiele w swoim zyciu widzace oczeta.
Powodow  conajmniej zdziwienia jest sporo i aby mozliwie skrocic swoj post , skoncentruje sie tylko na kilku z nich.
Przemila , ladna i nie glupia pani Anita Werner , pewnie z polecenia swoich przelozonych usiluje nadac tragedii w kopalni range skandalu .
I ma racje przyjmujac , ze prowadzone przez dziennikarzy "sledztwo" i wyplywajace z niego wnioski okaza sie prawdziwe .
Jak jednak mozna uznac medialne show  w sprawie za wiarygodne , kiedy dla wsparcia stawianych tez powoluje sie do oceny zjawiska " bieglych ", majacych o gornictwie takie same pojecie , jak nie przymierzajac portier , czy sprzataczka w TV o warsztacie pracy p. Anity Werner ?.
Nie slyszalem dotad poza wyjatkami , rzeczowej oceny zdarzenia a takze samego zjawiska zaplonu - wybuchu  metanu . Zdecydowana wiekszosc opinii to opinie fizycznych pracownikow  , ktorzy w 90 % gornictwo znaja tylko z tego , ze pod ziemia nosili "ciezary" , lub z mniejsza lub wieksza gorliwoscia machali " hercowa" ( duza , kilkakrotnie wieksza niz normalna , gornicza lopata noszaca taka nazwe z powodu zblizonego do serca ksztaltu - herc -serce ). Conajmniej 80% tzw. "gornikow" pracujacych na dole , to gornicy tylko z nazwy . Sa to ludzie bez ,nawet zawodowego przygotowania , za to po kilkudniowym przeszkoleniu w zakresie bezpieczenstwa pracy . Ich pojecie o gornictwie jest takie same , jak moje lub salowej o neurochirurgii lub znacznie mniejsze .
Nie slyszalem dotad w TV glosu kompetentnej osoby , np. inz gornika , czy chocby sztygara ze srednim  wyksztalceniem gorniczym , bo nawet rzecznik kopalni , choc inz . popelnial kardynalne , podstawowe bledu w ocenie sytuacji a takze zjawiska . Trudno  sie dziwic , skoro za rzecznika wybrano , glownego mechanika kopalni , co prawda inzyniera ale nie gornika - z zalozenia musi byc energo - mechanikiem .
Nie znalazlem odpowiednika sytuacji nigdzie indziej .
Liczne rozmowy w TV o stanie pacjentow po tragedii nie byly rozmowami z portierami , salowymi , czy nawet pielegniarkami . O niej mowili wylacznie lekarze a wiec ludzie najbardziej kompetentni .
Tylko w sprawach typowo gorniczych , jak dotad rozmawiano co najwyzej z pomocami dolowymi ( tak oficjalnie nazywaja sie sciagani z Polski "gornicy " , ktorzy potrafia tylko robic lopata ) lub ze zwiazkowcami , ktorzy dol widzxieli tylko na obrazku .
Jedyna osoba , ktora dotad rzeczowo o sprawie w mediach mowila byl  prezes Wyzszego Urzedu Gorniczego na dzisiejszej konferencji prasowej .
Podejrzewam jednak , ze niewiele z tego trafilo do swiadomosci rozgoraczkowanych , rzadnych sensacji dziennikarzy .
Wyplyw metanu moze byc zjawiskiem naglym i to , ze o godz. 6 rano czujniki wylaczyly prad w rejonie dobrze swiadczy o zabezpieczeniu kopalni . Rowniez to , ze w tym samym rejonie znalezli sie ratownicy jest pozytywnym zjawiskiem bo od tego oni sa bo kto jak nie oni moga zlikwidowac zagrozenie ..
To zostalo najprawdopodobniej wyeliminowane , wlasnie przy pomocy ratownikow i zaloga mogla przystapic do pracy . Dziwic sie temu ostatniemu , to to samo co dziwic sie salowej , ze poparzony w 99% ciala pacjent zmarl mimo , ze byl leczony w komorze hiperbarycznej i szukanie odpowiedzialnosci za smierc u lekarza .
Fakt , ze wyplyw metanu nastapil wtornie , co jest zjawiskiem nie tyko mozliwym ale dosc czestym a zalezy od wielu czynnikow w tym od warunkow atmosferycznych  i doprowadzil do tragedii mogl okazac sie sila nadzredna , ktorej dzialani nikt nie byl w stanie przewidziec .
Gornictwo nie jest zawodem latwym , bezpiecznym i przyjemnym . To " robota " dla twardzieli , ktorzy zdaja sobie sprawe z calego bagazu zawodu w tym poteznego zagrozenia dla zdrowia i zycia .
Gornictwo to zywiol i beznadziejna walka z silami natury , ktora mozna co najwyzej udobruchac lecz z ktora nie da sie nigdy z nia wygrac .
Czy to znaczy , ze mozna odpuscic ? Oczywiscie , ze nie .
Jednak nie dajmy sie zwariowac . "śleper " ( to taki co macha lopata ) nie moze opowiadac o gornictwie w spsob kompetentny , rzeczowy i odpowiedzialny ..
Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

cyc

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h97unj$fnr$1news.onet.pl...

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Nie dziwi !.
Pisowcy tak maja .
Czytac i zrozumiec potrafia tylko to co nie ma wiecej wyrazow w zdaniu i tekscie  jak cztery np.
"wodz , kaczka jest wielki " .
Dla wielu w tym dla Ciebie i to jest zbyt wielkim inelektualnym obciazeniem i wierza na slowo .

cyc

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Nie dziwi !.
Pisowcy tak maja .
Czytac i zrozumiec potrafia tylko to co nie ma wiecej wyrazow w zdaniu i tekscie  jak cztery np.
"wodz , kaczka jest wielki " .
Dla wielu w tym dla Ciebie i to jest zbyt wielkim inelektualnym obciazeniem i wierza na slowo .

Co tak krotko ?

Zwykle od Cyca popierdywania na pol strony. Zwykle bez ladu i skladu.

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h97vd8$hql$1news.onet.pl...

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Nie dziwi !.
Pisowcy tak maja .
Czytac i zrozumiec potrafia tylko to co nie ma wiecej wyrazow w zdaniu i tekscie  jak cztery np.
"wodz , kaczka jest wielki " .
Dla wielu w tym dla Ciebie i to jest zbyt wielkim inelektualnym obciazeniem i wierza na slowo .

Co tak krotko ?

Zwykle od Cyca popierdywania na pol strony. Zwykle bez ladu i skladu.

R.

Raff . jestes zenujaco plytki w swoich probach dorownywania swoim adwersazom ..
Po prostu kompromitujesz sie i to tak , ze "sluchac hatko " . Wstyd i zenada ..

cyc

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Nie dziwi !.
Pisowcy tak maja .
Czytac i zrozumiec potrafia tylko to co nie ma wiecej wyrazow w zdaniu i tekscie  jak cztery np.
"wodz , kaczka jest wielki " .
Dla wielu w tym dla Ciebie i to jest zbyt wielkim inelektualnym obciazeniem i wierza na slowo .

Co tak krotko ?

Zwykle od Cyca popierdywania na pol strony. Zwykle bez ladu i skladu.

R.

Raff . jestes zenujaco plytki w swoich probach dorownywania swoim adwersazom .
Po prostu kompromitujesz sie i to tak , ze "sluchac hatko " . Wstyd i zenada .

O, widze ze nauczyles sie stawiac kropki ?

R.

Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h980i0$lai$1news.onet.pl...

Duzoby na ten temat ale i tak juz przynudzilem

Zgadza sie.

Nawet nie chcialo mi sie tego czytac.

R.

Nie dziwi !.
Pisowcy tak maja .
Czytac i zrozumiec potrafia tylko to co nie ma wiecej wyrazow w zdaniu i tekscie  jak cztery np.
"wodz , kaczka jest wielki " .
Dla wielu w tym dla Ciebie i to jest zbyt wielkim inelektualnym obciazeniem i wierza na slowo .

Co tak krotko ?

Zwykle od Cyca popierdywania na pol strony. Zwykle bez ladu i skladu.

R.

Raff . jestes zenujaco plytki w swoich probach dorownywania swoim adwersazom .
Po prostu kompromitujesz sie i to tak , ze "sluchac hatko " . Wstyd i zenada .

O, widze ze nauczyles sie stawiac kropki ?

R.

No prosze !
a nie mowilem ?

cyc

Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:h97ts6$dao$1news.onet.pl...
Nie obwiniałbym dziennikarzy, że próbują zrobić sensacyjny materiał. Jeśli
czynniki oficjalne (WUG) nabierają wody w usta albo cos tam na okrągło
opowiadają to nic dziwnego, że pyta się bezpośrednio zainteresowanych.
Jakoś do tego WUG nie mam zaufania, będę czekał na komunikaty prokuratury.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h97v91$v5o$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:h97ts6$dao$1news.onet.pl...
Nie obwiniałbym dziennikarzy, że próbują zrobić sensacyjny materiał. Jeśli
czynniki oficjalne (WUG) nabierają wody w usta albo cos tam na okrągło
opowiadają to nic dziwnego, że pyta się bezpośrednio zainteresowanych.
Jakoś do tego WUG nie mam zaufania, będę czekał na komunikaty prokuratury.

Nie przesadzam oczywiscie  sprawy .
Mysle jednak , ze rozmowa z ludzmi kompetentnymi a wiec ze znajacymi sie na rzeczy  gornikami bylaby nieporownywalnie miarodajna niz ta, ktora prowadzi sie z pomoca dolowa niemajaca pojecia o gornictwie w tym o przepisach regulujacych zasady dzialania na dole oraz o zagrozeniach i metodach walki z nimi .
Podkreslilem w swoim poscie . ze o zagrozeniu zyciaq poparzonych grnikow nikt nie rozmawia z portierem , czy salowa , tylko z lekarzami . Dlaczego tego samego odmawia sie gornikom , korzystajc z opinii ludzi nie majcych pojecia o gornictwie  ? . Noszacy i robiacy na dole lopata nie jest GORNIKIEM , to tylko , porownujac np , z wspomniana SZ , salowa !. Ile ta druga moze powiedziec o operacji mozgu ? .
NIestety jak dotad w sprawie tragedii TV rozmawia wylacznie z "salowymi " , czego dowodza kompletnie dyletanckie oceny zjawiska i tragedii .
Podkreslam to , ze nie przesadzam mozliwosci falszowania odczytow i to tylko w zakresie manipulacji  wymuszonych ewentualnie , przez gornikow - metaniarzy . Czujniki automatyczne sa poza ich zasiegiem , te sa pod kontrola dyspozytorow, ktorzy nie ja mozliwosci wplywania na ich odczyty , ktore sa zapisywane a zapisy  oplombowane . Niestety te ostatnie sa progowe i sygnalizuja tylko garniczne progi stezen a nie biezace odczyty .
Nagly wyplyw nie jest w stanie byc zarejstrowany z odpowiednim wyprzedeniem , takim , ktoryby umozliwil wyjscie zalogi z zagrozonego rejonu.
Gornictwo to zlozona nauka , nauka na ktorej znac sie chce kazdy w tym dziennikarze , jak na medycynie ale na ktorym zna sie tylko niewielu .


cyc

CYC пишет:

Od trzech dni slucham medialnych doniesien na temat wydarzen na kop. "Slask-Wojek " i coraz czesciej z niedowierzaniem a czesto wrecz w szoku przecieram swoje stare juz i wiele w swoim zyciu widzace oczeta.
Powodow  conajmniej zdziwienia jest sporo i aby mozliwie skrocic swoj post , skoncentruje sie tylko na kilku z nich.

<ciach>

Swietny tekst!
Cycu, gdy piszesz o gornictwie to az chce sie ciebie czytac. Szkoda, ze to jedyna taka dziedzina...

--
Vic

Użytkownik "VicAbarca" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:h980rd$fre$1mx1.internetia.pl...

CYC ?????:

Od trzech dni slucham medialnych doniesien na temat wydarzen na kop. "Slask-Wojek " i coraz czesciej z niedowierzaniem a czesto wrecz w szoku przecieram swoje stare juz i wiele w swoim zyciu widzace oczeta.
Powodow  conajmniej zdziwienia jest sporo i aby mozliwie skrocic swoj post , skoncentruje sie tylko na kilku z nich.

<ciach>

Swietny tekst!
Cycu, gdy piszesz o gornictwie to az chce sie ciebie czytac. Szkoda, ze to jedyna taka dziedzina...

--
Vic

Mylisz sie .
To znaczy tylko tyle , ze tym razem pisze  na ten temat , ktory jest dlaCiebie i bliski i zrozumialy .
Wniosek ?
Jestes gornikiem albo z gorniczej rodziny  .

cyc
cyc