Grupy dyskusyjne

Jezdnia przecinająca DDR, ale nie ma P11 - kto ma pierwszeństwo?

	Data: 2012-09-19 02:06:16
Autor: Krzysztof Olszak
Jezdnia przecinająca DDR, ale nie ma P11 - kto ma pierwszeństwo?
W dniu 2012-09-12 20:57, Rowerex pisze: Ale czy przejeżdżanie przez drogę w poprzek w celu kontynuowania jazdy po DDR jest włączaniem się do ruchu? Poniekąd manewr przejeżdżania jest podobny do włączania się do ruchu poprzez skręt w lewo, też się wtedy przejeżdża na drugą stronę jezdni... Ciekawa rzecz została jakiś czas temu pokazana na SCR, z Warszawy, z ulicy Popularnej: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=94751660&postcount=1632 I jeszcze bardzo interesująca interpretacja policji z WRD dotycząca tej sytuacji: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=94746165&postcount=1627 Krzysztof

	Data: 2012-09-19 02:40:58
Autor: Rowerex
Jezdnia przecinająca DDR, ale nie ma P11 - kto ma pierwszeństwo?
On 19 Wrz, 01:06, Krzysztof Olszak <oelka_...@koelj.pl> wrote: I jeszcze bardzo interesująca interpretacja policji z WRD dotycząca tej sytuacji: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=94746165&postcount=1627 To jest interpretacja o której kilka razy pisałem na preclu i której można się było jak najbardziej spodziewać... Interpretacja ta sprowadza się do prawa "kto pierwszy ten lepszy" czyli 1) Jeśli samochód stuknie rowerzystę gdy ten obydwoma kołami będzie na przejeździe, to jest to wina kierowcy samochodu 2) W pozostałych przypadkach jest to wina rowerzysty To dla mnie kolejny dowód na to, że wymyślenie DDR, zwłaszcza w miastach z dużą ilością skrzyżowań, to największa krzywda jaką wyrządzono rowerzystom. Zamiast korzystać z pierwszeństwa na zasadach ogólnych będąc normalnym uczestnikiem ruchu na jezdni i korzystać z pierwszeństwa tejże jezdni, rowerzyści muszą wszędzie i każdemu ustępować pierwszeństwa. Pozdr- -Rowerex

	Data: 2012-09-19 12:01:00
Autor: johnkelly
Jezdnia przecinająca DDR, ale nie ma P11 - kto ma pierwszeństwo?
W dniu 2012-09-19 11:40, Rowerex pisze: On 19 Wrz, 01:06, Krzysztof Olszak <oelka_...@koelj.pl> wrote: I jeszcze bardzo interesująca interpretacja policji z WRD dotycząca tej sytuacji: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=94746165&postcount=1627 To jest interpretacja o której kilka razy pisałem na preclu i której można się było jak najbardziej spodziewać... Interpretacja ta sprowadza się do prawa "kto pierwszy ten lepszy" czyli 1) Jeśli samochód stuknie rowerzystę gdy ten obydwoma kołami będzie na przejeździe, to jest to wina kierowcy samochodu 2) W pozostałych przypadkach jest to wina rowerzysty To dla mnie kolejny dowód na to, że wymyślenie DDR, zwłaszcza w miastach z dużą ilością skrzyżowań, to największa krzywda jaką wyrządzono rowerzystom. Zamiast korzystać z pierwszeństwa na zasadach ogólnych będąc normalnym uczestnikiem ruchu na jezdni i korzystać z pierwszeństwa tejże jezdni, rowerzyści muszą wszędzie i każdemu ustępować pierwszeństwa. Ano. Z tej niezwykle inteligentnej interpretacji wynika, iż pierwszeństwo rowerzysty na przejeździe jest uwarunkowane prawidłową oceną przez niego sytuacji. Źle ją oceni to już pierwszeństwa nie ma tylko wymusza. Tylko co? Pierwszeństwo? Czyli masz pierwszeństwo pod warunkiem, że ... -Rowerex Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... ................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl .................. .................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................