Data: 2011-02-26 14:38:08 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Swiadek-gen-Blasik-zwymyslal-pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, na pewno nie zaloguje na honor... Wątpliwości budzi tylko ten świadek, - dlaczego do tej pory milczał? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 14:03:34 | |
Autor: MH | |
Je?eli to prawda | |
jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
Nawet i bez tych rewelacji wystarczy by o honorze tego pana lepiej nie mówić w myśl zasady , że o zmarłych ...... Widocznie miał ku temu powody. Nietrudno domyślić się jakie. MH -- |
|
Data: 2011-02-26 18:10:14 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 15:03, MH pisze:
jadrys<Che@yahoo.com> napisał(a): Jednak mało kto nie odniesie się do prowokacyjnego zachowania wdowy. I jak dla mnie jest to wystarczający powód żeby wyrazić również swoje zdanie na ten temat. Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, naWidocznie miał ku temu powody. Nietrudno domyślić się jakie. Nie wiem na pewno, ale chyba na takie zachowanie jest paragraf... Nazywa się to ukrywaniem ważnych dla śledztwa informacji. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 18:13:48 | |
Autor: MH | |
Je?eli to prawda | |
jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
============== ....... między młotem , a kowadłem. MH -- |
|
Data: 2011-02-27 09:41:42 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 19:13, MH pisze:
jadrys<Che@yahoo.com> napisał(a): KK jest bezduszny i nie przewiduje interesu świadka. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 15:09:14 | |
Autor: u2 | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze:
Zauważ,że znalazł się świadek dopiero teraz, wygadał się dla GWna i WSI 24. Przesłuchiwany w prokuraturze nic nie powiedział. Poza tym w męskiej rozmowie może paść trochę mięska. Mężczyźni nie zwracają na to większej uwagi. |
|
Data: 2011-02-26 14:58:53 | |
Autor: MH | |
Je?eli to prawda | |
================== Nie pierdol !! MH -- |
|
Data: 2011-02-26 15:17:15 | |
Autor: boukun | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d69098b$0$2453$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze: Bo to wstyd był od samego początku i poniżenie dla Polski, taki wariacki lot, z taką ekipą.. Tylko Polakom to sie mogło przydażyć, stwierdziłem to już 10 kwietnia u. r. boukun |
|
Data: 2011-02-26 17:23:41 | |
Autor: zinek | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d69098b$0$2453$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze: bo to kolejna jebana prowokacja - gdzie jest niby ten film z okecia ? kolejna bzdura. |
|
Data: 2011-02-26 17:36:25 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 15:09, u2 pisze:
Poza tym w męskiej rozmowie może paść trochę mięska. Mężczyźni nie spieprzaj dziadu! ;) -- the_foe |
|
Data: 2011-02-26 18:09:20 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 15:09, u2 pisze:
W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze: Na pierwszy oka można by przepuszczać że to lipny świadek. Zobaczymy jak się sprawa potoczy. Jak na razie to mam go za normalnego oszusta. Męska rozmowa to może być w burdelu, partyjce pokera albo przy butelce, a nie w wojsku i przy wykonywaniu swoich obowiązków. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 21:40:21 | |
Autor: pluton | |
Je?eli to prawda | |
Męska rozmowa to może być w burdelu, partyjce pokera albo przy butelce, W wojsku przy wykonywaniu (nie)swoich obowiaskow wystarczy butelka. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2011-02-27 09:41:38 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 21:40, pluton pisze:
Męska rozmowa to może być w burdelu, partyjce pokera albo przy butelce, W wojsku słucha się rozkazów, a nie wykłóca z przełożonym. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 13:56:01 | |
Autor: Kaczysta | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikd2ob$5sv$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-26 21:40, pluton pisze:A dokładniej - rozkazy się wykonuje. Gdy podwładny zaczyna dyskutować z przełożonym o treści rozkazu - zaczyna się burdel i kończy sie armia. AZ |
|
Data: 2011-02-27 14:49:23 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 13:56, Kaczysta pisze:
No tak.. Można co prawda zażądać rozkazu na piśmie, ale pierwsze trzeba go wykonać. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 18:00:02 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikdknh$1hm$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-27 13:56, Kaczysta pisze: W czasie lotu - włączasz podręczny samolotowy fax i masz już rozkaz na piśmie. Podwładny, który tak się zachowa na drugi dzień szlifuje bruki. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 23:07:18 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 18:00, Bogdan Idzikowski pisze:
No i to jest jasne. Oczywiście to o tych brukach. Z tym faksem to możne był różnie. - Może np. dojść nieczytelny, albo wcale nie dojść. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 09:46:36 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikehur$i64$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-27 18:00, Bogdan Idzikowski pisze: Każdy żołnierz posiada osobisty fax, by w wypadku odmowy wykonania rozkazu otrzymać go na piśmie. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-28 12:20:13 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 09:46, Bogdan Idzikowski pisze:
I pewnie sekretarkę, albo w zależności od upodobań - sekretarza? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 14:08:39 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikg0dp$1f2$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-28 09:46, Bogdan Idzikowski pisze: Bezwzględnie tak. A tego przekonania nabrałem oglądając w ubiegłym tygodniu w TVN24 dwóch ekspertów, pilotów. Jeden mówił, że należy wykonać zadanie, a jak nie wykonasz to masz przej..ane. Drugi mówił, że można odmówić, zażądać na piśmie itp. Przekonał mnie ten pierwszy. I jak Błasik zażądał lotu bez pieprzenia o pogodzie, to kapitan miał tylko dwa wyjścia: lecieć lub kopa w d..ę. I to byłoby na tyle. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-28 18:27:56 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 14:08, Bogdan Idzikowski pisze:
To jest oczywiste. ĹťoĹnierze wiedzÄ Ĺźe stawiajÄ c przeĹoĹźonym warunki daleko nie zajdÄ . I tak jest nie tylko w wojsku, ale w caĹym Ĺźyciu. Dlatego trudno mi uwierzyÄ w tÄ kĹĂłtniÄ o tak bĹahÄ sprawÄ jak prognoza pogody. WiÄc moĹźemy przyjÄ Ä prawie z pewnoĹciÄ Ĺźe ten Ĺwiadek jest z kapelusza wyciÄ gniÄty. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 18:45:11 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikglv2$jba$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-28 14:08, Bogdan Idzikowski pisze: Ĺwiadek z kapelusza, a BĹasik meldowaĹ przezydentowi, no bo tak nigdy siÄ nie robi. I nagranie z kamery. Wiedz o tym, Ĺźe Ĺwiadek mĂłwiĹ pierwszy i to coĹ 2 miechy temu (GW podawaĹa). To mamy dwa potwierdzenia. Ale wy nie moĹźecie w to uwierzyÄ, bo wam rozpi...ala bzdurny pomysĹ zamachu. A w wypadkach innych juĹź tacy ostroĹźni nie jesteĹcie. PomĂłwienie Blidy przez kryminalistkÄ za obietnicÄ wypuszczenia z aresztu wystarczyĹo by wypuĹÄiÄ na BlidÄ dzikÄ sforÄ o 6-tej rano. PomĂłwienie Mazura przez kryminalistÄ wystarczyĹo na wniosek o ekstradycjÄ. AmerykaĹski sÄdzia wyĹmiaĹ ten wniosek. -- J. KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş" "Jak nie wylÄ dujÄ(my), to mnie zabije(jÄ )" |
|
Data: 2011-02-28 18:58:26 | |
Autor: the_foe | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 18:45, Bogdan Idzikowski pisze:
A w wypadkach innych juĹź tacy ostroĹźni nie jesteĹcie. no i slynna lista Ziobry, co z nia pojechal do Szwajcarii w poszukiwaniu lewej kasy Bog wie kogo. Tez go wysmiali. -- the_foe |
|
Data: 2011-02-28 20:37:20 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 18:45, Bogdan Idzikowski pisze:
GdybyĹ myĹlaĹ logicznie to teĹź byĹ poddaĹ w wÄ tpliwoĹÄ zeznania tego Ĺwiadka. Kamery przemysĹowe nie rejestrujÄ dĹşwiÄku. I to pomĂłwienie kazaĹo jej popeĹniÄ samobĂłjstwo gdy weszĹa do niej policja? Amerykanie majÄ gdzieĹ ĹźÄ dania swojego wasala. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-01 09:06:10 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikgtgv$f9g$2news.onet.pl... W dniu 2011-02-28 18:45, Bogdan Idzikowski pisze: Zachowanie przed kamarami moĹźe potwierdzaÄ lub zaprzeczaÄ treĹci rozmowy. Blida popeĹniĹa samobĂłjstwo i wytarĹa odciski palcĂłw. Gdyby w ĹźÄ daniu ekstradycji byĹy fakty, sÄdzia inaczej by siÄ zachowaĹ. -- J. KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş" "Jak nie wylÄ dujÄ(my), to mnie zabije(jÄ )" |
|
Data: 2011-03-01 13:27:47 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-03-01 09:06, Bogdan Idzikowski pisze:
Ale pewność o czym oni dyskutowali będziemy mieć tylko wtedy gdy specjalista od czytania treści z ruchu warg nie będzie miał nic wspólnego z polityką.., - no i inie będzie to też taka całkowita pewność. Może strzeliła przez ręcznik, albo coś w tym rodzaju. Chyba nie wierzysz że policja przyszła do niej z rozkazem zamordowania? GW*o prawda, jankesi jeszcze w niczym nie poszli nam na rękę. Taki mają styl że krajom takim jak Polska zawsze i wszędzie mówią nie, oczywiście takie odmowy są zawoalowane w dyplomatyczne maniery, ale fakt pozostanie faktem bez względu na to jak nam się go podaje. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-01 15:53:23 | |
Autor: cirrus | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikglv2$jba$1news.onet.pl...
W dniu 2011-02-28 14:08, Bogdan Idzikowski pisze: RzeczywiĹcie bĹaha bo kosztowaĹa Ĺźycie 96 osĂłb. -- stevep |
|
Data: 2011-03-01 22:12:43 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-03-01 15:53, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikglv2$jba$1news.onet.pl... Ten zamach nie miał wiele wspólnego z silami natury. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-02 08:36:45 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikjnf6$l74$1news.onet.pl... W dniu 2011-03-01 15:53, cirrus pisze: Z siłami kosmicznymi? Czy astralnymi? -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-03-02 15:34:20 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-03-02 08:36, Bogdan Idzikowski pisze:
Raczej siłami perswazji.. Zarówno z pokładu jak i z wieży. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-02 16:02:12 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iklkg0$bef$1news.onet.pl... W dniu 2011-03-02 08:36, Bogdan Idzikowski pisze: No to sru - wyjaśniaj. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-03-03 15:56:23 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-03-02 16:02, Bogdan Idzikowski pisze:
Ile razy moĹźna to samo wyjaĹniaÄ? -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-03 16:21:36 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikoaki$1o9$4news.onet.pl... W dniu 2011-03-02 16:02, Bogdan Idzikowski pisze: Jeszcze nigdy caĹoĹciowo nie opisywaĹeĹ przebiegu domniemanego zamachu. Tylko coĹ tam bÄ kaĹeĹ pĂłĹgÄbkiem. |
|
Data: 2011-03-03 22:05:40 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-03-03 16:21, Bogdan Idzikowski pisze:
OpisywaĹem juĹź to caĹoĹciowo, a nawet wprowadzaĹem poprawki. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-04 09:30:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikp0d9$gtr$2news.onet.pl... W dniu 2011-03-03 16:21, Bogdan Idzikowski pisze: Chyba we wĹasnej imaginacji. Na psp nic takiego nie widziaĹem. |
|
Data: 2011-03-04 13:11:35 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-03-04 09:30, Bogdan Idzikowski pisze:
Pewnie przeoczyĹeĹ, - kilka miesiÄcy opisywaĹem to kilkukrotnie. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-04 13:46:07 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikqksk$bfj$1news.onet.pl... W dniu 2011-03-04 09:30, Bogdan Idzikowski pisze: Starannie czytam psp i nic takiego nie widziaĹem. Pewnie boisz siÄ kompromitacji. W ciÄ gu kilku miesiÄcy wiele zmieniĹo siÄ. Mamy wiÄkszÄ wiedzÄ. I coraz wiÄkszÄ . -- J. KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş" "Jak nie wylÄ dujÄ(my), to mnie zabije(jÄ )" |
|
Data: 2011-03-05 10:53:35 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-03-04 13:46, Bogdan Idzikowski pisze:
No, mylisz siÄ, - opisywaĹem to caĹoĹciowo, a i wprowadzaĹem maĹe poprawki detali. Tak, po roku znajdujÄ siÄ Ĺwiadkowie ktĂłrych zeznania "rzucajÄ nowe ĹwiatĹo na tÄ sprawÄ"... koĹ by siÄ uĹmiaĹ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-05 11:10:01 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je??eli to prawda | |
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ikt172$hd2$1news.onet.pl... W dniu 2011-03-04 13:46, Bogdan Idzikowski pisze: No cóş. NiektĂłrzy sÄ na zawsze pozbawieni zdrowego rozsÄ dku. JesteĹ tego przykĹadem. -- J. KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş" "Jak nie wylÄ dujÄ(my), to mnie zabije(jÄ )" |
|
Data: 2011-03-05 16:10:55 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-03-05 11:10, Bogdan Idzikowski pisze:
Albo tacy co nie znajÄ Ĺźycia, albo co gorsze za pieniÄ dze siejÄ dezinformacjÄ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 18:56:47 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 14:08, Bogdan Idzikowski pisze:
Bezwzględnie tak. A tego przekonania nabrałem oglądając w ubiegłym tym bardziej ze jakies kwasy w jednostce byly, a Protasiuk byl tam sekowany (albo byl cieniasem i nie nalezaly mu sie awanse, ale wynik ten sam - czul sie gnojony i sie stawial). Dzialanie pod presja w lotnictwie jest niedpuszczalne (nie liczac misji bojowych ofc) -- the_foe |
|
Data: 2011-02-28 19:06:18 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:ikgnks$pk$1news.dialog.net.pl... W dniu 2011-02-28 14:08, Bogdan Idzikowski pisze: Będziemy wiedzieli trochę więcej (o ile to prawda, a nie wymysł gazety): Co mówił generał? Odczytają z ruchu warg więcej: http://www.fakt.pl/Co-mowil-general-Odczytaja-z-ruchu-warg,artykuly,97280,1.html -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-28 18:16:44 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):
ROTFL - ale komedia. -- |
|
Data: 2011-02-28 19:30:07 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 19:06, Bogdan Idzikowski pisze:
odpowiednie srodowisko zlustruje czlowieka od czytania z ruchu warg. Na pewno mial ojca w KBW ;) -- the_foe |
|
Data: 2011-02-28 19:07:10 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
the_foe <the_foe@wupe.pl> napisał(a):
odpowiednie srodowisko zlustruje czlowieka od czytania z ruchu warg. Na pewno mial ojca w KBW ;) to odpowiednie srodowisko potrafi takze wyslac archeologow na miejsce katastrofy lotniczej po uplywie wielu dni, co jest ewenementem na miare swiatowa i niewatpliwie duzym sukcesem, ktory zostal osiagniety w konkurencji bicia rekordow glupoty. -- |
|
Data: 2011-02-27 19:25:46 | |
Autor: złodziej podatków | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze: > > To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża: > > http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Swiadek-gen-Blasik-zwymyslal-pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html > > > Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, na > pewno nie zaloguje na honor... Wątpliwości budzi tylko ten świadek, - > dlaczego do tej pory milczał? > Zauważ,że znalazł się świadek dopiero teraz, wygadał się dla GWna i WSI 24. Przesłuchiwany w prokuraturze nic nie powiedział. W życiu jest taka zasada że nie pytany nie odpowiada. A w prokuraturze tym bardziej. Nie pytali więc nic nie wspominał. -- |
|
Data: 2011-02-27 23:07:14 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 19:25, złodziej podatków pisze:
W dniu 2011-02-26 14:38, jadrys pisze:pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html To po co go wzywali, żeby nie zapytać? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 15:33:48 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl...
Taki tępy jesteś? Ma dobrą pracę i nie chce jej stracić. I nie do tej pory, gdyż mówił to wcześniej, ale nie chciał przed prokuratorem. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-26 18:08:44 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 15:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie sądzę żeby za wyjawienie prawdy ktoś go zwolnił. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 19:47:32 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikbc5f$16c$3news.onet.pl... W dniu 2011-02-26 15:33, Bogdan Idzikowski pisze: Życia chłopie nie znasz. Nie ośmieszaj się. Za drobniejsze sprawy ludzie mili kłopoty. A przypomnij sobie, co mówili krewni ofiar z katastrofy w Mirosławcu. Jak ich straszono, by nie rozpuszczali języków. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 09:41:34 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 19:47, Bogdan Idzikowski pisze:
Znam życie aż za dobrze.. Ja tylko odniosłem się do tej konkretnej sprawy. A tu nie widzę powodów zaszkodzenia komukolwiek (poza pamięcią po Generale, rzecz jasna) wyjawieniem tego incydentu na lotnisku. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 12:27:05 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikd2oc$5sv$4news.onet.pl... W dniu 2011-02-26 19:47, Bogdan Idzikowski pisze: Ale świadek widział! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 14:49:19 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 12:27, Bogdan Idzikowski pisze:
To nie powinien milczeć. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 17:57:38 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikdknh$1hm$3news.onet.pl... W dniu 2011-02-27 12:27, Bogdan Idzikowski pisze: To mu powiedz! Na pewno cię usłucha. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 23:07:10 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 17:57, Bogdan Idzikowski pisze:
To już leży w gestii prokuratora. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 16:38:06 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 14:49, jadrys pisze:
W dniu 2011-02-27 12:27, Bogdan Idzikowski pisze: a jak milczal rok? Powinien mowic czy dalej milczec? -- the_foe |
|
Data: 2011-02-28 18:27:26 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 16:38, the_foe pisze:
Tak. Teraz tylko wprowadza zamieszanie do tej sprawy i sprawia Ĺźe moĹźna w niej poczuÄ prĂłbÄ kreowania faktĂłw. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 18:49:03 | |
Autor: the_foe | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 18:27, jadrys pisze:
W dniu 2011-02-28 16:38, the_foe pisze: a jakby mial informacje, ze Tusk przez telefon zmuszal pilota do startu a potem do podejscia? -- the_foe |
|
Data: 2011-02-28 20:37:16 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 18:49, the_foe pisze:
W dniu 2011-02-28 18:27, jadrys pisze: To i tak by mu nikt nie uwierzyĹ, skoro mĂłwi to dopiero teraz. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-03-01 02:01:48 | |
Autor: the_foe | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 20:37, jadrys pisze:
W dniu 2011-02-28 18:49, the_foe pisze: Nasz Dziennik by mu uwierzyl -- the_foe |
|
Data: 2011-03-01 13:27:17 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-03-01 02:01, the_foe pisze:
Bo "Nasz Dziennik" nie szuka prawdy tylko swoich racji. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 16:24:10 | |
Autor: Hans Kloss | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl...
Dlaczego J.Kaczyński milczałponad pół roku, a potem oświadczył, że ten w trumnie to nie jego brat? HansKoss |
|
Data: 2011-02-26 16:46:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
Hans Kloss pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 16:24 :
Dlaczego J.Kaczyński milczałponad pół roku, a potem oświadczył, że ten w pan prezes nie powiedział tego, że to nie jego brat. z właściwą dla siebie intuicją stwierdził jedynie, że "nie jest pewny.." . mała rzec, ale pan prezes zawsze stosuje takie wybiegi gdy chce aby pół Polski dociekało, co chce powiedzieć. drugie pół ma to gdzieś. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 17:03:41 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
pan prezes nie powiedział tego, że to nie jego brat. z właściwą dla siebie intuicją stwierdził jedynie, że "nie jest pewny.." . mała rzec, ale pan prezes zawsze stosuje takie wybiegi gdy chce aby pół Polski dociekało, co chce powiedzieć. drugie pół ma to gdzieś. szkoda, ze ty nie masz nie tylko intuicji, ale przede wszystkim brak ci elementarnej przyzwoitosci, bo odpowiadasz na tekst wielonikowego trolla, ktory podszywa sie pod inne osoby na tej grupie. Takie podszywanie, jest wyjatkowym chamstwem i wykroczeniem. Skoro wiec popierasz tego typu chamstwo i wykroczenia, to widocznie sam jestes nie lepszy od tego ktory popelnia tego typu wykroczenia. Twoja opinia o Kaczynskim jest wiec nic nie warta, bo to opinia osoby o bardzo niskim morale. Ponadto na jakiej podstawie, twierdzisz, ze jakies pol Polski docieka, a inne pol ma to w nosie? Robiles sondaze na ten temat? -- |
|
Data: 2011-02-26 18:14:19 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 18:03 :
Ponadto na jakiej podstawie, twierdzisz, ze jakies pol Polski docieka, a tak. pytałem się swoich kumpli. połowa kumpli w ogóle nie interesuje się polityką. druga połowa ma pana prezesa za .... czy to wystarczy? Ty też w wielkim szacunku mając zasady, używasz nika. dlaczego więc zabraniasz tego innym? może byś tak zajął się w większości trawionego czasu na grupie, polityką, a nie dociekaniami kto jest agentem i dlaczego? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 17:34:58 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
ale to nie jest sadaz. Ja mam kumpli ktorzy mowia zupelnie cos innego, anizeli twopi kumple i wszyscy interesuja sie polityka i ekonomia. W moim otoczeniu, sadaz wypadlby wiec inaczej, anizeli w twoim otoczeniu. -- |
|
Data: 2011-02-26 18:40:15 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 18:34 :
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): a myślisz, że jak są przeprowadzane prawdziwe sondaże. przecież pan prezes Jarosław Kaczyński czasami wyraźnie daje znak, że są sondaże dla łże-mediów i takie jakieś nadzwyczajnie prawdziwe. w tych pierwszych prowadzi cały czas Platforma, w tych drugich pan prezes jest świętym człowiekiem i ma circa 99,999 % -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 18:12:59 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
a myślisz, że jak są przeprowadzane prawdziwe sondaże. przecież pan prezes Jarosław Kaczyński czasami wyraźnie daje znak, że są sondaże dla łże-mediów i takie jakieś nadzwyczajnie prawdziwe. w tych pierwszych prowadzi cały czas Platforma, w tych drugich pan prezes jest świętym człowiekiem i ma circa 99,999 % generalnie w krajach cywilizowanych tego typu sadazy nikt nie przeprowadza. To za czasow tuska tego typu maniera zostala doprowadzona do absurdu, bo *cenrala* w ten sposob po prostu sprawdza, jakie sa nastroje spoleczne,jakie rezultaty idoktrynacji non stop prowadzonej przez czolowe postkomusze masmedia, oraz na co ta banda rzadzaca aktualnie, moze sobie jeszcze z tak zniewolonym (George Orwell nawet o takich rezultatach nie snil)spoleczenstwem pozwolic. Jak widac pozwolic sobie moze jeszcze na bardzo duzo,szczegolnie po zamachu pod Smolenskiem, kiedy zastraszono jeszcze bardziej to juz niezle zniewolone spoleczenstwo. Pan Jaroslaw Kaczynski jest czlowiekiem normalnym, a nie swietym. Ja na jego miejscu (kiedy mial wladze w reku), pozwolil bym sobie na duzo wiecej, skoro jak sie okazuje i tak trzeba bylo za probe zmian, zaplacic zyciem. Ja zycia bym tak tanio komuchom, nie oddal:)) -- |
|
Data: 2011-02-26 19:42:55 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 19:12 :
Pan Jaroslaw Kaczynski jest czlowiekiem normalnym, a nie swietym. zaczynam się bać. więc pan prezes jako premier mógł "pozwolić sobie na dużo więcej niż robił". ciekawość kiedy do rządzących dojedzie w końcu prosta refleksja, że nie mają władzy dla samego upajania się nią, ale są wybrani nie do władania, ale do rządzenia? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 18:52:26 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 19:12 : Pana Jaroslawa sie boisz? A Tuska i Komoruskiego nie? A za czyich rzadow (od tzw. transformacji ustrojowej) zginelo najwiecej osob nalezacych do opozycji, dowodcow wojskowych (podobno wiecej anizeli podczas II wojny swiatowej- w samych tylko katastrofach lotniczych) jak i do administracji tegoz rzadu? Np. Pan Grzegorz Michniewicz to byl nawet bardzo bliski wspolpracownik tuska. Sadownictwo, sluzby wszelkiego rodzaju, wymiar sprawiedliwosci w rozsypce etcetera, i ty sie tego nie boisz? A stac cie na wynajecie ochrony, bo byc moze niebawem bedziesz jej potrzebowal dla siebie i rodziny, jak tusk jeszcze porzadzi:)) -- |
|
Data: 2011-02-26 20:06:44 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 19:52 :
Pana Jaroslawa sie boisz? A Tuska i Komoruskiego nie? pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego boję się z jednej przyczyny. nie wyobrażam sobie sytuacji w której chciałbym być rządzony przez starego kawalera, czyli człowieka, który nie potrafił nawiązać normalnych stosunków z piękniejszą połową Polaków. ja wiem zaraz pojawi się opinia, że pan prezes ukochał Polskę, Polaków i co tam jeszcze. ale wiem też że kobiety mają intuicję i na kilometr wyczują fałsz i nieumiejętność poradzenia sobie w życiu. dla mnie poza tym Tusk jest takim gościem, z którym chętnie poszedłbym na piwo i pogadał o pierdołach. to tyle i aż tyle. :-) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 11:24:02 | |
Autor: Hans Kloss | |
Je?eli to prawda | |
On 26 Lut, 20:06, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
dla mnie poza tym Tusk jest takim go ciem, z kt rym ch tnie poszed bym naTaki jest właśnie granice możliwościi tuskodonka- piłeczka, piwo i gadanie o pierdołach. I nic ponad to, co już w tym roku wyjaśnią mu zapewne wdzięczni wyborcy. Poza tym przywódca jest od rządzenia, od podejmowania trafnych decyzji i wykonywania ich a nie od "nawiązywania normalnych stosunków" czy picia piwa na piłkarskim meczyku. Kompetencje ci się pochrzaniły, nie po raz pierwszy zresztą... J-23 |
|
Data: 2011-02-26 20:37:15 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
Hans Kloss pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:24 :
On 26 Lut, 20:06, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote: nie jestem odosobniony. to "wyznawcy" prawej strony tzw sceny politycznej wyobrażają sobie swojego wyborcę jako takiego, który o niczym innym nie myśli tylko ważkie sprawy wszechświata pod kopułką obraca. w przeważającej większości wypadków ludzie głosując opierają się na prostych przesłankach. ożeniony/zamężna to normalny mężczyzna/kobieta, lubi życie rodzinne, wychowuje dzieci to i wie ile utrzymanie normalnego domu wymaga zachodu itd... może Ty jesteś inny i do swojego głosu dokładasz jakieś wymieniane przez wszystkie przypadki przez polityków zagadnienia: Ojczyzna, Bóg, honor itd... ja nie wnikam dlaczego ludzie oddają na tego czy tamtego głos. interesuje mnie tylko dlaczego ja mam oddać głos na tego lub owego. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 19:46:12 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
Hans Kloss pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:24 : nie wiem co ci odpowie Hans Klos, ale ty chyba nie rozumiesz gdzie ty w ogole zyjesz. Polska jest w takiej sytuacji, ze polityk ktory rzadzi krajem nie ma prawa zachowywac sie jak na wczasach. To tak jakby. glowa rodziny ktora jest zadluzona po uszy, urzadzala sobie nadal wycieczki i bale, kiedy zona z dziecmi nie maja za co zaplacic za mieszkanie, a komornik stoi pod drzwiami. Ba, ponadto ta jego rodzina zaczyna miec problemy z zakupem podtawowych srodkow do przezycia. Ale ty myslisz jak panienka, ktora z towarzystwa takiego gogusia, jest bardzo zadowolona:) -- |
|
Data: 2011-02-26 20:59:07 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:46 :
nie wiem co ci odpowie Hans Klos, ale ty chyba nie rozumiesz gdzie ty w a powiedz mi jedno. kiedy pan prezes będąc premierem polskiego rządu zachowywał się i mówił rzeczy jak mężczyzna. bez owijania w bawełnę? np dymisjonując jednego ze swoich vice-premierów mówił, ze już nigdy nie wolno kontaktować się z ludźmi o marnej reputacji i to nigdzie indziej tylko na zorganizowanej ad hoc "masówce". a potem tylnymi drzwiami ustanowił znowu tego człowieka ministrem i vice-premierem. dlaczego każesz mi się przejmować w swych wyborach całą Polską nie zauważając że dla każdego Polaka, Polska to to czy będzie co do garnka włożyć dzisiaj i jutro? skoro w wyborach startują ludzie którzy chcą rządzić, to po jaką cholerę ja mam jeszcze rozmyślać o jakichś wielkich sprawach. dla mnie ja i moja rodzina są najważniejsze w całym kosmosie. nie przejmuję się całym narodem bo uważam że jak ja zadbam o swój kawałek narodu, swoją rodzinę i tak samo postąpią inni, to każdy będzie zadbany i zadbany będzie naród. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 20:20:35 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
a powiedz mi jedno. kiedy pan prezes będąc premierem polskiego rządu zachowywał się i mówił rzeczy jak mężczyzna. bez owijania w bawełnę? np dymisjonując jednego ze swoich vice-premierów mówił, ze już nigdy nie wolno kontaktować się z ludźmi o marnej reputacji i to nigdzie indziej tylko na zorganizowanej ad hoc "masówce". a potem tylnymi drzwiami ustanowił znowu tego człowieka ministrem i vice-premierem. nie wiem o czym mowisz. Podaj mi link do zrodla tej informacji, to sprobuje wtedy odpowiedziec. dlaczego każesz mi się przejmować w swych wyborach całą Polską nie zauważając że dla każdego Polaka, Polska to to czy będzie co do garnka włożyć dzisiaj i jutro? skoro w wyborach startują ludzie którzy chcą rządzić, to po jaką cholerę ja mam jeszcze rozmyślać o jakichś wielkich sprawach. dla mnie ja i moja rodzina są najważniejsze w całym kosmosie. nie przejmuję się całym narodem bo uważam że jak ja zadbam o swój kawałek narodu, swoją rodzinę i tak samo postąpią inni, to każdy będzie zadbany i zadbany będzie naród. ja ci sie nie kaze przejmowac. Jestes na grupie o polityce, wiec jakos ta polityka sie chyba przejmujesz skoro tu jestes. Piszesz tu teksty w ktorych krytykujesz PiS i braci Kaczynskich, wiec ci ripostuje, kiedy z twoimi wypowiedziami sie nie zgadzam, bo uwazam, ze mijasz sie z prawda. Ty po prostu nie rozumiesz, jaki wplyw ma sytuacja ogolna kraju w ktorym zyjesz, na sytuacje twojej rodziny i jej dobrobytu. Ty nie widzisz tych zwiazkow, ktore sa oczywiste dla kazdego mieszkanca kraju ktorego nie zarazono komunizmem. To wlasnie tej obecnej wladzy, zalezy abys takich zwiazkow nie widzial i nie zabiegal o nie. Oni kontyntynuuja ta sama polityke jaka prowadzili w PRL-u komunisci, a wczesniej okupanci wobec Polski (Niemcy w czasie wojny, zaborcy). Dlatego jestesmy generalnie coraz biedniejsi, bo oni nie mysla wlasnie o narodzie jako calosci(a dokladniej o naszych rodzinach), ale tylko o swoich rodzinach i swoich kontach w banku. -- |
|
Data: 2011-02-26 21:34:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:20 :
nie wiem o czym mowisz. Podaj mi link do zrodla tej informacji, to Zapewnił, że ze sprawy wyciągnięto wniosek: "Nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji" - powiedział. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3655358.html Piszesz tu teksty w ktorych krytykujesz PiS i braci Kaczynskich, wiec ci przeglądnij sobie archiwum grupy. krytykuję nie tylko PiS i nie tylko wymienionych przez Ciebie. ostatnio pamiętam była taka dyskusja o ograniczeniu wydatków na kampanie wyborcze i np PiS zorganizował kampanię wyborczą samorządową w internecie za kilkanaście tys w skali kraju. pochwaliłem to i chciałbym by tak postępowały inne partie. więc argument nie trafiony. Ty po prostu nie rozumiesz, jaki wplyw ma sytuacja ogolna kraju w ktorym mój drogi. pozwól mi samemu rozstrzygać co w moim życiu zależy od rządzących, a co ode mnie. ja jestem dorosły i jak synek chciał na coś domowego dać ze swojej skarbonki to mu powiedzieliśmy, że pieniądze w jego skarbonce są tylko dla niego i my dlatego jesteśmy jego rodzicami, żeby zadbać o wszystkie rzeczy w domu. ja wiem. dwadzieścia lat budowania wolnego rynku i cały czas od rządzących wymaga się żeby zajmowali się brakiem masła w sklepie. trzeba sobie radzić w życiu i nie mówię o przekrętach tylko o tym, żeby samemu być odpowiedzialny za swoje życie. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 20:53:30 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:20 : http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3655358.html ale to napisali w GW, a ja tej gazecie nie wierze za grosz, bo to nie jest gazeta informacyjna, tylko dezinformacyjna. > Piszesz tu teksty w ktorych krytykujesz PiS i braci Kaczynskich, wiec ci przeglądnij sobie archiwum grupy. krytykuję nie tylko PiS i nie tylko wymienionych przez Ciebie. ostatnio pamiętam była taka dyskusja o ograniczeniu wydatków na kampanie wyborcze i np PiS zorganizował kampanię wyborczą samorządową w internecie za kilkanaście tys w skali kraju. pochwaliłem to i chciałbym by tak postępowały inne partie. więc argument nie trafiony. a po co mam przegladac? Nie jestes az taka wazna osoba, zebym na ciebie tracil czas. Generalnie piszesz przewaznie anty-pisowsko, czepiasz sie pierdol, wynajdujesz absurdalne zarzuty, a powaznych oznak nieudolnosci rzadu tuska, nie zauwazasz. Ba, ty twierdzisz, ze to fajny gosc i poszedlbys z nim na piwo. Przykro mi, ale rozumujesz niestety tak typowa blondynka, a nie facet ktory twardo stoi na ziemi. > Ty po prostu nie rozumiesz, jaki wplyw ma sytuacja ogolna kraju w ktorym mój drogi. pozwól mi samemu rozstrzygać co w moim życiu zależy od rządzących, a co ode mnie. alez ja ci nie bronie rozstrzygac o twoim zyciu. Jak sobie poscielesz tak bedziesz mial. Stwierdzam tylko,ze ty nie widzisz pewnych zwiazkow pomiedzy twoja sytuaacja, a sytuacja kraju w ktorym przyszlo ci zyc. Jest to po prostu odpowiedz, na sugestie ktore zawarles w tekscie powyzej. Przeczytaj co napisales i dlaczego nastepnie tak, a nie inaczej ci odpowiedzialem. ja jestem dorosły i jak synek chciał na coś domowego dać ze swojej skarbonki to mu powiedzieliśmy, że pieniądze w jego skarbonce są tylko dla niego i my dlatego jesteśmy jego rodzicami, żeby zadbać o wszystkie rzeczy w domu. ja wiem. dwadzieścia lat budowania wolnego rynku i cały czas od rządzących wymaga się żeby zajmowali się brakiem masła w sklepie. trzeba sobie radzić w życiu i nie mówię o przekrętach tylko o tym, żeby samemu być odpowiedzialny za swoje życie. Wiesz co Marek, ty jestes naprawde w sumie bardzo sympatyczny czlowiek, ale chyba mowimy zupelnie innymi jezykami, mimo ze obydwaj poslugujemy sie j. polskim. Chyba jednak jestes troche zagubiony, wiec postaram sie zmienic retoryke w stosunku do ciebie i wybacz jesli wczesniej nieco zbyt ostro cie potraktowalem. -- |
|
Data: 2011-02-26 22:02:41 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:53 :
ale to napisali w GW, a ja tej gazecie nie wierze za grosz, bo to nie jestskoro Ci źródło nie odpowiada. to inne http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cham_i_warchol_o_marnej_reputacji_9302.html -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 21:17:39 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:53 : http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cham_i_warchol_o_marnej_reputacji_9302.html :)))...to zrodlo jest tak samo miarodajne jak GW. Nie wiesz do kogo nalezy WSI24? Takie informacje nalezy zwasze wziac z duza dosza ostroznosci i nastepnie isc do zrodla, jesli chce sie uzyskac obiektywna informacje. Dlatego wlasnie na tej grupie tak sie awanturuje i krzycze, ze obiektywna rzetelna informacja jest dzisiaj na wage zlota. Drogi Mraku, my zyjemy w swiecie iluzji i dezinformacji. Niestety taka jest rzeczywistosc i trzeba umiec sie przd tym swiatem iluzji i dezinformacji jakos bronic, aby dokonywac najmniej blednych dla nas wyborow. -- |
|
Data: 2011-02-26 13:27:26 | |
Autor: Hans Kloss | |
Je?eli to prawda | |
On 26 Lut, 22:17, " obserwator" <darz_...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
Drogi Mraku, my zyjemy w swiecie iluzji i dezinformacji. Już sam fakt że niemal rok po tej tragedii pojawiają się nagle jakieś nowe filmy rewelacyjne z miejsca zdarzenia i nowi świadkowie rzucający "całkiem nowe" (ROTFL) światło na jego okoliczności budzi u ludzi przytomnych uśmiech politowania. Zwłaszcza ze owe "rewelacyjne dowody i zeznania" doskonale współgrają z kampanią oszczerstw i kalumnii wszczętą przez środowiska niechętne Prezydentowi Kaczyńskiemu już na drugi dzień po katastrofie.... J-23 |
|
Data: 2011-02-26 21:37:00 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Już sam fakt że niemal rok po tej tragedii pojawiają się nagle jakieś
nowe filmy rewelacyjne z miejsca zdarzenia i nowi świadkowie rzucający "całkiem nowe" (ROTFL) światło na jego okoliczności budzi u ludzi przytomnych uśmiech politowania. Zwłaszcza ze owe "rewelacyjne dowody i zeznania" doskonale współgrają z kampanią oszczerstw i kalumnii wszczętą przez środowiska niechętne Prezydentowi Kaczyńskiemu już na drugi dzień po katastrofie.... ************************************************************************** mnie osobiscie szokuje fakt, jak ludzie moga byc powaznie zdezinformowani. Podejrzewalem Marka o udwanie, ale po dzisiejszej z nim dyskusji widze, ze on chyba tak to wszytko jednak widzi. Wiem tez, ze to jest stosunkowo mlody czlowiek i chyba nie wie w jakim kraju jednak zyje. W PRL, bylo podobnie i wielu mlodych ludzi nie zdawalo sobie sprawy w czym przyszlo im zyc. -- |
|
Data: 2011-02-26 22:28:54 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:17 :
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cham_i_warchol_o_marnej_reputacji_9302.html ależ ja te słowa prezesa o ludziach marnej reputacji oglądałem w TV na własne uszy, dlatego dziwi mnie to podejście o podanie źródeł. źródło podałem. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 21:43:56 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:17 : > Dlatego wlasnie na tej grupie tak sie awanturuje i krzycze, ze obiektywna ależ ja te słowa prezesa o ludziach marnej reputacji oglądałem w TV na własne uszy, dlatego dziwi mnie to podejście o podanie źródeł. źródło podałem. ale chwila moment. W koncu jakiej to niby marnej reputacji byl LPR albo Samoobrona? Taka gebe im przyklejono. Kaczynski z nimi zawarl koalicje bo nie mial innego wyjscia (wielokrotnie o tym byla juz mowa w sieci). W trakcie trwania tej koalicji zaczely wychodzic na swiatlo dzienne jakies brudy i Kaczynski byl zmuszony zrezygnowac z tej wspolpracy. Zachowal sie tak jak zachowuja sie w panstwach o ustabilizowanej demokracji, mezowie stanu. Podaja sie do dymisji, a nie trzymaja sie jak goowno obcasa swojego stolka. A tak wlasnie postepuje tusk. Trzyma sie na sile i na chama. -- |
|
Data: 2011-02-26 22:55:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:43 :
ale chwila moment. W koncu jakiej to niby marnej reputacji byl LPR albo przecież o ludziach "marnej reputacji" mówił pan prezes Jarosław Kaczyński. ja nie wnikam w to czy pan prezes miał wyjście czy jego nie miał. wiesz ja mieszkam w miejscu skąd pochodzi pan Andrzej Lepper i tu ludzie dobrze wiedzą kim jest i co sobą reprezentuje. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 22:20:22 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:43 : przecież o ludziach "marnej reputacji" mówił pan prezes Jarosław Kaczyński. a co miala w/g ciebie zrobic w sytuacji w ktorej sie znalazl? Mial od razu rozwiazac rzad? Pojecie *marna reputacja* jest zreszta pojeciem wzglednym. Ty uwazasz akurat Leppera za czlowieka o marnej reputacji i przyczepiles sie z tego powodu do Pana Kaczynskiego, bo ty akurat tak uwazasz. Samooobrone jednak jakasz czesc spoleczenstwa wybrala. Dzisiaj zwolennicy Komoruskiego, wrzeszcza ze zostal wybrany w demokratycznychg wyborach, wiec pomimo autentycznie bardzo podejrzanej reputacji to to jest OK? A jaka reputacje ma Tusk i jego rzad? To ci nie przeszkadza? -- |
|
Data: 2011-02-26 22:33:34 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:28 :
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:17 :http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cham_i_warchol_o_marnej_reputacji_9302.html to nie tvn24.pl lecz coś innego. :-)ależ ja te słowa prezesa o ludziach marnej reputacji oglądałem w TV na -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 21:48:08 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
to nie tvn24.pl lecz coś innego. :-) a kto zalozyl ten portal i dlaczego akurat koncowka 24 ? Kto go prowadzi? Widzisz jak sie z mety kojarzy? Sam tekst niestety tendencyjny, malo rzetelny i malo obiektywny. Tal sie nie pisze tekstow zupelnie niezaleznych. -- |
|
Data: 2011-02-26 23:09:34 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 22:48 :
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): a konkrety. co ma nazwa portalu do zawartych treści. skoro cały czas Ci nie odpowiada źródło to przegooglaj "Andrzej Lepper", "Ludzie o marnej reputacji" czy tym podobne. rządasz źródeł. napisz jakie są wg Ciebie wiarygodne. potem pogadamy. :-) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 22:29:42 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
a konkrety. co ma nazwa portalu do zawartych treści. skoro cały czas Ci nie odpowiada źródło to przegooglaj "Andrzej Lepper", "Ludzie o marnej reputacji" czy tym podobne. rządasz źródeł. napisz jakie są wg Ciebie wiarygodne. potem pogadamy. :-) ale co to ma do rzeczy? Kto rzadzi od trzech lat Polska? Lepper? Kto kuma sie z wrogami Polski? Kto ma fatalna reputacje? Kto ma gdzies Polske? Kto doprowadzil do ruiny Polske ? Lepper? O czym mamy pogadac? Skoro ty nadal podajesz jakies absurdalne zarzuty w stosunku do polityka, ktory od trzech lat nie rzadzi i podal sie do dymisji, jak prawdziwy maz stanu, wlasnie dlatego, ze zawidl sie na koalicjancie. ktorym byl Lepper. Chcesz mnie do czego przekonac? Do tego, ze Pan Kaczynski ktory zachowala sie jak maz stanu, jest gorszy od klamliwej , pozbawionej honoru i godnosci ljazy, ktora trzyma sie jak howno obcasa swojego stolka? Mam sie do niego przekonac, tylko dlatego, ze on jest taki fajny kumpel do piwa? Ty sie dobrze czujesz? -- |
|
Data: 2011-02-27 19:47:11 | |
Autor: elele | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:53 : > ale to napisali w GW, a ja tej gazecie nie wierze za grosz, bo to nie jest > gazeta informacyjna, tylko dezinformacyjna. skoro Ci źródło nie odpowiada. to inne http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cham_i_warchol_o_marnej_reputacji_9302.html jemu nie odpowiada żadne źródło w którym nie można odwrócić kota ogonem. Jest nieprzemakalny i niereformowalny. Nawet patrząc na czarne powie że jest białe jeżeli wódz tak każe. Przegraną w wyborach nazwać sukcesem lub stwierdzić że prezydent został wybrany przez pomyłkę. Ta formacja tak ma. -- |
|
Data: 2011-02-27 18:56:13 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
elele@poczta.onet.pl napisał(a):
jemu nie odpowiada żadne źródło w którym nie można odwrócić kota ogonem. Jest nieprzemakalny i niereformowalny. Nawet patrząc na czarne powie że jest białe jeżeli wódz tak każe. Przegraną w wyborach nazwać sukcesem lub stwierdzić że prezydent został wybrany przez pomyłkę. Ta formacja tak ma. kota ogonem to wlasnie ty biedny czlowieczku odwracasz. Dlaczego nie piszesz pod jednym nickiem *zlodziej podatkow*, tylko po kolejnym na tej samej grupie? Chcesz w ten sposob robic *tlum* rzekomych zwolennikow pelobandy, zlodzieju podatkow i maly oszuscie? -- |
|
Data: 2011-03-05 15:51:57 | |
Autor: złodziej podatków | |
Je?eli to prawda | |
elele@poczta.onet.pl napisał(a): > jemu nie odpowiada żadne źródło w którym nie można odwrócić kota ogonem.Jest > nieprzemakalny i niereformowalny. Nawet patrząc na czarne powie że jestbiałe > jeżeli wódz tak każe. Przegraną w wyborach nazwać sukcesem lub stwierdzić że > prezydent został wybrany przez pomyłkę. Ta formacja tak ma. kota ogonem to wlasnie ty biedny czlowieczku odwracasz. Dlaczego nie piszesz pod jednym nickiem *zlodziej podatkow*, tylko po kolejnym na tej samej grupie? Chcesz w ten sposob robic *tlum* rzekomych zwolennikow pelobandy, zlodzieju podatkow i maly oszuscie? Pogięło cię. Nie naprężaj się tak bo się zes....sz. Chyba nie bez przyczynyktoś już tu przerobił twój nick zgodnie z rzeczywistością. -- |
|
Data: 2011-02-26 19:25:31 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 19:52 : pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego boję się z jednej przyczyny. nie wyobrażam sobie sytuacji w której chciałbym być rządzony przez starego kawalera, czyli człowieka, który nie potrafił nawiązać normalnych stosunków z piękniejszą połową Polaków. ja wiem zaraz pojawi się opinia, że pan prezes ukochał Polskę, Polaków i co tam jeszcze. ale wiem też że kobiety mają intuicję i na kilometr wyczują fałsz i nieumiejętność poradzenia sobie w życiu. acha, probuje rozumiec, chociaz wiem, ze boisz sie Pana Kaczynskiego zupelnie innych powodow, a nie dlatego, ze zyje jako singiel, tak ostatnio modny i na topie sposob na zycie. dla mnie poza tym Tusk jest takim gościem, z którym chętnie poszedłbym na piwo i pogadał o pierdołach. to tyle i aż tyle. :-) masz ewidentnie niemeski sposob myslenia o polityce. Podobnie mysli kazda kobieta, ktora czyta pisemka dla blondynek:) Jestes pewny, ze jestes mezczyzna? -- |
|
Data: 2011-02-26 19:39:52 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): (...) jeszcze cos mi sie przypomnialo w zwiazku z ta twoja wypowiedzia o stanie cywilnym Pana Kaczynskiego. Zwolennicy PO i SLD - bylej partii komunistycznej, przepoczwarzonej w rzekomo postepowa partie, cierpia na dysonans poznawczy (albo chorobe psychiczna; schizofrenie zbiorowa), bowiem z jednej strony bronia praw singli i zwiazkow nieheterogennych, a z drugiej boja sie polityka ktory jest singlem. Obecni *postepowcy*, ten jego stan cywilny, uwazaja za jakis podejrzany, na podobnej zasadzie,jak kiedys ciemniactwo, nazywalo samotne kobiety, starymi pannami i je wysmiewalo oraz dyskryminowalo. No wiec jaki to jet postep, nowoczesnosc i tolerancja ? :))) -- |
|
Data: 2011-02-26 20:41:52 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:25 :
masz ewidentnie niemeski sposob myslenia o polityce. Podobnie mysli kazda masz rację z jednego powodu. moja kobieta sprowadza mnie na ziemię i jak widzi, że ja zaczynam mówić o jakichś wielkich sprawach to zaraz: synkowi trzeba kupić buty, wyprawkę do szkoły, skończył się papier, czy inne. mężczyźni mogą spokojnie bujać w obłokach tylko dlatego, że są kobiety i one zawsze znajdą odpowiednią miarę do życia. a życie rodzinne jest najważniejsze, czy się to komuś podoba czy nie. nie te rzeczy, które można zobaczyć w TV, przeczytać o nich w prasie, internecie, czy usłyszeć w radiu, ale np większa temperatura wieczorem dziecka. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 19:57:04 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:25 : ale zapytaj swoja zone, czy rozumie jaki te jej aktualne problemy z zakresu ekonomii gospodarstwa domowego maja zwiazek z polityka kraju w ktorym zyje. Zapytaj takze, jakimi kryteriami sie kieruje kiedy glosuje na jakiegos polityka. -- |
|
Data: 2011-02-26 21:06:52 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 20:57 :
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): myślisz, że jest taką sobie blondynką? zapewniam Cię, że o sprawach o których czasami rozmawia się na grupie typu finanse państwa, makro i mikro ekonomia wie więcej niż wszyscy. a kryteriami jakimi się kieruje są takie jak: nie wygadywanie głupot i nie zajmowanie się rzeczami na których się nie zna. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 20:30:29 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
myślisz, że jest taką sobie blondynką? zapewniam Cię, że o sprawach o których czasami rozmawia się na grupie typu finanse państwa, makro i mikro ekonomia wie więcej niż wszyscy. a kryteriami jakimi się kieruje są takie jak: nie wygadywanie głupot i nie zajmowanie się rzeczami na których się nie zna. pytam, bo niestety kobiety generalnie nie mysla w kategoriach tego typu ktore opisalem, a ktore cechuja raczej umysly meskie. Kobiety zwracaja bardziej uwage na wyglad danego polityka, a nie na jego glebsze poklady intelektu. Kobiety sa przede wszystkim estetkami. Kobiety niestety rowniez nie kojarza swojej aktualnej sytuacji ekonomicznej z polityka danego kraju, bo polityka intersuja sie bardzo rzadko, w przeciwienstwie do mezczyzn. Narzekaja na sytuacje ekonomiczna, ale nie rozumieja dlaczego taka sytuacja jest. Kiedy ida na wybory, to glosuja na samca ktory lepiej je zbajeruje. Heteroseksualny samiec, na tego typu bajery, nabrac sie nie da:) -- |
|
Data: 2011-02-26 21:49:15 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Je?eli to prawda | |
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:30 :
Kobiety zwracaja bardziej uwage na wyglad danego polityka, a nie na jego w Twoich słowach jest jak sądzę zawarta sugestia, że pan prezes Jarosław Kaczyński wyposażony jest w te wszystkie przymioty intelektu, które czynią go godnym do sprawowania najwyższych urzędów w państwie. niestety rozczaruję Cię. o tym decydują wyborcy. skoro więc wyborcy zadecydują, że prezes może być prezesem jakiejś tam partii opozycyjnej to pan Jarosław Kaczyński takim pozostanie. Kobiety niestety rowniez nie kojarza swojej aktualnej sytuacji poznaj jakąś kobietę. rozkochaj ją w sobie a potem zacznij mówić o czym rozprawiają kobiety i czym się interesują. ja tylko cały czas mówię: "bez kobiet siedzielibyśmy dalej na drzewach i interesowalibyśmy się co najwyżej piłka nożną". :-) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-02-26 21:10:23 | |
Autor: obserwator | |
Je?eli to prawda | |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
obserwator pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 21:30 : w Twoich słowach jest jak sądzę zawarta sugestia, że pan prezes Jarosław Kaczyński wyposażony jest w te wszystkie przymioty intelektu, które czynią go godnym do sprawowania najwyższych urzędów w państwie. niestety rozczaruję Cię. o tym decydują wyborcy. skoro więc wyborcy zadecydują, że prezes może być prezesem jakiejś tam partii opozycyjnej to pan Jarosław Kaczyński takim pozostanie. pisze generalnie, a nie akurat pod Pana Kaczynskiego. Ale dlaczego boisz sie tak wygranej Pana Kaczynskiego, ze znowu ten luzny temat o preferencjach wyborczych kobiet, sprowadzasz do tematu Kaczynskiego? > Kobiety niestety rowniez nie kojarza swojej aktualnej sytuacji poznaj jakąś kobietę. rozkochaj ją w sobie a potem zacznij mówić o czym rozprawiają kobiety i czym się interesują. ja tylko cały czas mówię: "bez kobiet siedzielibyśmy dalej na drzewach i interesowalibyśmy się co najwyżej piłka nożną". :-) ale ja na ten temat nie pisalem. Skad ci taki rodzaj argumentow personalnych przyszedl do glowy? To ty pisales o swojej zonie, a ja nic na temat mojej zony nie pisalem. Nie wiesz tez nic o moim zyciu osobistym, wiec nie rozumiem dlaczego mi dajesz jakies rady? Nie pislem tez, ze jestem przeciwnikiem kobiet. Pisze tylko o roznicach miedzy plciami w kontekscie kryteriow ktorymi sie kieruja przy wyborach na stanowiska panstwowe ( i nie tylko:) Ja pisze o roznicach w kryteriach ktorymi sie kieruja wyborcy roznych plci. -- |
|
Data: 2011-02-28 16:41:08 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 18:03, obserwator pisze:
Takie podszywanie, jest wyjatkowym chamstwem i wykroczeniem. http://www.sport.pl/inne/1,64998,259478.html chociaz nie wiem czy i nas padnie taki wyrok, Mikulski tez podszywal sie pod Klossa i nikt go nie zamknal. -- the_foe |
|
Data: 2011-02-26 18:08:22 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 16:46, Marek Czaplicki pisze:
Hans Kloss pisze na pl.soc.polityka, w sobota 26 luty 2011 16:24 : A jednak, na własne uszy słyszałam słowa z jego ust mówiące m.in. "To nie mój brat, on nie byl generałem". -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 21:46:26 | |
Autor: pluton | |
Je?eli to prawda | |
A jednak, na własne uszy słyszałam słowa z jego ust mówiące m.in. "To <hans kloss mode> piedrolisz glupoty </hans kloss mode> -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2011-02-27 09:41:30 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 21:46, pluton pisze:
A jednak, na własne uszy słyszałam słowa z jego ust mówiące m.in. "To To nie ja, - ja przytoczyłem tylko zasłyszane słowa. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 23:22:51 | |
Autor: cytryna | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 16:46, Marek Czaplicki pisze: A jednak, na własne uszy słyszałam słowa z jego ust mówiące m.in. "To nie mój brat, on nie byl generałem". -- Możliwe, że Prezesowi chodziło o znany tytuł: Brat Pana Boga, mógł też pośmiernie awansować śp. Prezysenta niejako "z rozpędu" feldmarszałek Kielich. Ludzie z radości robią różne głupstwa. -- |
|
Data: 2011-02-27 09:41:25 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 23:22, cytryna pisze:
W dniu 2011-02-26 16:46, Marek Czaplicki pisze:Możliwe, że Prezesowi chodziło o znany tytuł: Brat Pana Boga, mógł też Tak oczywiście, może miał coś innego na myśli. Nie słuchałem całego jego przemówienia, i może te slowa są wyrwane z kontekstu. A może kogoś cytował. J. Kaczyński jest znany z cytatów, ot choćby te słowa o "przyjaciołach moskalach". -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 10:26:32 | |
Autor: cytryna | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 23:22, cytryna pisze: ************************* > Możliwe, że Prezesowi chodziło o znany tytuł: Brat Pana Boga, mógł też ************************ Tak oczywiście, może miał coś innego na myśli. Nie słuchałem całego jego przemówienia, i może te slowa są wyrwane z kontekstu. A może kogoś cytował. J. Kaczyński jest znany z cytatów, ot choćby te słowa o "przyjaciołach moskalach". ********************************* A jeżeli to prawda: Co przemawia za zamachem (usystematyzowany zbiór przesłanek) http://synteza.salon24.pl/272556,co-przemawia-za-zamachem-2010-04- 10-v1-0-4-026 1. Niszczenie wraku samolotu przez Rosjan. 2. Wycinka drzew o które podobno zahaczył samolot (łącznie z osławioną brzozą). 3. Nienaturalna mgła, która szybko się pojawił i znikła o dziwnej porze (w Niemczech jedna z elektrowni atomowych jest chroniona przed samolotami za pomocą generatorów mgły, technicznie jest to wiec możliwe i jest zarazem jedynym sposobem zabezpieczenia przed zdjęciami z kosmosu). 4. motywy Putina: zemsta na prezydencie i wykończenie generałów NATO oraz przejęcie tajnego sprzętu do komunikacji, dojście do przejęcia w wojsku dowodzenie przez generałów szkolonych w Moskwie za pośrednictwem p.o. prezydenta 5. motywy Tuska: przejęcie wszystkich niezależnych od rządu instytucji w tym NBP i obsadzenie ich swoimi ludźmi - przejęcie TVP i zapychanie dziury budżetowej, dalsze krycie swojej nieudolności i korupcji w kraju oraz braku reform 6. motywy Komorowskiego: nie miał szans w debatach z profesorem Lechem, a Jarosław miał tak złą opinię w mediach, że z góry był skazany na niepowodzenie, choć gafy Komorowskiego prawie mu umożliwiły wygraną 7. Ukrycie kokpitu samolotu w hangarach (kluczowy element dla wyjaśnienia zdarzenia) i twierdzenie jakoby się rozpadł, bo samolot lądował na plecach, gdy nawet w symulacji MAK pokazano, że samolot upadł bokiem! 8. Początkowe kłamstwa na temat prób wielokrotnego lądowania i o tym, że lądował generał zamiast pilota oraz kłamstwa o naciskach prezydenta - typowa dezinformacja specsłużb kryjących swoje prawdziwe działania. 9. Decyzję o lądowaniu podjęła centrala w Moskwie, mimo sprzeciwu rosyjskich kontrolerów lotu, którzy potem nie informowali samolotu o błędnym kursie i ścieżce podejścia, który mógł wynikać z powszechnie znanych metod oszukiwania aparatury samolotu (możliwe, że również tej na lotnisku). 10. Film ze "strzelaniny" zaraz po katastrofie - jeżeli nawet jest manipulacją, to świadczy o działaniu ukrywającym zbrodnie w innym miejscu (hipoteza dwóch miejsc). 11. Rozbicie delegacji na pro-rosyjską i pro-polską, zginęli tylko ci który byli ważni i służyli Polsce lub nie mieli większego znaczenia i PO mogło ich poświęcić dla sprawy przejęcia pełni władzy (mając przy tym doskonałe alibi) oraz przejęcie wojska przez frakcję pro-putinowską zamiast frakcji pro-NATOwskiej. 12. Historia Rosji i ciągłych mordów politycznych tam występująca oraz brak demokracji i zabójstwa dziennikarzy oraz byłych agentów wywiadu. Zaufanie jakim został obdarzony Putin przez Tuska graniczy z absurdem lub jest celowe. 13. Raport MAK pomijający całkowicie kwestię lotniska i propaguje na świecie stereotyp Polaka pijaka, jest jawnym zaprzeczeniem obiektywności i pracą na zlecenie FSB lub GRU. 14. Sposób prowadzenia śledztwa i oddanie wszystkich dowodów w ręce Rosji w tym kluczowych czarnych skrzynek, które można w dowolny sposób modyfikować, całkowite poddanie się w tej sprawie państwa Polskiego, krycie kłamstw na temat dezinformacji rosyjskiej przez 9 miesięcy mimo, że były niezbite dowody na jej fałsz w postaci rozmów wieży z Moskwą. Dzięki temu przyspieszone wybory prezydenckie wygrał Komorowski. 15. Brak jakiejkolwiek dymisji w rządzie i służbach mu podległych za przygotowanie tej wizyty, w normalnych katastrofach nigdy czegoś takiego nie było - zawsze ktoś ponosi odpowiedzialność, a tym bardzie wtedy gdy ginie prezydent i całe dowództwo wojska! 16. Ćwiczenia wojskowe Rosyjsko-Białoruskie poprzedzające katastrofę symulujące interwencję w Polsce (w razie, gdyby potrzebna była pomoc dla PO chciana lub nie). 17. Zlikwidowanie ochrony BOR wielu placówek rządowych poprzedzające "katastrofę", które mogą świadczyć o chęci umożliwienia uzgodnień międzyrządowych w zakresie podziału wizyt w Katyniu bez zbędnych świadków. 18. Przebieg śledztwa polskiego - nieudolne, bez inicjatywy, pozwalający na wszystko Rosji. Rozdzielenie prokuratury od rządu 10 dni przed katastrofą i "umycie rąk" przez Tuska (typowe zachowanie Piłata). 19. Sytuacja w kraju - podziały społeczne i polityczne ułatwiające ingerencje obcych mocarstw. Wrogość PO do PIS i na odwrót, PO stało się naturalnym sprzymierzeńcem Rosji po przejęciu całej władzy - do przewidzenia przez ewentualnych planistów zamachu i analityków sytuacji po nim. 20. Pozostawienie w Polsce tysięcy sowieckich agentów i brak rozliczenia z PRL (zdrajcami Polski - naśladowcy ich mogą liczyć na podobną karierę w III RP). 21. Śledztwo w Polsce prowadzi główny odpowiedzialny za zaniedbania przy organizacji ochrony wizyty - minister Miller, któremu podlega BOR, a który z kolei kryje zaniedbania służ podległych Tuskowi. W takiej sytuacji śledztwo nie może być obiektywne, a jest jedynie wynikiem nastrojów społecznych. 22. Zachowanie prezydenta i rządu po "katastrofie" nagradzanie rosyjskich milicjantów za dopuszczenie do bezczeszczenia i okradania ciał zabitych oraz medale dla szefów polskich służb, które tą wizytę "zabezpieczały". Typowa postawa podnoszenia morale ludzi, którzy mogli by się wystraszyć i zacząć "sypać". 23. Stan samolotu, a właściwie jego rozdrobnienie i zmasakrowanie ciał, wskazuje na wybuch ? samolot podchodził do lądowania z minimalną prędkością i był tuż nad ziemię, w takich wypadkach zazwyczaj samolot dzieli się na kilka części, a nie wiele tysięcy, i zazwyczaj ktoś przeżywa. 24. Na początku ukrywano przez ponad miesiąc prawdziwy czas katastrofy przesuwając go o kilkanaście minut później, gdy w rzeczywistości z prędkości lotu wynika, że prawdziwy czas katastrofy mógł nastąpić kilkadziesiąt minut wcześniej. 25. Osoby mogące mieć wpływ na dalsze wyjaśnienia związane ze śledztwem w Polsce zginęły w podejrzanych okolicznościach ? chodzi o: Eugeniusz Wróbel (specjalista lotniczy), Krzysztof Knyż (kamerzysta), biskup Mieczysław Cieślar (znajomy jednej z ofiar), prof. Marek Dulinicz (pomysłodawca wysłania polskich archeologów do Smoleńska, biorąc pod uwagę bierność wojskowych śledczych w Polsce). 26. Uznanie lotu wojskowego samolotu pilotowanego przez żołnierzy, który przewoził najważniejszych dowódców wojskowych na wojskowe lotnisko, za przelot cywilny, aby można był stosować przepisy oddające wszystkie dowody stronie rosyjskiej. Autor: u2 <u 2@o2.pl> Data: 24 lutego 2011 18:19:16 -- |
|
Data: 2011-02-27 14:49:16 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 10:26, cytryna pisze:
W dniu 2011-02-26 23:22, cytryna pisze:************************* Mam własną teorię co do przyczyn i skutków tego zamachu. I póki co ona trzyma się mocno i jest coraz bardziej realna. Tylko w 3cim punkcie jest ona w paru detalach zgodna z tym tekstem powyżej. I zaledwie otarcie się o punkt 5ty. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 12:21:21 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikd2od$5sv$6news.onet.pl... W dniu 2011-02-26 23:22, cytryna pisze: Nie ma takiego cytatu w związku z Kaczyńskim. Mowa jest o "przyjaciołach rosjanach", a to jest insza inszość. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 14:49:11 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 12:21, Bogdan Idzikowski pisze:
E tam, - drobna nieścisłość, ale przeciez o to Prezesowi chodziło. To też cecha J. Kaczyńskiego takie drobne (nie wypaczające sensu) przekręcenia.. Choćby te słowa hymnu. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 17:56:03 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikdknh$1hm$2news.onet.pl... W dniu 2011-02-27 12:21, Bogdan Idzikowski pisze: Ale co ty k...wa możesz wiedzieć o co chodzi Kaczyńskiemu? Najtęższe umysły nie mogą dociec, a ty, zwykły komuszek - wiesz! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 09:06:36 | |
Autor: Hans Kloss | |
Je?eli to prawda | |
On 27 Lut, 17:56, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Ale co ty k...wa mo esz wiedzie o co chodzi Kaczy skiemu? Najt sze umys yTa przypadłość dotyczy nie umysłów najtęższych tylko umysłów PLATFONSKICH. A te są raczej antynomią tężyzny.... J-23 |
|
Data: 2011-02-27 23:07:05 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-27 17:56, Bogdan Idzikowski pisze:
Tylko k**wa nie komuszku, kapitalisto. - żebyś wiedział, - to ostatnie słowo napisałem z obrzydzeniem... A wracając do tematu, tu nie chodzi o tęgie umysły tylko o taki jeden - zmysł obserwacyjny, on się nazywa. I ja go posiadam. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 18:08:37 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 16:24, Hans Kloss pisze:
To jest wielką zagadką.. Aż mi szczena opadła jak usłyszałem te jego słowa - "to nie był mój brat..." - nie mam najmniejszego pojęcia o co mu chodziło. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 18:50:27 | |
Autor: the_foe | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 18:08, jadrys pisze:
W dniu 2011-02-26 16:24, Hans Kloss pisze:http://statichg.demotywatory.pl/uploads/201003/1269117816_by_Terliqus_500.jpg -- the_foe |
|
Data: 2011-02-26 21:09:07 | |
Autor: Kaczysta | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl... Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na fakt, iż w Warszawie przed wylotem poleksiej delegacji wSmoleńsku była znakomita pogoda. Nie ma więc mowy o tym, że kapitan Protasiuk nie chciał lecieć, bo na smoleńskim lotnisku były złe warunki pogodowe. AZ |
|
Data: 2011-02-26 21:49:39 | |
Autor: pluton | |
Je?eli to prawda | |
Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na fakt, iż w Warszawie przed wylotempoleksiej delegacji wSmoleńsku była znakomita pogoda. Nie ma więc mowy o tym, że No wlasnie. I lasu nie bylo, i tego jaru. Brzozy dopiero w ostatniej chwili posadzili. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2011-02-26 22:41:20 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Je?eli to prawda | |
Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d695de7$0$2449$65785112news.neostrada.pl...
Bredzisz: "Przypomnijmy. Jak-40, na którego pokładzie znajdowali się dziennikarze, wylądował w Smoleńsku 10 kwietnia o godz. 7.22 czasu polskiego, 5 minut przed wylotem z Warszawy Tu-154 z prezydentem Lechem Kaczyńskim. Dowódca Jaka por. Artur Wosztyl mówił "Gazecie", że gdy był nad lotniskiem, warunki pogodowe zaczęły się gwałtownie pogarszać. Minimalna widzialność dla Jaka to 1500 m. Gdy podchodził do lądowania, widzialność była poniżej tego minimum. A jednak zdecydował się lądować." -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
Data: 2011-02-27 09:41:22 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 21:09, Kaczysta pisze:
Nie, to nie o to chodziło. - Pilot przed wylotem musi się zapoznać z mapami pogodowymi i prognozami. A tych mu nie dostarczono. I o to ta domniemana awantura, - nie chciał lecieć w ciemno. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-26 23:16:31 | |
Autor: cytryna | |
Je?eli to prawda | |
To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Swiadek-gen-Blasik-zwymyslal-pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, na pewno nie zaloguje na honor... Wątpliwości budzi tylko ten świadek, - dlaczego do tej pory milczał? -- Niepomiernie Szanowny Panie Jadryś,jako wielbiciel pani Antenki,którą i ja wielce poważam,zapewne dobrze pan wie jak prof.Józef Tischner klasyfikował prawdy. Aktualnie objawiona prawda na zamówienie razwietki to ten trzeci rodzaj prawdy czyli GWno prawda. Pozdrówka, mam nadzieję, że w rodzinie wszyscy zdrowi. -- |
|
Data: 2011-02-27 09:41:16 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to prawda | |
W dniu 2011-02-26 23:16, cytryna pisze:
To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża:pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html Nie mam najmniejszych dowodów na negację i polemikę z tym co Szanowna Pani napisała. To tylko takie czcze spekulacje po tych rewelacjach odnaleźonego po roku świadku. Pozdrawiam i dziękuję za pamięć. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-27 20:25:33 | |
Autor: cytryna | |
Je?eli to nieprawda? | |
To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Swiadek-gen-Blasik-zwymyslal-pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, na pewno nie zaloguje na honor... Wątpliwości budzi tylko ten świadek, - dlaczego do tej pory milczał? -- Wielce Szanowny Panie Jadryś, a jeżeli to nieprawda lub kolowialnie rzecz ujmując chamska wrzutka sprawców katastrofy tonących w kłamstwach - to wtedy co? No to postudiujmy inny punkt widzenia: W mediach głośno o kolejnej "sensacji" związanej ze śledztwem smoleńskim: rzekomo jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu- 154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Kpt Protasiuk miał odmawiać wylotu, bo nie znał pełnej prognozy pogody. O opinię w tej sprawie - mającej wszelkie cechy medialnej wrzutki - poprosiliśmy szefa parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej Antoniego Macierewicza: Antoni Macierewicz: Mam wrażenie, że mamy do czynienia z dezinformacją a nie z informacją, i tym sposobem z próbą wprowadzenia odbiorców w błąd. Być może chodzi np. o przykrycie i odciągnięcie uwagi opinii publicznej od tych informacji, które uzyskał ostatnio, w czwartek, zespół parlamentarny, wskazując na podstawie analizy filmu pana Wiśniewskiego, że nie ma tam śladów uderzenia samolotu wyrytych w ziemi. Żadnych rowów, żadnych lejów. To wskazywałoby, że katastrofa przebiegała zupełnie inaczej, odbyła się w zupełnie inny sposób, niż to sugerowano dotychczas, w raporcie MAK i w innych doniesieniach. Antoni Macierewicz: Jest to zachowanie niespodziewane w całej sprawie, kompromitujące moim zdaniem prokuraturę, myślę tu zwłaszcza o panu prokuratorze Rzepie, rzeczniku prokuratury, który z jednej strony stwierdza, że okoliczności towarzyszące wylotowi są przedmiotem badania prokuratury, a z drugiej strony twierdzi, że ten film do zbadania oddano komisji Millera. Stwarza to wrażenie, że tego typu film [mający pokazywać rzekomą kłótnię między gen. Błasikiem i kpt Protasiukiem] istnieje, a z drugiej strony nie angażując się w to, i nie umożliwiając np. pełnomocnikiem rzeczywistego sprawdzenia co tam jest nagrane. Udział prokuratury w tego typu dezinformującej operacji jest kompromitujący, i to wskazuje, że coś wreszcie trzeba z zachowaniami prokuratury w tej sprawie zrobić. Bo z zachowaniami tych, którzy dezinformują opinię publiczną medialnie nic zrobić się nie da, poza wskazywaniem, że to robią. wPolityce.pl: Znowu gen. Błasik jest na celowniku, całe "oskarżenie" krąży wokół niego od dawna. Jak nie rzekoma presja na załogę, to alkohol. A teraz rzekoma kłótnia z kpt Protasiukiem. Antoni Macierewicz: To prawda, gen. Błasik obok śp. prezydenta Kaczyńskiego jest głównym celem ataku, a to się wiąże z olbrzymią, wiekopomną, historyczną rolą, jaką pan generał odegrał w sprowadzeniu do Polski F-16, a tym samym w uczynieniu z sił powietrznych skutecznego narzędzia zbrojnego, jedynego, jakie posiada polska armia, zdolnego odegrać istotną rolę na wschodnim teatrze operacji. To jedyna siła, która patroluje wschodni teren NATO, co stanowi dla Rosji poważny problem. Myślę, że stąd taka skoncentrowana nienawiść wobec gen. Błasika. Co ważne, dowódcy NATO potrafili jego rolę docenić i uhonorować, a polska armia nie. Polski minister obrony narodowej go nie broni, korpus oficerski też różnie się zachowuje. Dlatego myślę, że chodzi o defamację człowieka tak bardzo zasłużonego dla niepodległości Polski, dla polskich sił zbrojnych. wPolityce.pl: Czyli o samej tej sprawie, o rzekomej kłótni przed wejście do holu lotniska wojskowego na Okęciu, pan, panie pośle, nie słyszał? To jest jakiś królik z kapelusza? Antoni Macierewicz: Muszę powiedzieć, że wszyscy, którzy znają akta śledztwa, mówią jednym głosem: nie ma tam ani jednego słowa na ten temat. Ci, którzy tę informację upowszechniają, powołują się na jakąś osobę, która rzekomo to słyszała od jakiegoś chorążego, ale oni też nie rozmawiali z tym chorążym. Rzekomo bał się on zeznawać na ten temat, a podczas przesłuchania go o to nie pytano. To doprawdy jest nieprzyzwoite podawanie takich "informacji", tworzenie zamieszania wokół sprawy, której celem jedynym jest rzucenie cienia na pana generała Błasika i odciągnięcie opinii publicznej od innych, ważnych ustaleń, które w ostatnim czasie zostały uczynione. -- |
|
Data: 2011-02-27 21:14:01 | |
Autor: pluton | |
Je?eli to nieprawda? | |
informacji, które uzyskał ostatnio, w czwartek, zespół parlamentarny,śladów uderzenia samolotu wyrytych w ziemi. Żadnych rowów, żadnych lejów. Toinnych doniesieniach. To bylo od poczatku oczywiste. Wyladowali normalnie, po czym FSB wszyztkich wyprowadzilo do lasu, rozstrzelalo, w w samolot wsadzili bombe izowolumetryczną i odpalili. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2011-02-28 12:18:36 | |
Autor: jadrys | |
Je?eli to nieprawda? | |
W dniu 2011-02-27 20:25, cytryna pisze:
Łaskawa Pani wybaczy, ale ja żeby coś ocenić to nie potrzebuję czyichś wskazówek. Mam swój pogląd na ta sprawę i miotanie się Antoniego M. od jednej możliwości do drugiej nie maja dla mnie żadnego znaczenia. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 15:13:53 | |
Autor: wekon | |
Je?eli to prawda | |
"jadrys" wrote in message news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl...
To pani generałowa nie ma prawa mówić o honorze męża: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Swiadek-gen-Blasik-zwymyslal-pilota,wid,13172003,wiadomosc_prasa.html Przełożony wymyślający żołnierzowi który chce się trzymać regulaminu, na pewno nie zaloguje na honor... Wątpliwości budzi tylko ten świadek, - dlaczego do tej pory milczał? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - a jeśli to kłamstwo to przeprosisz? wekon |
|
Data: 2011-02-28 18:27:09 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 15:13, wekon pisze:
"jadrys" wrote in message news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl... Gdybym ja to twierdziĹ i na dodatek siÄ myliĹ to tak, - szczerze bym przeprosiĹ. Ale to tylko moje domniemania i spekulacje na podstawie nowych zaistniaĹych doniesieĹ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-02-28 19:47:45 | |
Autor: wekon | |
Je??eli to prawda | |
"jadrys" wrote in message news:ikglv4$jba$4news.onet.pl...
W dniu 2011-02-28 15:13, wekon pisze: "jadrys" wrote in message news:ikavmo$ksg$1news.onet.pl... Gdybym ja to twierdziĹ i na dodatek siÄ myliĹ to tak, - szczerze bym przeprosiĹ. Ale to tylko moje domniemania i spekulacje na podstawie nowych zaistniaĹych doniesieĹ. -- -- -- - to po co wklejaÄ kolejne domysĹy na psp, przecieĹź od tego jest Kawecki i spĂłĹka wekon |
|
Data: 2011-02-28 20:37:08 | |
Autor: jadrys | |
Je??eli to prawda | |
W dniu 2011-02-28 19:47, wekon pisze:
"jadrys" wrote in message news:ikglv4$jba$4news.onet.pl... Daj spokĂłj, - ta grupa do tego wĹaĹnie sĹuĹźy, do spekulacji, do rozpatrywania zaistniaĹych okolicznisci pod róşnymi kÄ tami, czyli dyskusjÄ . Wklejanie czyichĹ tekstĂłw i im bezmyĹlne przytakiwanie albo dawanie wiary w zaleĹźnoĹci od sympatii politycznych sprawi Ĺźe psp odejdzie do lamusa. Zostanie tu tylko paru pasciarzy do koĹca ich kontraktĂłw i na tym koniec. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|