Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Już nikomu nie wmówicie

Już nikomu nie wmówicie

Data: 2012-10-30 06:29:15
Autor: Przemysław W
Już nikomu nie wmówicie
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP. I to w dodatku jako wersję bezdyskusyjnie priorytetową. Tak jak nie wmówicie, że słowa zamach najlepiej w ogóle nie wypowiadać, by nie wywołać wojny z sąsiadem. Słowo zamach będzie przez nas odmieniane przez wszystkie przypadki, by nikt nie zdołał zatrzeć prawdy o katastrofie smoleńskiej, a kłamcy smoleńscy zostali zapamiętani tak jak uczestnicy Targowicy.

Nie wmówicie też, że w sprawie wyjaśniania katastrofy smoleńskiej trzeba zachować spokój, że nie można poddawać się nastrojom narzucanym przez Rosjan chcących wywołać w Polsce wewnętrzny konflikt. I wreszcie, że nie można żądać spełnienia oczywistego oczekiwania - by odeszli ze stanowisk ci, którzy od 2,5 roku serwują nam kolejne bzdury na ten temat. Ci, którzy dopuścili do śmierci prezydenta, a potem pozwolili na pohańbienie jego ciała. I ci, którzy badaniem katastrofy i śledztwem kierowali tak, by przez przypadek niczego nie odkryć. Którzy nie przeprowadzili nawet podstawowych czynności na miejscu katastrofy. A gdy już coś im wyszło w badaniach, starali się to ukryć, grać nie wiadomo w jakim celu na zwłokę. Pierwszy na tej liście do dymisji jest premier Tusk i nie zmienią tego gwałtowne starania stronnictwa kłamców smoleńskich.

Bo teraz wszyscy Polacy są w stanie rozpoznać, co jest prawdą, a co manipulacją. Kłamstwa smoleńskiego nie da się już obronić.

--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2012-10-30 12:30:36
Autor: ZeNek
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie
wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie
Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na
prezydenta RP. I to w dodatku jako wersję bezdyskusyjnie priorytetową.
Tak jak nie wmówicie, że słowa zamach najlepiej w ogóle nie wypowiadać,
by nie wywołać wojny z sąsiadem. Słowo zamach będzie przez nas
odmieniane przez wszystkie przypadki, by nikt nie zdołał zatrzeć prawdy
o katastrofie smoleńskiej, a kłamcy smoleńscy zostali zapamiętani tak
jak uczestnicy Targowicy.

Nie wmówicie też, że w sprawie wyjaśniania katastrofy smoleńskiej trzeba
zachować spokój, że nie można poddawać się nastrojom narzucanym przez
Rosjan chcących wywołać w Polsce wewnętrzny konflikt. I wreszcie, że nie
można żądać spełnienia oczywistego oczekiwania - by odeszli ze stanowisk
ci, którzy od 2,5 roku serwują nam kolejne bzdury na ten temat. Ci,
którzy dopuścili do śmierci prezydenta, a potem pozwolili na pohańbienie
jego ciała. I ci, którzy badaniem katastrofy i śledztwem kierowali tak,
by przez przypadek niczego nie odkryć. Którzy nie przeprowadzili nawet
podstawowych czynności na miejscu katastrofy. A gdy już coś im wyszło w
badaniach, starali się to ukryć, grać nie wiadomo w jakim celu na
zwłokę. Pierwszy na tej liście do dymisji jest premier Tusk i nie
zmienią tego gwałtowne starania stronnictwa kłamców smoleńskich.

Bo teraz wszyscy Polacy są w stanie rozpoznać, co jest prawdą, a co
manipulacją. Kłamstwa smoleńskiego nie da się już obronić.



Przemek a ja to w dupie mam !

Data: 2012-10-30 12:39:45
Autor: Grzegorz Z.
Już nikomu nie wmówicie
Przemysaw W napisa:

Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitrogliceryn, ju nikomu nie wmwicie, e dziesitki dowodw wiadczcych o wybuchu na pokadzie Tu-154 to zbyt mao, by w ledztwie rozpatrywa wersj zamachu na prezydenta RP.

Jak "znajdziecie we wraku" lad po ciece prochowej ktra bya lontem
majcym zdetonowa te laski dynamitu, wtedy przyznam wam racj e to by
zamach.

W przeciwnym wypadku bd mia z was polew. Tu-polew.

http://www.youtube.com/watch?v=F9HRS3pjbfY

--
"Prawo do potwierdzenia swej osobowoci oznacza prawo do ycia"
Dietrich Bonhoeffer

Data: 2012-10-30 12:54:50
Autor: mkarwan
Ju nikomu nie wmwicie
Uytkownik "Grzegorz Z." <spaggia@mare.org> napisa w wiadomoci news:k6oea1$r2h$1dont-email.me...

Z listw Grzegorza Z. tchrzliwie ukrywajcego si za anonymizerem

"Mj oficer prowadzcy rwnie tak uwaa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f99857d114119f2a?hl=pl

"O zesz kurwa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl

"Co ty kurwa "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a7305c3c70f25a21?hl=pl
"Jebany"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/ec14c8342075f1fb?hl=pl
"Pierdolisz od rzeczy"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl
"ale we nie pierdol"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/e664a994ded103f6?hl=pl

"Gwno prawda"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/523a66587e2da510?hl=pl

"A teraz spierdalajcie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl
"Obys zdychal dlugo i bolesciach"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl
"Ty popierdolona kurwo!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl
"Spierdalaj pedale!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl

"Alez ja jestem skurwielem"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a0796e4133375fa8?hl=pl
"najebany jak winia"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/1c1566508a8e386c?hl=pl

"Grzesia sobie zamw na telefon."
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b4e4b38e4442ae39?hl=pl

"Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za
pedalstwo"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl

"Oj boli dzisiaj dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c3917633a7fad87a?hl=pl
"Mam kurwa w dupie"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/67d54e75ea2c4d92?hl=pl

"plwam na wasze sakramenta" i na ten wasz koscil.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

"Niechaj bedzie przeklety Bg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i
cale krlestwo niebieskie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl

"Serdecznie zydw nie znosze"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl
"spierdalaj Zydu"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl

"Nie lubie dzieci"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl

"KURWA NIE MAM NIESTETY"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/fe62c85440eafc86?hl=pl

"No bo to kurwa mieszne jest! "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c8a26f239ba3a8b5?hl=pl

"i co mi kurwa zrobisz"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/5b13a9c0633f8804?hl=pl
" kurwa jego ma"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7e073b9eaf1ab30c?hl=pl
"To kurwa co"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a22abf0463bf28a6?hl=pl
"A eby kurwa"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f21d11f26a95e84c?hl=pl

Data: 2012-10-31 07:55:58
Autor: matusm
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k6odmb$n1j$2dont-email.me...
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP. I to w dodatku jako wersję bezdyskusyjnie priorytetową. Tak jak nie wmówicie, że słowa zamach najlepiej w ogóle nie wypowiadać, by nie wywołać wojny z sąsiadem. Słowo zamach będzie przez nas odmieniane przez wszystkie przypadki, by nikt nie zdołał zatrzeć prawdy o katastrofie smoleńskiej, a kłamcy smoleńscy zostali zapamiętani tak jak uczestnicy Targowicy.

Nie wmówicie też, że w sprawie wyjaśniania katastrofy smoleńskiej trzeba zachować spokój, że nie można poddawać się nastrojom narzucanym przez Rosjan chcących wywołać w Polsce wewnętrzny konflikt. I wreszcie, że nie można żądać spełnienia oczywistego oczekiwania - by odeszli ze stanowisk ci, którzy od 2,5 roku serwują nam kolejne bzdury na ten temat. Ci, którzy dopuścili do śmierci prezydenta, a potem pozwolili na pohańbienie jego ciała. I ci, którzy badaniem katastrofy i śledztwem kierowali tak, by przez przypadek niczego nie odkryć. Którzy nie przeprowadzili nawet podstawowych czynności na miejscu katastrofy. A gdy już coś im wyszło w badaniach, starali się to ukryć, grać nie wiadomo w jakim celu na zwłokę. Pierwszy na tej liście do dymisji jest premier Tusk i nie zmienią tego gwałtowne starania stronnictwa kłamców smoleńskich.

Bo teraz wszyscy Polacy są w stanie rozpoznać, co jest prawdą, a co manipulacją. Kłamstwa smoleńskiego nie da się już obronić.

-- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005


--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

Data: 2012-10-31 12:25:11
Autor: Trybun
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Data: 2012-10-31 12:28:49
Autor: Chiron
Już nikomu nie wmówicie
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

Data: 2012-10-31 06:49:28
Autor: Przemysław W
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Trybun" napisał:

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Nie zrozumiesz, komunizm przetrącił ci kręgosłup, a to oznacza brak umiejętności samodzielnego kojarzenia, no ale pooglądaj sobie, a nuż coś ci w głowie zaświta.

http://www.youtube.com/watch?v=qi5e8ozz39E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UqtijMgMy1A
http://www.youtube.com/watch?v=hmke5FjUbgE
http://www.youtube.com/watch?v=G-6WqzYr1Ck


--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2012-10-31 13:19:09
Autor: Jusuf
Już nikomu nie wmówicie


"Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k6r38a$6o4$1dont-email.me...

Użytkownik "Trybun" napisał:

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Nie zrozumiesz, komunizm przetrącił ci kręgosłup, a to oznacza brak umiejętności samodzielnego kojarzenia, no ale pooglądaj sobie, a nuż coś ci w głowie zaświta.

A kiedy był ten tyw. "komunizm" i kiedy i jak się skończył? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-10-31 07:31:01
Autor: Przemysław W
Już nikomu nie wmówicie
Użytkownik Jusuf napisał:


"Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> schrieb im
Newsbeitrag news:k6r38a$6o4$1dont-email.me...

Użytkownik "Trybun" napisał:

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Nie zrozumiesz, komunizm przetrącił ci kręgosłup, a to oznacza brak
umiejętności samodzielnego kojarzenia, no ale pooglądaj sobie, a nuż
coś ci w głowie zaświta.

A kiedy był ten tyw. "komunizm" i kiedy i jak się skończył?

Zrobiłeś się nerwowy boukun. Coś cię gryzie? Nie przejmuj się trotylem, twój Dawidek zawsze będzie w tobie widział wielkiego polityka ;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2012-10-31 19:10:48
Autor: Trybun
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-31 12:49, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Trybun" napisał:

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Nie zrozumiesz, komunizm przetrącił ci kręgosłup, a to oznacza brak umiejętności samodzielnego kojarzenia, no ale pooglądaj sobie, a nuż coś ci w głowie zaświta.

http://www.youtube.com/watch?v=qi5e8ozz39E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UqtijMgMy1A
http://www.youtube.com/watch?v=hmke5FjUbgE
http://www.youtube.com/watch?v=G-6WqzYr1Ck



Przede wszystkim ustaw sobie czytnik, bo tak do końca nie wiem czy to post do mnie czy Chirona.. Po wtóre nie o moich problemach tu rozmawiamy, wreszcie po trzecie - odpowiedzi oczekuję nie w linkach, po prostu nie mam ochoty na przeglądanie stron netowych, które nieszczególnie mnie interesują.

Data: 2012-10-31 13:18:42
Autor: Przemysław W
Już nikomu nie wmówicie
Użytkownik Trybun napisał:
W dniu 2012-10-31 12:49, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Trybun" napisał:

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Nie zrozumiesz, komunizm przetrącił ci kręgosłup, a to oznacza brak
umiejętności samodzielnego kojarzenia, no ale pooglądaj sobie, a nuż
coś ci w głowie zaświta.

http://www.youtube.com/watch?v=qi5e8ozz39E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UqtijMgMy1A
http://www.youtube.com/watch?v=hmke5FjUbgE
http://www.youtube.com/watch?v=G-6WqzYr1Ck



Przede wszystkim ustaw sobie czytnik, bo tak do końca nie wiem czy to
post do mnie czy Chirona.. Po wtóre nie o moich problemach tu
rozmawiamy, wreszcie po trzecie - odpowiedzi oczekuję nie w linkach, po
prostu nie mam ochoty na przeglądanie stron netowych, które
nieszczególnie mnie interesują.

W takim razie wracaj do swoich bajek o Leninie, nie mam czasu na twoje komunistyczne majaczenia.

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Data: 2012-10-31 19:28:29
Autor: Trybun
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-31 19:18, Przemysław W pisze:



Przede wszystkim ustaw sobie czytnik, bo tak do końca nie wiem czy to
post do mnie czy Chirona.. Po wtóre nie o moich problemach tu
rozmawiamy, wreszcie po trzecie - odpowiedzi oczekuję nie w linkach, po
prostu nie mam ochoty na przeglądanie stron netowych, które
nieszczególnie mnie interesują.


W takim razie wracaj do swoich bajek o Leninie, nie mam czasu na twoje komunistyczne majaczenia.


Oj widzę że uraziłem ciebie tym trochę bezpośrednim tonem swojego postu. Naprawdę nie to było moją intencją. Wiesz jak tu na psp jest, większość userów cechuje gruboskórność i takim trzeba sprawę wyjaśnić bezpośrednio, prosto z mostu.. Ale zdarzają się też mimozy twojego pokroju, no i łatwo popełnić nietakt.

Data: 2012-10-31 13:17:57
Autor: Jusuf
Już nikomu nie wmówicie
"Chiron" <eleuzis@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:k6r21m$h5h$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Chiron

Ale gdyby nie Kiszczak i SB, nie byłoby PC i PiS. Kiszczak zaprosił do okrągłego stołu tylko zaufanych ludzi.
Lektura dokumentów SB z lat 1988-1990 pozwala stwierdzić, że cały proces „ustrojowej transformacji” był wspomagany operacyjnie przez bezpiekę. Jeszcze zanim rozpoczęły się rozmowy
"okrągłego stołu", instrukcje SB wskazywały na potrzebę wspierania "zwolenników konstruktywnego nurtu opozycji w naszym kraju" kosztem "wyhamowania najbardziej agresywnych inicjatyw" podejmowanych przez
"ekstremistów". Tego układu Kiszczaka póżniej bronił zawzięcie w Fundacji Batorego Jarosław Kaczyński i deklarował rozprawienie się z polskimi siłami patriotycznymi, nie wywodzącymi się z układu okrągłego stołu. Co później zrobił z LPR i Samoobroną.

 "Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować rożne stowarzyszenia,kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, musza być one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnić operacyjne możliwości oddziaływania na te organizacje, kreowania ich działalności i kierowania ich polityka." -

Czeslaw Kiszczak, luty 1989 rok,na posiedzeniu kierownictwa MSW -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-10-31 18:45:06
Autor: Chiron
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k6r54c$1pjj$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <eleuzis@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:k6r21m$h5h$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Chiron

Ale gdyby nie Kiszczak i SB, nie byłoby PC i PiS. Kiszczak zaprosił do okrągłego stołu tylko zaufanych ludzi.
Lektura dokumentów SB z lat 1988-1990 pozwala stwierdzić, że cały proces „ustrojowej transformacji” był wspomagany operacyjnie przez bezpiekę. Jeszcze zanim rozpoczęły się rozmowy
"okrągłego stołu", instrukcje SB wskazywały na potrzebę wspierania "zwolenników konstruktywnego nurtu opozycji w naszym kraju" kosztem "wyhamowania najbardziej agresywnych inicjatyw" podejmowanych przez
"ekstremistów". Tego układu Kiszczaka póżniej bronił zawzięcie w Fundacji Batorego Jarosław Kaczyński i deklarował rozprawienie się z polskimi siłami patriotycznymi, nie wywodzącymi się z układu okrągłego stołu.
To prawda.


Co później zrobił z LPR i Samoobroną.
Ja myślę, że tu powody były inne. Jarkacz to stary gracz- mistrz intrygi. WSI zaplanowało, że po (niezamierzonym) wyniszczeniu SLD wystruga się kogoś- i założyli PO. Kaczory miały wejść z nimi w koalicję (ewentualnie)- i na tym koniec. Jednak Jarkacz wykorzystał powstałą po SLD próżnię polityczną- pociął się z chorobliwie wręcz ambitnyym Donkiem- i "zerwał się" ze smyczy tajnych służb. Brat został prezydentem, on premierem. Został odizolowany przez tajne służby. Aby w ogóle mógł prowadzić jakąkolwiek politykę- musiał się z kimś związać. Stąd takie egzotyczne przecież sojusze z LPR czy Samoobroną. Aby odnieść sukces- KONIECZNIE musiał stoczyć bój z razwiedką- i zwyciężyć. Stad ustawa o rozwiązaniu WSI- które były przecież (są) praktycznie delegaturą radzieckiego GRU. I tu chyba okiwał sam siebie: gdyby przeprowadził tę ustawę do końca- oczyścił by bardzo polską scenę polityczną. Jednak on chciał przejąć tych agentów- i sam się nimi posługiwać. Zdaje się, że to główna przyczyna Smoleńska.


"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować rożne stowarzyszenia,kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, musza być one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnić operacyjne możliwości oddziaływania na te organizacje, kreowania ich działalności i kierowania ich polityka." -

Czeslaw Kiszczak, luty 1989 rok,na posiedzeniu kierownictwa MSW

Matusm nie daje o tym zapomnieć:-)

p.s.
w historii było trochę przywódców, którzy zaczynali jako czyiś agenci- a potem się urwali swoim mocodawcom ze smyczy. Np: Piłsudski

--

Chiron

Data: 2012-10-31 19:32:41
Autor: Jusuf
Już nikomu nie wmówicie
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k6ro2v$9j9$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k6r54c$1pjj$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <eleuzis@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:k6r21m$h5h$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Chiron

Ale gdyby nie Kiszczak i SB, nie byłoby PC i PiS. Kiszczak zaprosił do okrągłego stołu tylko zaufanych ludzi.
Lektura dokumentów SB z lat 1988-1990 pozwala stwierdzić, że cały proces „ustrojowej transformacji” był wspomagany operacyjnie przez bezpiekę. Jeszcze zanim rozpoczęły się rozmowy
"okrągłego stołu", instrukcje SB wskazywały na potrzebę wspierania "zwolenników konstruktywnego nurtu opozycji w naszym kraju" kosztem "wyhamowania najbardziej agresywnych inicjatyw" podejmowanych przez
"ekstremistów". Tego układu Kiszczaka póżniej bronił zawzięcie w Fundacji Batorego Jarosław Kaczyński i deklarował rozprawienie się z polskimi siłami patriotycznymi, nie wywodzącymi się z układu okrągłego stołu.
To prawda.


Co później zrobił z LPR i Samoobroną.
Ja myślę, że tu powody były inne. Jarkacz to stary gracz- mistrz intrygi. WSI zaplanowało, że po (niezamierzonym) wyniszczeniu SLD wystruga się kogoś- i założyli PO. Kaczory miały wejść z nimi w koalicję (ewentualnie)- i na tym koniec. Jednak Jarkacz wykorzystał powstałą po SLD próżnię polityczną- pociął się z chorobliwie wręcz ambitnyym Donkiem- i "zerwał się" ze smyczy tajnych służb. Brat został prezydentem, on premierem. Został odizolowany przez tajne służby. Aby w ogóle mógł prowadzić jakąkolwiek politykę- musiał się z kimś związać. Stąd takie egzotyczne przecież sojusze z LPR czy Samoobroną. Aby odnieść sukces- KONIECZNIE musiał stoczyć bój z razwiedką- i zwyciężyć. Stad ustawa o rozwiązaniu WSI- które były przecież (są) praktycznie delegaturą radzieckiego GRU. I tu chyba okiwał sam siebie: gdyby przeprowadził tę ustawę do końca- oczyścił by bardzo polską scenę polityczną. Jednak on chciał przejąć tych agentów- i sam się nimi posługiwać. Zdaje się, że to główna przyczyna Smoleńska.

Jaką razwiedką, jaką razwiedką, znamy ich rodowód. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-10-31 13:29:32
Autor: Bogdan Idzikowski
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k6r21m$h5h$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Choćby mąż, którego zdradzała córka Kaczyńskiego. Była okazja, to ją wykorzystał. To on podłożył bombę!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-10-31 13:53:05
Autor: Klin
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-31 13:29, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować-
przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Choćby mąż, którego zdradzała córka Kaczyńskiego. Była okazja, to ją
wykorzystał. To on podłożył bombę!

    Sytuacja podbramkowa więc różnym "Idzikom" zaczyna bić na dekiel.

Data: 2012-10-31 14:26:00
Autor: Bogdan Idzikowski
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:50911f33$0$1225$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-10-31 13:29, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby
możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście
chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować-
przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"

Choćby mąż, którego zdradzała córka Kaczyńskiego. Była okazja, to ją
wykorzystał. To on podłożył bombę!

   Sytuacja podbramkowa więc różnym "Idzikom" zaczyna bić na dekiel.

Synuś! Na temat, na temat!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-10-31 19:10:09
Autor: Trybun
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Data: 2012-10-31 22:14:34
Autor: Chiron
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6rpi3$b1v$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę


--

Chiron

Data: 2012-10-31 22:31:51
Autor: Jusuf
Już nikomu nie wmówicie
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k6s4bn$ls4$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6rpi3$b1v$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę
Chiron

Co cię przekonuje do twierdzenia, że się zerwał (zerwali z bratem)? I co, w samopas tacy silni? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-01 09:22:26
Autor: Bogdan Idzikowski
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k6s4bn$ls4$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6rpi3$b1v$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę

Masz okazję. Za trzy lata. Do tej pory możesz tylko łkać i rozdzierać szaty!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-01 12:17:13
Autor: Chiron
Już nikomu nie wmówicie
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:50923145$0$26710$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k6s4bn$ls4$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6rpi3$b1v$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę

Masz okazję. Za trzy lata. Do tej pory możesz tylko łkać i rozdzierać szaty!


Nie raz już w historii tak bywało. Myśleli, że będą rządzić wiecznie i bezkarnie, a potem korygowała to jakaś gilotyna czy inna szubienica...
--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

Data: 2012-11-01 12:28:58
Autor: Bogdan Idzikowski
Już nikomu nie wmówicie

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k6tlnr$57r$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:50923145$0$26710$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:k6s4bn$ls4$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6rpi3$b1v$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-31 12:28, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k6r1qq$h18$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-10-30 12:29, Przemysław W pisze:
Po tym, jak na wraku znaleziono trotyl i nitroglicerynę, już nikomu nie wmówicie, że dziesiątki dowodów świadczących o wybuchu na pokładzie Tu-154 to zbyt mało, by w śledztwie rozpatrywać wersję zamachu na prezydenta RP.

No dobra. A potencjalne motywy? Kto by mógł coś zyskał, kto miałby możliwość podłożenia bomby itd., o ile w tm zamachu oczywiście chodziło o osobę prezydenta?

Całe mnóstwo powodów. Choćby WSI- któe, zamiast zlikwidować- przechwycił teczki i chciał ich "eksploatować"


Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.

Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę

Masz okazję. Za trzy lata. Do tej pory możesz tylko łkać i rozdzierać szaty!


Nie raz już w historii tak bywało. Myśleli, że będą rządzić wiecznie i bezkarnie, a potem korygowała to jakaś gilotyna czy inna szubienica...

Licz na to, łkaj, rozrywaj szaty i czekaj na cud! Powodzenia

życzliwy

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-01 10:34:26
Autor: Trybun
Już nikomu nie wmówicie
W dniu 2012-10-31 22:14, Chiron pisze:



Taka teoria miałaby ręce i nogi. Kaczyńscy wewnętrzna opozycją wewnątrz okrągłostołowego układu, mającą na dodatek na swoich kolesi haki.. To by tłumaczyło ta awanse jakimi obdarowywali Lecha. A to prezydent stolicy, a to szef NIKu, że o stanowisku ministra sprawiedliwości w rządzie Buzka nie wspomnę.


Szczególnie prezesura NIK tych haków im nastręczyć musiała mnóstwo. Poczuł się silny- to się zerwał. Tyle, że teraz mało ważne jest. Najważniejsze- rozliczyć Tuska i jego wesołą czeredkę


-- Chiron


Tak, muszę przyznać że ta Twoja teoria "ma ręce i nogi".. Choć nie sądzę że jego celem było rozliczanie kogoś. Po prostu taki rodzaj walki o władzę dla siebie, a nie dlatego żeby obalać układ..

Już nikomu nie wmówicie

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona