stanisław_nick pisze:

Pisałem tu o wyjatkach - ludziach, którzy dojezdzaja pod sam zderzak
(i nie wiem czego sie spodziewaja - ze wjade pod naczepę, czy co?).
Wiekszosc dojezdza, poczeka i przyspieszy. Chyba 130-140 na godzine
nie jest az tak upokarzajacą predkoscią?

Oczywiście co chwilę zdarzy się ktoś taki kto w sytuacji kiedy prawym jedzie kolumna z prędkością odcięcia TIR-ów (czyli jakieś 85km/h), lewym kolumna osobówek jedzie te 110-120, a taki miszcz musi minimum 160, bo inaczej się pochoruje. I będzie migał i szalał.

Jak mu się spieszy to ma pełne prawo wyprzedzić z prawej strony. Jeżeli nie ma możliwości wyprzedzić z prawej, to znaczy że z prawej nie ma też miejsca żeby zjechać (pomijając sytuacje kiedy ktoś na lewym pasie jedzie z prędkością tego z prawej).


To są zakompleksieni kierowcy chorujący na konieczność udowadniania innym swojej wyższości, znamienne że jak jadę moim emerytowozem (Corolla E11), to się tacy czasem znajdują, natomiast takiego twardziela który by zamigał na mojego cieniasa to sobie nie przypominam - widać tu za duży strach kto komu mógłby co pokazać. Kompleks małego penisa i nic więcej.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h6r355$qsh$1nemesis.news.neostrada.pl...

stanisław_nick pisze:

Pisałem tu o wyjatkach - ludziach, którzy dojezdzaja pod sam zderzak
(i nie wiem czego sie spodziewaja - ze wjade pod naczepę, czy co?).
Wiekszosc dojezdza, poczeka i przyspieszy. Chyba 130-140 na godzine
nie jest az tak upokarzajacą predkoscią?

Oczywiście co chwilę zdarzy się ktoś taki kto w sytuacji kiedy prawym jedzie kolumna z prędkością odcięcia TIR-ów (czyli jakieś 85km/h), lewym kolumna osobówek jedzie te 110-120,

Pisz na temat.
Albo wcale.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h6r355$qsh$1nemesis.news.neostrada.pl...

stanisław_nick pisze:

Pisałem tu o wyjatkach - ludziach, którzy dojezdzaja pod sam zderzak
(i nie wiem czego sie spodziewaja - ze wjade pod naczepę, czy co?).
Wiekszosc dojezdza, poczeka i przyspieszy. Chyba 130-140 na godzine
nie jest az tak upokarzajacą predkoscią?

Oczywiście co chwilę zdarzy się ktoś taki kto w sytuacji kiedy prawym jedzie kolumna z prędkością odcięcia TIR-ów (czyli jakieś 85km/h), lewym kolumna osobówek jedzie te 110-120,

Pisz na temat.
Albo wcale.

Ale to jest dokładnie ten temat - gość nie zjeżdża na prawy pas, bo jak zjedzie to nie będzie mógł wrócić bez wymuszenia pierwszeństwa jadącym już wtedy szybciej po lewym pasie i sam będzie musiał zwolnić do prędkości prawego pasa.
Skoro jedzie szybciej niż prawy pas, to niech jedzie lewym.

Jedyny jego problem to zwracanie uwagi na tych nerwowo niestabilnych którzy będą migać drogowymi.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

prawym

jedzie kolumna z prędkością odcięcia TIR-ów (czyli jakieś 85km/h), lewym kolumna osobówek jedzie te 110-120,

Pisz na temat.
Albo wcale.

Ale to jest dokładnie ten temat - gość nie zjeżdża na prawy pas

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

prawym

jedzie kolumna z prędkością odcięcia TIR-ów (czyli jakieś 85km/h), lewym kolumna osobówek jedzie te 110-120,

Pisz na temat.
Albo wcale.

Ale to jest dokładnie ten temat - gość nie zjeżdża na prawy pas

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Zależy czy ta kolumna jedzie zderzak w zderzak czy są tam jakieś dziury.

Tak czy owak - chodzi mi o sytuacje kiedy zjazd na prawy pas w celu przepuszczenia innych, skończy się zmniejszeniem własnej prędkości.

Wiadomo że jak na prawym pasie jest dużo miejsca i da się tam pojechać jakiś czas, to należy zjechać.
Ale zjeżdżać tylko po to, żeby za chwilę utknąć na dłużej za ciężarówką to nie ma sensu.

Bo z drugiej strony, nie ma też u nas powszechnego zwyczaju wpuszczać tych którzy jadąc prawym pasem sygnalizują zamiar zmiany pasa - i znowu z wyjątkami, bo jak jadę cieniasem to jakoś miejsce na dowolnym pasie obok mnie natychmiast się znajduje jak tylko mignę kierunkiem... magiczny wpływ klatki bezpieczeństwa, naklejek i pierdzącego wydechu na pozostałych kierowców.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Zależy czy ta kolumna

Nie, nie zależy.
1 człowiek <> kolumna, niezależnie od wszystkiego.

Przestań więc opisywać swoje wszelkie kapelusznicze skojarzenia związane z ewakuowaniem się z prawego pasa, tylko onieś się do jego blokowania.

Wiadomo że jak na prawym pasie jest dużo miejsca i da się tam pojechać jakiś czas, to należy zjechać.
Ale zjeżdżać tylko po to, żeby za chwilę utknąć na dłużej za ciężarówką to nie ma sensu.

Jest obowiązek.
Nie podoba się - podróżuj PKS-em.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Zależy czy ta kolumna

Nie, nie zależy.
1 człowiek <> kolumna, niezależnie od wszystkiego.

Przestań więc opisywać swoje wszelkie kapelusznicze skojarzenia związane z ewakuowaniem się z prawego pasa, tylko onieś się do jego blokowania.

Dziwne problemy sobie wynajdujesz... Masz problemy z wyprzedzaniem na drodze dwujezdniowej? To nie jest aż takie trudne - ja sobie radzę i mi nikt nie przeszkadza, ani niczego nie blokuje.

A tak się składa że poruszam się głównie takimi drogami.
Że się zdarza czasami ktoś kto jedzie lewym pasem nawet wolniej niż prawym - no zdarza się, ale ja tam wielkich problemów nie mam.
Wyprzedzam takich artystów prawą stroną, zazwyczaj za jednym zamachem wyprzedzam jeszcze kilku pieniaczy jadących za nim lewym i migających długimi. Szybko, sprawnie, często bez zwalniania.

A ci mniej zaradni zostają z tyłu "zablokowani" na lewym pasie.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h6s5vr$gj4$1nemesis.news.neostrada.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Zależy czy ta kolumna

Nie, nie zależy.
1 człowiek <> kolumna, niezależnie od wszystkiego.

Przestań więc opisywać swoje wszelkie kapelusznicze skojarzenia związane z ewakuowaniem się z prawego pasa, tylko onieś się do jego blokowania.

Dziwne problemy sobie wynajdujesz...

Ja sobie nic nie wynajduję, tylko uświadamiam Ci, że bredzisz nie na temat.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h6s5vr$gj4$1nemesis.news.neostrada.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Ale Ty nie pisałeś o gościu, tylko o kolumnach aut.
Drastycznie różne sytuacje.

Zależy czy ta kolumna

Nie, nie zależy.
1 człowiek <> kolumna, niezależnie od wszystkiego.

Przestań więc opisywać swoje wszelkie kapelusznicze skojarzenia związane z ewakuowaniem się z prawego pasa, tylko onieś się do jego blokowania.

Dziwne problemy sobie wynajdujesz...

Ja sobie nic nie wynajduję, tylko uświadamiam Ci, że bredzisz nie na temat.

Dla mnie te problemy to abstrakcja tak odległa jak problemy z parkowaniem czy ruszaniem spod świateł bez zgaszenia silnika, więc może i faktycznie nie chwytam niuansów problemu, które zapewne dla kogoś kto ma problemy z wyprzedzaniem są bardzo istotne.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Ja sobie nic nie wynajduję, tylko uświadamiam Ci, że bredzisz nie na temat.

Dla mnie te problemy to abstrakcja

Rozumiem że nie zamiarujesz odnieść się do wątku, tylko dalej będziesz bredził, co Ci ślina na język przyniesie?

Cavallino napisal:

Jest obowiązek.
Nie podoba się - podróżuj PKS-em.

Jest obowiazek nieprzekraczania 130 km/h ;)
Nie podoba sie - podrozuj PKP.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6sciv$itl$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino napisal:

Jest obowiązek.
Nie podoba się - podróżuj PKS-em.

Jest obowiazek nieprzekraczania 130 km/h ;)

Nie ma.
I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

A w ogóle za sam pomysł - PLONK WARNING !!!!

Cavallino napisal:

Nie ma.
I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

A wziales pod uwage, ze inni moga miec identyczne podejscie
do postulowanych przez ciebie obowiazow?

A w ogóle za sam pomysł - PLONK WARNING !!!!

Strach sie bac, strach sie bac...
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6sd07$itl$2srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino napisal:

Nie ma.
I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

A wziales pod uwage, ze inni moga miec identyczne podejscie
do postulowanych przez ciebie obowiazow?

Widzę nawet że mają.
Tyle że dzięki temu to już jest chamstwo na jezdni, a nie kultura.
A chamów trzeba leczyć - delikatne przyhamowanie przed nimi to dobra metoda.

Cavallino napisal:

Tyle że dzięki temu to już jest chamstwo na jezdni, a nie kultura..
A chamów trzeba leczyć - delikatne przyhamowanie przed nimi to dobra metoda.

No to widze, ze czas na modyfikacje PoRD na modle niemiecka:
ostre karanie za nieuzasadnione gwaltowne hamowanie plus
ormowska kamerka a la Plaszczyca. ;P
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6thqu$h8t$4srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino napisal:

Tyle że dzięki temu to już jest chamstwo na jezdni, a nie kultura.
A chamów trzeba leczyć - delikatne przyhamowanie przed nimi to dobra metoda.

No to widze, ze czas na modyfikacje PoRD na modle niemiecka:
ostre karanie za nieuzasadnione gwaltowne hamowanie plus

A czytać umiesz?
Jak zrozumiałeś słowo "delikatne"?

Cavallino napisal:

Jak zrozumiałeś słowo "delikatne"?

Tak jak je teraz napisales. W cudzyslowie :)
Bo takie 'delikatne' hamowania obserwuje w naturze.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6tjrd$h8t$7srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino napisal:

Jak zrozumiałeś słowo "delikatne"?

Tak jak je teraz napisales. W cudzyslowie :)

I błąd.
Gdyby miało być w cudzysłowie napisałbym bym tak od razu.
A chodziło mi o delikatność w sensie dosłownym.

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6thqu$h8t$4srv.cyf-kr.edu.pl...

Cavallino napisal:

Tyle że dzięki temu to już jest chamstwo na jezdni, a nie kultura.
A chamów trzeba leczyć - delikatne przyhamowanie przed nimi to dobra metoda.

No to widze, ze czas na modyfikacje PoRD na modle niemiecka:
ostre karanie za nieuzasadnione gwaltowne hamowanie plus
ormowska kamerka a la Plaszczyca. ;P

W niemieckim prawie jest tez minimalny odstep. Przy 140 to bedzie 70m ..

J.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:h6sciv$itl$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino napisal:

Jest obowiązek.
Nie podoba się - podróżuj PKS-em.

Jest obowiazek nieprzekraczania 130 km/h ;)

Nie ma.

No tak, to wiele wyjaśnia :)

I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

No to w ramach wzajemności powinieneś łatwo zaakceptować tych przymurowanych do lewego pasa.

Ale tak już poważnie, to z czego wtedy wynika konieczność jazdy prawem pasem, ale już nie wymaga obowiązku jazdy 130 autostradą?

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

No to w ramach wzajemności powinieneś łatwo zaakceptować tych przymurowanych do lewego pasa.

Nieprawda.
Nieblokowanie ruchu to nie tylko jazda zgodna z przepisami, ale również kulturą i zdrowym rozsądkiem.
A jak nie - to na chamstwo chamstwem trzeba odpowiadać.

Ale tak już poważnie, to z czego wtedy wynika konieczność jazdy prawem pasem

j.w.
Zresztą ja ja nie pisałem że pord nie obowiązuje, tylko limity.
Czytaj ze zrozumieniem.

aczania 130 km/h ;)

Nie ma.
I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

A w ogóle za sam pomysł - PLONK WARNING !!!!

A czy ty czasem nie mas rejestracji zaczynającej sie na W?

...::Adam::.. pisze:

aczania 130 km/h ;)

Nie ma.
I zdanie (p) osłów na ten temat mnie nie interesuje.

A w ogóle za sam pomysł - PLONK WARNING !!!!

A czy ty czasem nie mas rejestracji zaczynającej sie na W?

Żeś błysnął - kolejny :(

BTW - nie wiem jaką ma rejestrację, ale biorąc pod uwagę
Twój stereotyp, jako osoba nie ma nic wspólnego z rejonami
gdzie rejestracje zaczynają na W. Inna sprawa, że łączenie
np. WZU (Żuromin), WGS (Gostynin), WPY(Przysucha) i WLS(Łosice)
jest delikatnie powiedziawszy śmieszne.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

BTW - nie wiem jaką ma rejestrację, ale biorąc pod uwagę
Twój stereotyp, jako osoba nie ma nic wspólnego z rejonami
gdzie rejestracje zaczynają na W. Inna sprawa, że łączenie
np. WZU (Żuromin), WGS (Gostynin), WPY(Przysucha) i WLS(Łosice)
jest delikatnie powiedziawszy śmieszne.

Tak, to stereotyp, jednakże poparty aktualnym stanem na dogach.
Robię ok 100km dziennie i już sobie żartuję jak widzę auto z rejestracja na W że będzie problem.
I jeszcze mi się nie zdarzyło żebym sie pomylił. Albo jedzie taki i trąbi, robi slalom, miga - oni chyba maja jakieś kompleksy. Jeden mi tak zajechał drogę i na światłach za nim stałem - facet wysiadł (może 1,65 wzrostu) i lazł w moją stronę wymachując łapkami.
Trochę się jego zapał ostudził jak wyszedłem z auta.

Jechałem kiedyś przez okolice warszawy, potem między innymi przez Łódź, Pruszków itp.
Przede mną jechał ojciec też z rejestracja na W i był zaskoczony jak go wszyscy przepuszczają i nikt nie miga ani nie trąbi.
Mnie go było ciężko dogonić po tych mieścinach (nie mam rejestracji na W) bo co chwilę jakiś W wymuszał pierwszeństwo.
Zatem, jak mnie tam traktują tak i ja będę ich traktował u siebie. Póki jest grzeczny to nic do niego nie mam, ale jak zaczyna błaznować to sorki, ale będę go tępił/.

...::Adam::.. pisze:
(...)

Tak, to stereotyp, jednakże poparty aktualnym stanem na dogach.

Znajdź sobie definicję stereotypu - to wiele wyjaśnia.

Robię ok 100km dziennie i już sobie żartuję jak widzę auto z rejestracja na W że będzie problem.

Przepiękne :)

I jeszcze mi się nie zdarzyło żebym sie pomylił. Albo jedzie taki i trąbi, robi slalom, miga - oni chyba maja jakieś kompleksy. Jeden mi tak zajechał drogę i na światłach za nim stałem - facet wysiadł (może 1,65 wzrostu) i lazł w moją stronę wymachując łapkami.
Trochę się jego zapał ostudził jak wyszedłem z auta.

Polecam definicję stereotypu - możesz jeszcze poszukać "oszczędności
poznawczej" :)

Jechałem kiedyś przez okolice warszawy, potem między innymi przez Łódź, Pruszków itp. Przede mną jechał ojciec też z rejestracja na W i był zaskoczony jak go wszyscy przepuszczają i nikt nie miga ani nie trąbi.
Mnie go było ciężko dogonić po tych mieścinach (nie mam rejestracji na W) bo co chwilę jakiś W wymuszał pierwszeństwo.

Kolejny bajkopisarz :)

Zatem, jak mnie tam traktują tak i ja będę ich traktował u siebie. Póki jest grzeczny to nic do niego nie mam, ale jak zaczyna błaznować to sorki, ale będę go tępił/.

Powielając stereotypy i z góry zakładając wrogość do rejestracji na W :)
Coś wspominałeś o kompleksach - może sam się zastanów, komu je bardziej
trzeba przypisać...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Dnia 23-08-2009 o 23:33:19 Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał(a):

Jest obowiązek.
Nie podoba się - podróżuj PKS-em.

Jest obowiazek nieprzekraczania 130 km/h

Całkowicie abstrahując od tematu dyskusji, to obowiązek ten dotyczy
pojazdów nieuprzywilejowanych. Zatem jadąc 130km/h lewym pasem możesz
(teoretycznie) utrudnić jadę poruszającemu się zgodnie z prawem
pojazdowi uprzywilejowanemu.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

Mariusz Chwalba napisal:

Całkowicie abstrahując od tematu dyskusji, to obowiązek ten dotyczy
pojazdów nieuprzywilejowanych. Zatem jadąc 130km/h lewym pasem możesz
(teoretycznie) utrudnić jadę poruszającemu się zgodnie z prawem
pojazdowi uprzywilejowanemu.

Ktory to uprzywilejowanie ma sygnalizowac sygnalem swietlnym
i ewentualnie uzupelniac to dzwiekowym. Pominales ten drobny,
a niewygodny dla argumentacji szczegol :)

Policyjny tajniak bez koguta nie jest pojazdem uprzywilejowanym.
To tak na boku, aby wytracic ewentualny argument o tajniakosci
Cavallina :D
--
Pozdrawiam,

Jacek

On Mon, 24 Aug 2009 00:29:12 +0200, Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl>  wrote:

Mariusz Chwalba napisal:

Całkowicie abstrahując od tematu dyskusji, to obowiązek ten dotyczy
pojazdów nieuprzywilejowanych. Zatem jadąc 130km/h lewym pasem możesz
(teoretycznie) utrudnić jadę poruszającemu się zgodnie z prawem
pojazdowi uprzywilejowanemu.

Ktory to uprzywilejowanie ma sygnalizowac sygnalem swietlnym
i ewentualnie uzupelniac to dzwiekowym. Pominales ten drobny,
a niewygodny dla argumentacji szczegol :)

Oczywiście. Często pomijam oczywiste oczywistości :-)

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

I jeszcze drugi argument:  na prawym koleiny, na lewym bez kolein.
Jak się komuś spieszy i chce wyprzedzić mnie jadacego te "obowiazkowe" 20 km/h ponad ograniczenie, to niech sobie wyprzedzza prawym z koleinami.
JaC


-- -- -

gość nie zjeżdża na prawy pas, bo jak zjedzie to nie będzie mógł wrócić bez wymuszenia pierwszeństwa jadącym już wtedy szybciej po lewym pasie i sam będzie musiał zwolnić do prędkości prawego pasa.