| Data: 2012-11-13 22:36:51 | |
| Autor: PlaMa | |
| K艂opoty z warsztatem | |
|
M贸j samoch贸d zacz膮艂 mie膰 fochy na gazie. Prze艂膮cza艂 si臋 z Pb na LPG po dopiero 3km, co w mie艣cie oznacza艂o praktycznie jazd臋 na samej benzynie. Co wi臋cej pali艂 du偶o i mia艂 ataki niemocy (zdarza艂o si臋 偶e reagowa艂 na peda艂 gazu z lekkim op贸藕nieniem). Postanowi艂em odda膰 go do zak艂adu, w kt贸rym zak艂adana by艂a instalacja, w celu wymiany filtr贸w, konserwacji i regulacji instalacji.
Um贸wi艂em si臋 z zak艂adem, powiedzieli 偶e nie ma sprawy, jak najbardziej wykonuj膮 takie us艂ugi. Po przyje藕dzie raz jeszcze opowiedzia艂em o bol膮czkach mojego samochodu, oni raz jeszcze potwierdzili, 偶e poradz膮 sobie z problemem, zabrali mi samoch贸d na warsztat, co艣 tam pod艂ubali, co艣 pogazowali, gdzie艣 pojechali po oko艂o 1,5-2 godz. oddali mi samoch贸d, stwierdzili, 偶e wszystko 艣miga i skasowali 200z艂. Ucieszy艂em si臋 niezmiernie gdy nast臋pnego dnia ruszy艂em wych艂odzonym samochodem do pracy a ten prze艂膮czy艂 si臋 na gaz po 800m (przedtem 3km). Moja rado艣膰 jednak trwa艂a raptem 100-150m gdy dojecha艂em do czerwonego 艣wiat艂a, pu艣ci艂em peda艂 gazu, samoch贸d pomacha艂 mi wskaz贸wk膮 obrotomierza i zgas艂... przez kolejny km mia艂em drog臋 przez udr臋k臋, zupe艂ny (ale to ca艂kowity) brak mocy (nie chcia艂 jecha膰 nawet na 2ce), co chwil臋 gas艂, 偶abkowa艂 i og贸lnie koszmar. Po przejechaniu (z przygodami) 艂膮cznie 2km samoch贸d si臋 uspokoi艂, chodzi艂 ju偶 r贸wno i poprawnie (na moje - rozgrza艂 si臋). Sytuacja powtarza艂a si臋 przez kolejne 4 dni, stwierdzi艂em wi臋c, 偶e "samo to ju偶 si臋 to nie naprawi" i pojecha艂em do zak艂adu gdzie robili mi regulacj臋. Opisa艂em na spokojnie i bez pretensji obawy i poprosi艂em, 偶eby poprawili wcze艣niej wykonan膮 prac臋 (zareklamowa艂em ich us艂ug臋). Nast臋pnego dnia przychodz臋 do warsztatu, prosz臋 o oddanie samochodu a w艂a艣ciciel zak艂adu do mnie, 偶e nale偶y si臋 150 z艂 bo pod艂膮czyli go do innego komputera i inaczej regulowali! A偶 zd臋bia艂em! Powiedzia艂em mu, 偶e nie mam pieni臋dzy i nie mam zamiaru mu p艂aci膰 za co艣 za co tydzie艅 wcze艣niej wzi臋li ju偶 ode mnie 200 z艂 i powiedzieli, 偶e wszystko chodzi idealnie. K艂贸cili艣my si臋 chyba z godzin臋, gdzie pada艂y argumenty, 偶e chc臋 go oszuka膰, 偶e on mi samochodu nie wyda, 偶e jestem n臋dzarzem bo k艂贸c臋 si臋 o "g艂upie 150 z艂". W ko艅cu stwierdzi艂, 偶ebym wzi膮艂 samoch贸d i poje藕dzi艂 to si臋 przekonam jak dobrze chodzi, 偶e sam przyjd臋 mu zap艂aci膰. Powiedzia艂em mu, 偶eby raczej si臋 na to nie nastawia艂 ale zastanowi臋 si臋 nad sytuacj膮 jak och艂on臋. Po wyje藕dzie z warsztatu, po 500m samoch贸d prze艂膮czy艂 si臋 na gaz po czym zgas艂. I tak dzieje si臋 do dzisiaj - 5 dni. Jestem ekstremalnie zm臋czony ca艂膮 sytuacj膮 i pytam si臋 Was co powinienem zrobi膰: - czy mam prawo za偶膮da膰 zwrotu 200 z艂 za nienale偶ycie wykonan膮 us艂ug臋 (samoch贸d chodzi gorzej ni偶 przed regulacj膮 i zaczynam si臋 obawia膰, 偶e odbije si臋to na jego 偶ywotno艣ci. By by膰 uczciwym, filtry (cz臋艣膰 pracy, kt贸r膮 im zleci艂em) prawdopodobnie wymienili jak nale偶y). - co z tym 艣miesznym roszczeniem o 150 z艂? Czy powinienem si臋 obawia膰, 偶e przy kolejnej reklamacji go艣ciu zrobi to samo (stwierdzi, 偶e musia艂 zrobi膰 dodatkowe prace wi臋c mam mu zap艂aci膰) albo zacznie si臋 upomina膰 o pieni膮dze? - gdyby nie odda艂 mi wtedy samochodu - jak powinienem by艂 si臋 zachowa膰? Wezwa膰 policj臋? Mo偶e si臋 przyda膰 na przysz艂o艣膰 je偶eli zdecyduj臋 si臋 dalej reklamowa膰 ich regulacj臋. pozdrawiam. PlaMa |
|
| Data: 2012-11-13 17:09:07 | |
| Autor: witek | |
| K艂opoty z warsztatem | |
|
PlaMa wrote:
co z tym 艣miesznym roszczeniem o 150 z艂? to zalezy rownie dobrze mozesz dostac pisemko zaczynajce sie od w imieniu rzeczypospolitej polskiej a potem bedzie cos o 150 zl i kosztach sadowych. |
|
| Data: 2012-11-14 20:31:59 | |
| Autor: Konrad | |
| K艂opoty z warsztatem | |
|
U偶ytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k7uehl$ibv$1news.task.gda.pl... M贸j samoch贸d zacz膮艂 mie膰 fochy na gazie. Masz obowi膮zek zap艂acenia za obydwie us艂ugi natomiast masz prawo dochodzi膰 ich zwrotu w post臋powaniu cywilnym - inaczej go艣膰 p贸jdzie do s膮du i natychmiast wygra "z automatu". W przypadku odmowy zap艂aty mechanik ma r贸wnie偶 prawo zabezpieczy膰 tw贸j samoch贸d na poczet swoich nale偶no艣ci. Konrad |
|
| Data: 2012-11-14 22:14:22 | |
| Autor: RadoslawF | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
Dnia 2012-11-14 20:31, U縴tkownik Konrad napisa:
Dyskutowa bym, za pierwsz zap砤ci a druga by砤 napraw gwarancyjn po niew砤禼iwie wykonanej pierwszej us硊dze. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-11-14 22:17:41 | |
| Autor: Konrad | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
U縴tkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisa w wiadomo禼i news:k811jf$ad6$1node2.news.atman.pl... Dyskutowa bym, za pierwsz zap砤ci a druga by砤 napraw gwarancyjn Je縠li widzia砮 dokument gwarancyjny to masz w tej sprawie wi阠ej danych ode mnie - niemniej to jednak rzadko舵 przy us硊gach. Konrad |
|
| Data: 2012-11-15 01:34:26 | |
| Autor: RadoslawF | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
Dnia 2012-11-14 22:17, U縴tkownik Konrad napisa:
"Opisa砮m na spokojnie i bez pretensji obawy i poprosi砮m, 縠by poprawili wcze秐iej wykonan prac (zareklamowa砮m ich us硊g)." Skoro zgodzili si poprawi wcze秐iej wykonana prac to dokument gwarancyjny nie jest/by potrzebny. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-11-15 14:52:50 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
On Thu, 15 Nov 2012, RadoslawF wrote:
Dnia 2012-11-14 22:17, U縴tkownik Konrad napisa: Dot眃 si zgadza. Skoro zgodzili si poprawi wcze秐iej wykonana prac to dokument A odt眃 ju nie. Obawiam si, 縠 mo縠sz niechc眂y wpa舵 w pu砤pk, poprzez nierozr罂nienie gwarancji od r阫ojmi, niezgodno禼i z umow lub podobnego 秝iadczenia. Te uprawnienia nie s to縮ame, za przepisy o gwarancji zawieraj teksty o "dokumencie" lub "na pi秏ie". W砤秐ie tak - gwarancja ma by na pi秏ie. Zajrzyj np. do art.579 KC (kr髏ki jest): http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html Je秎i oni np. zgodzili si na uznanie reklamacji na podstawie r阫ojmi, a dajmy na to postanowisz "walczy" z nimi przed s眃em powo硊j眂 si na gwarancj, to masz spore szanse trafi w mur. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-11-15 19:24:01 | |
| Autor: RadoslawF | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
Dnia 2012-11-15 14:52, U縴tkownik Gotfryd Smolik news napisa:
Je秎i oni np. zgodzili si na uznanie reklamacji na podstawie Od strony formalnej masz racj, poszkodowany nie powinien powo硑wa sie na gwarancj. Natomiast Konrad straszy inn sytuacj w kt髍ej mechanik przed s眃em dochodzi by nale縩o禼i za us硊g. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-11-15 18:28:48 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
RadoslawF wrote:
Dnia 2012-11-14 22:17, U縴tkownik Konrad napisa: c罂 mo縩a trafi na uczciwych mechanik體 i na naci眊aczy... mnei mechanicy podczas remontu silnika rozwalili rozrz眃 bez szemrania wyremontowali silnik a do skutku nie pobieraj眂 縜dnych op砤t, ba nawet dosta砮m samoch骴 zast阷czy. Imho wyst眕i砨ym z roszczeniem na pi秏ie, za勘da砨ym usuni阠ia wady polegaj眂ej na nieprawid硂wej regulacji. Daj眂 im powiedzmy 7 dni. Zaznaczaj眂, 縠 brak reakcji po tym terminie oznacza 縠 samoch骴 zostanie oddany do innego mechanika a wzywany mechanik zostanie obci笨ony kosztami regulacji ewnetulanej napraw oraz kosztami poniesionych w wyniku nieprawid硂wej naprawy strat nie zapomina 勘dania zwrotu nienale縩ie pobranej op砤ty za wykonan nienale縴cie us硊g. |
|
| Data: 2012-11-15 18:55:35 | |
| Autor: Konrad | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
U縴tkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa w wiadomo禼i news:k838oo$bks$1news.task.gda.pl... Imho wyst眕i砨ym z roszczeniem na pi秏ie, za勘da砨ym usuni阠ia wady polegaj眂ej na nieprawid硂wej regulacji. A sk眃 wniosek 縠 regulacja by砤 wykonana nieprawid硂wo? Na podstawie tego opisu jeste w stanie kategorycznie stwierdzi 縠 problemy wynikaj w砤秐ie z tego powodu? Konrad |
|
| Data: 2012-11-15 21:46:52 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
Konrad wrote:
U縴tkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa w wiadomo禼i nie no oczywi禼ie mamy klasyczny przyk砤d naprawy metoda pr骲 i b酬d體... beda tak d硊go pr骲owa a trafi. Oczywi禼ie za ka縟 pr骲 zap砤ci kierowca. ja sobie podarowa砮m gdy autoryzowany serwis chcia mi wymieniac rozrusznik cho mia砮m wszelkie objawy wody dostaj眂ej sie do cylindr體. (problemy z ruszeniem silnikiem przez rozrusznik). mog sobie tylko wyobrazi jak po wymianie rozrusznika wzieli by sie za bendix potem komputer, wi眤ki kablowe, no i w ko馽iu mo縠 by za k髖m razem urwa硈 ie t硂k od spr陑anai wody w cylindrze i zaczeli by mi naprawiac silnik. |
|
| Data: 2012-11-16 17:56:14 | |
| Autor: PlaMa | |
| K锟給poty z warsztatem | |
|
W dniu 2012-11-15 21:46, Marek Dyjor pisze:
nie no oczywi艣cie mamy klasyczny przyk艂ad naprawy metoda pr贸b i b艂臋d贸w...Imho wyst膮pi艂bym z roszczeniem na pi艣mie, za偶膮da艂bym usuni臋cia wadyA sk膮d wniosek 偶e regulacja by艂a wykonana nieprawid艂owo? Na podstawie Czyli co? Mam sobie darowa膰 temat? 200 z艂 wyda艂em, 偶eby samoch贸d chodzi艂 gorzej ni偶 wcze艣niej i nie mam szans wyegzekwowa膰 ani kasy ani porz膮dnej regulacji? |
|
| Data: 2012-11-16 23:03:11 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| K锟給poty z warsztatem | |
|
PlaMa wrote:
W dniu 2012-11-15 21:46, Marek Dyjor pisze: ja sugeruje pismo z rz膮daniem usuniecia usterki. |
|
| Data: 2012-11-17 17:25:47 | |
| Autor: Konrad | |
| K锟給poty z warsztatem | |
|
U偶ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k86d75$s4o$1news.task.gda.pl... ja sugeruje pismo z rz膮daniem usuniecia usterki. Jakiej usterki? Konrad |
|
| Data: 2012-11-15 00:11:22 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| K艂opoty z warsztatem | |
|
On Wed, 14 Nov 2012, Konrad wrote:
W przypadku odmowy zap砤ty mechanik ma Mo縠sz zapoda podstaw prawn tej tezy? Wygl眃a na to, 縠 przywo硊jesz ustawowy zastaw - zak砤dam, 縠 nie mo縠my z g髍y przyjmowa zastawu umownego, skoro o tym mowy nie by硂. Z tego co pami阾am (i przejrza砮m w KC) zastaw "z automatu" przys硊guje przy umowach zwi眤anych z nieruchomo禼iami (grunt, lokal, hotel). Z czego domniemany wierzyciel ma wywie舵 swoje prawo do samowolnego zabezpieczenia na mieniu? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-11-15 18:26:20 | |
| Autor: Konrad | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
U縴tkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisa w wiadomo禼i news:Pine.WNT.4.64.1211150008300.3092quad... On Wed, 14 Nov 2012, Konrad wrote: art.461 kc. Konrad |
|
| Data: 2012-11-15 23:19:57 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
On Thu, 15 Nov 2012, Konrad wrote:
U縴tkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisa Dzi阫uj. I w砤筷 pod st蟪 ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-11-16 21:32:06 | |
| Autor: t | |
| K硂poty z warsztatem | |
|
PlaMa wrote:
Jestem ekstremalnie zm臋czony ca艂膮 sytuacj膮 i pytam si臋 Was co powinienem IMHO ola膰 i znale藕膰 sobie nowy, fachowy warsztat. -- ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽 |
|