Data: 2012-08-15 00:33:00 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
Dnia 14.08.2012, o godzinie 22.40.21, na pl.rec.film, topek napisał(a):
<ciach> Topek, podobno beczysz baranim głosem! ;) Dzięki za zachętę. Obejrzę na pewno. :) Swoj± drog± próbowałem Sztos 2 obejrzeć. Nie dałem rady... -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2012-08-15 15:31:55 | |
Autor: topek | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
W dniu 2012-08-15 00:33, Habeck Colibretto pisze:
Dnia 14.08.2012, o godzinie 22.40.21, na pl.rec.film, topek napisał(a):Tak, jestem glupim lemingiem bez wlasnego zdania i jak pedo-raczek skrytykowal to ja przeciez jak baran poszedlem za jego ocena. Dzięki za zachętę. Obejrzę na pewno. :)Koniecznie Swoją drogą próbowałem Sztos 2 obejrzeć. Nie dałem rady...Oj, kolejny do obejrzenia. -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "Może Oko tylko mydli oko i nawet nie należy do Polaka-katolika?”. |
|
Data: 2012-08-15 13:53:57 | |
Autor: rs | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
On Wed, 15 Aug 2012 15:31:55 +0200, topek
<topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> wrote: W dniu 2012-08-15 00:33, Habeck Colibretto pisze: homofob, raczkofob czy oba na raz? <rs> |
|
Data: 2012-08-17 19:55:08 | |
Autor: topek | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
W dniu 2012-08-15 19:53, rs pisze:
On Wed, 15 Aug 2012 15:31:55 +0200, topekPedofil :) -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "Może Oko tylko mydli oko i nawet nie należy do Polaka-katolika?”. |
|
Data: 2012-08-17 14:22:39 | |
Autor: rs | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
On Fri, 17 Aug 2012 19:55:08 +0200, topek
<topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> wrote: W dniu 2012-08-15 19:53, rs pisze: no faktycznie zabawne. <rs> |
|
Data: 2012-08-17 21:05:18 | |
Autor: topek | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
W dniu 2012-08-17 20:22, rs pisze:
On Fri, 17 Aug 2012 19:55:08 +0200, topekNie wiem czy zabawne, ale wiem zes sztywny i na ironie odporny. "dowcipow sie nie tlumaczy, jesli nie zrozumiales, znaczy, ze nie byl dla Ciebie" -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "Może Oko tylko mydli oko i nawet nie należy do Polaka-katolika?”. |
|
Data: 2012-08-17 15:21:52 | |
Autor: rs | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
On Fri, 17 Aug 2012 21:05:18 +0200, topek
<topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> wrote: W dniu 2012-08-17 20:22, rs pisze: zeby poslugiwac sie ironia to trzeba umiec. zajrzyj ty do slownika co ten termin oznacza. z zaprezentowanego przykladu homofobii, ktory ci wytkanlem, sie jednak nie wytlumaczyles i sadze, ze juz bedzie trudno. "dowcipow sie nie tlumaczy, jesli nie zrozumiales, znaczy, ze nie byl dla Ciebie" dowcip tez trzeba umiec opowiedziec. wstawienie na koniec emotikona nic tu nie pomoze. podam ci przyklad: "jestes skonczona, glupia kurwa. :)" no smieszne, ze boki zrywac, nie? o co chodzi. przeciez emotikon jest na koncu. <rs> |
|
Data: 2012-08-17 22:14:53 | |
Autor: topek | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
W dniu 2012-08-17 21:21, rs pisze:
On Fri, 17 Aug 2012 21:05:18 +0200, topekNadal nie rozumiesz. Ale wytlumacze lopatologicznie. Slowa leming czy pedo-raczek uzywane sa na stronach typu gazetapolska.pl czy inne pisowskie fora. Wiec skoro ktos mi zarzucil latwowiernosc, brak wlasnego zdania i podazanie za tym co mowi guru to przyjalem pileczke (konwencje) i dodalem slowa klucze uzywane przez pisowcow i im podobnych typu leming, pedo-raczek. Ja Raczka akurat lubie i pedaly w ogole mi nie przeszkadzaja. Kumasz juz? Ja pierdykam. Zeby ironie tlumaczyc :-( -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "Może Oko tylko mydli oko i nawet nie należy do Polaka-katolika?”. |
|
Data: 2012-08-17 16:39:09 | |
Autor: rs | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
On Fri, 17 Aug 2012 22:14:53 +0200, topek
<topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> wrote: W dniu 2012-08-17 21:21, rs pisze: dokladnie o tym mowie, ze ty, jak leming, takie okreslenia powielasz. wlasnie o to mi chodzi. o te homofobie uprawiana na tych stronach pod ktora jak widze, nie masz problemu sie podpisac, skoro jej wyraz cytujesz. moze to robic bez zastanowienia. tak czy tak, nie jest to chwalebna praktyka, szczegolnie na publicznym forum. tu nie ma nic do tlumaczenia. to jest az tak proste. Wiec skoro ktos mi zarzucil latwowiernosc, brak wlasnego zdania i podazanie za tym co mowi guru to przyjalem pileczke (konwencje) i dodalem slowa klucze uzywane przez pisowcow i im podobnych typu leming, pedo-raczek. nie o to mi chodzi. chodzi mi o uzycie, powielenie przez ciebie tego ostaniego okreslenia. tylko o to. twoja latwo/trudo-wiernosc w slowo recenzenta mnie tutaj zupelnie nie zajmuje. a przy okazji. pewnie potrafisz wytlumaczyc co w gole znaczy: "im podobnych typu leming, pedo-raczek." i w jaki sposob te okreslenia sa wymienne skoro tak je uzyles taki sposob. chyba nie tracisz duzo czasu, nad zastanowieniem sie co piszesz. prawda? Ja Raczka akurat lubie i pedaly w ogole mi nie przeszkadzaja. no wlasnie widze, jak ci nie przeszkadzaja, skoro musiales podkreslic orentacje seksualna raczka. wodze, ze zainteresowanie orientacja raczka teraz, tlumaczysz polityka. czym uzasadnisz to uzycie w nastepnym posice. religia? nie musisz mi nic tlumaczyc. jesli faktycznie jest tak jak mowisz, to nasptepnym razem troche bardziej zastanawiaj sie nad tym co piszesz i powinno byc OK. Ja pierdykam. tlumaczylem juz. nie wszystko co napiszesz i co chcesz zeby bylo, jest ironia, ani nawet dowcipem. podalem ci przyklad. jakos bez odzewu. byla to ironia? dowcip? usmiales sie? zrozumieles? po prostu nie wiesz co to jest albo/i jak sie jej uzywa. to chyba tyle. <rs> |
|
Data: 2012-08-18 15:05:50 | |
Autor: topek | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
W dniu 2012-08-17 22:39, rs pisze:
On Fri, 17 Aug 2012 22:14:53 +0200, topekZIEW tyle. <rs>Poprzedni dluzszy post to byla ostatnia proba wyjasnienia. Nadal nie kumasz i smecisz zalosnie. OVER -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "Może Oko tylko mydli oko i nawet nie należy do Polaka-katolika?”. |
|
Data: 2012-08-18 12:30:45 | |
Autor: rs | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
On Sat, 18 Aug 2012 15:05:50 +0200, topek
<topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> wrote: W dniu 2012-08-17 22:39, rs pisze: tia. widze, ze ty z tych, co ja pieprzna jakas bzdure, to predzej w zaparte pojda i beda dorobiali karkolomne teorie, niz nawet zechca zastanowic sie przez moment, ze trzelili gafe. dosc powszechnie znany brak odpowiedzialbosci za wlasne slowo. takie czasy. <rs> |
|
Data: 2012-08-18 07:50:11 | |
Autor: Ghost | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
Użytkownik "topek" <topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> napisał w wiadomości news:502EA63D.9040209p0st.pl-zamien-0-na-o... W dniu 2012-08-17 21:21, rs pisze: Ale czaisz baze, ze rozmawiasz z idiota rs? |
|
Data: 2012-08-15 16:24:11 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
KAC Wawa - polecam, rewela :) | |
Dnia 15.08.2012, o godzinie 15.31.55, na pl.rec.film, topek napisał(a):
Swoj± drog± próbowałem Sztos 2 obejrzeć. Nie dałem rady...Oj, kolejny do obejrzenia. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |