Przed kilkoma dniami, Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-
154 M z 10 kwietnia 2010r. opublikował raport dotyczący ukrywania przez Rząd RP kluczowych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej. Raport ten nie został, moim zdaniem, dostatecznie nagłośniony. Z tych względów publikuję go tutaj.

RZĄD UKRYWA SZOKUJĄCE INFORMACJE


Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010r. uzyskał informacje wskazujące, że w kluczowych dla wyjaśnienia tej tragedii sprawach rząd Donalda Tuska dysponuje dowodami podważającymi wersję podawaną do wiadomości opinii publicznej. Dowody te są ukrywane.

Równocześnie już w maju br. rząd Donalda Tuska zobowiązał się zaakceptować wywód i konkluzje przyjęte wówczas przez tzw. Międzynarodowy Komitet Lotniczy co do przyczyn katastrofy.

Zasadniczy punkt przyjętego wówczas w maju br. zobowiązania brzmi: "wstępne opracowanie informacji dotyczącej lotu wykonano w MAK i w Rzeczpospolitej Polskiej wspólnie przez ekspertów rosyjskich i polskich i nie budzi ono niejednoznacznych interpretacji i konkluzji." (31 maja 2010 r. podpisano: Igor Lewiatin, Komisja FR, Jerzy Miller Komisja RP, Tatiana Anodina, MAK).

Decyzje te przeczą zasadom uczciwości, solidności i obiektywizmu, podważają wiarygodność organów państwowych w tej tak zasadniczej dla Polaków sprawie i negują publicznie przyjęte przez rząd zobowiązanie do wyjaśnienia śmierci polskiej elity państwowej w sposób gwarantujący jawność i transparentność. Budzą też zasadnicze wątpliwości co do wiarygodności przygotowywanego przez MAK i komisję Millera Raportu.

Fakty omijane lub ukrywane przez rząd dotyczą m.in. tego, że:

- 9 kwietnia Dyżurna Służba Operacji Sił Zbrojnych RP przekazała do Centrum Operacji Powietrznych w Warszawie informacje o zagrożeniu atakiem terrorystycznym jednego z samolotów Unii Europejskiej;

- załoga samolotu TU 154 z 10 kwietnia dysponowała danymi dotyczącymi podejścia do lądowania z 2009 r., podczas gdy członek załogi przygotowujący się do lotu z premierem Donaldem Tuskiem z 7 kwietnia otrzymał także dane najnowsze w istotny sposób różne i dużo bardziej precyzyjne;

- przed wylotem TU 154 dnia 10 kwietnia wykryto wyciek ze środkowego silnika, o którym nie powiadomiono pilotów;

- istnieje uzasadnione podejrzenie, iż kontrolerzy rosyjscy wprowadzali w błąd pilotów, podając aż do momentu katastrofy, że samolot znajduje się "na kursie i na ścieżce", czyli że prawidłowo podchodzi do lądowania;

- BOR nie dokonał sprawdzenia pirotechnicznego lotniska w Smoleńsku przed lądowaniem samolotu z Prezydentem na pokładzie. Taka kontrola jest ustawowym obowiązkiem BOR;

- według relacji naocznego świadka uderzenie w brzozę nie wpłynęło na tor lotu samolotu, więc nie mogło być przyczyną katastrofy;

- według relacji naocznego świadka przed upadkiem samolotu doszło do niewyjaśnionej awarii, czego objawem był wielki oślepiający błysk;

- już w nocy z 10 na 11 kwietnia działający wspólnie prokuratorzy polscy i rosyjscy ustalili czas katastrofy na 8:40 czasu polskiego, mimo to jeszcze przez trzy tygodnie podawano jako godzinę katastrofy 8:56, a w aktach zgonu m.in. 8:50;

- w nocy z 10 na 11 kwietnia prokuratorzy polscy zaakceptowali żądanie rosyjskie, by rejestratory lotu (czarne skrzynki) zostały przekazane do dyspozycji tzw. Międzynarodowego Komitetu Lotniczego. Z kolei w maju 2010 r. decyzją ministra Millera czarne skrzynki zostały przekazane Federacji Rosyjskiej do czasu zakończenia rosyjskiego postępowania sądowego;

- w nocy z 10 na 11 kwietnia prokuratorzy zgodzili się, że w toku postępowania będą brane pod uwagę tylko 3 przyczyny katastrofy: wady techniczne samolotu, zła pogoda, błędy pilotów lub załogi naziemnej lotniska.

W szczególności uważamy za konieczne natychmiastowe wyjaśnienie, kto odpowiedzialny jest za pozbawienie załogi TU 154 M z 10 kwietnia dostępu do aktualnych kart podejścia. Według członka załogi samolotu wiozącego premiera Donalda Tuska, przygotowując się do lotu, otrzymał dwa komplety kart podejścia. "Były to dokumenty sprzed roku. Ponadto zapoznałem się z kartami podejścia tegoż lotniska , które przyszły do JW kilka dni przed 7 kwietnia br. Różnica między nimi a wcześniejszymi polegała na tym, że było w nich więcej danych na temat lotniska, były współrzędne progu pasa i środków radionawigacyjnych lotniska. (...) sprawdziłem współrzędne progu pasa 26 lotniska w Siewiernym i okazało się, że jest przesunięty o około 300 metrów bliżej, patrząc w kierunku podejścia w stosunku do danych zawartych na karcie podejścia.".

Wobec tych faktów posłowie na Sejm Rzeczpospolitej nie mogą milczeć). Domagamy się podjęcia przez prokuraturę zgodnie z Kodeks Postępowania Karnego decyzji o upublicznieniu wszystkich dokumentów śledztwa nie objętych tajemnicą państwową i udostępnienia posłom dokumentów objętych klauzulą "tajne".

Domagamy się udostępnienia dokumentów posiadanych przez rządową Komisję ministra Jerzego Millera badającą przyczyny katastrofy, w szczególności kluczowego dla ustalenia przyczyn katastrofy zapisu rejestratora parametrów lotu.

W tej sytuacji uważamy także za konieczne dokonanie natychmiastowej zmiany w składzie i sposobie działania Komisji Millera. Należy też wstrzymać procedurę związaną z przyjmowaniem rosyjskiego raportu i zwrócić się do strony rosyjskiej o przejęcie postępowania przez Polskę w zakresie badania czarnych skrzynek, wraku samolotu i miejsca katastrofy.

Antoni Macierewicz
Przewodniczący Zespołu
 --

jedyne co jest ukrywane to rozmowa telefonem satelitranym Lech - Jaroslaw

mozna sobie w kolko snuc te teorie spiskowe i macic w glowie ciemnemu elektoratowi

jak lotniska nie widac to sie nie laduje i co tu jeszcze pisac reszta szczegolow jest nie istotna

Użytkownik "Bruner" <bruner@bruner.bruner> napisał w wiadomości news:ihbug3$54u$1news.onet.pl...

jedyne co jest ukrywane to rozmowa telefonem satelitranym Lech - Jaroslaw

mozna sobie w kolko snuc te teorie spiskowe i macic w glowie ciemnemu elektoratowi

jak lotniska nie widac to sie nie laduje i co tu jeszcze pisac reszta szczegolow jest nie istotna

Istotna może jest, ale mają niższą wagę. Jak to mówią: strzeżonego Pan Bóg strzeże.
Nasi Panu Bogu nie dali szansy. Jak pilot widzi mleko zamiast lotniska, to nawet
na najnowocześniejszych lotniskach procedury zabraniają lądować. Najnowocześniejszych,
czyli takich, na których nawet w zupełnych ciemnościach systemy informatyczne
bez problemu są w stanie postawić samolot gładko na tafli.
A gdzie lotnisku w Smoleńsku do tych nowoczesnych lotnisk, naszpikowanych
elektroniką ...

A co , rzad  ma juz diagnoze bieglego psychiatry na temat zdrowia konusa ? .
To zaden wstyd ! , choroba jak kazda inna , trzeba tylko ja leczyc . Tu rzeczywiscie rzad popelnia blad zakrawajacy na zdrade stanu bo jak trzymac taka informacje w tajemnicy  majac swiadomosc , ze jakby nie patrzec pacjent ma wplyw na zycie polityczne kraju !. Skutki tego widac wyraznie !.
Marsze z pochodniami , bezmyslny slowotok , paranoiczne wizje itp.
Blad !. Oglosic co tajne i to raz dwa !.
cyc

cytryna <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał(a):

Przed kilkoma dniami, Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-
154 M z 10 kwietnia 2010r. opublikował raport dotyczący ukrywania przez Rząd RP kluczowych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej. Raport ten nie został, moim zdaniem, dostatecznie nagłośniony. Z tych względów publikuję go tutaj.

RZĄD UKRYWA SZOKUJĄCE INFORMACJE


Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010r. uzyskał informacje wskazujące, że w kluczowych dla wyjaśnienia tej tragedii sprawach rząd Donalda Tuska dysponuje dowodami podważającymi wersję podawaną do wiadomości opinii publicznej. Dowody te są ukrywane.

================

RANY BOSKIE !!  A czy autor owego "raportu" posiada jekieś dowody na te
ukrywane dowody. Jeżeli nie to z takiego raportu tylko Bój w Hucie.
Jeżeli tak , to należy zgłosić do prokuratury fakt ukrywania dowodów na
ukrywanie dowodów. Pan Antoni wyraźnie ma już bardzo sfotygowany umysł.
No ale cóż , też już kiedyś pieprzył coś o jakichś teczkach ... , że coś wie ,
ale powie w odpowiednim momencie , itd. , itp. Proponuję konsultacje ze
specjalistami i to bynajmniej nie z zakresu awiacji , pomimo że sprawa też
dotyczy totalnego odlotu.

MH

--

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:04d8.00000013.4d396de3newsgate.onet.pl...

- załoga samolotu TU 154 z 10 kwietnia dysponowała danymi dotyczącymi
podejścia do lądowania z 2009 r., podczas gdy członek załogi przygotowujący
się do lotu z premierem Donaldem Tuskiem z 7 kwietnia otrzymał także dane
najnowsze w istotny sposób różne i dużo bardziej precyzyjne;

Kto blokował załodze dostęp do najnowszych danych ?

- istnieje uzasadnione podejrzenie, iż kontrolerzy rosyjscy wprowadzali w błąd
pilotów, podając aż do momentu katastrofy, że samolot znajduje się "na kursie
i na ścieżce", czyli że prawidłowo podchodzi do lądowania;

Przecież nikt tego nie ukrywa. Specjaliści mają i mieli od dawna wszystko na tacy
a teraz dodatkowo jest to prezentowane w mediach.
Tylko mi nie mów, że to dzieki naciskom PiSu i Macierewicza to ujawniają :)))

- według relacji naocznego świadka uderzenie w brzozę nie wpłynęło na tor lotu
samolotu, więc nie mogło być przyczyną katastrofy;

Acha - czyli brzoza niezamierzonym zbiegiem okoliczności uprzedziła następujący
później zamierzony wybuch. Albo może ktoś specjalnie postawił tam brzozę wcześniej,
żeby mieć alibi na tezę o ataku terrorystycznym ... Swietnie to zaplanowali ....

I można tak w kółko, jak kto chce długo ...

zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):

I można tak w kółko, jak kto chce długo ...

szczegolnie jak popiera strone ruska:))

--

Użytkownik " obserwator" <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ihc2oh$7pk$1inews.gazeta.pl...

zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):

I można tak w kółko, jak kto chce długo ...

szczegolnie jak popiera strone ruska:))

Kto popiera ?
Ja popieram ?

Świat na nas patrzy.
Rosjanie o tym wiedzą.
Cokolwiek Rosjanie sobie nie wymyślą i nie zrozbią - będzie to wyglądało
dużo profesjonalniej, niż ten wodospad idiotyzmów, jakimi PiS zalewa PO
i który kupują media.
Świat nic nie kuma, z tego, co sie tu u nas dzieje.
Za to kuma, co mówią Rosjanie.
I na razie tylko to moze kupić. Rząd Tuska robi bardzo dużo, by w tych
skrajnie niekorzystnych warunkach stworzyć specjalistom atmosferę
skupienia niezbędną do tego, by pchać prace cały czas dalej i dać
coś, co będzie profesjonalne i świat będzie mógł się tego chwycić.
A Rosjanie się cieszą - byle prowokacja, a u nas znów paraliż.
Myślę, że 'zaskoczyliśmy' ich jakością symulacji zrobioną przez
naszych ekspertów (takze jej stroną 'dla mas'). Życzyłbym sobie,
żeby PiS i media pomogły te prace w spokoju kontynuować.

zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):

Użytkownik " obserwator" <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ihc2oh$7pk$1inews.gazeta.pl...
> zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):
>
>
>> I można tak w kółko, jak kto chce długo ...
>
> szczegolnie jak popiera strone ruska:))

Kto popiera ?
Ja popieram ?

a nie? podaj mi przyklad panstwa nawet z trzeciego swiata, gdzie obywatele sa adwokatami odwiecznego swojego wroga, a prokuratorami wobec swoich rodakow?

Świat na nas patrzy.
Rosjanie o tym wiedzą.
Cokolwiek Rosjanie sobie nie wymyślą i nie zrozbią - będzie to wyglądało
dużo profesjonalniej, niż ten wodospad idiotyzmów, jakimi PiS zalewa PO
i który kupują media.

juz tu podawane byly opinie osob z wielkiego swiata, co mysla o poczynaniach
rzadu Tuska. Nie czytales?

Świat nic nie kuma, z tego, co sie tu u nas dzieje.
Za to kuma, co mówią Rosjanie.

nie kuma, bo taki mamy rzad antypanstwowy.

I na razie tylko to moze kupić. Rząd Tuska robi bardzo dużo, by w tych

taaaak, rzad Tuska robi bardzo duzo, aby swiat sie z nas wysmiewal.



--

obserwator  <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

taaaak, rzad Tuska robi bardzo duzo, aby swiat sie z nas wysmiewal.

===============================

Masz rację. Szczególnie poprzez zaniechanie jakichkolwiek działań 10-go
każdego miesiąca.

MH


--

Użytkownik "obserwator " <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ihc6g5$i7t$1inews.gazeta.pl...

zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):

Użytkownik " obserwator" <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ihc2oh$7pk$1inews.gazeta.pl...
> zażółcony <red@xop.pl> napisał(a):
>
>
>> I można tak w kółko, jak kto chce długo ...
>
> szczegolnie jak popiera strone ruska:))

Kto popiera ?
Ja popieram ?

a nie? podaj mi przyklad panstwa nawet z trzeciego swiata, gdzie obywatele
sa adwokatami odwiecznego swojego wroga, a prokuratorami wobec swoich rodakow?

Świat na nas patrzy.
Rosjanie o tym wiedzą.
Cokolwiek Rosjanie sobie nie wymyślą i nie zrozbią - będzie to wyglądało
dużo profesjonalniej, niż ten wodospad idiotyzmów, jakimi PiS zalewa PO
i który kupują media.

juz tu podawane byly opinie osob z wielkiego swiata, co mysla o poczynaniach
rzadu Tuska. Nie czytales?

Świat nic nie kuma, z tego, co sie tu u nas dzieje.
Za to kuma, co mówią Rosjanie.

nie kuma, bo taki mamy rzad antypanstwowy.

I na razie tylko to moze kupić. Rząd Tuska robi bardzo dużo, by w tych

taaaak, rzad Tuska robi bardzo duzo, aby swiat sie z nas wysmiewal.

Wynocha kacapski agencie z Polskiej grupy!!!

Zennon

nie wysilaj sie schiofreniku , ja twoich postow sygnowanych twoimi nickami nie
czytam. Nie jestem psychiatra.

--

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:04d8.00000013.4d396de3newsgate.onet.pl...

Przed kilkoma dniami, Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-
154 M z 10 kwietnia 2010r. opublikował raport dotyczący ukrywania przez Rząd
RP kluczowych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej. Raport ten nie został,
moim zdaniem, dostatecznie nagłośniony. Z tych względów publikuję go tutaj.

RZĄD UKRYWA SZOKUJĄCE INFORMACJE

Witamy kolejnego kacapskiego pożytecznego idiotę. No chyba, że Ci płacą, to nie jesteś idiotą, tylko zdrajcą.

Zennon