Spłaciłem KK przelewem z konta w KB24 ostatniego dnia po godz 21 ( saldo oczywiście zmalało
o w/w kwotę). Oczywiście potrącili mi karnie 40 zł - bo pieniążki zaksięgowali mi nastepnego dnia.
Reklamacji nie uwzględnili, bo :

"W związku z powyższym zgodnie z Rozdziałem II Regulaminu Rachunków Bankowych i świadczenia usług płatniczych dla Klientów Indywidualnych paragraf 3 ust. 1 wpłaty gotówkowe kierowane na rachunki prowadzone w Banku, przelewy wewnętrzne realizowane są w godzinach pracy systemów czyli do godziny 19:00. Zgodnie z ust. 2 zlecenia płatnicze złożone po godzinach określonych w ust. 1, uznaje się za otrzymane do realizacji następnego dnia roboczego w Kredyt Banku.

Z poważaniem,
Departament Centralnych Operacji"

Jak to ugryźć, bo w/g mnie przelew wykonany był prawidłowo, a mnie nie powinno interesować, że ich system
nie pracuje po 19...

Paweł wrote:

Spłaciłem KK przelewem z konta w KB24 ostatniego dnia po godz 21 ( saldo
oczywiście zmalało
o w/w kwotę). Oczywiście potrącili mi karnie 40 zł - bo pieniążki
zaksięgowali mi nastepnego dnia.
Reklamacji nie uwzględnili, bo :

"W związku z powyższym zgodnie z Rozdziałem II Regulaminu Rachunków
Bankowych i świadczenia usług płatniczych dla Klientów Indywidualnych
paragraf 3 ust. 1 wpłaty gotówkowe kierowane na rachunki prowadzone w Banku,
przelewy wewnętrzne realizowane są w godzinach pracy systemów czyli do
godziny 19:00. Zgodnie z ust. 2 zlecenia płatnicze złożone po godzinach
określonych w ust. 1, uznaje się za otrzymane do realizacji następnego dnia
roboczego w Kredyt Banku.

Z poważaniem,
Departament Centralnych Operacji"

Jak to ugryźć, bo w/g mnie przelew wykonany był prawidłowo, a mnie nie
powinno interesować, że ich system
nie pracuje po 19...

ugryzc sie w d... i nastepnym razem splacac dzien wczesniej.
Wplaty wykonane do 19 ksiegowane sa w dniu biezacym, wplaty wykonane po 19 ksiegowane sa w dniu nastepnym.
Stoi jak byk w regulaminie, ktory zapewne przeczytales.

"witek" jogpif$o95$4@inews.gazeta.pl

ugryzc sie w d... i nastepnym razem splacac dzien wczesniej.
Wplaty wykonane do 19 ksiegowane sa w dniu biezacym, wplaty wykonane po 19 ksiegowane sa w dniu nastepnym.
Stoi jak byk w regulaminie, ktory zapewne przeczytales.

Kolejny, który chwali się posiadaniem umiejętności czytania.
Też bym chwalił się, gdyby mi ta umiejętność przychodziła
z ogromnym trudem -- sukcesami warto chwalić się publicznie. ;)

Czy człowiek nie ma nic innego do roboty, jak wyszukiwanie
pułapek regulaminowych? Współpracujemy z obopólną korzyścią
czy bawimy się w ciuciubabkę?

IMO dla banku ta sama korzyść -- po ostatniej sesji wychodzącej,
ale przed 19 godziną, czy po 19 godzinie. Bank mógłby jakoś
zauważyć, że wolałby przed 19 godziną, ale nie w taki sposób.
Kary, monity, odsetki -- wszystko to powinno być chowane dla
klientów ociągających się, nie zaś dla tych, którzy mają ciekawsze
rzeczy do czytania niż nietypowe regulaminy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Paweł" <pawel@usun.to> napisał w wiadomości news:4fabe59e$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Spłaciłem KK przelewem z konta w KB24 ostatniego dnia po godz 21 ( saldo oczywiście zmalało
o w/w kwotę). Oczywiście potrącili mi karnie 40 zł - bo pieniążki zaksięgowali mi nastepnego dnia.
Reklamacji nie uwzględnili, bo :

"W związku z powyższym zgodnie z Rozdziałem II Regulaminu Rachunków Bankowych i świadczenia usług płatniczych dla Klientów Indywidualnych paragraf 3 ust. 1 wpłaty gotówkowe kierowane na rachunki prowadzone w Banku, przelewy wewnętrzne realizowane są w godzinach pracy systemów czyli do godziny 19:00. Zgodnie z ust. 2 zlecenia płatnicze złożone po godzinach określonych w ust. 1, uznaje się za otrzymane do realizacji następnego dnia roboczego w Kredyt Banku.

Z poważaniem,
Departament Centralnych Operacji"

Jak to ugryźć, bo w/g mnie przelew wykonany był prawidłowo, a mnie nie powinno interesować, że ich system
nie pracuje po 19...

Nie całkiem na temat ale....
Jak szukałem kredytu hipotecznego to przy okazji przyglądałem się pozostałej ofercie banków.
W regulaminie karty kredytowej KB zwróciło moją uwagę, że jak nie spłacę w GP to odsetki policzą za dwa miesiące wstecz (jakoś chytrze były zdefiniowane warunki zwolnienia z odsetek).
Uzyskałem potwierdzenie od pracownika banku, że dobrze to wyczytałem.
P.G.

Piotr Gałka wrote:

W regulaminie karty kredytowej KB zwróciło moją uwagę, że jak nie spłacę
w GP to odsetki policzą za dwa miesiące wstecz (jakoś chytrze były
zdefiniowane warunki zwolnienia z odsetek).

aha, tez sie z tym spotkalem przy innych kartach.

Dnia Thu, 10 May 2012 17:58:23 +0200, Paweł napisał(a):

Jak to ugryźć, bo w/g mnie przelew wykonany był prawidłowo, a mnie nie powinno interesować, że ich system
nie pracuje po 19...

 Paczpan, a nawet Polbank księguje spłatę KK wykonaną tego samego dnia,
nawet o 23.55 (ostatnio rzutem na taśmę spłaciłem tak kartę, w wyciagu jest
data wykonania dyspozycji, choć przelew zaksięgowany był następnego dnia).  KB ostatnio zaczyna w moim rankingu wyprzedzać nawet tę grecką pomyłkę.
Dowiedziałem się na przykład, że można mieć w systemie wyciągi dzienne ALBO
miesięczne. Nie ma opcji, by mieć je jednocześnie. Zaś zmiana tylko w
oddziale. Ręce mi opadły.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Dla mnie jako konsumenta w/w regulamin jest sprzeczny z Prawami Konsumenta, przelew jest wykonywany w obrębie tego samego banku. Jesli KB24 pracuje z mała przerwą około północy,  ich obowiązkiem jest zaksięgować przelew z dniem wykonania. Inaczej jest to po prostu złodziejstwo. Rozumiałbym KB jesli po godz 19 nie można by było zalogować sie do KB24 ...

Paweł wrote:

Dla mnie jako konsumenta w/w regulamin jest sprzeczny z Prawami Konsumenta,
przelew jest wykonywany w obrębie tego samego banku. Jesli KB24 pracuje z
mała przerwą około północy,  ich obowiązkiem jest zaksięgować przelew z
dniem wykonania. Inaczej jest to po prostu złodziejstwo. Rozumiałbym KB
jesli po godz 19 nie można by było zalogować sie do KB24 ...

Niewazne czy pracuje 24 czy 48 godzin.
Wazne jak sie umowiles. A umowiles sie ze do 19-tej jest dzisiaj a po 19-tej jest jutro.
Nie odpowiadaja ci warunki umowy to ja zerwij.

W dniu 2012-05-10 21:07, Paweł pisze:

Dla mnie jako konsumenta w/w regulamin jest sprzeczny z Prawami Konsumenta,
przelew jest wykonywany w obrębie tego samego banku. Jesli KB24 pracuje z
mała przerwą około północy,  ich obowiązkiem jest zaksięgować przelew z
dniem wykonania. Inaczej jest to po prostu złodziejstwo. Rozumiałbym KB
jesli po godz 19 nie można by było zalogować sie do KB24 ...

Działanie banku nie jest etyczne, ale zasady jego funkcjonowania znałeś zlecając przelew po godzinie 19. Bank ze względu na regulamin nie mógł uznać Twojej reklamacji za zasadną, mógł za to tak uznać ze względu na relacje z klientem... no ale widać na relacjach (i kliencie w ogóle) mu nie nie zależy...

"osa" joh3uc$jq6$1@inews.gazeta.pl

Działanie banku nie jest etyczne, ale zasady jego funkcjonowania znałeś zlecając przelew po godzinie 19. Bank ze względu na regulamin nie mógł uznać Twojej reklamacji za zasadną, mógł za to tak uznać ze względu na relacje z klientem... no ale widać na relacjach (i kliencie w ogóle) mu nie nie zależy...

Może KB uważa, że ma za dużo klientów?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Za dużo nie w Twoim zdaniu.

Dnia Fri, 11 May 2012 00:41:44 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Działanie banku nie jest etyczne, ale zasady jego funkcjonowania znałeś zlecając przelew po godzinie 19. Bank ze względu na regulamin nie mógł uznać Twojej reklamacji za zasadną, mógł za to tak uznać ze względu na relacje z klientem... no ale widać na relacjach (i kliencie w ogóle) mu nie nie zależy...

Może KB uważa, że ma za dużo klientów?

 Już sprzedany, więc nie musi się aż tak starać.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

"Borys Pogoreło" 1dk05s2ipapqt.1h5rgltwat13x.dlg@40tude.net

Może KB uważa, że ma za dużo klientów?

Już sprzedany, więc nie musi się aż tak starać.

Aha... Wiele to wyjaśnia. A kto kupił? Przepraszam za to, że nie jestem w temacie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sat, 12 May 2012 01:12:43 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Może KB uważa, że ma za dużo klientów?

Już sprzedany, więc nie musi się aż tak starać.

Aha... Wiele to wyjaśnia. A kto kupił? Przepraszam za to, że nie jestem w temacie.

 Santander AFAIR.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:johg86$jmu$1inews.gazeta.pl...

Może KB uważa, że ma za dużo klientów?

Najwyraźniej. Jednak są bANKI i BANKI. Np. BZWBK może do najtańszych banków nie należy, ale ostatnio miałem dwa zdarzenia. Raz zapomniałem całkowicie o spłacie karty (nie spłaciłem nawet kwoty minimalnej). Spłaciłem w dniu następnym. Odsetki i kara nie została naliczona.

Innym razem źle policzyłem kwotę do spłaty całkowitej (w ciągu miesiąca zdarza mi się spłacać kartę częściowo i jedną kwotę spłaty policzyłem 2x), w efekcie przelałem o 75 zł za mało. Brakującą kwotę przelałem dwa dni po terminie. Bank odsetek nie naliczył.

I za to BZWBK cenię, że nie zachowują się jak typy spod latarni, którzy wykorzystają każdą okazję aby człowieka skubnąć.

"Marcin Wasilewski" jok9hq$hpf$1@inews.gazeta.pl

Najwyraźniej. Jednak są bANKI i BANKI. Np. BZWBK może do najtańszych banków

  http://indywidualni.bzwbk.pl/oferty-specjalne/mikrosite/konto-przed-30-f/konto-30.html

Mogliby dać jakiś routerek 3G<-- >WiFi zamiast słuchawek... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sat, 12 May 2012 00:51:08 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Najwyraźniej. Jednak są bANKI i BANKI. Np. BZWBK może do najtańszych
banków nie należy, ale ostatnio miałem dwa zdarzenia. Raz zapomniałem
całkowicie o spłacie karty (nie spłaciłem nawet kwoty minimalnej).
Spłaciłem w dniu następnym. Odsetki i kara nie została naliczona.

Innym razem źle policzyłem kwotę do spłaty całkowitej (w ciągu miesiąca
zdarza mi się spłacać kartę częściowo i jedną kwotę spłaty policzyłem
2x), w efekcie przelałem o 75 zł za mało. Brakującą kwotę przelałem dwa
dni po terminie. Bank odsetek nie naliczył.

Ale nie naliczył tych odestek w ogóle czy pojawią się może dopiero na następnym wyciągu ;)



--
xbartx

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:jok9hq$hpf$1inews.gazeta.pl...

Innym razem źle policzyłem kwotę do spłaty całkowitej (w ciągu miesiąca zdarza mi się spłacać kartę częściowo i jedną kwotę spłaty policzyłem 2x), w efekcie przelałem o 75 zł za mało. Brakującą kwotę przelałem dwa dni po terminie. Bank odsetek nie naliczył.

Czyżby dla systemu banku za trudne było pokazanie ile zostało do spłaty ?
P.G.

Użytkownik "osa" <osa@gazeeeeeeta.pl.ee> napisał w wiadomości news:joh3uc$jq6$1inews.gazeta.pl...

Działanie banku nie jest etyczne, ale zasady jego funkcjonowania znałeś zlecając przelew po godzinie 19. Bank ze względu na regulamin nie mógł uznać Twojej reklamacji za zasadną, mógł za to tak uznać ze względu na relacje z klientem... no ale widać na relacjach (i kliencie w ogóle) mu nie nie zależy...

    Etyka nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli bank ściągnął pieniądze z konta klienta z datą x, to i z taką datą spłacił on zobowiązanie. Sąd nie będą interesowały regulaminy, do której bank ma działający system, tylko KC i Prawo Bankowe. Co innego jakby data zlecenia przelewu była z dnia następnego. Wtedy OK. Bank w tym dniu dokonał operacji i finito. Ale jak pieniądze klienta z ROR znikają w dniu X, a karta spłacana jest z datą X+1, to jest to cwaniactwo banku i sąd zapewne przychyli się do argumentacji klienta. Bo teraz to wychodzi,
że bank działa połowicznie, zdjąć pieniądze z salda klienta to i owszem, ale spłatę to zaksięgować dzień później. Normalny Matrix.

Marcin Wasilewski pisze:

Działanie banku nie jest etyczne, ale zasady jego funkcjonowania
znałeś zlecając przelew po godzinie 19. Bank ze względu na regulamin
nie mógł uznać Twojej reklamacji za zasadną, mógł za to tak uznać ze
względu na relacje z klientem... no ale widać na relacjach (i kliencie
w ogĂłle) mu nie nie zaleĹźy...

Etyka nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli bank ściągnął pieniądze z konta
klienta z datą x, to i z taką datą spłacił on zobowiązanie. Sąd nie będą
interesowały regulaminy, do której bank ma działający system, tylko KC i
Prawo Bankowe.

   ^^^^^^^^^^^^^
Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Co innego jakby data zlecenia przelewu była z dnia
następnego. Wtedy OK. Bank w tym dniu dokonał operacji i finito. Ale jak
pieniądze klienta z ROR znikają w dniu X, a karta spłacana jest z datą
X+1, to jest to cwaniactwo banku i sąd zapewne przychyli się do
argumentacji klienta. Bo teraz to wychodzi,
że bank działa połowicznie, zdjąć pieniądze z salda klienta to i owszem,
ale spłatę to zaksięgować dzień później.

Przecież to jest normalne. Jak robisz przelew, to pieniądze z Twojego konta znikają natychmiast, a na docelowym pojawiają się po pewnym czasie - jak przejdą przez Kir czy inny Swift... Fakt, że akurat nadawca i odbiorca mają rachunek w tym samym banku nie jest jakoś szczególnie uregulowany w przepisach prawa. W zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, by przelew wewnętrzny znikał z rachunku dziś, a pojawiał się na innym po 2 dniach.

To było primo. A secundo: W opisywanym przypadku środki wcale nie zniknęły z rachunku nadawcy w dniu, w którym wprowadził on dyspozycję po 19:00. KB działa tak, że jedynie wprowadza blokadę odpowiedniej kwoty, ale saldo się nie zmienia. O północy naliczyły się odsetki od pełnej kwoty salda. No, oczywiście o ile dany rachunek miał dodatnie oprocentowanie. (Choć w zasadzie to nie... Jak oprocentowanie było 0%,
to o północy też policzyli 0% od pełnej kwoty...)

--
MiCHA

"Przemyslaw Kwiatkowski" joksdb$bjq$1@inews.gazeta.pl

Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Ale tu jest przelew wewnętrzny.

Przecież to jest normalne. Jak robisz przelew, to pieniądze z Twojego konta znikają natychmiast, a na docelowym pojawiają się po pewnym czasie

Normalne -- ale nie w przelewach wewnętrznych.

- jak przejdą przez Kir czy inny Swift... Fakt, że akurat nadawca i odbiorca mają rachunek w tym samym banku nie jest jakoś szczególnie uregulowany w przepisach prawa. W zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, by przelew wewnętrzny znikał z rachunku dziś, a pojawiał się na innym po 2 dniach.

To było primo. A secundo: W opisywanym przypadku środki wcale nie zniknęły z rachunku nadawcy w dniu, w którym wprowadził on dyspozycję po 19:00. KB działa tak, że jedynie wprowadza blokadę odpowiedniej kwoty,

Chyba wątkotwórca pisze inaczej.

ale saldo się nie zmienia. O północy naliczyły się odsetki od pełnej kwoty salda. No, oczywiście o ile dany rachunek miał dodatnie oprocentowanie. (Choć w zasadzie to nie... Jak oprocentowanie było 0%,
to o północy też policzyli 0% od pełnej kwoty...)

IMO KB ma przed sobą podjęcie trudnej ;) decyzji:

 -- zwrot kary i odsetek (oraz przeproszenie klienta)
    skutkujący dobrym nastrojem klienta
 -- brak tegoż zwrotu, skutkujący złym nastrojem klienta

Ja jednak preferuję spokojną koegzystencję i raczej ;) nie lubię
wyrywania pieniędzy, dybania na cudze potknięcia, zasłaniania się
parawanem, któremu na imię Regulamin...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Ale tu jest przelew wewnętrzny.

Jak pisałem - to niczego nie zmienia. Formalnie bank ma na to 2 dni. :-(

To było primo. A secundo: W opisywanym przypadku środki wcale nie
zniknęły z rachunku nadawcy w dniu, w którym wprowadził on dyspozycję
po 19:00. KB działa tak, że jedynie wprowadza blokadę odpowiedniej kwoty,

Chyba wątkotwórca pisze inaczej.

Więc nie wie co pisze. Akurat system KB znam dobrze, bo na co dzień używam. Przy każdym rachunku są 2 liczby - saldo i środki dostępne. Wątkotwórca zapewne ich nie rozróżnia.

IMO KB ma przed sobą podjęcie trudnej ;) decyzji:

-- zwrot kary i odsetek (oraz przeproszenie klienta)
skutkujący dobrym nastrojem klienta
-- brak tegoż zwrotu, skutkujący złym nastrojem klienta

Ja jednak preferuję spokojną koegzystencję i raczej ;) nie lubię
wyrywania pieniędzy, dybania na cudze potknięcia, zasłaniania się
parawanem, któremu na imię Regulamin...

Nie wiem jak to jest w przypadku KK, ale w przypadku jakiejś prowizji pobranej z roru, wystarczy pójść do dowolnej kasjerki i poprosić o jej cofnięcie. Zrobią to od ręki. Mają takie uprawnienie. (Co mnie swego czasu mocno zdziwiło, a potem kilka razy skorzystałem...)

--
MiCHA

"Przemyslaw Kwiatkowski" joku46$ens$1@inews.gazeta.pl

Ale tu jest przelew wewnętrzny.

Jak pisałem - to niczego nie zmienia. Formalnie bank ma na to 2 dni. :-(

IMO zmienia.

To było primo. A secundo: W opisywanym przypadku środki wcale nie
zniknęły z rachunku nadawcy w dniu, w którym wprowadził on dyspozycję
po 19:00. KB działa tak, że jedynie wprowadza blokadę odpowiedniej kwoty,

Chyba wątkotwórca pisze inaczej.

Więc nie wie co pisze. Akurat system KB znam dobrze, bo na co dzień używam. Przy każdym rachunku są 2 liczby - saldo i środki dostępne. Wątkotwórca zapewne ich nie rozróżnia.

Może niech wątkotwórca wypowie się. Twoim zdaniem trzeba
aż nadludzkiej wiedzy, aby to rozróżniać? Sami nagenialini
ludzie? -- potrafią rozróżniać 'saldo' i 'środki dostępne',
potrafią czytać regulaminy...

IMO KB ma przed sobą podjęcie trudnej ;) decyzji:

-- zwrot kary i odsetek (oraz przeproszenie klienta)
skutkujący dobrym nastrojem klienta
-- brak tegoż zwrotu, skutkujący złym nastrojem klienta

Ja jednak preferuję spokojną koegzystencję i raczej ;) nie lubię
wyrywania pieniędzy, dybania na cudze potknięcia, zasłaniania się
parawanem, któremu na imię Regulamin...

Nie wiem jak to jest w przypadku KK, ale w przypadku jakiejś prowizji pobranej z roru, wystarczy pójść do dowolnej kasjerki i poprosić o jej cofnięcie. Zrobią to od ręki. Mają takie uprawnienie. (Co mnie swego czasu mocno zdziwiło, a potem kilka razy skorzystałem...)

Więc już wiesz, że w wypadku KK odmówiono cofnięcia. Mam cytować
post inicjujący ten wątek, czy może uwierzysz mi na słowo? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sat, 12 May 2012 07:57:25 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

Ale tu jest przelew wewnętrzny.

Jak pisałem - to niczego nie zmienia. Formalnie bank ma na to 2 dni. :-(

Nic nie ma. Bank pobrał pieniądze z konta w dniu N. To znaczy, że w tym
momencie pieniądze są w dyspozycji banku i tym samym zobowiązanie jest
spłacone. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     GG: 3524356
___________/    Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

"Adam Płaszczyca" c1.01.3VqSnl$17A@mike.oldfield.org.pl

Ale tu jest przelew wewnętrzny.

Jak pisałem - to niczego nie zmienia. Formalnie bank ma na to 2 dni. :-(

Nic nie ma. Bank pobrał pieniądze z konta w dniu N. To znaczy, że w tym
momencie pieniądze są w dyspozycji banku

I ja tak uważam. A że bank księguje to ćwierć doby, to już problem banku.
IMO lepiej by było dla banku, gdyby nie afiszował się publicznie taką
organizacją swej pracy.

i tym samym zobowiązanie jest spłacone.

Kto z nas zechce współpracy z bankiem, który działa na swoją  niekorzyść?
Z bankiem, który kochając bliźnich jak siebie -- będzie doprowadzał tychże
bliźnich do start, których łatwo uniknąć.

A czy wielu klientów ów bank zyskał po tym wątku? Wielu znajdzie
teraz dodatkowych chętnych na kartę kredytową lub kredyt -- po tym,
jak postąpił z inicjatorem tego wątku? IMO bank sporo stracił.

Kto lata skautów ma już za sobą -- woli spokojne życie niż
bieganie po polu minowym opisanym szczegółowo w regulaminie. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <micha@micha.waw.pl> napisał w wiadomości news:joksdb$bjq$1inews.gazeta.pl...

Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Na wykonanie przelewu. Ale nie na przeksięgowanie kwoty wewnątrz banku.
Bank pobrał pieniądze z konta, to roszczenie względem banku zostało spełnione. Księgować to sobie to może i 2 tygodnie.

Dnia Sat, 12 May 2012 22:34:07 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <micha@micha.waw.pl> napisał w
wiadomości news:joksdb$bjq$1inews.gazeta.pl...

Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Na wykonanie przelewu. Ale nie na przeksięgowanie kwoty wewnątrz banku.
Bank pobrał pieniądze z konta, to roszczenie względem banku zostało
spełnione. Księgować to sobie to może i 2 tygodnie.

No właśnie ale czy pobrał czy tylko zablokował? Np w Aliorze sprawa jest jasna, bo jeżeli robimy przelew (oczywiście nie z datą przyszłą) to po jego zatwierdzeniu pieniądze są ściągane z konta i nie ma możliwości rezygnacji - nie ma przelewu oczekującego na kolejną sesję ani nic takiego. Ewentualny zwrot można zrobić z konta na które zostały wysłane pieniądze. Jednak w mBanku takie przelew oczekuje (np. jak zlecimy go wieczorem) na kolejną sesję i można z niego zrezygnować.



--
xbartx

xbartx <bart@hashzero.net> wrote on 2012-05-13_9:03

Dnia Sat, 12 May 2012 22:34:07 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <micha@micha.waw.pl> napisał w
wiadomości news:joksdb$bjq$1inews.gazeta.pl...

Bank ma 2 dni robocze na wykonanie przelewu.

Na wykonanie przelewu. Ale nie na przeksięgowanie kwoty wewnątrz banku.
Bank pobrał pieniądze z konta, to roszczenie względem banku zostało
spełnione. Księgować to sobie to może i 2 tygodnie.

No właśnie ale czy pobrał czy tylko zablokował? Np w Aliorze sprawa jest jasna, bo jeżeli robimy przelew (oczywiście nie z datą przyszłą) to po jego zatwierdzeniu pieniądze są ściągane z konta i nie ma możliwości rezygnacji - nie ma przelewu oczekującego na kolejną sesję ani nic takiego. Ewentualny zwrot można zrobić z konta na które zostały wysłane pieniądze. Jednak w mBanku takie przelew oczekuje (np. jak zlecimy go wieczorem) na kolejną sesję i można z niego zrezygnować.

Kwadratowych szukasz :-)
Przelew wewnętrzny w mBąku działa natychmiast i nie można z niego
zrezygnować :-P

witrak()

Dnia Sun, 13 May 2012 20:29:52 +0200, witrak() napisał(a):

Kwadratowych szukasz :-)
Przelew wewnętrzny w mBąku działa natychmiast i nie można z niego
zrezygnować :-P

Chodziło mi o to, że blokada nie jest równoznaczna z pobraniem pieniędzy z konta.


--
xbartx

xbartx <bart@hashzero.net> wrote on 2012-05-14_14:18

Dnia Sun, 13 May 2012 20:29:52 +0200, witrak() napisał(a):

Kwadratowych szukasz :-)
Przelew wewnętrzny w mBąku działa natychmiast i nie można z niego
zrezygnować :-P

Chodziło mi o to, że blokada nie jest równoznaczna z pobraniem pieniędzy z konta.

Oczywiście, masz rację, ale twój przykład miał się nijak do
przypadku wątkotwórcy, bo on zrobił *wewnętrzny*...

witrak()

Użytkownik "Paweł"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fabe59e$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...

Jak to ugryźć, bo w/g mnie przelew wykonany był prawidłowo, a mnie nie powinno interesować, że ich system
nie pracuje po 19...

Proponuję skargę do Arbitra. Na 90% KB wystąpi o polubowne rozstrzygnięcie sporu poprzez zwrot spornej opłaty.

Otrzymasz także od KB zwrot opłaty arbitrażowej. Najprawdopodobniej Arbiter nie orzeknie zwrotu innych kosztów dochodzenia roszczenia, jak koszt przesłania skargi itp.

W dniu 10.05.2012 o 21:21 MarekZ <marekz@irc.pl> pisze:

Proponuję skargę do Arbitra. Na 90% KB wystąpi o polubowne  rozstrzygnięcie sporu poprzez zwrot spornej opłaty.

Otrzymasz także od KB zwrot opłaty arbitrażowej. Najprawdopodobniej  Arbiter nie orzeknie zwrotu innych kosztów dochodzenia roszczenia, jak  koszt przesłania skargi itp.

W BPH kiedys wystarczyla pisemna reklamacja wraz z argumentacja, ze srodki  zostaly przekazane do wyspozycji banku (zdjete z rachunku wierzyciela), a  ksiegowanie jest tylko czynnoscia techniczna.

MK

MK <macka@interia.pl> wrote on 2012-05-10_22:59

W dniu 10.05.2012 o 21:21 MarekZ <marekz@irc.pl> pisze:

Proponuję skargę do Arbitra. Na 90% KB wystąpi o polubowne
rozstrzygnięcie sporu poprzez zwrot spornej opłaty.

Otrzymasz także od KB zwrot opłaty arbitrażowej.
Najprawdopodobniej Arbiter nie orzeknie zwrotu innych kosztĂłw
dochodzenia roszczenia, jak koszt przesłania skargi itp.

W BPH kiedys wystarczyla pisemna reklamacja wraz z argumentacja,
ze srodki zostaly przekazane do wyspozycji banku (zdjete z
rachunku wierzyciela), a ksiegowanie jest tylko czynnoscia
techniczna.

I mam wrażenie, że łąśnie to należałoby przedłożyć jako podstawę w
ewentualnym wniosku do arbitra. Idzie bowiem o rozróşnienie
zaksięgowania wpłaty zleconej i wykonanej w obcym banku, która nie
może być zaksięgowana lokalnie, o ile informacja o wykonaniu
przelewu nie została przekazana do banku ("eliksir") i
zaksięgowania wpłaty, z której pożytek ma bank od chwili
wyksięgowania kwoty z konta płatnika (np. oprocentowanie za o/n
naliczy się o północy - na rzecz banku lokalnego).

witrak()