http://masz99.salon24.pl/715312,ke-ma-racje-polska-nie-jest-panstwem-prawa



Władza sądownicza w państwie prawa to struktura rozstrzygająca spory i wymierzająca kary na podstawie prawa u którego fundamentów znajduje się społeczne zaufanie. Bez owego prawa panuje anarchia, bez owego zaufania: biurokracja, a nie sprawiedliwość.

W Polsce od lat zaufanie do sądownictwa dołuje poniżej 30%, zaś poziom nieufności i niezadowolenie oscyluje na poziomie ok 50%. Tym samym władza sądownicza 3RP pozbawiona jest statusu instytucji zaufania publicznego.

Niezwykle skomplikowana afera istniejącej przez 40 lat piramidy finansowej Bernarda Madoffa doczekała się prawomocnego wyroku po 7 miesiącach. Madoff aresztowany 11 grudnia 2008 roku został skazany 29 czerwca 2009 roku na karę łączną 150 lat. Tak to działa w USA. W Polsce wielokrotnie karany Marcin P. założył Amber Gold i wyłudził ogromne pieniądze od kilkunastu tysięcy ludzi. Sprawa  karna toczy się od 2012 roku, dziś po 4 latach nadal nie ma wyroku skazującego.

W listopadzie 2012 został aresztowany Brunon K. pod zarzutem przygotowywania ataku bombowego na polski Sejm. Dziś po blisko 4 latach proces trwa nadal, a formalnie niewinny (brak prawomocnego wyroku) oskarżony cały czas siedzi w areszcie.

Niektórzy czołowi przedstawiciele środowiska sędziowskiego tacy jak sędzia Jerzy Stępień stali się gorliwymi obrońcami TK, uznając awanturę wokół tej szacownej instytucji za groźbę zdemolowania państwa prawa. Wobec faktu, iż cały wymiar sprawiedliwości nie jest uznawany przez obywateli za instytucję zaufania publicznego, nawoływanie do rokoszu w obronie TK pozbawione jest jakiegokolwiek logicznego sensu.Środowisku prawniczemu nie brakuje determinacji gdy pojawia się groźba ograniczenia ich przywilejów. Jednocześnie panuje całkowity brak zainteresowania rażąco niskim poziomem polskiego prawa, absurdalnymi przepisami oraz konsekwencjami traktowania zawodów prawniczych jako naturalnego miejsca pracy dla całych rodzin. Gdy więzy krwi, a nie jakość wykonywanej pracy, stają się atutem w awansie zawodowym, nic dziwnego, że polski wymiar sprawiedliwości potyka się o własne nogi w sprawach merytorycznych, a jednocześnie zaciekle broni status quo.

Sądownictwo pozbawione zaufania społecznego oznacza w istocie brak funkcjonowania państwa prawa. Komisja Europejska ma rację ostro oceniając Polskę pod tym względem. Jednakże prawdziwym tego powodem nie jest awantura wokół TR, lecz stan całej władzy sądowniczej.KE nigdy jednak nie wysyłała swoich urzędników, aby wywierać realny nacisk na polskie rządy w sprawie naprawy katastrofalnego stanu sądownictwa. TK jest ważną instytucją, ale dla obywateli sądy powszechne odgrywają role znacznie ważniejszą. Jedną z głównych chorób trawiących Unię Europejską jest brak realnego zainteresowania jej urzędników losem obywateli, a zamiast tego skupianie się na politycznych i ideologicznych bataliach. Skala zainteresowania awanturą wokół TK przy jednoczesnym całkowitym i wieloletnim lekceważeniu problemów całego wymiaru sprawiedliwości w Polsce to dobitny tego przykład.

PIS zapowiada radykalne zmiany. Jeśli doprowadzą one za 3 lata do wyraźnego wzrostu zaufania obywateli do sądów i prokuratury, będzie to wielka zasługa tego rządu. Jeśli tak się nie stanie, to oznaczać będzie jedynie polityczne gadulstwo. Dzisiejsze zaufanie do sądów na poziomie 30% to punkt startowy, za kilka lat będziemy sprawdzać. Jeśli pozostanie na poziomie 30% - porażka, jeśli wzrośnie do 50% - sukces. Prawda jakie to proste?



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

ćpun i pijaczna "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:575f2095$0$641$65785112news.neostrada.pl...

http://masz99.salon24.pl/715312,ke-ma-racje-polska-nie-jest-panstwem-prawa

Jest! Prawa i Sprawieliwości a własciwie prezesa. To jego folwark, gdzie może robić co chce bo ma wiernych fornali gotowych rzucić się za nim w wir walki o niepodległośc i stłumić rebelię!

CL