Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e7b6d34$0$512$65785112@news.neostrada.pl...

Oglądam informacje. Przedstawiciel KGHM poinformował, ze kupili jakieś
tysiące sztuk sprzętu w Chinach i samolotem to ma przylecieć. I teraz
się zastanawiam.  Oczywiście szacunek dla Zarządu KGHM, ale ...

Czy KGHM jest jakimś wyjątkowym przedsiebiorcą? Nie mogły tego kupić
powołane do tego służby?

nie mogly.
a) przetarg,
b) sluzby nie maja pieniedzy. A KGHM ten milion czy dwa zawsze wykrzesze, najwyzej pozyczy od PKOBP :-)

Przecież te zakupy nie stanowią kosztów
uzyskania przychodów dla KGHM. To jak to ktoś rozliczy?

Dobre pytanie. Moze po prostu inspektor nie bedzie upierdliwy :-)
Albo sobie dolicza do rachunku :-)
Zreszta maseczki to potrzebne gornikom :-)

Jak piekarz głodnemu chciał dać chleb, to VAT musiał zapłacić.

To jedno sie akurat zmienilo.

J.

W dniu 25.03.2020 o 16:24, J.F. pisze:

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e7b6d34$0$512$65785112@news.neostrada.pl...

Oglądam informacje. Przedstawiciel KGHM poinformował, ze kupili jakieś
tysiące sztuk sprzętu w Chinach i samolotem to ma przylecieć. I teraz
się zastanawiam.  Oczywiście szacunek dla Zarządu KGHM, ale ...

Czy KGHM jest jakimś wyjątkowym przedsiebiorcą? Nie mogły tego kupić
powołane do tego służby?

nie mogly.
a) przetarg,
b) sluzby nie maja pieniedzy. A KGHM ten milion czy dwa zawsze
wykrzesze, najwyzej pozyczy od PKOBP :-)

Ale owe miliony mógł wpłacić do budżetu jako powiedzmy dywidendę.

--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e7b7d3a$0$499$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.03.2020 o 16:24, J.F. pisze:

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup

Czy KGHM jest jakimś wyjątkowym przedsiebiorcą? Nie mogły tego kupić
powołane do tego służby?

nie mogly.
a) przetarg,
b) sluzby nie maja pieniedzy. A KGHM ten milion czy dwa zawsze
wykrzesze, najwyzej pozyczy od PKOBP :-)

Ale owe miliony mógł wpłacić do budżetu jako powiedzmy dywidendę.

Co sie odwlecze, to nie uciecze.
Ale nie mogl, bo potrzebna decyzja WZA, ktore trzeba zwolac, a dzis juz nie wolno :-)

Poza tym budzet nie musi przekazac do odpowiedniej sluzby :-)
A na dobra sprawe ... nie trzeba poprawki w ustawie budzetowej ?

No i dywidende trzeba wyplacic miedzy wszystkich akcjonariuszy, choc akurat podatkow przy tym tyle, ze budzetowi sie oplaci :-)

Ale sie glupio pytasz o co chodzi - wszystkie "panstwowe" firmy dostaly prikaz, a PiS juz sie chwali, jakie to wazne, zeby te panstwowe firmy miec.
Chociaz ... no w sumie racja - wazne :-)



J.

W dniu 25.03.2020 o 17:07, J.F. pisze:

Ale sie glupio pytasz o co chodzi - wszystkie "panstwowe" firmy dostaly
prikaz, a PiS juz sie chwali, jakie to wazne, zeby te panstwowe firmy miec.
Chociaz ... no w sumie racja - wazne :-)

Ja się po prostu zastanawiam, jak oni to prawnie zrobili, że im ani
"korzyść majątkowa" z tego nie wyszła, ani "działanie na szkodę spółki".


--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e7baa91$0$555$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.03.2020 o 17:07, J.F. pisze:

Ale sie glupio pytasz o co chodzi - wszystkie "panstwowe" firmy dostaly
prikaz, a PiS juz sie chwali, jakie to wazne, zeby te panstwowe firmy miec.
Chociaz ... no w sumie racja - wazne :-)

Ja się po prostu zastanawiam, jak oni to prawnie zrobili, że im ani
"korzyść majątkowa" z tego nie wyszła, ani "działanie na szkodę spółki".

Korzysc majatkowa zadna, skoro podarowali dalej panstwowej instytucji.
Dzialanie na szkode spolki ... a gdzie tam wizerunkowe/promocyjne :-)

A jak spolka sponsoruje druzyne sportową, albo całą ligę, to Cie nie dziwi  :-)
I jeszcze moze sobie w koszt reklamy wliczyc.

A ze prezes potem zasiada w VIP loży ... to sie nie liczy :-)
Tzn to tez reklama :-)

J.

W dniu 26.03.2020 o 10:46, J.F. pisze:

Ale sie glupio pytasz o co chodzi - wszystkie "panstwowe" firmy
dostaly prikaz, a PiS juz sie chwali, jakie to wazne, zeby te
panstwowe firmy miec. Chociaz ... no w sumie racja - wazne :-)

Ja się po prostu zastanawiam, jak oni to prawnie zrobili, że im
ani "korzyść majątkowa" z tego nie wyszła, ani "działanie na szkodę
spółki".

Korzysc majatkowa zadna, skoro podarowali dalej panstwowej
instytucji.

Korzyść majątkowa w rozumieniu przepisów o korupcji. Ona może być
również dla instytucji.

Dzialanie na szkode spolki ... a gdzie tam wizerunkowe/promocyjne
:-)

Sądzisz, że z funduszu na promocję to kupują?

A jak spolka sponsoruje druzyne sportową, albo całą ligę, to Cie nie dziwi  :-) I jeszcze moze sobie w koszt reklamy wliczyc.
A ze prezes potem zasiada w VIP loży ... to sie nie liczy :-) Tzn to
tez reklama :-)

Nigdy się nad tym nie zastanawiałem.


--
Robert Tomasik

Dnia Wed, 25 Mar 2020 20:01:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Ja się po prostu zastanawiam, jak oni to prawnie zrobili, że im ani
"korzyść majątkowa" z tego nie wyszła, ani "działanie na szkodę spółki".

Od listopada 2015 jakieś tam prawo nie obowiązuje swoich. KGHM to spółka
skarbu państwa i może działać bez żadnego trybu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/