Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   KK OF (NB?)

KK OF (NB?)

Data: 2009-11-20 18:53:57
Autor: RobertS
KK OF (NB?)
Konrad N.S. pisze:
[ nie reklamuję tu produktu OF, lecz wymieniam co mi prezentowano by zapytać ]

kk, główna i dodatkowa.
obie bezpłatna (0 wydanie, 0 wznowienie, 0 kontynuacja)
brak warunków progowych (można nie płacić wcale, nie wykonywac transakcji).
w ciemno 7000 limitu (dla mnie akurat).

co jest w niej nie tak, poza okropnym wyglądem i autoryzowniem pin'em?

a odwiedziles juz www.keepitsimple.pl ?
tam znajdziesz odp. na swoje pytania

sposób autoryzacji nie zależy od karty tylko od akceptanta

--
pozdrawiam
RobertS

Data: 2009-11-20 19:26:00
Autor: MK
KK OF (NB?)
Użytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisał w wiadomości news:he6l3m$1u2t$1opal.icpnet.pl...

sposób autoryzacji nie zależy od karty tylko od akceptanta


Oj nie mozna tego tak upraszczac. Karta ma zapisany na pasku service code, gdzie jednym z elementow jest sposob weryfikacji uzytkownika. Przy standardowych ustawieniach terminala wlasnie to on decyduje o sposobie weryfikacji. Oczywiscie moga byc niestandardowe ustawienia gdzie bedzie wymuszany pin lub podpis.

MK

Data: 2009-11-20 21:50:52
Autor: Maciej Loret
KK OF (NB?)
Witam.

Przy standardowych ustawieniach terminala wlasnie to on decyduje o sposobie weryfikacji. Oczywiscie moga byc niestandardowe ustawienia gdzie bedzie wymuszany pin lub podpis.

A czasem zarówno PIN jak i podpis ?

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
www.maciejloret.neostrada.pl

Data: 2009-11-20 22:12:04
Autor: RobertS
KK OF (NB?)

Oj nie mozna tego tak upraszczac. Karta ma zapisany na pasku service code, gdzie jednym z elementow jest sposob weryfikacji uzytkownika. Przy standardowych ustawieniach terminala wlasnie to on decyduje o sposobie weryfikacji. Oczywiscie moga byc niestandardowe ustawienia gdzie bedzie wymuszany pin lub podpis.

MK

kiedys rowniez tak myslalem, ale od czasu kiedy dostalem kk Alior (z chipem) i w jednym sklepach PIN a w innych podpis to juz zupelnie zglupialem...

wczesniej karty wypukle z chipem zawsze autoryzowalem PINem, ale widac i to nie jest juz pewne

--
pozdrawiam
RobertS

Data: 2009-11-20 22:51:44
Autor: MK
KK OF (NB?)
Użytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisał w wiadomości news:he70n5$2amp$1opal.icpnet.pl...

kiedys rowniez tak myslalem, ale od czasu kiedy dostalem kk Alior (z chipem) i w jednym sklepach PIN a w innych podpis to juz zupelnie zglupialem...

wczesniej karty wypukle z chipem zawsze autoryzowalem PINem, ale widac i to nie jest juz pewne


Musiales PINem, bo taki byl service code. Na karcie Aliora masz zapewne service code 201, dlatego przy standarcowym ustawieniu terminala transakcja paskowa jest potwierdzana podpisem. Jak bede mial chwile to sprawdze zapisy zapisy paskow na swoich nowych nabytkach...

MK

Data: 2009-11-20 23:07:25
Autor: XYZ
KK OF (NB?)
W dniu 2009-11-20 22:12, RobertS pisze:

Oj nie mozna tego tak upraszczac. Karta ma zapisany na pasku service
code, gdzie jednym z elementow jest sposob weryfikacji uzytkownika.
Przy standardowych ustawieniach terminala wlasnie to on decyduje o
sposobie weryfikacji. Oczywiscie moga byc niestandardowe ustawienia
gdzie bedzie wymuszany pin lub podpis.

MK

kiedys rowniez tak myslalem, ale od czasu kiedy dostalem kk Alior (z
chipem) i w jednym sklepach PIN a w innych podpis to juz zupelnie
zglupialem...

wczesniej karty wypukle z chipem zawsze autoryzowalem PINem, ale widac i
to nie jest juz pewne

Czy masz jakiś wykaz tych kodów lub inne informacje dot. technicznej strony zapisu na kartach?

Data: 2009-11-21 07:21:26
Autor: MK
KK OF (NB?)
Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości news:he73v3$u3m$1news.onet.pl...

Czy masz jakiś wykaz tych kodów lub inne informacje dot. technicznej strony zapisu na kartach?


http://www.gae.ucm.es/~padilla/extrawork/tracks.html

MK

KK OF (NB?)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona