karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje?

mam teraz kk citi, z ciasnym limitem 6000 (wykorzystuję limit w 90-95% w każdym miesiącu).
dla moich potrzeb jest ona zupełnie wystarczająca: zakupy i przelewy z karty jak i podgląd na www spełniają moje /niewygórowane /oczekiwania.

ale kk citi w końcu straci ważność i otrzymam kartę z chipem.
niestety z chipem, bo ja wolę na podpis.
dla nowego użykownika będę chciał wyrobić teraz dodatkową- a tą także chciałbym na podpis.

który bank jeszcze dziś oferuje karty kredytowe wypukłe (mc, visa) autoryzowane podpisem?
dla zwykłego szarego człowieka, jak ja, z przeciętnymi zarobkami?
najlepiej żeby była tania główna wraz z dodatkową (wydanie/użytkowanie/wznowienie), lub żeby łatwo jak w citi było się zwolnić z opłat.

karta może być też taka, w której można zdecydować, że będę autoryzował podpisem, ale podkreślam: ma to być _tania_ karta, dla ZU.


K>N>S>






















* [nie ma to być wątek o wyższości/niższości podpisu czy pinu, proszę o tym nie pisać]

On 15 Lis, 16:10, "Konrad N.S." <najswi...@op.pl> wrote:

karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz
podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje?

mam teraz kk citi, z ciasnym limitem 6000 (wykorzystuję limit w 90-95% w
każdym miesiącu).
dla moich potrzeb jest ona zupełnie wystarczająca: zakupy i przelewy z karty
jak i podgląd na www spełniają moje /niewygórowane /oczekiwania.

ale kk citi w końcu straci ważność i otrzymam kartę z chipem.
niestety z chipem, bo ja wolę na podpis.
dla nowego użykownika będę chciał wyrobić teraz dodatkową- a tą także
chciałbym na podpis.

który bank jeszcze dziś oferuje karty kredytowe wypukłe (mc, visa)
autoryzowane podpisem?
dla zwykłego szarego człowieka, jak ja, z przeciętnymi zarobkami?
najlepiej żeby była tania główna wraz z dodatkową
(wydanie/użytkowanie/wznowienie), lub żeby łatwo jak w citi było się zwolnić
z opłat.

karta może być też taka, w której można zdecydować, że będę autoryzował
podpisem, ale podkreślam: ma to być _tania_ karta, dla ZU.

K>N>S>

* [nie ma to być wątek o wyższości/niższości podpisu czy pinu, proszę o tym
nie pisać]

Tylko autoryzacja PIN/podpis nie zalezy od karty, a od zbiegu pewnych
okolicznosci [zalezy de facto od terminala i od banku]. Wiec nie wiem
jak chcesz wybrac karte "na podpis" skoro zadna karta sama w sobie
tego nie gwarantuje. Wszystkie karty sa na podpis i PIN jednoczesnie.

BK <bkapuscinski@gmail.com> wrote:

Tylko autoryzacja PIN/podpis nie zalezy od karty, a od zbiegu pewnych
okolicznosci [zalezy de facto od terminala i od banku]. Wiec nie wiem
jak chcesz wybrac karte "na podpis" skoro zadna karta sama w sobie
tego nie gwarantuje. Wszystkie karty sa na podpis i PIN jednoczesnie.

Karta Citi bez chipa zawsze autoryzowana była podpisem.

a.

Użytkownik "Wemif"

Karta Citi bez chipa zawsze autoryzowana była podpisem.

na stacji Neste również?
*** blad ***

Dnia Sun, 15 Nov 2009 17:43:16 +0000 (UTC), Wemif napisał(a):

BK <bkapuscinski@gmail.com> wrote:

Tylko autoryzacja PIN/podpis nie zalezy od karty, a od zbiegu pewnych
okolicznosci [zalezy de facto od terminala i od banku]. Wiec nie wiem
jak chcesz wybrac karte "na podpis" skoro zadna karta sama w sobie
tego nie gwarantuje. Wszystkie karty sa na podpis i PIN jednoczesnie.

Karta Citi bez chipa zawsze autoryzowana była podpisem.

Była, a teraz Citi nie dość że wydaje z chipem to idioci nie pozwalają na
zablokowanie transakcji gotówkowych :(

A z bezchipowych i bezpinowych to na pewno Polbank - parę dni temu przysłali
mi świeżą kartę bez tego cholerstwa ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Konrad N.S. pisze:

karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje?

mam teraz kk citi, z ciasnym limitem 6000 (wykorzystuję limit w 90-95% w każdym miesiącu).
dla moich potrzeb jest ona zupełnie wystarczająca: zakupy i przelewy z karty jak i podgląd na www spełniają moje /niewygórowane /oczekiwania.

ale kk citi w końcu straci ważność i otrzymam kartę z chipem.
niestety z chipem, bo ja wolę na podpis.
dla nowego użykownika będę chciał wyrobić teraz dodatkową- a tą także chciałbym na podpis.

który bank jeszcze dziś oferuje karty kredytowe wypukłe (mc, visa) autoryzowane podpisem?
dla zwykłego szarego człowieka, jak ja, z przeciętnymi zarobkami?

zwykły szary człowiek nie wydaje 6k samą tylko kk ;) IMHO

najlepiej żeby była tania główna wraz z dodatkową (wydanie/użytkowanie/wznowienie), lub żeby łatwo jak w citi było się zwolnić z opłat.

karta może być też taka, w której można zdecydować, że będę autoryzował podpisem, ale podkreślam: ma to być _tania_ karta, dla ZU.

np polbank ale poszukaj jeszcze w archiwum

"Ra" hdp7kl$f6g$1@node1.news.atman.pl

zwykły szary człowiek nie wydaje 6k samą tylko kk ;) IMHO

No właśnie -- ZU ma wiele kart. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Konrad N.S. wrote:

który bank jeszcze dziś oferuje karty kredytowe wypukłe (mc, visa)
autoryzowane podpisem?
dla zwykłego szarego człowieka, jak ja, z przeciętnymi zarobkami?
najlepiej żeby była tania główna wraz z dodatkową
(wydanie/użytkowanie/wznowienie), lub żeby łatwo jak w citi było się
zwolnić z opłat.

Karta z open fajansa: darmowa główna i dodatkowa, tylko pasek.
Ewentualnie Polbank, ale za dodatkową płacisz.

Matt

Dnia Sun, 15 Nov 2009 17:00:37 +0100, MattS napisał(a):

Karta z open fajansa: darmowa główna i dodatkowa, tylko pasek.
Ewentualnie Polbank, ale za dodatkową płacisz.

W Polbanku nie płaci się za dodatkową kartę, jeśli jest to Polbank Dzieciom.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

Agent MattS nadaje:

Karta z open fajansa: darmowa główna i dodatkowa, tylko pasek.

I do tego PIN gratis ;-)

MattS <MattS@ms.ms> writes:

Konrad N.S. wrote:

który bank jeszcze dziś oferuje karty kredytowe wypukłe (mc, visa)
autoryzowane podpisem?
dla zwykłego szarego człowieka, jak ja, z przeciętnymi zarobkami?
najlepiej żeby była tania główna wraz z dodatkową
(wydanie/użytkowanie/wznowienie), lub żeby łatwo jak w citi było się
zwolnić z opłat.

Karta z open fajansa: darmowa główna i dodatkowa, tylko pasek.
Ewentualnie Polbank, ale za dodatkową płacisz.

Matt

Tylko, że autor wątku nie wie czego chce, raz pisze o PINie, drugi raz o
chipie, a karta OF chipa nie ma, ale większość transakcji potwierdzałem
pinem...
KJ

--
"Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
[Georges Courteline]

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87k4xrwyh7.fsfalfa.kjonca...

Tylko, że autor wątku nie wie czego chce, raz pisze o PINie, drugi raz o
chipie

faktycznie pisze i o pinie i o chipie, ale i o podpisie.
może źle się wypowiedziałem: przesłaniem mojego postu jest, że chcę kartę na podpis.
karte kredytową, wypukłą, za pomocą której transakcje w terminalach będą autoryzowane podpisem.
tylko transakcje płatności za zakupy - gotówki nigdy nie podejmowałem za pomocą kk citi, nawet nie znam pinu do własnej karty, mam kartę tylko z paskiem.

przepraszam za zamieszanie i dziękuję za zwrócenie uwagi.

K>N>S>

Użytkownik "Konrad N.S." <najswiezy@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hdpe6e$26e8$1@opal.icpnet.pl...

przepraszam za zamieszanie i dziękuję za zwrócenie uwagi.

Karta BPH (składając wniosek musisz wyrazić żądanie, że chcesz kartę bez mikroprocesora). Karta z terminem ważności 1 rok. Albo Raiffeisen - termin ważności karty 2 lata.

MarekZ pisze:

Karta BPH (składając wniosek musisz wyrazić żądanie, że chcesz kartę bez mikroprocesora). Karta z terminem ważności 1 rok. Albo Raiffeisen - termin ważności karty 2 lata.

Ale to, że termin ważności karty wynosi 2 lata to nic nie przeszkadza temu aby bank za pół roku przysłał "lepszą" wersję z chipem :)

Analogicznie było kiedyś z MC NG w Raiffeisen, które zostały zamienione na podróżne, pomimo że do końca terminu ważności było daleko.


--
Mithos

Użytkownik "Kamil "Jońca""

Tylko, że autor wątku nie wie czego chce, raz pisze o PINie, drugi raz o
chipie, a karta OF chipa nie ma, ale większość transakcji potwierdzałem
pinem...

natomiast MC ING ma chipa ale w aptece działa na podpis a w Almie na PIN
- tak więc nie chip lub jego brak przesądza o podpisie
*** blad ***

Kamil Jońca pisze:

Tylko, że autor wątku nie wie czego chce, raz pisze o PINie, drugi raz o
chipie, a karta OF chipa nie ma, ale większość transakcji potwierdzałem
pinem...

Czyli co karta paskowa autoryzowana PINem ? A da się chociaż ustawiać limity transakcji albo całkowicie wyłączyć transakcje gotówkowe ?


--
Mithos

Konrad N.S. pisze:

karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje?

* [nie ma to być wątek o wyższości/niższości podpisu czy pinu, proszę o tym nie pisać]

Rozumiejąc powyższe stwierdzeniem staram się jednak zrozumieć, dlaczego akurat to kryterium wydaje się najważniejsze w doborze karty... Tak, jakby nie interesowały Cię inne właściwości (no tak, wymagasz też bez opłat) tylko to, czy jest autoryzowana głównie PINem czy podpisem...

Śmiesznie się o tym czyta w kontekście tego, że wszystkie nowe karty mają być wydawane z chipem już niedługo (konkretny termin mi wyleciał z głowy, ale to już naprawdę całkiem niedługo)... A niestety u nas w 99% chip = preferowany PIN przy autoryzacji.

Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.


--
Michał

In <news:hdpu1j$b2i$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:

podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.

Podepnę się z pytaniem, bo nurtuje mnie to od dawna - nie pamiętam kiedy
(i czy w ogóle) akceptowałam zwykłego debetowego delfinka mBanku PINem.
Zawsze na podpis, PIN tylko w bankomatach.

Czy ktoś mógłby mi to wyjasnić? :) Trafiam na specyficzne terminale w
sklepach czy co?

--
Imka

Imka pisze:

In <news:hdpu1j$b2i$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:

podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.

Podepnę się z pytaniem, bo nurtuje mnie to od dawna - nie pamiętam kiedy
(i czy w ogóle) akceptowałam zwykłego debetowego delfinka mBanku PINem.
Zawsze na podpis, PIN tylko w bankomatach.

Czy ktoś mógłby mi to wyjasnić? :) Trafiam na specyficzne terminale w
sklepach czy co?

Masz jeszcze wersję bez chipa EMV.

--
Michał

In <news:hdq0a1$c3c$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:

Imka pisze:

In <news:hdpu1j$b2i$1nemesis.news.neostrada.pl> Michal_Ko typed:

podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.

Podepnę się z pytaniem, bo nurtuje mnie to od dawna - nie pamiętam kiedy
(i czy w ogóle) akceptowałam zwykłego debetowego delfinka mBanku PINem.
Zawsze na podpis, PIN tylko w bankomatach.

Czy ktoś mógłby mi to wyjasnić? :) Trafiam na specyficzne terminale w
sklepach czy co?

Masz jeszcze wersję bez chipa EMV.

Ale już do debetówki ING (również bez chipa) zawsze PIN.

W takim razie nie rozumiem różnicy między tymi dwiema kartami debetowymi
:( Obie z paskiem, obie bez chipa, ING zawsze akceptuję PINem, mBank
zawsze podpisem. Ki diabeł? :)


--
Imka

On 15 Lis, 23:50, Imka <spamtrapi...@gazeta.pl> wrote:

W takim razie nie rozumiem różnicy między tymi dwiema kartami debetowymi
:( Obie z paskiem, obie bez chipa, ING zawsze akceptuję PINem, mBank
zawsze podpisem. Ki diabeł? :)

Na pasku magnetycznym zapisany jest preferowany przez kartę sposób
potwierdzenia transakcji (podpis/pin). Terminal powinien uznawać ten
zapis, chociaż nie musi.

On 2009-11-15 22:55, Michal_Ko wrote:

Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty

Jesteś tego zupełnie pewien ? Masz jakieś swoje kanały ?
Bo mam pękniętą Citi i powinienem wymienić, ale wiedząc, że dostanę z chipem wstrzymuję się. A tak byłoby po problemie...

witrak()

"Michal_Ko" hdpu1j$b2i$1@nemesis.news.neostrada.pl

: Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez
: chipa w czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy
: chip jest w użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał
: wyłącznie na podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)...
: Np karty mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.

Warto dodać, że Citi daje ubezpieczenie na 3 dni za free?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w
czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w
użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na
podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty
mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.


A co będzie jak upalę chipa w karcie citiego? Tzn podłączę go do prądu i uszkodzę?

Rozumiem, że wówczas, sprzedawca przejedzie paskiem i będzie podpis?

Pytam bo jak też w perspektywie dostanę kartę od citiego i nie usmiecha mi się klepac pinu. Wolę ją schowac i robic obrót u kogoś innego.

A nie można poprosić aby citi ustawił dla karty autoryzację podpisową na stałe?

Marvin

Marvin pisze:

Citi i tak jest przyzwoite, bo transakcje wyłącznie paskowe (bez chipa w
czytniku) potwierdza się podpisem; prosi o PIN tylko gdy chip jest w
użyciu. Co powoduje, że klon karty Citi będzie działał wyłącznie na
podpis (więc transakcja będzie łatwa do zareklamowania)... Np karty
mbanku idą na całość i proszą o PIN zawsze.


A co będzie jak upalę chipa w karcie citiego? Tzn podłączę go do prądu i uszkodzę?

Dobre pytanie. Teoretyzując- bo widziałem kiedyś sytuację, gdzie czytnik chipów chyba nie za bardzo chciał działać- terminal stwierdzi "chip nieczytelny, użyj paska" i transakcja będzie znowu z paska. Tyle, że wtedy płaciłem kartą mbanku, która i tak prosiła o PIN (bo zawsze to robi jak może).

Niedogodnością będzie wyłącznie to, że sprzedawca będzie w- bądź co bądź- większości miejsc machał paskiem, wkładał do czytnika po czym znowu machał paskiem.

Zgodnie z preferencjami kart Citi, każda transakcja bez chipa powinna wymusić podpis.

Jacyś ochotnicy? W końcu duplikaty w Citi są za darmo :DDD

Pytam bo jak też w perspektywie dostanę kartę od citiego i nie usmiecha mi się klepac pinu.

Wszędzie trzeba będzie powoli to robić... Natomiast jak stworzy się większy front użytkowników, to albo nieco ponaginają się regulaminy dot. transakcji PINowych albo będzie opcja powrotu do podpisu...
Problem w
tym, że- lekko licząc- 90% użytkowników kart debetowych/kredytowych nie ma pojęcia dlaczego podpis/PIN a już na pewno nie rozumie zagrożeń wynikających z potwierdzania PINem (zwłaszcza, że banki wszystkim wmawiają, że to jest bezpieczniejsze- bo i jest w tym troszkę racji, z "masowego" punktu widzenia)...

A nie można poprosić aby citi ustawił dla karty autoryzację podpisową na stałe?

Małe szanse na to, parametryzacja kart chyba nie doszła tam aż do takiego poziomu :D

--
Michał

On 2009-11-15 16:10, Konrad N.S. wrote:

karta kredytowa dla zwykłego użytkownika, nie autoryzowana kodem pin, lecz podpisem* - który bank takie jeszcze oferuje?

(...)

Millenium, Polbank

T.