| Data: 2009-05-04 03:35:49 | |
| Autor: BK | |
| KK na podpis - gdzie jeszcze wydają ? | |
|
On May 4, 12:27 pm, Mithos <f...@adres.pl> wrote
To co masz "w domysle" to jest blad logiczny. Czpi =/= pin. Karta czpiowa z powodzeniem moze byc autoryzowana podpisem. O sposobie autoryzacji decyduje nie fakt wyposazenia karty w czpi, tylko bank. Pisze to glownie z uwagi na fakt, iz w przeciagu 2 lat wszystkie karty w Polsce beda wyposazone w czpi, tak ustalily banki z ZBP. |
|
| Data: 2009-05-04 12:49:53 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| KK na podpis - gdzie jeszcze wydają ? | |
|
BK <bkapuscinski@gmail.com> writes:
To co masz "w domysle" to jest blad logiczny. Czpi =/= pin. Karta To jest akurat prawda, ale trzeba tez pamietac jak te karty _powinny_ dzialac: - pasek magnetyczny = podpis - chip = PIN (z opcja "podpis" na zyczenie klienta, np. cos jak w UK). Dodatkowo jeszcze widzialbym tu PIN "magnetyczny" != PIN "chipowy", i/lub z mozliwoscia zablokowania kazdego z nich oddzielnie (typowo PIN "magnetyczny" bylby zablokowany). -- Krzysztof Halasa |
|
| Data: 2009-05-04 15:22:06 | |
| Autor: Mithos | |
| KK na podpis - gdzie jeszcze wydają ? | |
|
BK pisze:
To co masz "w domysle" to jest blad logiczny. Czpi =/= pin. Karta Zdaję sobie z tego sprawę. Celowo generalizuję, z uwagi na fakt, że nie znam karty (dostępnej dla zwykłego człowieka), która obsługiwana przez chip jest autoryzowana podpisem. -- Mithos |
|
| Data: 2009-05-04 06:49:12 | |
| Autor: BK | |
| KK na podpis - gdzie jeszcze wydają ? | |
|
On May 4, 3:22 pm, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
BK pisze: A bo to mania naszych bankow i firm odpowiedzialnych za terminale, ze wymuszany jest PIN. Wystarczy zeby terminal nie wymuszal PIN i pojdzie na podpis - wiekszosc kart czpiowych ma takie oprogramowanie na czipie [absolutna koniecznosc jesli karta ma byc bardziej funkcjonalna np. za granica]. |
|