Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

Data: 2011-11-02 10:43:40
Autor: mkarwan
KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:7umh07bv2a-BB2james.huge.strangled.net...
http://wyborcza.pl/1,75248,10572525.html
 LO 016 "na brzuchu"
 [...] 14-letni Boeing 767 z herbem Poznania na kadÅ‚ubie wystartowaÅ‚ z
 lotniska Newark pod Nowym Jorkiem jako rejs nr LO 016 o godz. 23.55
 tamtejszego czasu. Po pół godzinie pojawiÅ‚ siÄ™ problem. ZaÅ‚oga
 stwierdziÅ‚a usterkÄ™ centralnego systemu hydraulicznego. To oznaczaÅ‚o,
 Å¼e mogÄ… być problemy z lÄ…dowaniem. [...]

Czyli "dzielny pilot LOT" po wykryciu poważnej usterki nie zawrócił nad
USA, nie trzymał się nad lądem blisko lotnisk.


Czy dobrze rozumiem, że alternatywą w takim przypadku byłoby:
nocne lÄ…dowanie bez podwozia gdzieÅ› tam w stanach?
(...)Przyjmując, że usterka została dostrzeżona od razu po starcie...
Mamy sytuację gdy w nocy bez podwozia należy wylądować gdzieś
w stanach rozbijajÄ…c de facto samolot
https://groups.google.com/group/pl.rec.lotnictwo/msg/af6382cf00bbbfb5?hl=pl

Data: 2011-11-02 11:23:58
Autor: A. Filip
KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"
"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:7umh07bv2a-BB2james.huge.strangled.net...
http://wyborcza.pl/1,75248,10572525.html
 LO 016 "na brzuchu"
 [...] 14-letni Boeing 767 z herbem Poznania na kadÅ‚ubie wystartowaÅ‚ z
 lotniska Newark pod Nowym Jorkiem jako rejs nr LO 016 o godz. 23.55
 tamtejszego czasu. Po pół godzinie pojawiÅ‚ siÄ™ problem. ZaÅ‚oga
 stwierdziÅ‚a usterkÄ™ centralnego systemu hydraulicznego. To oznaczaÅ‚o,
 Å¼e mogÄ… być problemy z lÄ…dowaniem. [...]

Czyli "dzielny pilot LOT" po wykryciu poważnej usterki nie zawrócił nad
USA, nie trzymał się nad lądem blisko lotnisk.

Czy dobrze rozumiem, że alternatywą w takim przypadku byłoby:
nocne lÄ…dowanie bez podwozia gdzieÅ› tam w stanach?
(...)Przyjmując, że usterka została dostrzeżona od razu po starcie...
Mamy sytuację gdy w nocy bez podwozia należy wylądować gdzieś
w stanach rozbijajÄ…c de facto samolot
https://groups.google.com/group/pl.rec.lotnictwo/msg/af6382cf00bbbfb5?hl=pl

A ile godzin trwał dolot do Polski/Warszawy?
Świt w Newark, NY następuje dziś o 12:35 czasu polskiego. Lot LOTu
lądował bez podwozia w Warszawie o godzinie 13:25 czasu polskiego.

Jak rozumiem ty wolisz alternatywÄ™ lÄ…dowania "na oceanie" w przypadku
gdyby jednak wystąpiła "eskalacja awarii"? [IMHO ryzyko eskalacji awarii należy przyjąć za _przynajmniej_ 1-2% ]

Ja mogę przyjąć że "_wielogodzinny_ dolot do Warszawy" miał jednak sens
inny niż zmniejszanie kosztów dla LOTu ale nie "w ciemno", nie bez
solidnej uzasadniajÄ…cej go argumentacji. Bo dla mnie na pierwszy rzut
oka ten _wielogodzinny_ dolot przez ocean to był ryzykowny bezsens z
punktu widzenia _bezpieczeństwa_ pasażerów, to było "radosne założenie"
że "eskalowanie awarii" nastąpić nie może.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Zbłądziwszy na drodze zawsze można zawrócić, ale fałszu nie można cofnąć.
  -- PrzysÅ‚owie chiÅ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-11-02 12:14:21
Autor: Ronald Kuczek
KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"
On 11/02/2011 11:23 AM, A. Filip wrote:
"mkarwan"<mkarwan@poczta.onet.pl>  pisze:
Użytkownik "A. Filip"<anfi@xl.wp.pl>  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
news:7umh07bv2a-BB2james.huge.strangled.net...
http://wyborcza.pl/1,75248,10572525.html
  LO 016 "na brzuchu"
  [...] 14-letni Boeing 767 z herbem Poznania na kadÅ‚ubie wystartowaÅ‚ z
  lotniska Newark pod Nowym Jorkiem jako rejs nr LO 016 o godz. 23.55
  tamtejszego czasu. Po pół godzinie pojawiÅ‚ siÄ™ problem. ZaÅ‚oga
  stwierdziÅ‚a usterkÄ™ centralnego systemu hydraulicznego. To oznaczaÅ‚o,
  że mogÄ… być problemy z lÄ…dowaniem. [...]

Czyli "dzielny pilot LOT" po wykryciu poważnej usterki nie zawrócił nad
USA, nie trzymał się nad lądem blisko lotnisk.


W jednym z wczorajszych komentarzy usłyszałem podobną wątpliwość z ust dwóch pilotów i przypuszczenie, że posiadamy niepełne informacje na temat czasu zgłoszenia awarii tudzież nastąpiło jakieś przekłamanie. Podzielam to zdanie - nie przypuszczam, by tak doświadczony pilot zdecydował się na wielogodzinny, nocny lot nad oceanem jeżeli wiedziałby o poważnej awarii hydrauliki (za chwilę mogły siąść stery).
Prędzej uwierzę, że takie awarie to nie pierwszyzna i zazwyczaj okazuje się, że to czujniki nawaliły (stąd są te usterki co prawda meldowane ale traktowane z przymrużeniem oka), tym razem podwozie naprawdę nie wyszło.

RK

Data: 2011-11-02 14:18:16
Autor: sofu
KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:j8r8np$bep$1mx1.internetia.pl...
On 11/02/2011 11:23 AM, A. Filip wrote:
"mkarwan"<mkarwan@poczta.onet.pl>  pisze:
Użytkownik "A. Filip"<anfi@xl.wp.pl>  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
news:7umh07bv2a-BB2james.huge.strangled.net...
http://wyborcza.pl/1,75248,10572525.html
  LO 016 "na brzuchu"
  [...] 14-letni Boeing 767 z herbem Poznania na kadÅ‚ubie wystartowaÅ‚ z
  lotniska Newark pod Nowym Jorkiem jako rejs nr LO 016 o godz. 23.55
  tamtejszego czasu. Po pół godzinie pojawiÅ‚ siÄ™ problem. ZaÅ‚oga
  stwierdziÅ‚a usterkÄ™ centralnego systemu hydraulicznego. To oznaczaÅ‚o,
  że mogÄ… być problemy z lÄ…dowaniem. [...]

Czyli "dzielny pilot LOT" po wykryciu poważnej usterki nie zawrócił nad
USA, nie trzymał się nad lądem blisko lotnisk.


W jednym z wczorajszych komentarzy usłyszałem podobną wątpliwość z ust dwóch pilotów i przypuszczenie, że posiadamy niepełne informacje na temat czasu zgłoszenia awarii tudzież nastąpiło jakieś przekłamanie. Podzielam to zdanie - nie przypuszczam, by tak doświadczony pilot zdecydował się na wielogodzinny, nocny lot nad oceanem jeżeli wiedziałby o poważnej awarii hydrauliki (za chwilę mogły siąść stery).
Prędzej uwierzę, że takie awarie to nie pierwszyzna i zazwyczaj okazuje się, że to czujniki nawaliły (stąd są te usterki co prawda meldowane ale traktowane z przymrużeniem oka), tym razem podwozie naprawdę nie wyszło.

RK

-- -- -- -- -- -

Pilot na pewno skonsultował się z centralą w Warszawie i tam mu powiedzieli, że ma lecieć do Warszawy, to poleciał.
Jak się miał rozbić to lepiej i taniej nad oceanem lub w Polsce.
jakby tak spadł na głowy Amerykanów albo i m porobił jakieś szkody na lotnisku to się LOT nie wypłacił.
TakÄ… majÄ…  tam logikÄ™ i tak postepujÄ….


sofu

Data: 2011-11-02 14:45:15
Autor: boukun
KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:15sndejahp-BB2james.huge.strangled.net...
"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:7umh07bv2a-BB2james.huge.strangled.net...
http://wyborcza.pl/1,75248,10572525.html
 LO 016 "na brzuchu"
 [...] 14-letni Boeing 767 z herbem Poznania na kadÅ‚ubie wystartowaÅ‚ z
 lotniska Newark pod Nowym Jorkiem jako rejs nr LO 016 o godz. 23.55
 tamtejszego czasu. Po pół godzinie pojawiÅ‚ siÄ™ problem. ZaÅ‚oga
 stwierdziÅ‚a usterkÄ™ centralnego systemu hydraulicznego. To oznaczaÅ‚o,
 Å¼e mogÄ… być problemy z lÄ…dowaniem. [...]

Czyli "dzielny pilot LOT" po wykryciu poważnej usterki nie zawrócił nad
USA, nie trzymał się nad lądem blisko lotnisk.

Czy dobrze rozumiem, że alternatywą w takim przypadku byłoby:
nocne lÄ…dowanie bez podwozia gdzieÅ› tam w stanach?
(...)Przyjmując, że usterka została dostrzeżona od razu po starcie...
Mamy sytuację gdy w nocy bez podwozia należy wylądować gdzieś
w stanach rozbijajÄ…c de facto samolot
https://groups.google.com/group/pl.rec.lotnictwo/msg/af6382cf00bbbfb5?hl=pl

A ile godzin trwał dolot do Polski/Warszawy?
Świt w Newark, NY następuje dziś o 12:35 czasu polskiego. Lot LOTu
lądował bez podwozia w Warszawie o godzinie 13:25 czasu polskiego.

Jak rozumiem ty wolisz alternatywÄ™ lÄ…dowania "na oceanie" w przypadku
gdyby jednak wystąpiła "eskalacja awarii"?
[IMHO ryzyko eskalacji awarii należy przyjąć za _przynajmniej_ 1-2% ]

Ja mogę przyjąć że "_wielogodzinny_ dolot do Warszawy" miał jednak sens
inny niż zmniejszanie kosztów dla LOTu ale nie "w ciemno", nie bez
solidnej uzasadniajÄ…cej go argumentacji.

Gdyby jakimś cudem, udało się pilotowi wylądować w Nowym Jorku w nocy, koszty dla LOT-u byłyb jednak o wiele mniejsze... Ile lotów od wczoraj zostało odwołasnych, przez to awaryjne lądowanie? Ile będzie kosztować usunięcie zniszczonego de facto samolotu?

Nie rozstrzygam tu o słusznośc podjęcia decyzji przez pilota po dostrzeżeniu usterki, o kontynuowaniu lotu ...

boukun

KOLEJNY "LOT podwyższanego ryzyka"

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona