| Data: 2010-06-23 17:27:01 | |
| Autor: cytryna | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Dzisiejszy Super Express komentuje skandaliczny wyrok w sprawie Komorowski - Kaczyński. Przeczytajcie agenci wpływu, pałarze, oszuści medialni.
"Dlaczego polscy sędziowie reprezentujący majestat państwa dewastują swój wizerunek? Dlaczego w ogóle zajmują się telenowelą wyborczą z głównymi aktorami Komorowskim i Kaczyńskim? Po co mieszają jasny i oczywisty porządek politycznego dyskursu z porządkiem subiektywnego rozstrzygania na gruncie prawa filologicznych zawiłości? Po co, ferując nieoczywiste wyroki, narażają się w sprawie tak skomplikowanej i polegającej WYŁĄCZNIE na interpretacji słów najważniejszych polityków na sprzyjanie jednej konkretnej opcji? Dlaczego? Wczoraj sąd nieprawomocnym wyrokiem nakazał Jarosławowi Kaczyńskiemu przeprosić Bronisława Komorowskiego za to, że Kaczyński na wiecu wyborczym w Lublinie mówił, iż Komorowski chce prywatyzacji służby zdrowia. Jednocześnie ten sam sąd (!) zauważył, że Komorowski GŁOSOWAŁ za ustawą o ZOZ-ach, która DOPUSZCZA możliwość prywatyzacji służby zdrowia, ale jej nie nakazuje. Czyli jak? Głosując za ustawą dopuszczającą prywatyzację służby zdrowia, Komorowski jest jej przeciwny? Interesujący sposób wyrażania sprzeciwu. Komorowski popełnił błąd, idąc z tą sprawą do sądu. Nawet jeśli wyrok się uprawomocni, a Kaczyński będzie musiał przepraszać w telewizji, to dla swoich zwolenników zostanie męczennikiem dręczonym przez politycznie zaangażowane sądy - takie opinie internautów były wyrażane bardzo radykalnie zaledwie kilka godzin po wczorajszym wyroku. Błąd - w moim przekonaniu - popełnił też sąd. Sprawa potyczek słownych kandydatów o prywatyzację służby zdrowia może być oceniana tylko subiektywnie. Sąd powinien zajmować się w trybie wyborczym oczywistymi kłamstwami. A ten przypadek po prostu oddalić. Bo tu wyrok wydadzą wyborcy. Sąd nie jest od produkowania męczenników i przybijania w nieoczywistych sprawach politykom etykietki "kłamca"." Sąd odwoławczy ma ostatnią szansę zdjąć z siebie odium stronniczego agitatora szajki z PO. -- |
|
| Data: 2010-06-23 18:07:25 | |
| Autor: awe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
bardzo dobry tekst
awe |
|
| Data: 2010-06-23 21:09:10 | |
| Autor: the_foe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
W dniu 2010-06-23 18:07, awe pisze:
bardzo dobry tekst czy nieprawdziwy tekst moze byc dobry? Chyba tak, Bibla miejscami jest fantastyczna... -- the_foe |
|
| Data: 2010-06-24 01:10:10 | |
| Autor: awe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hvtm4h$ig8$2news.dialog.net.pl... W dniu 2010-06-23 18:07, awe pisze:juz nie prawdziwy? awe |
|
| Data: 2010-06-23 20:57:21 | |
| Autor: Krzysztof | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
Dzisiejszy Super Express komentuje skandaliczny wyrok w sprawie Komorowski -Skandaliczny, za te klamstwa zakuc w dyby i sto pasow. Szybko oduczylby sie klamac. K. |
|
| Data: 2010-06-23 21:04:28 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> napisał w wiadomości news:hvtleg$kp4$1inews.gazeta.pl...
No tak. Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie! Przecież się odwołali. |
|
| Data: 2010-06-23 21:16:25 | |
| Autor: the_foe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
W dniu 2010-06-23 21:04, Bogdan Idzikowski pisze:
ale nie maja szans na wygrana, bo PO nigdy nie chcialo prywatyzacji sluzby zdrowia, nie dlatego ze nie chcieli, tylko dlatego ze tego nie da sie zrobic. Nikt na rynku nie utrzymalby sie z kompleksowymi uslugami po cenach NFZ. Prywatna sluzba leczy katar a za odplatnoscia to najwyzej usztywnia ci zlamany palec. Komercjalizacja sluzby zdrowia ma jeden sluszny cel, ma wymusic upadlosc tych jednostek ktore sa niewydolne i rozwoj tych ktore na to zasluguja. Ludziom trudno wyjasnic dlaczego czas przychodni molochow za rogiem sie skonczyl. Jak zbankrutuje 5 x to juz za 6 razem sami mieszkancy gminy/powiatu zazadaja niedoplacania do stydni bez dna. -- the_foe |
|
| Data: 2010-06-23 22:07:27 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hvtmi4$ipp$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-06-23 21:04, Bogdan Idzikowski pisze: Z jednymi rzeczami masz rację, a w innych pieprzysz głupoty. 24 kilometrów od mojego miasteczka jest szpital prywatny, w którym leczą się mieszkańcy. Ma kontrakt z NFZ i pacjenci nie płacą ani grosza. |
|
| Data: 2010-06-23 22:13:17 | |
| Autor: boukun | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c226981$1news.home.net.pl...
Mało wiarygodne, zważywszy na fakt, że nawet w RFN pacjenci z dodatkowym prywatnym ubezpieczeniem mają osobne, zamaskowane sale w prywatnych szpitalach ze wszystkimi luksusami. A w tym twoim szpitalu, to pewnie pacjenci ubezpieczeni w NFZ dostają się bez kolejki i mają wszystko za darmo i zabezpieczone... ehh. W każdym szpitalu pacjenci z rakiem czekają po pół roku na miejsce, a co dopiero biedota z NFZ w prywatnym... boukun |
|
| Data: 2010-06-23 22:21:08 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hvtq3k$c14$1mx1.internetia.pl...
Nic nie stoi na przeszkodzie. Przyjedź i sprawdź. |
|
| Data: 2010-06-24 01:02:34 | |
| Autor: the_foe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
W dniu 2010-06-23 22:07, Bogdan Idzikowski pisze:
Z jednymi rzeczami masz rację, a w innych pieprzysz głupoty. w porzadku - ale raka mozgu Ci nie wytna! Sadze ze i wyrostkiem bedzie klopot. Prywatne osrodki zajmuja sie przede wszytkim profilaktyka, diagnostyka, chorobami pzrewleklymi i hipohondrykami. Duzy przerob niskie koszty mala odpowiedzialnosc. -- the_foe |
|
| Data: 2010-06-24 08:43:46 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hvu3q9$qd3$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-06-23 22:07, Bogdan Idzikowski pisze: Jesteś w błędzie. Na transplantację serca czeka się tydzień. Trochę gorzej z przeszczepem wątroby. Nerki wymieniają od ręki. Ręce i nogi przyszywają na poczekaniu. Przecież to jest szpitalik powiatowy w małym powiecie i tylko tego, co Ci wymieniłem, należy oczekiwać od takiego szpitala. |
|
| Data: 2010-06-23 21:08:12 | |
| Autor: the_foe | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
|
W dniu 2010-06-23 17:27, cytryna pisze:
zauważył, że Komorowski GŁOSOWAŁ za ustawą o ZOZ-ach, która http://pl.wikipedia.org/wiki/Komercjalizacja "...oznacza ono przystosowanie go do warunków gospodarki rynkowej. Np. przedsiębiorstwo państwowe zostaje przekształcone w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa gdzie jedynym właścicielem pakietu akcji lub głównym udziałowcem jest państwo." http://pl.wikipedia.org/wiki/Prywatyzacja "akt przekazania prywatnemu właścicielowi państwowego mienia. Prywatyzacja może się odbywać przez uwłaszczenie lub sprzedaż" Rozumiesz juz ze komercjalizacja =/= prywatyzacja. BO Kaczor juz 2x musi dostac lekcje by zrozumial podstawy semantyki. -- the_foe |
|
| Data: 2010-06-24 09:11:22 | |
| Autor: PaPi | |
| KOMOROWSKI CONTRA KACZYŃSKI | |
Rozumiesz juz ze komercjalizacja =/= prywatyzacja. BO Kaczor juz 2x musi Jarus doskonale rozumie co jest co. To "myk" dla ciemnego elektoratu. Juz nie za bardzo mozna straszyc dziadkiem w wermahtu to sie znalazla "prywatyzacja" sluzby zdrowia. |
|