Data: 2010-04-16 00:47:02 | |
Autor: Hans Kloss | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On 16 Kwi, 09:34, "'<he(R)sk>'" <WC15 bigbred...@interia.pl> wrote:
- jezeli to nie ruscy to komu zalezalo na usmierceniu polskiej elity ?Pe³okomuszerii - kto osiaga korzysc ze smierci dowodcow sil zbrojnych ?Pe³okomuszeria - kto korzysta na smierci lecha kaczynskiego ?Pe³okomuszeria - kto korzysta na smierci zb. wassermana ?Pe³okomuszeria - kto korzysta na smierci p.gosiewskiego ?Pe³okomuszeria pe³okomuch komoruski - kto mial leciec tym samolotem ale sie "wykrecil" ?pe³okomuch Tusk, pe³okomuch schetyna, koalicjant pawlak - kto zdecydowal, ze samolot prezydencki wystartowal dokladniepe³okomusze MSZ ciekaw jestem waszych teorii, a zwlaszcza teori zwolennikow pis ;o)) Czy¿by¶ sugerowa³ ¿e za katastrofê prezydenckiego samolotu odpowiedzialna jest pe³okomuszeria? Hmmm, odwa¿na i nowatorska teza.. nale¿y jednak rozwa¿yæ tak¿e inne ewentualno¶ci. J-23 |
|
Data: 2010-04-16 10:25:08 | |
Autor: | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On Fri, 16 Apr 2010 00:47:02 -0700 (PDT), Hans Kloss
<mrdevilyn@gmail.com> wrote: On 16 Kwi, 09:34, "'<he(R)sk>'" <WC15 bigbred...@interia.pl> wrote: a niby dlaczego ? > - kto osiaga korzysc ze smierci dowodcow sil zbrojnych ? a niby dlaczego ? > - kto korzysta na smierci lecha kaczynskiego ? a nie jego brat ? wreszcie bedzie mogl byc prezydentem... > - kto korzysta na smierci zb. wassermana ? a nie prezes pis ? nie lubili sie bardzo... > - kto korzysta na smierci p.gosiewskiego ? a nie prezes pis ? ostatnio nie lubili sie bardzo... > jezli na pytania odpowiesz: nikt to masz problem z glowy. a nie prezes pis ? > - kto mial leciec tym samolotem ale sie "wykrecil" ? tusk - nie. ale mial leciec jaroslaw kaczynski. wykrecil sie jednak opieka nad chora matka. akurat w tym dniu... > - kto zdecydowal, ze samolot prezydencki wystartowal dokladnie a nie prezes pis ? > ciekaw jestem waszych teorii, a zwlaszcza teori zwolennikow pis ;o)) wiesz dobrze co sugeruje i ty dobrze znales odpowiedzi ;o)) Hmmm, odwa¿na i nowatorska teza.. spiskowa. takie teorie pis uwielbia... nale¿y jednak rozwa¿yæ tak¿e inne ewentualno¶ci. wlasnie. zasialem watpliwosc, co ? ;o))) dales sie podejsc jak dziecko w wulkanicznym pyle ;o))) -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ |
|
Data: 2010-04-16 03:14:46 | |
Autor: Hans Kloss | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On 16 Kwi, 10:25, "'<he®sk>'" <WC15 bigbred...@interia.pl> wrote:
On Fri, 16 Apr 2010 00:47:02 -0700 (PDT), Hans Kloss dales sie podejsc jak dziecko w wulkanicznym pyle ;o))) Jedynie w twoim mocno ograniczonym rozumku. Tylko idiota albo pe³owiec nie rozwa¿y w tym przypadku wszystkich mo¿liwych ewentualno¶ci po to ¿eby je pó¼niej kolejno eliminowaæ. Dopiero na podstawie tych tych które zostan± po odrzuceniu absurdalnych/ma³o prawdopodobnych scenariuszy dociekaæ mo¿na prawdy. JH-23 |
|
Data: 2010-04-16 14:17:48 | |
Autor: {he®sk} | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On Fri, 16 Apr 2010 03:14:46 -0700 (PDT), Hans Kloss
<mrdevilyn@gmail.com> wrote: > dales sie podejsc jak dziecko w wulkanicznym pyle ;o))) nie przenos na innych swoich problemow gentycznych. Tylko idiota albo pe³owiec pisowiec wie, ma monopol na prawde. jak ty. nie rozwa¿y w tym przypadku wszystkich mo¿liwych ewentualno¶ci po to wykazales wyjatkowym pieniactwem odpowiadajac na wszystkie pytania, ze winne jest PO. swiadczy to o twoim "ograniczonym rozumku" ;o)) Dopiero na podstawie tych tych które zostan± boisz sie odpowiedzi, prawda? wiesz ktom najbardziej skorzystal na smierci lecha. po odrzuceniu absurdalnych/ma³o prawdopodobnych wg ciebie wszyskiemu jest winne "pelostwo". jestes durniem, hans. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-04-16 05:40:46 | |
Autor: zbig | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On 16 Kwi, 14:29, "Piotr" <p...@wp.pl> wrote:
U¿ytkownik "{heRsk}" <*wc15?bigbred...@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶cinews:6bkgs5521jqeurart84fut6lmpj6i46g2s4ax.com...Oczywi¶cie, ¿e PiS. W jednej chwili zyska³ mêczennika, wawelczyka oraz "pozby³ siê" niepopularnego kandydata na prezydenta, utrwalanego na tej funkcji tylko dziêki uporowi brata. PiS znacznie zyska tez jako partia w wyborach, jako ta która faktycznie zosta³a najbardziej przez los dotkniêta. Niezdecydowani dotychczas wyborcy bêd± w odruchu wspólczucia kierowaæ tam swoj± sympatiê. PO mo¿e tylko traciæ, choæby przez przedwczesne wystawienie na strza³ swojego kandydata na prezydenta. Ktokolwiek teraz wystartuje z PiS z miejsca bêdzie mia wiêksze szanse jako "kontynuator dzie³a" przedwcze¶nie zmar³ego bohatera. Kampania bêdzie teraz du¿o ³atwiejsza. wszelka uzasadniona kiedy¶ krytyka mo¿e byæ odebrana jako "szarganie pamiêci" itd. Naprawdê tak sobie nie pomy¶la³e¶? |
|
Data: 2010-04-16 05:57:35 | |
Autor: zbig | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On 16 Kwi, 14:46, "Piotr" <p...@wp.pl> wrote:
Co ja sobie pomy¶la³em, to pó¼niej...Niczego takiego takiego nie napisa³em i nie uwa¿am, ¿eby ktokolwiek zorganizowa³ tu jaki¶ "zamach". To by³ wypadek. |
|
Data: 2010-04-16 15:33:16 | |
Autor: ColgatesBilly | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
"Piotr" <pnat@wp.pl> wrote in message news:hq9l7a$o3$1speranza.aioe.org...
Szkoda ze cyca nie ma, bo by sie poziom tego i wielu watkow podniosl. K |
|
Data: 2010-04-16 14:47:28 | |
Autor: Panslavista | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
"ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> wrote in message news:8PYxn.1397$e8.759uutiset.elisa.fi... Mo¿e wulkan - swoim speedy streamem py³u na lotnisko... |
|
Data: 2010-04-16 14:58:51 | |
Autor: (he®sk) | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
On Fri, 16 Apr 2010 14:47:28 +0200, "Panslavista"
<prawusek@interia.pl> wrote: "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> wrote in message news:8PYxn.1397$e8.759uutiset.elisa.fi... znajoma moherka powiedziala dzis rano, ze to kaczynski daje znak by nie pochowac go na wawelu. kiedy powiedzialem jej, ze "chmure" wykorzystaja ci ktorzy mieli brac udzial w pogrzebie i nie przyleca moherka powiedzila, ze bluznie. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-04-16 14:53:11 | |
Autor: (he®sk) | |
KTO stoi za "zamachem" ? | |
"Piotr" <pnat@wp.pl> wrote in message
news:hq9l7a$o3$1speranza.aioe.org... > wg ciebie wszyskiemu jest winne "pelostwo". jestes durniem, hans. > A kto najbardziej skorzysta³ na ¶mierci Lecha? boisz sie odpowiedzi, prawda ? Wyjaw hesku, bo ja jestem bardzo ciekaw? ja tez. wczesniej odpowiedzialem (?) hansowi. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |