On Fri, 1 Mar 2013 12:44:41 +0100, Grzegorz Z. wrote:
Lubelska prokuratura oskar¿y³a prof. KUL ks. Stanis³awa T. o plagiat.
Profesor nie przyzna³ siê do zarzutu. Wcze¶niej w postêpowaniu
dyscyplinarnym na uczelni zosta³ ukarany nagan±.
Akt oskar¿enia przeciwko 55-letniemu nauczycielowi akademickiemu KUL
Stanis³awowi T. zosta³ skierowany do S±du Rejonowego Lublin-Zachód -
poinformowa³a w pi±tek rzeczniczka Prokuratury Okrêgowej w Lublinie Beata
Syk-Jankowska.
Wed³ug prokuratury Stanis³aw T. przyw³aszczy³ autorstwo cudzych utworów w
publikacji "Ewolucja ko¶cielnego prawa polskiego w ¶wietle kodyfikacji do
XIX wieku". W lipcu 2008 r. z³o¿y³ on publikacjê w wydawnictwie KUL i
wskaza³ siebie jako wy³±cznego jej autora, podczas gdy w ksi±¿ce
zamieszczone zosta³y obszerne fragmenty innych prac, bez wskazania ich
rzeczywistych autorów. Chodzi o fragmenty publikacji autorstwa piêciu osób.
Prokuratura przywo³a³a opiniê bieg³ego
W toku ¶ledztwa prokuratura przywo³a³a opiniê bieg³ego z zakresu ochrony
w³asno¶ci intelektualnej. Jak zaznaczy³a Syk-Jankowska, z opinii tej
wynika, ¿e uchybienia, które znalaz³y siê w badanej ksi±¿ce ks. Stanis³awa
T. - np. tre¶ci przepisane z innej ksi±¿ki bez podania autora, brak
zaznaczenia obszaru cytowania innych autorów - stanowi± plagiat b±d¼
autoplagiat.
Stanis³aw T. nie przyzna³ siê do zarzutu. - Wyja¶ni³, i¿ nie mia³
¶wiadomo¶ci i intencji zatajania autorstwa cudzych tekstów, czego dowodem
mia³y byæ przypisy wskazuj±ce autorów tekstów i do³±czona bibliografia.
Nadto o¶wiadczy³, i¿ pracowa³ w dobrej intencji i chcia³ rozpowszechniæ
pracê autorów, których wskaza³ w bibliografii - powiedzia³a Syk-Jankowska.
¦ledztwo ws. plagiatu pope³nionego przez prof. KUL Stanis³awa T.
prokuratura wszczê³a na skutek doniesieñ prasowych. Pisa³y o tym "Forum
Akademickie" i "Gazeta Wyborcza".
Wielokrotne naruszenie cudzych praw autorskich
Wielokrotne naruszenie cudzych praw autorskich ks. Stanis³awowi T. zarzuci³
prof. Wac³aw Uruszczak, kierownik Katedry Historii Prawa Polskiego
Uniwersytetu Jagielloñskiego, który przestudiowa³ 14 prac opublikowanych
przez duchownego w latach 2003-2008. W tek¶cie pt. "Z takim sposobem
uprawiania nauki zgodziæ siê nie mo¿na!" (zosta³ opublikowany na stronie
Wydzia³u Prawa i Administracji UJ) prof. Uruszczak wymieni³ liczne
przypadki, gdy Stanis³aw T. przepisywa³ od innych autorów fragmenty ich
prac.
Lubelska prokuratura sprawdza³a tak¿e inne ksi±¿ki ks. Stanis³awa T. Jak
t³umaczy³a Syk-Jankowska, zosta³y one opublikowane wcze¶niej ni¿ piêæ lat
temu, a po tym okresie przestêpstwo plagiatu ulega przedawnieniu.
Przestêpstwo plagiatu jest ¶cigane z oskar¿enia publicznego. Grozi za to
kara do trzech lat wiêzienia.
Wszczêto wyja¶niaj±ce postêpowanie dyscyplinarne
W 2010 r. na KUL wszczêto wyja¶niaj±ce postêpowanie dyscyplinarne w tej
sprawie. Rzecznik dyscyplinarny KUL zarzuci³ ksiêdzu profesorowi, ¿e "w
szeregu swoich publikacji z lat 2003-2008 w sposób uw³aczaj±cy godno¶ci
nauczyciela akademickiego i naruszaj±c cudze prawa autorskie, odpisywa³
obszerne fragmenty wykorzystywanych publikacji naukowych, zwykle z
niewielkimi modyfikacjami, ale niejednokrotnie dos³ownie, w³±czaj±c w to
przypisy".
Ks. Stanis³aw T. w postêpowaniu dyscyplinarnym przyzna³, ¿e w jego
publikacjach wystêpuj± fragmenty podobne do innych, ale t³umaczy³, ¿e
czê¶ciowo ta zbie¿no¶æ by³a niezamierzona. Rozprawa dyscyplinarna odby³a
siê w marcu ub.r., ks. Stanis³aw T. zosta³ ukarany nagan±.
Ks. Stanis³aw T. obecnie przebywa na urlopie bezp³atnym - nie prowadzi
zajêæ dydaktycznych, ani nie uczestniczy w pracach dotycz±cych nadawania
stopni naukowych.
http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/prof-kul-oskarzony-o-plagiat,1898021
To co wyprawia siê w PL z kopiowaniem cudzych prac dyplomowych wo³a o
pomstê. Z³odziej na z³odzieju! Tutaj za takie co¶ kopiarz wylecia³by ze
¶rodowiska na zawsze. Teraz wiecie dlaczego w PL wci±¿ ciemnogród.
MW
|