Witam
Dokładnie rok temu zakupiłem dwa kable HDMI, jeden  do połączenia tunera sat z TV a drugi BluRay z TV.
Były to najtańsze kable (18zł) o dłygości 1,5m. Niestety pierwszy uległ awarii po okolo 6 miesiacach uzytkowania (komunikaty wyswietlane na TV o problemach z DHCP - pomagało poruszanie wtyczką przy wejściu HDMI w TV). Pózniejsza wymiana kabla na inny egzemplarz rozwiązała problem.
Z drugim kablem (BluRay->TV) zaczynają się problemy teraz (trzaski  w glosnikach i zaniki obrazu - poruszanie wtyczek przy TV rozwiazuje chwilowo problem).

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł na jeden kabel.

Prosze o sugestie czym kierować się, na co zwracać uwagę przy zakupie kabla HDMI. Jeżeli ktoś ma jakieś sprawdzone egzemplarze jakiegoś producenta to prosze podesłać namiary.

Dnia Sat, 14 Jan 2012 17:59:55 +0100, roxy napisał(a):

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł na jeden kabel.

Prosze o sugestie czym kierować się, na co zwracać uwagę przy zakupie kabla HDMI. Jeżeli ktoś ma jakieś sprawdzone egzemplarze jakiegoś producenta to prosze podesłać namiary.

Ale pakiety mają mieć głębokie doły czy soczyste brzmienia?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Ale pakiety mają mieć głębokie doły czy soczyste brzmienia?

Dobre:-)

Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a jego cena jest adekwatna do jakości. Niestety kable z najtańszej pułki cenowej  nie sprawdziły się. Widocznie ich wykonanie było tak słabe że po niecałym roku zaczęły sie problemy (wystarczyło poruszać kablem aby spowodować błędy w transmisji sygnałów objawiające sie tak jak to opisałem wyżej) .

PS. miało być: "problemy HDCP" a nie "DHCP" oczywiście

Dnia Sat, 14 Jan 2012 19:58:51 +0100, roxy napisał(a):

Dobre:-)

Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a jego cena jest adekwatna do jakości. Niestety kable z najtańszej pułki cenowej  nie sprawdziły się. Widocznie ich wykonanie było tak słabe że po niecałym roku zaczęły sie problemy (wystarczyło poruszać kablem aby spowodować błędy w transmisji sygnałów objawiające sie tak jak to opisałem wyżej) .

To kup następne cenowo. Kabel HDMI to w zasadzie funkcjonalnie rzecz biorąc
taki inny kabel USB. Zaszalejmy i powiedzmy, że USB 3.0, żeby uwzględnić
dużą przepustowość.  Czyli jakieś 10 zł. No może 20.
Cokolwiek więcej to już rejony audiovoodoo, jak widzę "budżet 80 zł na 1
kabel" to już mi się dżihad włącza.

Poszukaj najtańszy kabel HDMI 1.4 (wyższe pasmo przenoszenia wymaga lepszej
jakości) od dobrego sprzedawcy (dużo albo 100% pozytywów) na alledrogo.
ZTCW to okolice 10 zł + wysyłka.
I nie daj robić z siebie idioty.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Sat, 14 Jan 2012 19:58:51 +0100, "roxy" <kicak@o2.pl> wrote:

Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a jego cena jest adekwatna do jakości.

Kiedyś kupiłem na wyprzedaży dwa kable HDMI po 15 zł. sztuka. Jakieś
noname, w oplocie "materiałowym". Do dzisiaj nie sprawiają problemów.
Jak chcesz coś "markowego" to kup Hama czy Vivanco, coś koło 50 zł. za
sztukę 1,5 m., ale czy będą one lepsze od tych za 20 zł.? Nie wiem,
wszak jedno i drugie "made in china".

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

twoja wypowiedź wyglądana na wpis kogoś kto handluje droższymi kablami
i robi tu marketingowy szoł bo między kablami hdmi za 7zł a 177zł nie
ma żadnej rożnicy w jakości obrazu i dzwieku. To kilkadziesiat
miedzianych drucikow zalanych gumą i choćby nie wiem jak tam miedz
była oczyszczona to i tak nikt nie jest w stanie zauważyć różnicy na
plus w obrazie. Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.
Sam mam w domu i w rodzinie w sumie kilkanaście kabli hdmi kupionych
po 10-20zł i z żadnym nigdy nie było problemu, mam też jeden kupiony
za 99zł (jeszcze z 3 latatemu) i oprócz ładniejszego opakowania nie
zauważyłem żadnej rożnicy.

W dniu 12-01-15 09:14, Mamut pisze:

twoja wypowiedź wyglądana na wpis kogoś kto handluje droższymi kablami
i robi tu marketingowy szoł bo między kablami hdmi za 7zł a 177zł nie
ma żadnej rożnicy w jakości obrazu i dzwieku.

OTOTOTO

G.

Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.

Być może przyczyną uszkodzeń kabli jest to że TV jest na uchwycie "wysuwanym" i dość często korzystam z możliwości odsunięcia od ściany i obrotu w prawą lub lewą strone. Sądze że właśnie to przesuwanie ekranu TV przyczyniło się do szybszego uszkodzenia kabli.
Jeszcze raz przypominam że wejscia w TV są dobre bo zmiana kabli rozwiązuje problem. Dlatego szukam opinii o kablach które są wykonane solidnie a te ktore miałem na takie nie wyglądały co potwierdziło się w praktyce.

W dniu 2012-01-15 22:38, roxy pisze:

Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.

Być może przyczyną uszkodzeń kabli jest to że TV jest na uchwycie "wysuwanym" i dość
często korzystam z możliwości odsunięcia od ściany i obrotu w prawą lub lewą strone. Sądze
że właśnie to przesuwanie ekranu TV przyczyniło się do szybszego uszkodzenia kabli.
Jeszcze raz przypominam że wejscia w TV są dobre bo zmiana kabli rozwiązuje problem.
Dlatego szukam opinii o kablach które są wykonane solidnie a te ktore miałem na takie nie
wyglądały co potwierdziło się w praktyce.

To spróbuj kabli w oplocie sznurkowym, będą mniej sztywne i nie będą przenosić tyle siły na wtyczkę co zalane plastikiem.

roxy pisze:

problemach z DHCP - pomagało poruszanie wtyczką przy wejściu HDMI w TV). Pózniejsza wymiana kabla na inny egzemplarz rozwiązała problem.

Z drugim kablem (BluRay->TV) zaczynają się problemy teraz (trzaski  w glosnikach i zaniki obrazu - poruszanie wtyczek przy TV rozwiazuje chwilowo problem).

Może wejście w TV uszkodzone?

Może wejście w TV uszkodzone?

Nie. Wymiana kabla na inny pomogła.

W dniu 14.01.2012 17:59, roxy pisze:

Chcia�bym zakupi� nowe kable HDMI o d�ugo�ci od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupowa� ju� taniego chi�skiego szmelcu , jak i kupowa� kota w worku
wybieraj�c kable drogie lub przep��ca�. Moge maksymalnie przeznaczy� 80 z�
na jeden kabel.

Na początek prośba prawidłowe ustawienie outlook express do pisania na grupach dyskusyjnych. Nie wszyscy korzystają z produktów microsoftu które mają jakieś dziwne i nietypowe ustawienia. Niestety twoje ustawienia otlook express powodują, że u niektórych twoje wiadomości wyglądają tak jak na obrazku z linku poniżej.

http://img3.imageshack.us/img3/2190/thunderbirdp.jpg

Cały problem polega na tym, że twój program do grób dyskusyjnych nie umieszcza w wiadomości nagłówka MIME i inne programy nie wiedzą jak zakodowałeś czcionki pomimo iż czcionki są zakodowane prawidłowo.

Zaznacz w otlook express opcję MIME zgodnie z opisem z linku poniżej

http://www.outlook.pl/outlook-express-poprawna-konfiguracja/253/

Wracając do kabla. Chcesz kupić drogi kabel to kup ten

http://www.audioplaza.pl/Supra_HDMI-HDMI_MET-B_HD_A/V_Kabel_3m_Salon_Poznan/towar/4435/#sot

A tak całkiem na serio tu musiałeś trafić na wyjątkowo badziewny egzemplarz skoro rozwalił ci się po pół roku. Osobiście korzystam z kilku kabli noname i jednego drogiego wskazanego w linku powyżej. Żadnej różnicy nie widzę między drogimi i tanimi kablami poza tym, że te droższe zazwyczaj ładniej wyglądają.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:jeuokd$qof$1inews.gazeta.pl...

W dniu 14.01.2012 17:59, roxy pisze:

Chcia�bym zakupi� nowe kable HDMI o d�ugo�ci od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupowa� ju� taniego chi�skiego szmelcu , jak i kupowa� kota w worku
wybieraj�c kable drogie lub przep��ca�. Moge maksymalnie przeznaczy� 80 z�
na jeden kabel.

Na początek prośba prawidłowe ustawienie outlook express do pisania na grupach dyskusyjnych.

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

P.S.
Co do złego ustawienia u roxy oczywiście masz rację.

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu na grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.

Netykieta na grupach dyskusyjnych

 Nie wysyłaj na grupę dyskusyjną artykułów niezgodnych z tematyką grupy. Staraj się teĹź trzymać tematyki wątku, w ktĂłrym umieszczasz swoje artykuły — jeśli zaś koniecznie musisz zmienić temat dyskusji, zmodyfikuj odpowiednio zwartość pola tematu. Pamiętaj: nawet odpowiednie oznaczanie (np. za pomocą [OT] czy [NTG] w polu tematu) artykułów o tematyce niezgodnej z tematyką grupy nie stanowi usprawiedliwienia i jest spamem!

 Nie wysyłaj reklam, ogłoszeń i załącznikĂłw na grupy dyskusyjne nie przeznaczone do tego celu. Istnieje cała hierarchia grup dyskusyjnych (pl.ogloszenia.*) przeznaczona do zamieszczania ogłoszeń — robienie tego na innych grupach dyskusyjnych jest najzwyklejszym spamem i moĹźe zostać zgłoszone przez czytelnikĂłw grupy administratorom serwera.

 Korzystaj z poprawnego kodowania polskich znakĂłw diakrytycznych (ą, ę i tak dalej). Poprawnymi standardami kodowania są ISO-8859-2 oraz Unicode UTF-8. Nie zapominaj teĹź, by oprĂłcz poprawnego kodowania polskich znakĂłw TwĂłj czytnik grup dyskusyjnych umieszczał w nagłówkach wiadomości prawidłową deklarację MIME opisującą to kodowanie.

 Jeśli TwĂłj czytnik grup dyskusyjnych oferuje moĹźliwość wysyłania na grupy dyskusyjne artykułów w formacie HTML, szybko wyłącz tę funkcję. Z formatowania HTML nie ma na grupach dyskusyjnych Ĺźadnego poĹźytku, sprawia ono natomiast sporo problemĂłw i niepotrzebnie zwiększa rozmiar przesyłanych artykułów.

 Przy czytaniu i pisaniu artykułów zawsze uĹźywaj czcionek nieproporcjonalnych, takich jak na przykład Courier New czy Lucida Console — tak, aby tekst artykułu wyglądał właśnie tak, jak ten krĂłtki fragment. UmoĹźliwi Ci to odczytywanie i wysyłanie prostych grafik tworzonych za pomocą znakĂłw nieproporcjonalnych.

 Jeśli odpowiadasz na artykuł innej osoby, prawidłowo zacytuj fragmenty oryginalnego tekstu, do ktĂłrych się odnosisz. OdpowiedĹş na dany fragment zawsze powinna znajdować się pod cytowanym fragmentem, a ilość cytowanego tekstu powinna być ograniczona do minimum (ale bez przesady!).

 Pisząc artykuł, nie polegaj na wbudowanych w TwĂłj czytnik funkcjach automatycznego dzielenia linii. WyrĂłb sobie nawyk ręcznego łamania linii (za pomocą klawisza Enter) tak, aby Ĺźadna z linii nie przekraczała 60 znakĂłw długości, zaś między akapitami dodawaj jedną pustą linię odstępu. Pamiętaj, Ĺźe wiele osĂłb czytać będzie Twoje artykuły czytnikami pracującymi w trybie tekstowym (wyświetlając co najwyĹźej 80 znakĂłw w jednej linii).

 Jeśli chcesz zamieszczać na końcu swojego listu sygnaturkę (krĂłtki element graficzno-tekstowy zawierający informacje o Tobie, takie jak na przykład imię i nazwisko czy teĹź adres Twojej strony WWW) pamiętaj, by miała ona prawidłowe rozmiary: co najwyĹźej cztery linie, kaĹźda po nie więcej niĹź sześćdziesiąt znakĂłw. Sygnaturka powinna być teĹź oddzielona od treści artykułu za pomocą dwĂłch myślnikĂłw i spacji ("-- ") — jeśli TwĂłj czytnik nie potrafi dokonać takiego podziału (przykładem moĹźe być choćby Microsoft Outlook Express) poszukaj odpowiedniej łatki usuwającej ten problem.

 Jeśli artykuł, na ktĂłry odpowiadasz zawiera sygnaturkę jego autora, nie cytuj jej. Cytowanie sygnaturki nie ma sensu, a zwiększa niepotrzebnie rozmiar artykułu.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 16:13:49 +0100, Gienek napisał(a):

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu na grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.

Nie przejmuj się, jest najzupełniej prawidłowy. Facet jest "idolem" kilku
grup dyskusyjnych oraz zaplonkował już 3/4 światowego internetu. Niektórych
po kilkanaście razy. --
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:jeuqfe$4bb$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu na grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.

I tak i nie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
nieobsługującego UTF-8, więc w czym Ci to przeszkadza?

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:1839322651348334575.422960maciej_pmt-tpsa.waw.plnews.home.net.pl...

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
nieobsługującego UTF-8

Ale są obsługujące źle.

, więc w czym Ci to przeszkadza?

W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
nieobsługującego UTF-8

Ale są obsługujące źle.

, więc w czym Ci to przeszkadza?

W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.

Cavalino daj już spokój, bo tylko się ośmieszasz. Nie masz pojęcia o czym piszesz, a próbujesz robić za eksperta. Żenada.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <xxx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:

, więc w czym Ci to przeszkadza?

W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.

Cavalino daj już spokój, bo tylko się ośmieszasz. Nie masz pojęcia o czym piszesz, a próbujesz robić za eksperta. Żenada.

Żenada to jest fakt, że albo nie przeczytałeś na co odpowiadasz, albo nie zrozumiałeś, a mimo to postanowiłeś zabrać głos.

Bo fakt, że Gienek krzaki wygenerował jest bezsporny, (wystarczy sprawdzić w jego poście), wyjaśniłem dlaczego, a udawanie że krzaków nie było (a tylko to zaprzeczyłoby temu co pisałem) jest próbą robienia idiotów z czytających.

Więc gdy nie rozumiesz co czytasz, skorzystaj chociaż z przywileju siedzenia cicho.

W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do kodowania znaków na polskich grupach dyskusyjnych.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:jeus02$9sk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do kodowania znaków na polskich grupach dyskusyjnych.

Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
No to powtĂłrz jego czytanie.

W dniu 15.01.2012 16:42, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:jeus02$9sk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do
kodowania znakĂłw na polskich grupach dyskusyjnych.

Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
No to powtĂłrz jego czytanie.

No to nie wypominaj mi, że nieprawidłowo zakodowałem wiadomość skoro jest zakodowana prawidłowo.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:jeut38$dir$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:42, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:jeus02$9sk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:

"Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
tekstów wielojęzycznych"
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do
kodowania znakĂłw na polskich grupach dyskusyjnych.

Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
No to powtĂłrz jego czytanie.

No to nie wypominaj mi, że nieprawidłowo zakodowałem wiadomość skoro jest zakodowana prawidłowo.

Byłaby, gdybyś pisał w wielu językach.
Ale nie piszesz, więc użyj zalecanego, a nie li tylko dopuszczalnego kodowania , to nie będziesz generował kłopotów sobie i innym, krzacząc gdy cytujesz lamerów.

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

I jeszcze raz na temat kodowania polskich znakĂłw w usenecie

UTF-8 w polskim Usenecie

Przez długi czas na polskich grupach dyskusyjnych jedynym poprawnym sposobem kodowania polskich znaków diakrytycznych było stosowanie standardu ISO-8859-2. Nie stanowiło to wielkiego problemu, gdyż poza początkowym okresem, gdy firma Microsoft próbowała przeforsować własną stronę kodową CP1250, wszystkie popularne programy obsługujące protokół NNTP potrafiły kodować wiadomości zgodnie z normą ISO (lub mogły być do tego zmuszone).
 Od prawie dwĂłch lat jednak drugim sposobem kodowania dopuszczalnym w polskim Usenecie (choć na razie na warunkach testowych) jest UTF-8. Wreszcie. Najbardziej docenią to tłumacze i naukowcy, jednak rĂłwnieĹź na grupie dyskusyjnej poświęconej wędkarstwu zastosowanie UTF pozwala wszystkim rozmĂłwcom – niezaleĹźnie od kraju pochodzenia – co najmniej prawidłowo podawać swoje imię i nazwisko w sygnaturce.
 Wspominałem juĹź o tym ponad rok temu, chcę jednak wszystkim jeszcze raz przypomnieć: stosowanie kodowania UTF na grupach dyskusyjnych jest dopuszczalne i nie naleĹźy za to krytykować nadawcy wiadomości (co niektĂłrym wciąż się zdarza; co najśmieszniejsze, często krytykujący sami nie mają włączonego mechanizmu MIME).

Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie kodowania w UTF-8 zostało cofnięte i to ja jestem do tyłu w zasadach panujących na grupach dyskusyjnych. W takim razie proszę o stosowny link dotyczący cofnięcia zezwolenia kodowania UTF-8 a zmienię kodowanie na ISO-8859-2

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:

Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie kodowania w UTF-8 zostało cofnięte

Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.
Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można zakodować poprawnie i oszczędniej?
To Ĺźe mozilla sobie coś domyślanie ustawiła, nie oznacza, Ĺźe  nie moĹźesz ustawić lepiej.
A to jest chyba jedyny powód dla którego nie zakodowałeś w 8859-2.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:jeusm1$cm7$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:43, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:

Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie
kodowania w UTF-8 zostało cofnięte

Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.

Pod jakim?

Mam powtarzać, bo Ci się nie chciało przeczytać już dwa razy cytatu z wiki (na który odpowiadasz)?

Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można
zakodować poprawnie i oszczędniej?

 UTF-8 zostało dopuszczone testowo do kodowania na polskich grupach dyskusyjnych po to właśnie aby ludziom ułatwić Ĺźycie. Nie wszyscy ktĂłrzy wchodzą na polskie grupy dyskusyjne są z Polski.

Ty też nie jesteś z Polski i masz z tym problem?
No to jasno napisz, zamiast bić pianę.

To że mozilla sobie coś domyślanie ustawiła, nie oznacza, że nie możesz
ustawić lepiej.

Ustawiłem zgodnie z obowiązującymi zasadami które dopuszczają kodowanie w UTF-8

A dlaczego nie 8859-2?
Bo nie i juĹź?

To potem się nie dziw, że krzaki widzisz i krzaki dalej wysyłasz.

Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet jeśli nie Ty go powodujesz.

HINT:
ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie wie jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym kodowaniem), używa OE.
A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie domyślne w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje domyślnie pliterki na krzaki.

Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?

W dniu 15.01.2012 17:01, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:jeusm1$cm7$1inews.gazeta.pl...

W dniu 15.01.2012 16:43, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:

Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie
kodowania w UTF-8 zostało cofnięte

Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.

Pod jakim?

Mam powtarzać, bo Ci się nie chciało przeczytać już dwa razy cytatu z
wiki (na ktĂłry odpowiadasz)?

Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można
zakodować poprawnie i oszczędniej?

UTF-8 zostało dopuszczone testowo do kodowania na polskich grupach
dyskusyjnych po to właśnie aby ludziom ułatwić życie. Nie wszyscy
którzy wchodzą na polskie grupy dyskusyjne są z Polski.

Ty też nie jesteś z Polski i masz z tym problem?
No to jasno napisz, zamiast bić pianę.

Ależ jestem z polski i zgodnie z zasadami mogę kodować w UTF-8

A dlaczego nie 8859-2?
Bo nie i juĹź?

Bo zasady na to pozwalają.

Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet
jeśli nie Ty go powodujesz. >
HINT:
ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie
wie jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym
kodowaniem), uĹźywa OE.
A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie
domyślne w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje
domyślnie pliterki na krzaki.

Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?

Dzieciaku wiem Ĺźe jesteś trollem i na dodatek niezbyt mocno rozgarniętym aby nie powiedzieć, Ĺźe wręcz głupim. UTF-8 jest powszechnie stosowane na świecie w grupach dyskusyjnych i dopuszczone w Polsce. Czytniki grup dyskusyjnych w Polsce i na całym świecie radzą sobie doskonale z UTF-8 a juĹź poza polską nie koniecznie radzą sobie doskonale z ISO-8859-2. Na przykład będą na Sri-Lance w hotelu chciałem wejść na polską grupę dyskusyjną i okazało się, Ĺźe brak jest ISO-8859-2. Jak najbardziej w Polsce poprawnym kodowaniem jest ISO-8859-2 ale tak samo moĹźna kodować w UTF-8. Skoro moĹźna tak kodować i kaĹźdy w Polsce to bez problemu odczyta poniewaĹź mĂłj program poprawnie umieszcza  MIME to nie widzę powodu abym tego nie robił

To wszystko z mojej strony w dyskusji z tobą. Jesteś trollem i aby nie wkurzać się czytając twoje wypociny które nie mają żadnego potwierdzenia w netykiecie grup dyskusyjnych zablokuję Ciebie aby program nie wyświetlał twoich wiadomości. Pisz sobie zdrów do woli. Ja już Ci nie będę odpisywał

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:

Ależ jestem z polski i zgodnie z zasadami mogę kodować w UTF-8

I powodować generowanie krzaków?
No możesz, tylko po co, skoro 8859-2 działa LEPIEJ i krzaków zazwyczaj nie powoduje?

A dlaczego nie 8859-2?
Bo nie i juĹź?

Bo zasady na to pozwalają.

Więc po co się czepiasz lamerów za krzaczenie, skoro Ty też do tego cegiełkę przykładasz?

Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet
jeśli nie Ty go powodujesz. >
HINT:
ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie
wie jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym
kodowaniem), uĹźywa OE.
A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie
domyślne w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje
domyślnie pliterki na krzaki.

Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?

Dzieciaku wiem że jesteś trollem

Aha, czyli albo nie przeczytałeś powyższego cytatu, albo go nie zrozumiałeś.
Bo w aż tak ośli upór nie wierzę.

No i trochę kultury też by się przydało, epitety zamiast podziękowania za rozjaśnienie powodów nieprawidłowego działania Twojego czytnika, nie wystawiają Ci najlepszego świadectwa.
Orientacja w sytuacji też nie, bo jeśli ktoś dla kogoś miałby być dzieciakiem, to prędzej Ty moim. ;-)

W każdym razie - EOD, chcesz śmiecić, to sobie śmieć, tyle że dzięki temu niewiele różnisz się od roxyego, na którego naskoczyłeś.

W dniu 12-01-15 15:48, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:jeuokd$qof$1inews.gazeta.pl...

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

Chyba sam robisz kabaret

http://evil.pl/pip/utf/v2/o/przeca.html

G.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 17:05:00 +0100, Alias Awatar napisał(a):

Chyba sam robisz kabaret

http://evil.pl/pip/utf/v2/o/przeca.html

Koniotrzepolino nie wytłumaczysz. On żyje w świecie jedynie słusznych
prawd, gdzie KIA jest jedynie słusznym samochodem, za używanie aut
francuskich grozi ekzekucja, przepisy drogowe są tylko luźną sugestią,
każdy kto jedzie wolniej od niego (a nie daj boże zgodnie z przepisami)
jest członkiem zbrodniczej organizacji kapeluszy, oglądania telewizji
rosyjskiej powinni już dawno zabronić, tak samo jak korzystania z
jakiejkolwiek innej platformy cyfrowej niż jedynie słuszna.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 15.01.2012 17:12, Waldek Godel pisze:

Koniotrzepolino nie wytłumaczysz. On żyje w świecie jedynie słusznych
prawd, gdzie KIA jest jedynie słusznym samochodem, za używanie aut
francuskich grozi ekzekucja, przepisy drogowe są tylko luźną sugestią,
każdy kto jedzie wolniej od niego (a nie daj boże zgodnie z przepisami)
jest członkiem zbrodniczej organizacji kapeluszy, oglądania telewizji
rosyjskiej powinni już dawno zabronić, tak samo jak korzystania z
jakiejkolwiek innej platformy cyfrowej niż jedynie słuszna.

Na takiego typa jak Cavallino jedyną radą jest olanie go i nieczytanie jego skomlenia. Facet się zbłaźnił bo nie wiedział, że dopuszczone jest kodowanie UTF-8 a potem zaczął dopisywać ideologię do swego bzdurnego stwierdzenia twierdząc na dodatek, że naskoczyłem na roxy'ego. Nic takiego nie zrobiłem. Jedynie napisałem mu co powinien zrobić aby jego wiadomości były odczytywane prawidłowo przez inne czytniki.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:

Facet się zbłaźnił bo nie wiedział, że dopuszczone jest kodowanie UTF-8

ROTFL !!!!
Żałosny jesteś, jeśli ktoś czegoś nie wiedział, to Ty nie wiedziałeś dlaczego widzisz krzaki w poście roxego i że sam to spowodowałeś.

A że jaj zabrakło, żeby się do tego przyznać, to teraz szczekasz i szarpiesz za nogawkę, jak każdy tchórzliwy kundelek.
Poszczekaj sobie razem ze śmieciem godlem, pasujecie do siebie.

P.S.
W sumie szkoda, że okazałeś się takim bucem.
Relacje z podróży pisałeś ciekawe, więc tylko dlatego jeszcze do kf razem z nim nie trafiasz......

Użytkownik "Alias Awatar" <brak@konta.eml.pl> napisał w wiadomości news:jeutfe$g2c$1inews.gazeta.pl...

W dniu 12-01-15 15:48, Cavallino pisze:

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:jeuokd$qof$1inews.gazeta.pl...

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
o prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

Chyba sam robisz kabaret

Nie.
Ja po prostu nie miałem problemów z odczytaniem posta roxyego.
I Gienek też by go nie miał, gdyby jako domyślne kodowanie miał zaznaczone 8859-2.

Oczywiście że można się upierać i z założenia jeszcze bardziej psuć kodowanie poprzednika, ale po co, skoro da się tego nie robić?
Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści, to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi wyskoczył na grupę Gienek.

Dla mnie sprawa jest jasna - psucie czegoś w imię swojego oślego uporu i co gorsza szkodzenie również sobie samemu (bo to on nie mógł odczytać), a potem pretensje z tego powodu na grupie - to właśnie jest kabaret.

Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
to uĹźywanie kaĹźdego innego niĹź 8859-2 powoduje problemy z ktĂłrymi
wyskoczył na grupę Gienek.

Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi. Z odczytaniem prawidłowo postu roxy nie miałem problemu tak samo jak z cytowaniem przy próbie odpowiedzi.
Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 15.01.2012 20:20, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
to uĹźywanie kaĹźdego innego niĹź 8859-2 powoduje problemy z ktĂłrymi
wyskoczył na grupę Gienek.

Niekoniecznie. Bardzo zaleĹźy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi. Z odczytaniem
prawidłowo postu roxy nie miałem problemu tak samo jak z cytowaniem przy
prĂłbie odpowiedzi.
Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc
nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie
zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania
i wysyła na sztywno w UTF-8.

Pozdrawiam - Mirek

a moĹźe prze UTF-8 ma problemy z HDMI?

ToMasz
  :)

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:jev930$3qo$1inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
to uĹźywanie kaĹźdego innego niĹź 8859-2 powoduje problemy z ktĂłrymi
wyskoczył na grupę Gienek.

Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

Oczywiście i każdy czytnik tak robi.
A jakie kodowanie wystawiłby gdybym nie miał zdeklarowanego charsetu, tak jak nie miał autor wątku?
Domyślne.

I jeśli domyślnym byłby UTF-8, to zrobiłby krzaki, dokładnie tak samo jak zrobił czytnik Gienka.
Dlatego NIE NALEŻY go stosować domyślnie, trzeba się dostosować do faktów (czyli wziąć pod uwagę posty z brakiem kodowania w nagłówku, za to użytym zazwyczaj 8859-2, które od dawna MS ustawia standardowo w OE), a nie do tego czy zezwolono opcjonalnie używać UTF-8 czy też nie.

Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.

Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.
Jeśli przedpiszca użył 8895-2 (w większości przypadków brak charsetu w nagłówku tak właśnie będzie) to czytnik z domyślnym UTF-8 tworzy krzaki.
Gdy ma ustawione domyślnie 8859-2, to nic złego się nie dzieje, a wręcz przeciwnie - błąd przedpiszcy sam się naprawi w odpowiedzi.

On Sun, 15 Jan 2012 22:11:56 +0100, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Oczywiście i każdy czytnik tak robi.

Nie każdy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Dnia 2012-01-15 22:11,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi
wyskoczył na grupę Gienek.

Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

Oczywiście i każdy czytnik tak robi.
A jakie kodowanie wystawiłby gdybym nie miał zdeklarowanego charsetu,
tak jak nie miał autor wątku?
Domyślne.

Jak widzisz (lub zaraz zobaczysz) wysłałem próbnego maila z odpowiedzią na post roxy - kodowanie w swoim czytniku ustawiłem na UTF-8, ale czytnik prawidłowo rozpoznał kodowanie w poście roxy i takie samo ustawił w odpowiedzi. Nic ręcznie nie musiałem robić.

I jeśli domyślnym byłby UTF-8, to zrobiłby krzaki, dokładnie tak samo
jak zrobił czytnik Gienka.

A jednak nie :)
[...]

Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.

Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.

Nie każdy czytnik.
[...]

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:

Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.

Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.

Nie każdy czytnik.

Skoro tak mówisz to pewnie tak jest.
Niemniej na pewno Gienka czytnik nie był na tyle inteligentny, więc tym bardziej warto mu było pomóc.

Dnia 2012-01-16 17:43, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w
wiadomości news:

Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.

Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.

Nie każdy czytnik.

Skoro tak mówisz to pewnie tak jest.
Niemniej na pewno Gienka czytnik nie był na tyle inteligentny, więc tym
bardziej warto mu było pomóc.

Jest inteligentny, tylko ustawienia nie bardzo :)
Przy okazji eksperymentów chyba znalazłem lokalizację nieszczęsnej opcji:
http://img546.imageshack.us/img546/96/tbcharset.png

Do Gienka - wystarczy odznaczyć ten check box i wszystko wróci do normy - ustawienia są indywidualne dla każdej z grup osobno i choć nie wiem po co możesz je sobie do tych gdzie to jest potrzebne zmienić.
Nowe posty nadal będziesz mógł pisać w UTF-8

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia 2012-01-16 21:27, *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Miałem do wyboru ustawienie UTF-8 lub ISO-8859-2. Wybrałem bardziej
uniwersalny format który jest dopuszczony nie tylko na polskich grupach
dyskusyjnych.

Tak - pewnie teraz odpowiadam w Win, ale to już nie mój problem.
Problemem jest za to zupełny brak znaków cytowania w Twoim poście - zapewne z powodu alpejskich kombinacji, żeby go wysłać w tym kodowaniu.

Pozdrawiam - Mirek
A, co mi tam - ręcznie wybrałem ISO :)
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

To masz źle ustawiony czytnik. Wystarczy, że ktoś zakoduje swoją wiadomość inaczej niż ISO 8859-2 lub UTF-8 (na przykład CP-1250) aby twój czytnik powielił złe kodowanie.

Wszystkie poradniki konfiguracji grup dyskusyjnych zalecają wyłączenie opcji powielania kodowania

http://www.outlook.pl/outlook-express-poprawna-konfiguracja/253/

Co prawda jest to poradnik do outlook express ale ta zasada obowiązuje również i inne czytniki grup dyskusyjnych

Dnia 2012-01-16 21:59, *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Niekoniecznie. Bardzo zaleĹźy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

To masz źle ustawiony czytnik. Wystarczy, że ktoś zakoduje swoją
wiadomość inaczej niż ISO 8859-2 lub UTF-8 (na przykład CP-1250) aby
twój czytnik powielił złe kodowanie.

Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 2012-01-16 22:00, Mirek Ptak pisze:

Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)

To tylko zalezy od tego na jaka wiadomosc odpowiadasz

Dnia 2012-01-16 22:52,  *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)

To tylko zalezy od tego na jaka wiadomosc odpowiadasz

100% racji :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

roxy nabazgrał(a):

Witam
Dokładnie rok temu zakupiłem dwa kable HDMI, jeden  do połączenia tunera
sat  z TV a drugi BluRay z TV.

Ja kupiłem ostatnio kable Pentahrama po chyba 15zł (HDMI 1.4) i spisują się tak samo jak te co miałem wcześniej po 40zł i to to jest made in china tylko ładniej zapakowane :) Zmieniałem tylko dla tego że zmieniałem mieszkanie i tamte zostawiłem w starym ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jf0klo$s5t$1inews.gazeta.pl...

Ja kupiłem ostatnio kable Pentahrama po chyba 15zł (HDMI 1.4) i spisują się tak samo jak te co miałem wcześniej po 40zł i to to jest made in china tylko ładniej zapakowane :)

Ja mam kabelki HDMI:
- z Tesco 1m za 12,99zł
- z Tesco 1,5m za 9,99zł (bardzo dobre wykonanie)
- z Tesco 2m (pozłacane wtyki ;-) ) - 2m za 14,99zł
- z Kauflanda 1,5m za 9,99zł
i wszytskie działają w 1080p.

PS. w Cerfurze jest 1,5m z pozłacanymi wtykami za 7,99zł, ale nie sprawdzałem jeszcze. :-)

Dnia 2012-01-14 17:59,  *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
na jeden kabel.

Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz w nagłówku można sprawdzić :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:jf0pbn$mi5$1mx1.internetia.pl...

Dnia 2012-01-14 17:59,  *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
na jeden kabel.

Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz w nagłówku można sprawdzić :)

Może masz nowszą wersję niż Gienek?
Ja sprawdziłem na WinMail i ustawienie innego niż faktycznie będący w wiadomości charsetu również u mnie powodowałoby krzaki.

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości news:jf0pbn$mi5$1mx1.internetia.pl...

Dnia 2012-01-14 17:59,  *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
na jeden kabel.

Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz w nagłówku można sprawdzić :)

A ustawiłeś domyślny dla wysyłania czy domyślny dla odczytu?
Bo przynajmniej w WinMailu znaczenie w tym przypadku ma wyłącznie ten drugi.

Mają być w Lidlu po 29zł.
http://www.lidl-pageflip.com/pl.html?kid=cFho3P
Lidl ma dośc dobre takie rzeczy.