Data: 2011-12-16 05:45:15 | |
Autor: stevep | |
Kaczy艅ski b臋dzie zawsze ma艂ym cz艂owieczk iem, a nie Wa艂臋s膮. | |
# Nie zastanawia艂em si臋, dlaczego eurodeputowani obydwu PiS-贸w nie pior膮 brud贸w we w艂asnym domu, bo odpowied藕 jest zbyt prosta: Kaczy艅ski to nie Wa艂臋sa. Gorzej z kwesti膮, czemu na forum europejskim zarzucano premierowi Tuskowi nadgorliwo艣膰 i bezczynno艣膰 jednocze艣nie.. R贸wnie dobrze m贸g艂bym kombinowa膰, po co pisowcy (z ma艂ej litery, z ma艂ej) 艣piewaj膮 przy ka偶dej okazji 鈥瀘jczyzn臋 woln膮 racz nam zwr贸ci膰 Panie?鈥 Przecie偶 Pana to musi troch臋 dra偶ni膰, bior膮c pod uwag臋 wolno艣膰, kt贸r膮 nam jednakowo偶 zwr贸ci艂. S膮 aberracje prawicowe, o kt贸rych si臋 nawet filozofom nie 艣ni艂o, pomy艣la艂em namydlaj膮c brod臋 do golenia, gdy z radia dobieg艂 mnie aksamitny g艂os 鈥瀢 okresie grypy i przezi臋bienia jestem nara偶ona na infekcje. Moje rozwi膮zanie to Rutinacea Max鈥. Druga pierwsza dama prze艣laduje mnie z radia i telewizji od dawna, ale dzi艣 sta艂a si臋 odpowiedzi膮 na te wszystkie pytania przy goleniu. To kwestia stylu! O to przecie偶 chodzi!
Je艣li druga pierwsza dama tego stylu nie ma, to czego mo偶emy oczekiwa膰 od Por臋by, Kurskiego czy Migalskiego? Czy a偶 tak krucho jest u Kwa艣niewskich, 偶e pani Jola musi robi膰 w reklamie? Olek ju偶 wszystko przepi艂? W ko艅cu mo偶na jako艣 usprawiedliwi膰 wyst臋py obydwu pa艅 Kwa艣niewskich w TVN Style, chocia偶by parciem na szk艂o, lub kontynuacj膮 wprowadzania c贸rci na salony tak pi臋knie rozpocz臋t膮 par臋 lat temu w Pary偶u, ale reklama? A to jest udzielaj膮ce! Trzecia pierwsza dama na razie promuje ksi膮偶k臋, kt贸r膮, jak twierdzi, napisa艂a i nawet w to uwierzy艂a. Bior膮c pod uwag臋 ilo艣膰 dzieci i wnuk贸w ani chybi zobaczymy pani膮 Danut臋 w reklamie zupy pomidorowej. Czwarta pierwsza dama b臋dzie mia艂a ju偶 drog臋 przetart膮 i nikt si臋 nie zdziwi, 艂膮cznie ze mn膮, gdy zacznie reklamowa膰 tabletki odchudzaj膮ce. Mo偶e moje standardy s膮 zbyt staro艣wieckie, ale jako艣 nie przypominam sobie, 偶eby pierwsza 鈥瀙ierwsza鈥 dama promowa艂a co艣, co napisa艂 Urban, albo reklamowa艂a gaz 艂zawi膮cy na przyk艂ad. O tempora, o mores! Wszystko zmienia si臋, wi臋c zachowanie eurodeputowanych PiS-u jest r贸wnie偶 adekwatne do lekcji stylu, jak膮 pobieraj膮. # Ze strony: http://tiny.pl/hjxz4 -- stevep U偶ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2011-12-16 08:48:33 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Kaczy艅ski b臋dzie zawsze ma艂ym cz艂owieczkiem, a nie Wa艂臋s膮. | |
U偶ytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisa艂 w wiadomo艣ci news:op.v6kfhpjv50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl... # Nie zastanawia艂em si臋, dlaczego eurodeputowani obydwu PiS-贸w nie pior膮 brud贸w we w艂asnym domu, bo odpowied藕 jest zbyt prosta: Kaczy艅ski to nie Wa艂臋sa. Gorzej z kwesti膮, czemu na forum europejskim zarzucano premierowi Tuskowi nadgorliwo艣膰 i bezczynno艣膰 jednocze艣nie. Patrzy艂em z rosn膮cym obrzydzeniem na wyst膮pienie Kurskiego i Por臋by. To 偶enuj膮ce co ci ludzi wygaduj膮. Jsk mo偶na by膰 tak pod艂ym!? BBR |
|
Data: 2011-12-16 13:36:24 | |
Autor: raff | |
Kaczy駍ki b阣zie zawsze ma硑m cz硂wieczkiem, a nie Wa酬s. | |
Bo nie sikal do chrzcielnicy czy dlatego ze nie kapowal za pieniadze ?
R. |
|
Data: 2011-12-16 13:43:54 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Kaczy駍ki b阣zie zawsze ma硑m cz硂wieczkiem, a nie Wa酬s. | |
Uzytkownik "raff" <patagonia13@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:gpeme7p1k8vplrrp5kgpgkjmteml3f1ga94ax.com... Bo nie sikal do chrzcielnicy czy dlatego ze nie kapowal za pieniadze ? Masz cos do powiedzenia w temacie? Jezeli nie to nie zasmiecaj grupy swoimi idiotycznymi odzywkami. BBR |
|
Data: 2011-12-16 15:19:06 | |
Autor: stevep | |
Kaczy駍ki b阣zie zawsze ma硑m cz硂wieczkie m, a nie Wa酬s. | |
Dnia 16-12-2011 o 13:36:24 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisa(a):
Bo nie sikal do chrzcielnicy czy dlatego ze nie kapowal za pieniadze ?Eeee, tobie to tylko napluje do kawy. -- stevep U縴wam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |