| Data: 2013-07-15 23:45:47 | |
| Autor: Tuskobus | |
| Kaczy艅ski stoi tam, gdzie sta艂 Gerem ek | |
|
W dniu 2013-07-15 23:34, Tuskobus pisze:
Na poparcie swojej tezy genera艂 przywo艂uje s艂owa Jaros艂awa Kaczy艅skiego, 呕eby by艂o sprawiedliwie, zacytuj臋 szersz膮 relacj臋 z wypowiedzi Jaruzelskiego, na temat Kaczy艅skiego: Zdaniem Jaruzelskiego, "bez stanu wojennego nie wiadomo czy, kiedy i jakim kosztem dosz艂oby do historycznego porozumienia i Okr膮g艂ego Sto艂u". Na poparcie swojej tezy genera艂 przywo艂uje s艂owa Jaros艂awa Kaczy艅skiego, zamieszczone w ksi膮偶ce "My" Teresy Tora艅skiej, w kt贸rej prezes PiS m贸wi m.in. o "Solidarno艣ci". "Ten monstrualny ruch ze wzgl臋du na sw贸j charakter i konstrukcj臋 do demokracji si臋 nie nadawa艂. [...] Gdyby "Solidarno艣膰" w 1989 roku mia艂a si艂臋 z 1981 roku, to w og贸le 偶adnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by si臋 nie zbudowa艂o" - cytuje Jaruzelski. Jego zdaniem Kaczy艅ski "w spos贸b oczywi艣cie niezamierzony okazuje w ten spos贸b zrozumienie dla obaw i decyzji w艂adz". "Logicznie bowiem rzecz bior膮c, stan wojenny, os艂abiaj膮c, blokuj膮c impet 'Solidarno艣ci', przyczyni艂 si臋 do tego, 偶e po kilku latach, w odmienionej sytuacji mi臋dzynarodowej, zbudowanie owych demokratycznych mechanizm贸w sta艂o si臋 mo偶liwe" - czytamy w o艣wiadczeniu. Genera艂 zaznacza, 偶e czeka na komentarz Kaczy艅skiego. Ca艂y tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2Z9WwJoGQ Zar贸wno Geremek jak i Kaczy艅ski byli za stanem wojennym, budowali mechanizmy judeokracji, a nie 偶adnej demokracji. Okr膮g艂y St贸艂 to by艂 rabunek i zniewolenie Polak贸w, a nie zbawienie... To by艂o porozumienie syjonist贸w, po spacyfikowaniu i wytrzebieniu Polak贸w z opozycji.... |
|