Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   KaczyÅ„ski:wyrażam zgodÄ™ na poÅ›cign iÄ™cie mnie do odpowiedzialnoÅ›ci...

Kaczyński:wyrażam zgodę na poścign ięcie mnie do odpowiedzialności...

Data: 2011-03-29 21:53:40
Autor: jadrys
Kaczyński:wyrażam zgodę na poścign ięcie mnie do odpowiedzialności...
W dniu 2011-03-29 21:48, Przemysław W pisze:
Mamy kolejną językową wpadkę u znaczącego polityka.



Przemek



ZnaczÄ…cy? A co konkretnie znaczÄ…cy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-03-29 21:56:32
Autor: Przemys³aw W
KaczyÅ?ski:wyrażam zgodÄ? na poÅ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoÅ?ci...

U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³

ZnaczÄ…cy? A co konkretnie znaczÄ…cy?


Nic nie znacz±cy.


Przemek

--

"Prezes Prawa i Sprawiedliwo¶ci Jaros³aw Kaczyñski w pi¶mie do marsza³ka Sejmu Grzegorza Schetyny,
 do którego dotarli dziennikarze TVP Info, wyrazi³ zgodê na... "po¶cigniêcie" go do odpowiedzialno¶ci karnej."

Data: 2011-03-29 22:04:14
Autor: jadrys
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...
W dniu 2011-03-29 21:56, Przemysław W pisze:


Nic nie znaczÄ…cy.


Przemek

--

Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-03-29 13:33:04
Autor: Hans Kloss
KaczyÅ?ski:wyrażam zgodÄ? na poÅ?cigniÄ?c ie mnie do odpowiedzialnoÅ?ci...
On 29 Mar, 22:04, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Absolutnie nic. Ale kto¶ bardzo stara siê go promowaæ..
 Zarty sie ciebie trzymaj±. Przed tym "nic nie znacz±cym" cz³owiejkiem
ca³a sfora peowskich kanalii trzêsie sie ze strachu i az sra po nogach
na my¶l co to bêdzie gdyby uda³o mu siê wygraæ wybory i odci±c ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znacz±cym cz³owieku" od lat kilku
tr±bia s³u¿alcze media niemal bez przerwy, usi³ujac go za wszelk± cenê
obrzydzic i zohydziæ w oczach narodu.
J-23

Data: 2011-03-30 18:51:56
Autor: jadrys
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...
W dniu 2011-03-29 22:33, Hans Kloss pisze:
On 29 Mar, 22:04, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..
  Zarty sie ciebie trzymajÄ…. Przed tym "nic nie znaczÄ…cym" czÅ‚owiejkiem
cała sfora peowskich kanalii trzęsie sie ze strachu i az sra po nogach
na myśl co to będzie gdyby udało mu się wygrać wybory i odciąc ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znaczącym człowieku" od lat kilku
trąbia służalcze media niemal bez przerwy, usiłujac go za wszelką cenę
obrzydzic i zohydzić w oczach narodu.
J-23

Mówię że teraz nic nie znaczy. Zupełnie odwrotnie było gdy miał władzę, wtedy to trzęsły portkami największe dotychczasowe święte krowy. To był jedyny rząd po 89 roku ktorego szachraje sie zaczynali obawiać.

To jest myślenie na opak. Gdyby go chciano uśmiercić politycznie to przestałoby o nim pisać i go pokazywać. A jak na razie to wszystkie siły go promują. W polityce nie jest ważne czy się mówi o kimś dobrze czy źle, ważne żeby o nim mówić.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-03-30 19:30:52
Autor: Bogdan Idzikowski
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imvn3r$uq9$1news.onet.pl...
W dniu 2011-03-29 22:33, Hans Kloss pisze:
On 29 Mar, 22:04, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..
  Zarty sie ciebie trzymajÄ…. Przed tym "nic nie znaczÄ…cym" czÅ‚owiejkiem
cała sfora peowskich kanalii trzęsie sie ze strachu i az sra po nogach
na myśl co to będzie gdyby udało mu się wygrać wybory i odciąc ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znaczącym człowieku" od lat kilku
trąbia służalcze media niemal bez przerwy, usiłujac go za wszelką cenę
obrzydzic i zohydzić w oczach narodu.
J-23

Mówię że teraz nic nie znaczy. Zupełnie odwrotnie było gdy miał władzę, wtedy to trzęsły portkami największe dotychczasowe święte krowy. To był jedyny rząd po 89 roku ktorego szachraje sie zaczynali obawiać.

To jest myślenie na opak. Gdyby go chciano uśmiercić politycznie to przestałoby o nim pisać i go pokazywać. A jak na razie to wszystkie siły go promują. W polityce nie jest ważne czy się mówi o kimś dobrze czy źle, ważne żeby o nim mówić.

Już wcześniej w Polsce ludzie strasznie władzy się obawiali. Gdy żył Stalin. Podobało ci się to, no nie?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wylÄ…dujÄ™(my), to mnie zabije(jÄ…)"

Data: 2011-03-30 19:45:49
Autor: Zenon Komender
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> wrote in message news:4d9368ce$0$2450$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imvn3r$uq9$1news.onet.pl...
W dniu 2011-03-29 22:33, Hans Kloss pisze:
On 29 Mar, 22:04, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..
  Zarty sie ciebie trzymajÄ…. Przed tym "nic nie znaczÄ…cym" czÅ‚owiejkiem
cała sfora peowskich kanalii trzęsie sie ze strachu i az sra po nogach
na myśl co to będzie gdyby udało mu się wygrać wybory i odciąc ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znaczącym człowieku" od lat kilku
trąbia służalcze media niemal bez przerwy, usiłujac go za wszelką cenę
obrzydzic i zohydzić w oczach narodu.
J-23

Mówię że teraz nic nie znaczy. Zupełnie odwrotnie było gdy miał władzę, wtedy to trzęsły portkami największe dotychczasowe święte krowy. To był jedyny rząd po 89 roku ktorego szachraje sie zaczynali obawiać.

To jest myślenie na opak. Gdyby go chciano uśmiercić politycznie to przestałoby o nim pisać i go pokazywać. A jak na razie to wszystkie siły go promują. W polityce nie jest ważne czy się mówi o kimś dobrze czy źle, ważne żeby o nim mówić.

Już wcześniej w Polsce ludzie strasznie władzy się obawiali. Gdy żył Stalin. Podobało ci się to, no nie?

Nie bo tam, poza przestepcami, obawiali sie jej rowniez uczciwi ludzie.

Data: 2011-03-31 15:59:24
Autor: cirrus
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imvn3r$uq9$1news.onet.pl...
W dniu 2011-03-29 22:33, Hans Kloss pisze:
On 29 Mar, 22:04, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..
  Zarty sie ciebie trzymajÄ…. Przed tym "nic nie znaczÄ…cym" czÅ‚owiejkiem
cała sfora peowskich kanalii trzęsie sie ze strachu i az sra po nogach
na myśl co to będzie gdyby udało mu się wygrać wybory i odciąc ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znaczącym człowieku" od lat kilku
trąbia służalcze media niemal bez przerwy, usiłujac go za wszelką cenę
obrzydzic i zohydzić w oczach narodu.
J-23
Mówię że teraz nic nie znaczy. Zupełnie odwrotnie było gdy miał władzę, wtedy to trzęsły portkami największe dotychczasowe święte krowy. To był jedyny rząd po 89 roku ktorego szachraje sie zaczynali obawiać.
To jest myślenie na opak. Gdyby go chciano uśmiercić politycznie to przestałoby o nim pisać i go pokazywać. A jak na razie to wszystkie siły go promują. W polityce nie jest ważne czy się mówi o kimś dobrze czy źle, ważne żeby o nim mówić.

I nic dziwnego bo każdego mógł spotkać los Barbary Blidy.

--
stevep

Data: 2011-03-31 20:54:12
Autor: Ptica
KaczyĹ?ski:wyraĹźam zgodÄ? na poĹ?cigniÄ?cie mnie do odpowiedzialnoĹ?ci...

"cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> wrote in message news:in21c1$nl0$1news.vectranet.pl...
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imvn3r$uq9$1news.onet.pl...
W dniu 2011-03-29 22:33, Hans Kloss pisze:
On 29 Mar, 22:04, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
Absolutnie nic. Ale ktoś bardzo stara się go promować..
  Zarty sie ciebie trzymajÄ…. Przed tym "nic nie znaczÄ…cym" czÅ‚owiejkiem
cała sfora peowskich kanalii trzęsie sie ze strachu i az sra po nogach
na myśl co to będzie gdyby udało mu się wygrać wybory i odciąc ich
ryje od koryta. O tym "nic nie znaczącym człowieku" od lat kilku
trąbia służalcze media niemal bez przerwy, usiłujac go za wszelką cenę
obrzydzic i zohydzić w oczach narodu.
J-23
Mówię że teraz nic nie znaczy. Zupełnie odwrotnie było gdy miał władzę, wtedy to trzęsły portkami największe dotychczasowe święte krowy. To był jedyny rząd po 89 roku ktorego szachraje sie zaczynali obawiać.
To jest myślenie na opak. Gdyby go chciano uśmiercić politycznie to przestałoby o nim pisać i go pokazywać. A jak na razie to wszystkie siły go promują. W polityce nie jest ważne czy się mówi o kimś dobrze czy źle, ważne żeby o nim mówić.

I nic dziwnego bo każdego mógł spotkać los Barbary Blidy.

-- stevep

Nie kazdego, uczciwych ludzi ABW nie nachodzila. Wtedy bo teraz to roznie jest...

Kaczyński:wyrażam zgodę na poścign ięcie mnie do odpowiedzialności...

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona