Artur Borubar <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał(a):

zdaniem szefa Prawa i Sprawiedliwości, na Sikorskiego są haki.

A ja idę o zakład że pan Kaczyński ani razu nie wspomniał nawet  w swoim
wywiadzie o żadnych "hakach" i że są one jedynie wytworem bujnej wyobraźni
"dziennikarzy" Newsweeka, ochoczo podchwyconym przez grupową palikociarnię.
J-23

--

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisał

A ja idę o zakład że pan Kaczyński ani razu nie wspomniał nawet  w swoim
wywiadzie o żadnych "hakach" i że są one jedynie wytworem bujnej wyobraźni
"dziennikarzy" Newsweeka, ochoczo podchwyconym przez grupową palikociarnię.
J-23

Tzn. oczekujesz na pozwanie Newsweeka przez Kaczyńskiego, czy uważasz, że twojego idola nie będzie na to stac?

Przemek

--
"Posłowie mieli jednak wątpliwości, czy Przemysław Gosiewski nie wiedział,
kto tak naprawdę jest autorem nowelizacji ustawy. Jarosław Urbaniak z PO
przypomniał zeznania Anny Cendrowskiej, która z kolei twierdziła, że wiedza
o tym, iż w ustawie maczał palce Totalizator Sportowy, była powszechna."

Artur Borubar <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał(a):

Tzn. oczekujesz na pozwanie Newsweeka przez Kaczyńskiego, czy uważasz, że twojego idola nie będzie na to stac?

Po pierwsze: pan Kaczyński nie jest moim idolem. Po drugie: uważam że
procesowanie się z palikociarstwem, kłamectwem czy innym ludzkim bydłem jest
poniżej godności przyzwoitego człowieka. Dawniej polecało się po prostu
służbie obić kijami takie bydlę, teraz można najwyżej wzruszyć ramionami i
robić swoje, a w wolnej chwili strzelić od niechcenia plaskacza w plugawy
palikociarski pysk.
J-23

--

On 13 Lut, 16:29, "Hans Kloss" <necr0c0w.SKA...@gazeta.pl> wrote:
Bijesz rekordy swojej ignorancji i głupoty w każdym kolejnym poście.
Czyżbyś półgłówku nie wiedział,ze Jarosław Kaczyński wytoczył proces
Palikotowi.
Znów wyszedłeś na durnia.
Ale po raz kolejny wytrzesz swoją obsraną gębę i będziesz udawał, ze
przecież nic się nie stało.
I takie nic, taki gamoń,  ośmiela się pouczać i strofować innych

zbig napisał(a):
..

Czyżbyś półgłówku nie wiedział,ze Jarosław Kaczyński wytoczył proces
Palikotowi.

A co mi do  tego śmieciu?

Znów wyszedłeś na durnia.

Sam wyszedłeś na durnia, debilnięty palikociarski półmózgu. Pan
Kaczyński wdał się, umysłowy pedrylu, w awanturę procesową z chamem,
która to awantura jest poniżej jego godności- tylko co mi do tego tępy
śmieciu?

Ale po raz kolejny wytrzesz [...]

STUL: PLUGAWY RYJ MATOLE BEZ  BEZ ROZUMU. Zrozumiane ? WYPIERDALAJ, w
tyl zwrot i wypad.
T ostatni twój post, pedrylu na który zareagowałem, Albowiem wdawanie
się w polemiki z takim  kawałkiem obspermionej flegmy jak ty jest
poniżej mojej godności.
J-23

On 13 Lut, 18:52, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

zbig napisał(a):


STUL: PLUGAWY RYJ MATOLE BEZ  BEZ ROZUMU. Zrozumiane ? WYPIERDALAJ, w
tyl zwrot i wypad.
T ostatni twój post, pedrylu na który zareagowałem, Albowiem wdawanie
się w polemiki z takim  kawałkiem obspermionej flegmy jak ty jest
poniżej mojej godności.

Wytarłeś mordę ale i tak gówno ci się z niej wylewa.
Możesz sobie łachudro wsadzić mnie do sitka ale i tak publika będzie
krwawić z zajadów na klawiaturę ze śmiechu, czytając jak będę obnażał
kolejne pokłady bezmiaru twojego debilizmu.
Na twoim miejscu zmieniłbym nick i kompa bo tu już nikt rozumny nie
będzie cię brał na poważnie.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7f04eeef-cb18-4bc4-9f6c-115d8d225bb7f15g2000yqe.googlegroups.com...
On 13 Lut, 18:52, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

zbig napisał(a):


STUL: PLUGAWY RYJ MATOLE BEZ BEZ ROZUMU. Zrozumiane ? WYPIERDALAJ, w
tyl zwrot i wypad.
T ostatni twój post, pedrylu na który zareagowałem, Albowiem wdawanie
się w polemiki z takim kawałkiem obspermionej flegmy jak ty jest
poniżej mojej godności.

Wytarłeś mordę ale i tak gówno ci się z niej wylewa.
Możesz sobie łachudro wsadzić mnie do sitka ale i tak publika będzie
krwawić z zajadów na klawiaturę ze śmiechu, czytając jak będę obnażał
kolejne pokłady bezmiaru twojego debilizmu.
Na twoim miejscu zmieniłbym nick i kompa bo tu już nikt rozumny nie
będzie cię brał na poważnie.
-- -- -- -- -
zbig ty nie musisz nic pisac juz wszystko o tobie wiadomo, a z tym obnazaniem pokladow debilizmu to juz dojeb...tylko ze to obrocilo sie przeciwko tobie, hue hue
awe

On 13 Lut, 20:10, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote:

zbig ty nie musisz nic pisac juz wszystko o tobie wiadomo, a z tym
obnazaniem pokladow debilizmu to juz dojeb...tylko ze to obrocilo sie
przeciwko tobie, hue hue
awe

He, he... Zamieść jeszcze jakąś niebanalną uwagę. Pośmiejemy się
cieniasie.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:79bc4102-0a61-47cf-8608-93c33828170ei39g2000yqm.googlegroups.com...
On 13 Lut, 20:10, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote:

zbig ty nie musisz nic pisac juz wszystko o tobie wiadomo, a z tym
obnazaniem pokladow debilizmu to juz dojeb...tylko ze to obrocilo sie
przeciwko tobie, hue hue
awe

He, he... Zamieść jeszcze jakąś niebanalną uwagę. Pośmiejemy się
cieniasie.
-- -- -- -- -
nie sadze zeby twoje poczucie humoru dorownywalo mojemu, tak wiec nie zawracaj duupy
awe

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisał

Po pierwsze: pan Kaczyński nie jest moim idolem.

Nie pan, tylko pospolity kłamca.

Po drugie: uważam że

procesowanie się z palikociarstwem, kłamectwem czy innym ludzkim bydłem jest
poniżej godności przyzwoitego człowieka.

Jeśli tak, to Kaczyński nie powinien miec problemu z pozwaniem gazety, bowiem z przyzwoitością nie ma nic wspólnego. Jest zdolny do każdego kłamstwa, jeśli ono dotyczy premiera Tuska,lub PO.

 Dawniej polecało się po prostu

służbie obić kijami takie bydlę, teraz można najwyżej wzruszyć ramionami i
robić swoje, a w wolnej chwili strzelić od niechcenia plaskacza w plugawy
palikociarski pysk.

W pozycji tych obijanych byli bliźniaki, o czy może świadczyc ich zakompleksienie.

Przemek
--
"Posłowie mieli jednak wątpliwości, czy Przemysław Gosiewski nie wiedział,
kto tak naprawdę jest autorem nowelizacji ustawy. Jarosław Urbaniak z PO
przypomniał zeznania Anny Cendrowskiej, która z kolei twierdziła, że wiedza
o tym, iż w ustawie maczał palce Totalizator Sportowy, była powszechna."

Użytkownik "Artur Borubar" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hl6fug$359$1news.onet.pl...

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisał

A ja idę o zakład że pan Kaczyński ani razu nie wspomniał nawet  w swoim
wywiadzie o żadnych "hakach" i że są one jedynie wytworem bujnej
wyobraźni "dziennikarzy" Newsweeka, ochoczo podchwyconym przez grupową palikociarnię.
J-23

Tzn. oczekujesz na pozwanie Newsweeka przez Kaczyńskiego, czy uważasz, że twojego idola nie będzie na to stac?
Przemek

To samo mówił również Bielan.

--
stevep