W dniu poniedziałek, 15 lipca 2013 23:34:09 UTC+2 użytkownik Tuskobus napisał:

Na poparcie swojej tezy generał przywołuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, zamieszczone w książce "My" Teresy Torańskiej, w której prezes PiS mówi m.in. o "Solidarności". "Ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do demokracji się nie nadawał. [...] Gdyby "Solidarność" w 1989 roku miała siłę z 1981 roku, to w ogóle żadnego normalnego mechanizmu demokratycznego w Polsce by się nie zbudowało" - cytuje Jaruzelski.



Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14267708,Jaruzelski__Ekshumuja_mnie_jak_generala_Sikorskiego.html#ixzz2YrCVfjNi



Ciosek na temat Geremka:



Odbylem wlasnie osobliwa rozmowe z szefem sztabu

ekspertów Geremkiem (bliskie zwiazki z miedzynarodówka socjaldemokratyczna,

osobiste kontakty z Kreiskym i innymi). Nie wierzylem wlasnym uszom. Geremek

oswiadczyl, ze dalsza pokojowa koegzystencja pomiedzy "Solidarnością" w obecnej formie i

realnym socjalizmem [jest] niemozliwa. Konfrontacja silowa nieunikniona.

Wybory do rad narodowych musza zostac przesuniete. Organy wladzy panstwowej

musza zlikwidowac aparat Solidarnosci. Po konfrontacji silowej moglaby

powstac na nowo, ale jako rzeczywisty zwiazek zawodowy, bez Matki Boskiej w

klapie, bez programu gdanskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji

siegania po wladze. Byc moze - kontynuowal Geremek - zostana zachowane sily

umiarkowane, takie jak Walesa. Po konfrontacji nowa wladza panstwowa moglaby

w oparciu o odmienna sytuacje polityczna kontynuowac okreslone procesy

demokratyczne".



http://klopotowski.salon24.pl/373323,nie-dla-idiotow



http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-10/msg00672.html

Tuskobus, czy jesteś głuchy na te argumenty, które ja powyżej przedstawiłem.

W dniu 2013-07-16 10:54, koealski pisze:

Tuskobus, czy jesteś głuchy na te argumenty, które ja powyżej przedstawiłem.

Co się z tobą dzieje? Dlaczego nie odpowiadasz pod odpowiedziami jak się należy? Kaczyński to talmudysta, nie baw się w politykę, bo to cię przerasta. Kto się polityką para, ten od polityki ginie...

4 lipca 1992 r. – pod osłoną burzy lustracyjnej – Sejm przyjął ustawę o wyrażeniu zgody na ratyfikację Układu Europejskiego. Wówczas kategorycznie sprzeciwiała się temu grupa ok. 100 posłów i nie byli to posłowie lewicy, ale słuch po nich zaginał, bo widocznie uznano ich za radykałów.
Osoby – z miast, miasteczek i wsi – należące dzisiaj do formacji politycznej PiS czynnie uczestniczyły w procesie wpychania Polski pod but Brukseli. Czy ktoś o zdrowych zmysłach ma teraz uwierzyć, że formacja ta naprawi Polskę dla Polaków?
..
W Fundacji Batorego bardzo jasno została wyłożona doktryna polityczna PiS. Na scenie politycznej ma pozostać PO (Platforma Obywatelska), PiS (Prawo i Sprawiedliwość) oraz postkomuniści (pod szyldem SLD lub jakimkolwiek innym), bo ich się nie da wyeliminować ze sceny politycznej.
..
Można i trzeba za to wyeliminować innych. Ze sceny politycznej muszą zejść wszyscy inni, którzy nie mieli nic wspólnego z okrągłym stołem, z Układem Europejskim z 1991 r., no i dalszym wpychaniem Polski w objęcia Brukseli. No i nie mogą dojść do głosu siły szczeropolskie.
..
Stąd te ciągłe ataki na LPR – w pierwszej kolejności, taka taktyka typu salami -  a w drugiej kolejności na Samoobronę. Straszenie przyspieszonymi wyborami, marginalizowanie na przeróşne sposoby. Przyjęcie retoryki narodowej i udawanie radykałów.
..
I nie chodzi tutaj w istocie o te partie. Chodzi o to, aby nie dopuścić do uruchomienia procesu, w którym przy urnie wyborczej spotkałyby się z sobą dwie wielkie grupy społeczeństwa – całkowicie wykluczeni z częściowo wykluczonymi – bo nastałyby rządy radykałów.
..
Wykluczonych lub częściowo wykluczonych – z przeróżnych racji, głównie ekonomicznych – mamy już w Polsce prawie 75% Narodu Polskiego. Chodzi więc o to, aby przy urnie nie spotkali się wreszcie Polacy i nie wybrali w końcu rządów szczeropolskich???

http://jozefbizon.wordpress.com/2011/06/17/pis-w-fundacji-batorego-georgea-sorosa-uaktualnienie/